Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
válasz
simonjoe
#61999
üzenetére
Igen, ezek olyan dolgok, hogy a fene tudja, hogy működik-e, lehet hogy egyáltalán nem.
De ha csak 0.0001%-al is csökkenti a veszélyt, már megérte, mert szinte 0 Ft-os beruházás.
Mármint nem az adott példány, hanem az olcsóbb változatok. Na az viszont még jobb kérdés, hogy ugyanazt tudja-e a belinkelt 18e Ft-os síp (és csak Győrfi Pali reklámarcát kell megfizetni) és a bárhol kapható filléres változat, vagy van különbség. Na ezt senki nem fogja tudni megmondani, maximum valami őzekkel suttógót lehetne megkérni, hogy kérdezze meg Bambit, hogy a 18e Ft-os, vagy az 1000 Ft-os idegesíti jobban.
[ Szerkesztve ]
-
dethroner
veterán
válasz
Gyöször
#62000
üzenetére
Lehet a működése miatt futottak be eléd, amúgy meglapultak volna. Én nem hiszek ezekben, ha lehetne bizonyítani, már rég volna egy csomó tesztvideó, de semmi ilyen nincs. Kacsa az egész
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Qtya123
őstag
válasz
dethroner
#62002
üzenetére
Mondjuk ebben is van valami. Ha működik is az, hogy megriad tőle, egyáltalán nem biztos, hogy az úttal ellenkező irányba kezd el futni. Fene se tudja, lehet olyan ez, hogy van mikor segít, van mikor árt.
A konkrét Syren7 termékről itt egy videó: [link]
Engem nem győzött meg, főleg a kommentek is ezt támasztják alá.
-
#62004
mefistofeles
addikt
Én sem nagyon hiszek ezekben a csoda kütyükben.
Ha használ akkor oké -és valószínűleg a 20000 ft-os többet ér mint a bazári bóvli- de nekem az a véleményem, hogy ha át akar ugrani az az őz az úton, akkor át is fog ugrani. Olyan ez mint a nyestriasztók. Van ezer tutibiztos módszer, de a nyestek általában nem vesznek ezekről tudomást.Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
#62005
Qtya123
őstag
mefistofeles
#62004
Qtya123
őstag
válasz
mefistofeles
#62004
üzenetére
A totalcaron a kütyüdoki is hasonló véleményen van: [link]
-
TommyY2
tag
válasz
Qtya123
#62003
üzenetére
Nekem nagyon régen volt az első autómon hasonló vadriasztó síp. Szerintem nem ért semmit, de akkor még nagyon más világ volt a kütyük terén.
A Syren 7 valóban jónak tűnik, szívesen fel is tenném, de ahogy a kommenteknél is írta valaki, azt rendszeresen (akár út közben is) tisztítani kell, ha el akarjuk érni a megfelelő eredményt.
Nekem van egy tuti megoldásom:
Vettem az S-Cross-ra tető csomagtartót (nem pont vadriasztásnak), ami a menetszéltől pont annyira sípol, hogy a vadak meghallják, ha akarják és még tisztítani sem kell.
TommyY
-
#62008
szabonagyur
félisten
szabonagyur
félisten
A végén csak veszek valami navi kártyás a GL+ SCROSS-ba... tegnap a CP alatt a telefon annyira túlmelegedett, hogy nem volt képes kb. tervezni rendesen... hiába jó az online Waze ha ilyenkor otthagy
Ja ennél nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#62009
hemaka
nagyúr
szabonagyur
#62008
hemaka
nagyúr
válasz
szabonagyur
#62008
üzenetére
Én ezért használom szellőzőbe rakható tartóban a telót, a légkondi megfújja, teljesen jó, konkrétan hideg a telefon.
[ Szerkesztve ]
-
-
Franky74
tag
válasz
szabonagyur
#62010
üzenetére
Rakd fel a visszapillantó tükörre a telót... és oda irányítod a levegőt.
pL.:
-
Gyöször
senior tag
-
#62016
Prodidzsáj
tag
Prodidzsáj
tag
Jó kis SX4
link -
Qtya123
őstag
válasz
simonjoe
#62017
üzenetére
Jó lenne egy olyan tanulmányt látni, amely kitér több vadriasztóra is.
Mert itt (mily meglepő) arról szól a fáma, hogy kijelentik, hogy a kb létező legdrágább (Siren7MAX) az hatásos lehet.Nyilván a termék weboldalán nem fognak emlegetni másik vadriasztót, de a Doktor Úr független, több másik tesztet tartalmazó tanulmányára kíváncsi lennék.
Mert így, hogy a cég weboldalán jelenik meg, kissé olyan kaliber, mint az, hogy Győrfi Pali (most kivételesen nem rózsaszín kisgatyában) mosolyogva reklámozza a terméket.
Van egy olyan érzésem, hogy az ár jelentős része a marketing költségeket tartalmazza.Nem állítom, hogy haszontalan, csak túlságosan egyoldalú ez a "teszt".
Nekem kicsit fura, hogy az általam linkelt cikkben a Doktor Úr még ezt nyilatkozza:
Megkerestük Dr. Farkas Jánost, az ELTE Állatrendszertani és Ökológiai Tanszékének adjunktusát, hogy mi is az igazság. Működhet-e hasonló típusú vadriasztó, vagy szemfényvesztés az egész. Ha valaki tudja, mivel lehet vadat riasztani, akkor ő az, évek óta gyűjt adatokat a vadgázolásokról, illetve különféle vadriasztók hatékonyságáról. A rövid válasz annyi volt, hogy ez a kis műanyag izé az égvilágon semmire nem jó.
Nyilván idővel, tesztekkel változhat a dolog, de a weboldalon nem egy konkrét tanulmány van leírva, nem is teszt, hanem a cég irkál rá és kiragad Dr. Farkas Jánostól ennyit:
"Terepi vizsgálatok során megállapítottuk, hogy az állatok felfigyeltek a hangra, és egy rövid ideig mozdulatlanul várakoztak. Ha belegondolunk, hogy az állatokkal való ütközések leggyakrabban másodperceken vagy tört másodperceken múlnak, potenciálisan csökkenthetjük a vadgázolásokat, ilyen eszköz használatával."Utána már a cég ismét a saját szavaival folytatja. Ez nem teszt, ez nem tanulmány, azt sem tudjuk, hogy Dr. FJ milyen termék hangjáról beszél.
Gyenge lábakon áll nekem ez az egész. A teszt az egy független, több terméket felvonultató dolog, nem a gyártó oldalán egy írás, amelyből azt sem tudni mi a doki és mi a cég szava.
[ Szerkesztve ]
-
dethroner
veterán
Több ötletem is van erre a témára.
1: Az összes vadat kiírtani a picsába. Nincs vad, nincs vadkár. Max a kocavadászok járhatnak ezentúl a vurstliba lövöldözni.
2: Minden vadat jól láthatósági mellénybe öltöztetni, telerakni prizmákkal. Így minden esetben frankón lehetne látni.
3: Minden dögöt gps jeladóval ellátni, így egy navigációs program futtatásával lehetne látni a közelben mozgolódó állatot.
4: Az összes utat megtiszítani a növényzettől. Az utak mindkét szélén 10 méteres sávban kiírtani a fákat és bokrokat, a füvet pedig hetente legfeljebb néhány centisre levágni. Nincs az út mellett megbújó állat, és egy 10 méterről közelítő jószág azért ad lehetőséget a felkészülésre minden napszakban.A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Cunaja
addikt
válasz
dethroner
#62019
üzenetére
Az első kivételével, tökéletes megoldások lehetnek.
1x volt szerencsém szemezni egy baromi nagy szarvassal. Pillanatok alatt gondolkoztam, mi tévő legyek. Eközben, állok szemben a szarvassal. Ha felé indulok, végem van ha bólint egyet, mert felnyársal. Ha elkezdek tolatni mint az örült, akkor a kanyar után lehet valakibe beleszállok.
Tolattam. Úgy voltam vele, akkor talán van esélyem. Szerencsém volt, de akkora volt a dög, mint az egész úttest.
A vadriasztó, lehet tényleg megzavarná a dugó párokat. Kb, olyan, amikor csenget a postás kellemetlen időben.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
simonjoe
őstag
...van egy vadász barátom, azt mondja, h szerinte sz@...rt sem ér. Főleg párzási időszakban szarvaséknál. Mind1, nekem van egy fent, szoktam minden mosásnál ellenőrizni. Volt, h egy nagy lepke volt palacsintaként belecsavarodva.
Más. Ti milyen fékolajat ajánlanátok? A Splash-be időszerű lesz a csere. Láttam, találtam gyári Ecstar-t. Gondolom egy Bosch, vagy Ate, esetleg Motul sem okozna problémát.
Joe
-
Qtya123
őstag
válasz
simonjoe
#62023
üzenetére
Máskor meg az eneost nyomták mindenhol. Mászkáltam többször a reptéren, a Prémium parking sorompóknál is eneos feliratok voltak végig felrakva, de talán még most is az van.
Szerintem nincs túl nagy jelentősége, ahogy tboldi írja DOT4.
Az nem eget rengető különbség, hogy mondjuk az egyik száraz forráspontja 240 Celsuis, a másiknak meg 250.Nekem Repsol van benne egyébként: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Gyöször
senior tag
válasz
dethroner
#62019
üzenetére
1 és 4 egyszerre, a 3at meg akkor kötelezni a vadásztársaságot, ha ezek után a területen 1 azaz egy vadkáros baleset történik. Mindezek előtt természetesen felhúzgálni az összes vadveszély táblát és elvinni a méh telepre illetve kivenni a kreszből ezt a fasságot. Mivel a vadveszély, tábla egy olyan amire nincs konkrét megoldás. Nem 30as tábla pld meg nem balra kanyarodni tilos. Nem olyan, hogy 70el mennyé és akkor tuti elmész köztük. Ez nem rendszabály csak egy felmentés a vtnek, hogy fizetni se kelljen. Egyszer volt a Kossuth rádióban egy műsor erről, azt mondta valami gyökér szagértő, hogy "elövigyázatosan kell vezetni". Ezzel a dumával elővigyázatosan megb*$*hatta volna az....
Felmenőim egyöntetűen állítják, hogy soha nem volt ennyi nyúl meg öz a határban.
Viszont vadveszély tábla szaporodik mint a vad. Szerintem 1kmre érvényes max egy, ezt ki is használják, a helyi vété egy kilométeres távolságokban kitapétázta a faluból kifele menő összes utat.
Egy ilyen tábla kirakásáért elkéretnék annyi pénzt, hogy 100 évig se tudja kigazdálkodni senki. Igen, még lŐ.. se.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
beef
őstag
válasz
Gyöször
#62025
üzenetére
Az egyik ismerősöm úgy "ütött el" egy őzet, hogy állt az autóval. Ettől körültekintőbb hogy lehetne? Az elsőt meglátta, lefékezett, csak a többiek nem ott ugrottak át, hanem 8 méterrel előbb, ahol ő állt.
A vadban kár nem igen keletkezett, mert csak dobbantott a motorháztetőn.[ Szerkesztve ]
-
2ozzmexy
aktív tag
válasz
Gyöször
#62025
üzenetére
Milyen érdekes hogy autópályán és autóúton nem használhatják a vadveszély táblát, így ott meg tudják oldani hogy ne ugrándozzanak keresztül a jószágok...
Talán máshol is meg kellene tiltani a használatát...
Amúgy érdemes lenne egy statisztikát csinálni hogy hány személy sérülést és mennyi anyagi kárt csináltak már a vadak az elmúlt 10 évben, hátha kijönne belőle egy vadvédő háló költsége...
[ Szerkesztve ]
"...that's why they called me 'Preper' because I'm always prepared..."
-
Tigerclaw
nagyúr
Akinek van Baleno-ja - persze a pár éves új évjárat - és van rajta vonóhorog, megnézné a forgalmiban, hogy mennyi a vontatható súly fékezett és fékezetlen utánfutó esetén?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#62031
Tom1939
őstag
szabonagyur
#62030
válasz
szabonagyur
#62030
üzenetére
Ja az könnyen lehet, de az M7-en valami penetráns 8 kilométeres is rémlik...
-
dethroner
veterán
Most munkából hazafelé kíváncsiságból figyeltem a vadveszély táblákat. Azt tudtam hogy nagyon sok van belőlük, és kb a nyakam tettem volna rá hogy az egész útra hatályos, de most már kijelenthetem, igen. A 17 km-es útszakasz teljes vonala vadveszély, kivéve a lakott belterületeket, vagyis 12km. Egymástól 1km-re lerakott táblák, rajtuk minden esetben megjelölve hogy a tábla hatálya 1km.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dethroner
veterán
válasz
hemaka
#62037
üzenetére
Azért az bicskanyitogató, hogy ha egy magánszemély, vagy egyéb vállalkozás tulajdonában lévő állat megsebesít valakit, anyagi kárt okoz, akkor ott egyből tudják vegzálni a tulajdonost. De ha ezek a mihaszna dögök miatt történik valami akkor miért nem vezettél figyelmesebben?
Egyszer ha újra kötekedős kedvem lesz, kikérem a közlekedési hatóság állásfoglalását, hogy megítélésük szerint az ilyen tábla hatálya alatt milyen sebességgel kell haladnom, hogy elmondhassam én minden tőlem telhetőt megtettem, és ennek birtokában megvárom míg egy rendőrautó erre cirkál és a hatóság által javasolt sebességgel fogom majd a közeget lassítani. Aztán ha pofázik, akkor ott a papír meg a tábla és anyád A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
simonjoe
őstag
Ilyenkor egy kicsit, vagy talán nagyon el vagyok szomorodva. Miért is kell kilőni a vadakat?? Annyira csodálatos az élővilágunk, h annak pusztulását aki kívánja…..hát! Viszont aki közlekedik annak tisztában kell lennie annak veszélyeivel. Azt is nézzétek meg, h hány embertársunkat is el lehetne távolítani a közutakról. Higgyétek el, nem a vadak a legnagyobb probléma!!
Joe
-
DarkByte
addikt
válasz
simonjoe
#62039
üzenetére
Ezt én is le akartam írni, de aztán ráhagytam. De ha már így felhoztad, szerintem is picit meredek az "irtsuk ki az összes őzt/szarvast, mert mi autókázni akarunk" megoldás. Épp elég rendesen felborítottuk már az ökoszisztémát mostanra így is.
Persze nem mondom, két hetes volt az autó, én is jót anyáztam, mikor átvágott előttem egy.
Azt sem mondom, hogy nem lehetne a mostaninál jobb megoldást találni erre a problémára. Gondolom rendbe lehetne tenni a főutakat, meg akár vadvédelmi hálót is feltenni a problémás városon kívüli szakaszokra. Kár hogy ez itt sose lesz prioritás amikor pénzek hasznos elköltéséről lenne szó.
Az a vad track-elő GPS-es megoldás amúgy tetszik, amit valaki itt felhozott, csak éppenséggel az sem lenne olcsó, folyton újra tag-elni az állatokat. De mondjuk a vadászoknak adhatnál vele feladatot, kábító lövedék és chip-elni a még nem tag-elt vadakat.
[ Szerkesztve ]
-
dethroner
veterán
válasz
DarkByte
#62040
üzenetére
Vadvédelmi hálót kitenni? Milyen anyagból gondolnád? Betonon kívül mindent átszakít a vaddisznó és a szarvas. Ha fémből lenne, már nem lenne, mert a kolompár klán munkába állna.
A felborult ökoszisztémához meg annyit, hogy ezek a jószágok nem maguk miatt vannak ennyien. Ezek már csak a nevükben vadállatok. Az ember, a vadásztársaság gondoskodik róluk, nyáron vizet ad nekik, télen kaját. Ezek hiányában sokkal kevesebb lenne belőlük, tehát az ember már belenyúlt az életükbe. Tette azt merő önzésből, azért, mert a kilövésükből pénzt kasszíroznak. Tehát mindenféleképp kilövés a sorsuk, ezért kell perkálni a gázolás után, mert a simabőrű már kalkulált a dögök árával, és mivel a gázolás után már a gazdag puskával hadonászó ember nem tud mire pukkantgatni, hát fizess szerencsétlen autós. Mert a hazai vadállománynak kb annyi haszna van, hogy kárt okoznak a gazdálkodóknak. Természetes ellensége nincs az őznek, szarvasnak és a vadbálónak se Így eleségül nem szolgál a ragadozóknak, senkinek se hiányoznának. Aki vadat akar látni, vigye el a pulyát a vadasparkba, vagy üljön be a moziba és sírjon a bambira.
És ne mondja senki hogy az ember tud tenni, el tudja kerülni a vadgázolást. Legfeljebb ha gyalog jársz.[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Gyöször
senior tag
válasz
dethroner
#62041
üzenetére
Azt kell, hogy mondjam ezt teljesen jól összefoglaltad, és teljesen egyet is értek.
Felénk a zártkert soron volt 2 kóbor kutya ami már nem volt kóbor, mert valamiért odaszoktak, és mindenki adott nekik enni. Nem is volt semmi gond. Aztán jött a vadász és lelőtte őket rezzenéstelen arccal mert az neki kárt okoz. Azóta 11 őzet etetek meg vagy 30 fácánt, csak abból a szerencsétlen kukoricámból amit egész nyáron locsoltam. Megkérdeztem a vadászt, hogy miért lőtte le a kutyánkat? Erre volt a válasz, hogy az neki kárt okoz. Nekem meg a vadja okoz kárt. Megkértem, hogy vadássza le őket télen. Nem lehet, mert a zártkert soron nem lövöldözhet. Akkor minek van ott az őz? Lassan minden szár kukoricára jut egy.
Bogrács, semmi más.ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
simonjoe
őstag
válasz
dethroner
#62041
üzenetére
"tehát az ember már belenyúlt az életükbe. Tette azt merő önzésből"
Igen!! Akkor amikor elvette az élőhelyüket, kiirtotta az erdőket( gondoljatok bele hány paraszt csinált tarvágást amikor kárpótlásul megkapták a földeket amin buja erdők álltak és b@...ták megújítani.) utakat építettek, h a magunkfajták tudjanak közlekedni, ipari létesítmények épültek stb. Talán ebből az aspektusból is meg kellene vizsgálni. Két Q...va nagy különbség van az autó és egy szarvas között. Az egyik csak egy tárgy, a másik meg egy élet, legyen az akármilyen. Sajnálom azokat akik nem így gondolkodnak!Joe
-
válasz
dethroner
#62044
üzenetére
Mint amikor a városi kiköltözik falura, aztán zavarja az ugatás, meg a disznó/tehén szag, kukorékolás meg ilyenek, és még neki áll feljebb...
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
-
válasz
dethroner
#62048
üzenetére
Nincs különösebb bajom vele, az állattartás ezzel jár (azért a hentesnél szívesen megveszi mindenki a jó kis disznóhúst), de akkor szerinted az a megoldás, hogy a méltóságos városi ember lekoltozik, akkor tősgyökeres falusi ember hagyja abba az állattartást (amiből ugye él), mert zavarja? Azért álljon meg a menet, ne a lekvár tegye el a nagymamát bakker.
Gondolom azért a tejet/tojást/húst szívesen megveszed.
Hemaka:
Egy dolog a a tulszaporodast megelőzni, és egy másik kiirtani mindent.
[ Szerkesztve ]
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen