- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- GTA VI
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz jjeahh #101089 üzenetére
"nem az a halálpontos megbízható fajta, mint a pana féle kontraszt af" - Öööö, a Pana af számomra sok minden, de pont nem halálbiztos és megbízható.. A G80 "gyakori" hibája volt, hogy szerintem normál témánál egyszerűen nem állt élesre (mondjuk ez jelezte is) és csak trükközéssel lehetett megoldani. Illetve az arckövetése botrányosan nem működött. Ezzel szemben az Olynál az tud előfordulni, hogy a rendszer elvileg élesre áll, de a gyakorlatban a kép maga mégsem lesz az.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
forceberg
veterán
válasz rob01 #101090 üzenetére
Szia!
Én tapasztaltam... mielőtt eladásra bocsátottam a gépem, azért utánanéztem, hogy az enyém a rossz-e?
Mivel tesztoldal fotóján is sikerült előhozni, így láttam, hogy nem az enyém gyári hibás, hanem ez ilyen!
Garis gép volt, így ha máshol nem találtam volna ilyet, akkor ment volna gariba vissza, de sajnos találtam.[link] - eredeti raw.
[link] - jól meggyúrva.Nálam a záridővel volt összefüggésben:
1/400: ok ;
1/320-1/200: nok ;
1/160: kicsit jobb, de látható ;
1/125: még jobb, már alig látható ;
1/100: ok ;
1/50: ok
Azaz mondjuk 1/160-tól kezdve és 1/320-szal bezárólag kerülni kellene a záridőt.
Az M10 Mk II is csíkoz, de kevésbé!A két Pana gépem a GF7 és a GX9 sem szenved ettől.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
jjeahh
nagyúr
Ezek az Oly színek, kékek és bőrtónusok... . El is felejtettem mennyire jó. Sokan mondják, hogy elég a Pana wb-t melegbe tolni, hát nálam nem működik . Persze nem mindenki érzékeny rá és nem minden körülmények között látszik a különbség, de sokat elárul a dologról az, hogy a Pana színeket vért izzadva agyon dolgoztam, pl. a bőrtónusokat különösen akkor cseszte el, ha fehérbőrű alanyt fotóztam. Ezzel szemben az Oly színeken kb. egyáltalán nem kell dolgoznom, néha az elcsúszott wb-t helyrehúzom és annyi. Az újabb panák már egész jók, de azok is hajlamosak annyira elmászni, hogy kész művészet helyrehozni .
#101101 aginor: igen, talán ez a legnagyobb probléma, hogy ha a Pana mellélő, azt már ott helyben tudod, látod. Az Oly viszont ha mellélő is hajlamos arra, hogy a full homályos területeket élesnek jelzi és csak otthon derül ki, hogy el van cseszve a kép. Szerencsére csak ritkán csinálja.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Enyhe terepre bringával, az olympussal a hátizsákban szerintetek ki merjek menni ma? Nyilván a géppel nem veretném annyira, de egy kis rázkódás megárt a szenzorstabinak? Vagy inkább vigyem a régi stabi nélküli gépet biztos ami biztos .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #101108 üzenetére
Minőségre jó fotók, de pont ezt nem szeretem, hogy a macsek szeme és abban a síkban lévő testrészek élesek, de már az orra, a fogai helyenként nem, pedig milyen klassz lenne az a vicsorgós (vagy hogy hívják) és nyalakodós kép, ha a teljes arc, száj, szem, fülek együtt élesek lennének.
Természetesen szerintem és így van, nem értek a fotózáshoz
(melyik sw-t használod a kidolgozáshoz?)
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #101110 üzenetére
Ja, egyetértek, bár semmi komoly célom nem volt ezzel, a topikon kívül sehová nem fogom feltölteni őket . Amúgy ezt első blikkre nem lehetett tudni, a gép kijelzőjén nem látszik, szal ki kell kisérletezni
Studi: Néha pillanatfotót lehet lövök majd még róla . A portrézásról már lemondtam én is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tween
őstag
Sziasztok!
Egy Panasonic DC-G9 mennyire alkalmas portré fotózásra?
Vagy ebben az árban már van jobb vétel is?
Köszönöm a választ! -
lugosi
MODERÁTOR
válasz tween #101112 üzenetére
Teljesen alkalmas, persze obifüggő, de nagyon jó gép maga a G9.
Milyen ársávban nézed most? 428 a váz most árukeresőn, ha most szállsz be a rendszerbe, nincs még m43 géped, akkor ennyiért mást vennék inkább. Pár hónapja akcióban 300 felett volt valamivel, annyiért szerintem hibátlan, a mostani árán már van konkurenciája. Igaz, egy top gép a G9, de már koros azért. -
jaanoo89
aktív tag
válasz lugosi #101117 üzenetére
Valóban nem egy kategória portréra, mert az Olympus még jobb is. Az a helyzet, hogy oda semmi sem kell a G9 csúcsságából. Se időjárásállóság, se videó... Ellenben jó lenne, ha a bőrszínekkel nem kellene állandóan szenvedni, hanem elsőre vagy kis utómunkával tökéletes lenne. Na erre kell az Olympus, az ezt pont tudja. Ő pedig csak portréra kérdezte.
320-ből kijön a nagy pirosnál az E-M10IV és pénzvisszatérítéssel az M.Zuiko 45/1.8 párosa, bőven elég hobbi szintre.
Viszont ha idővel már nem csak portréra kellene a gép, akkor jelentősen árnyalódna a kép... -
aginor
addikt
válasz tween #101112 üzenetére
Ha csak portéra szeretnéd használni, akkor szerintem nem ez a te rendszered. Én ha csak portréban gondolkodnék, akkor egy A7mk2-őt vennék magamnak. Persze, ha másra is szeretnéd használni, akkor már árnyaltabb lehet a kép.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz aginor #101119 üzenetére
Szerintem ez mindenképp árnyalt kép, ha nem érzékeny a bőrtónusokra és kell a szuperszűk dof, jó a Sony, ha nem a háttér mosoda a lényeg, hanem mittomén, az ergonómia, akkor jó a Pana, ha a bőrtónus fontos, Oly majdnem mindent ver, ha nem akar rawozni, Fuji verhetetlen stb. Szal kinek mi. Nekem pl a színek, tónusok annyira fontosak, hogy szvsz soha többé nem veszek mást, csak Oly-t vagy Fujit. A Pana egy kitérő volt, de nem kellett volna . Gyakran dolgoztam A7s-el is, az sem egy tónus bajnok, mondhatni borzalmas, ha valaki érzékeny erre. Merthát tényleg nem mindenki lát tónusokban különbséget, van, aki teljesen lesz*rja, más dolgokra igényes. Nekem pl a fogás, markolat nem igazán számít, igénytelen vagyok ilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
aginor
addikt
válasz jjeahh #101120 üzenetére
Azért manapság legtöbbször a mosoda számít. Az emberek megtanulták, hogy a professzionális képen szépen mosott a háttér, így sok laikus (megrendelő) ez alapján értékel leginkább. Ezen a rendszeren szépen mosni nehéz és/vagy drága. Valljuk be, normálisan portrézni a Sony rendszere jobb és olcsóbb is. Nem baj ez, mert másban meg ez a jobb.
Természet (pl: madár, vad) és makróra is inkább ezt választanám mint valami FF vázat, kivéve talán, ha sok a kevés fényes hajnali/naplementés téma. Rendezvény (persze nem mindenre a legjobb), épület, beltér esetében is jó az m43.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz aginor #101121 üzenetére
Régen én is szerettem a lehető legdurvább mosást és mindent feláldoztam volna érte, az autofókuszt és az élességet is. Ma már nem így gondolom, most is szeretem a mosodát, de van egy határ amin túl már számomra túl sok, főleg akkor érzem ezt, ha ff-re valamilyen fényerős portré fix, kistele vagy teleobi van rácsavarva, túl lapos lesz a kép. M4/3 vagy apsc rendszeren általában nincs gond, ff-en gyakran túlzásba esnek a háttérmosással. Szal teljesen nézőpont kérdése, nem azt mondom, hogy nincs igazad, hanem azt, hogy a te nézőpontodból igazad van, de nem mindenki így gondolja.
Mielőtt megkapnám, hogy akkor legyen véleményem, ha ki is próbáltam: igen, nagyon sokat használtam A7s-t fényerős fix sorral M4/3 mellett .Más: két hét múlva végig kell fotóznom egy ritmusfesztivált, kíváncsi vagyok az oly hogy teljesít ledes fényekben, magas iso-n . Szerintem nem lesz gond, ez a szenzor már nagyon adja.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
aginor
addikt
válasz jjeahh #101122 üzenetére
Én nem azt mondtam, hogy a mosoda a minden, de attól még tény, hogy a kevésbé hozzáértőknél ez egyik elsődleges dolog, amit ilyenkor néznek. Arra is jó, hogy amíg nem vagy profi a háttérben, addig segít elrejteni a hibákat, könnyebbé teszi a munkát, végső soron több figyelmet tudsz fordítani a modellre és a kompozícióra.
"Mielőtt megkapnám, hogy akkor legyen véleményem, ha ki is próbáltam" - háát, biztos nem tőlem. Nem szoktam ilyet mondani, ez nem az én stílusom. Mégha valakinek nincs is gyakorlata, de attól szeme még van, és lehet véleménye is (max. nem helytálló). Ilyen alapon csak az tudja, hogy mi a finom aki főzni is tud?"Más" - milyen lencsével mész neki a dolognak? Milyen érzékenységre számítasz?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz aginor #101123 üzenetére
Oly 75-össel, 14-150-el, lehetséges, hogy lesz 25/1.7 vagy 25/1.4 és kölcsön néha valszeg lesz nálam egy 42.5mm Nocticron. + A manuálok, mert gáz vagy sem, ellenfényben szerintem ki fogom most is használni a Helios + speed booster becsillanásait . Ilyenkor amúgy kistelét használok a leggyakrabban, 80% a 75-ös lesz fent. Ami nagyon kéne, egy uwa, de az most sajnos nincs
Mosoda, igen, egyetértek ezzel . Kérdés már csak az, hogy a kollégának mi a lényeges
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ecaddsell
aktív tag
válasz jjeahh #101122 üzenetére
A túl lapos kép tip. a túl nagy gyutáv következménye ami viszont segít a háttér mosásában. Ennek az a célja, hogy olyan 3D szerű képet kapj, ahol a téma egészében éles (szinte kiugrik a háttérből; igazából ez ad mélységet a képnek) a háttér meg lágyan el van kenve. (Angolul érdemes a 3D pop-ra keresni miről lenne szó.)
Az, hogy a téma is részben a mosoda részévé válik nem mindig szerencsés szvsz.
A másik amikor meg a háttér jellegtelenné tud válni, pl. ennél a képnél (a példa kedvéért kerestem), ha ez egy 3/4-es kép lenne nem lehetne megmondani, hogy ez kint készült vagy valami vászon előtt (ennek ellenére nekem zavaró a kompozíció a gyerek fejénél lévő oszlop miatt) .Egyébként a cicás képeknél az elmosott részeknek van egy nagyon durva zöldes beütése, ennyire sok axiális (longitudinális) CA-ja van annak az obinak vagy ennyire rossz fény volt?
(FF esetén nem igazán számít/számított ez, de szineseben elég zavaró lehet, nagyon viszi el az ember szemét.) -
jjeahh
nagyúr
válasz ecaddsell #101125 üzenetére
CA az van ezzel az obival is ellenfényben és itt durva ellenfény volt. Általában nem vészes, mindíg kiszűrhető, csak én nem sokat foglalkoztam ezekkel a képekkel. Ezen tényleg nagyon durva lett, bár a sötét árnyékos szobában hátulról telibe verette a nap a macsekot.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz jaanoo89 #101118 üzenetére
Ja, értem, ha az a jobb akkor tényleg azt kell venni. Nekem mondjuk van pana vázam is, szerintem semmi gond nincs a bőrszínekkel, de biztos én nem nézem őket eléggé. Én lumixon a natural jpg profilt használom mínusz kontraszttal (-2 vagy -3), és szín +1 vagy alap. Szerintem teljesen jó, de biztos van jobb is. Az mkIV nekem szappantartónak tűnik, egy G9 ellenében, de van hogy ez sem lényeges.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #101122 üzenetére
Szerintem a Fővárosi Nagy Cirkusznál szarabb fények kevés helyen lehetnek. Kék, piros vagy keverve lila. Rendkívül ritkán van egy kevés fehér is, de a CRI értéke nem lehet valami magas.
WB-t áttettem napfényre, aztán ha színes a kép, hát olyan volt a megvilágítás. Nem lehet bele va(k)uzni.Meg fogod tudni oldani , ha nekem sikerült a 12-100-zal az FNC-t. Legfeljebb pár képet visszanézel, a színcsatornánkénti hisztogrammal, aztán korrigálsz kicsit.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
aginor
addikt
válasz jjeahh #101124 üzenetére
Az 1.4-1.8 lencsékkel szerintem nem lesz baj, a Noctiron pedig 1.2, ha jól emlékszem. Ezekkel szerintem menni fog, no para. Ellenben ha megvannak, akkor megmutathatod majd őket, ha lesz hozzá kedved, úgyis olyan ritkán van itt fent kép a sok szócséplés között.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
sphe
senior tag
Panasonic G90 kérdés
Az a komikus helyzet adódott, hogy a feleségem fotózott vele, majd egy idő után (ki tudja mit nyomott meg) a hátsó jobb felső állító tekerő gomb benyomása után (amivel előjön az expozíció kompenzáció állítás) nem lehet a gombot tekerve expozíció kompenzációt állítani még újraindítás után sem, csak a gép elején az exponáló gombot körbevevő tekerővel, ami egykezes művelet esetén nem kényelmes. Először azt hittem, hogy a hátsó tekerőgomb hibás de benyomás nélkül F értéket még mindig hibátlanul tud állítani. Hogyan tudom visszaállítani hogy ezt a gombot (benyomás után) tekerve működjön az expozíció kompenzáció állítás?
Erről a gombról van szó: [kép][ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz forceberg #101142 üzenetére
Semmi
M1 II jobb volt magasabb iso-n, iso3200 képminőség panán körülbelül 2000-2500. Állítólag ugyanaz a szenzor van 5 III-ban is. Af emlékeim szerintem csöppet szintén gyorsabb M1 II-n.
Van pár plusz ficsör, ellenben a menü csak gombokkal érhető el, tapizva nem. Ez egyéni szocprob. -
mpierre
veterán
válasz t.imi #101143 üzenetére
Akkor kb meg is válaszoltad a kérdésed...
Szerintem egészen jól követhető a menüje. Persze tud bosszantó lenni, ha jó mélyre kell menni valami beállításért. Az scp meg parádés. (Gx9-et nem használtam még..., mint ahogy em1 mk2-se.)#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Balinov
félisten
válasz t.imi #101145 üzenetére
Super Control Panel. Kiváló egy dolog az olytol. Anno Pana G3 menüje után felüdülés volt az em5mk1nel az scpben navigálni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
forceberg
veterán
válasz Balinov #101146 üzenetére
Igazából eddig én semmiben sem éreztem, hogy a GX9 hátráltatott volna.
A kereső képe nem túl szép, kb. ennyi, de ezt tudtam előre.
A GX9-nél van egy olyan kijelzőmód, hogy ha automatára van téve az EVF-LCD, akkor ha a szemedhez emeled a gépet, akkor a keresőben a képet látod, ha pedig elveszed a gépet a szemedtől, akkor a hátsó kijelzőn egy bőséges menü látható.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
rob01
tag
Megvételre keresek Olympus 300mm f/4 Pro objektívet.
Kérem, hogy privát üzenetben vagy telefonon keressenek.
Telefonszámom 06 hetven 33 hetven 512
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Zenit ET + Helios M44M-4