- Dark Souls sorozat
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- War Thunder - MMO Combat Game
- Battlefield 2042
- Xbox Series X|S
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Le Mans Ultimate
- Escape from Tarkov
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Gx9-re Oly fixek nagy eretnekség, vagy nyugodt szívvel?
17 1.8 és 45 1.8 jönne.
Mikrokódok, színkezelés, lencseprofil miatt kérdezem, elég megoszló vélemények vannak. -
lugosi
MODERÁTOR
-
0519
senior tag
válasz lugosi #100957 üzenetére
Az, hogy egy felhasználó "nem biztos benne", ne tántorítson el senkit.
Itt két óriás cég (1000 mérnöke) szövetkezett, hogy együttműködnek.
Van amit megtartanak maguknak, pl kettős stabilizálás, de alapvetően együttműködnek. Ez mindenki érdeke.''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
Speeedfire
nagyúr
Én olympus alatt használtam 20 1.7, 25 1.4, 25 1.7 obikat. Soha, semmi gond nem volt. FW frissítés még okés is lenne, de régi obik nem nagyon van új fw.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Throme
veterán
.. Robin Wong (mikor még nagykövet volt) is felhozta ezt a témát és nem éppen nagy együttműködésről beszélt, mint inkább annak hiányáról.
Gyakorlatilag ott vége van az együttműködésnek, hogy a bajonett egyforma.Itt a fórumon is olvashattuk, hogy oly vázon pana obival (vagy fordítva) a frissítés kudarcba fulladt és szervizelni kellett a vázat.
szerk: #100961jaanoo89 itt a pontos sztori, thxBármit is megtartanak maguknak, azzal maguk alatt vágják a fát és nem állnak olyan jól, hogy ettől az előnytől is megfosszák magukat.
szvsz persze
nekem nincs pana fixem, de pana budget zoom igen és oly-n használom. Nincs gondom. Az viszont biztos, hogy ha frissíteni kéne a pana lencsét, akkor visszatekerem a kis GF7-re..... mert nem vagyok olyan optimista a témában, mint itt előbb 0519 fórumtárs.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
Én úgy tudom van itt valaki, aki egy pro kategóriás 8-18-at frissített Olympus megoldással és elcsesződött az objektív, mivel gari időn túl van, a Pana úgy tudja javítani, hogy közel teljes árat kér. Ez hol normális úgy mégis? Már eleve az fura, hogy tud elromlani egy objektív firmware frissítés után?
Nekem is az a véleményem, hogy Panára Panát, Olympusra pedig Olympust. Azért vállalnak felelősséget, semmi másért nem. Hiába egy rendszer, egyszerűen nem egyszer szembesültem én is azzal, hogy a Pana nekiállt az Olympusra mutogatni. Hiába 1000 mérnök szövetsége, ha a boltban azonnal rátolják a másikra a felelősséget probléma esetén.
Olyan objektíveknél nem érzem hátrányát, ha "idegen", amelyiken nincsenek gombok, vagy valami manuális okosság (vagy vannak, de lemondasz róla, pl. 15/1.7 Olympus vázakon) A 45/1.8 valószínűleg tényleg ugyanolyan jó Pana vázon, mert egy rém egyszerű felépítésű objektív. Viszont ott a Pana 20/1.7, amit már rég megvettem volna, ha nem lenne banding csomó Olympus vázon. Ez is rendkívül fura probléma. -
csaabz
őstag
-
t.imi
addikt
Nem válaszok külön, telefonról komplikált.
Csaabz cikkét én is megtaláltam, mintha 2013 előtti üvegek problémás együttműködéséről írna + dpreviewen is nagy harc volt/van a témában.
Elvileg lehet Oly üveget pana vázon frissíteni.
A link kizárólag Panasonic vázon, Olympus objektív frissítésere való, és nincs benne az össze lencse.
[link]Amiket megrendeltem tudom updatelni. Pl 75-300 már szerviz.
-
aginor
addikt
Miért lehet az, hogy egy Cokin szűrőtartó csak egyik oldalon vignettál/lóg be a képbe?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz peppe79 #100967 üzenetére
P a méret, a lencse 8-25 jellemzően nagylátó vége felé, a keretből van ultra nagylátó (1slotos), ez nem lóg be, de a sima (3slotos) igen. Itt nem is az az érdekes, hogy belóg, hanem az, hogy csak a kép jobb oldalán. A hétvégén kipróbáltam és az ultra nagylátó keret + CPL szűrő is vignettál egy hangyányit, de az is csak a jobb oldalon. Nem is értem, ilyennel korábban még nem találkoztam..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
0519
senior tag
Megirigyeltem rob01 vadakról készült képeit, és ezért én is elkészítettem a saját verziómat.
EM10 mk² + Soligor (fix) 300mm M42 + manuális fókusz''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
t.imi
addikt
Költséghatékonyságot is szem előtt tartva gx9-re keressek használt 100-300 II-őt, vagy rendeljem be az új 75-300 II-est -5% plusz pénzvisszatérítés?
-
Throme
veterán
válasz t.imi #100973 üzenetére
Panával nagyobb fényerőd lesz, meg azt hiszem ahhoz jár alapból a napellenző és talán dual stabi pana vázon, míg az olyval nagyobb átfogásod és talán méretbeli/súlybeli előnyöd.
Az oly szereti és igényli a fényt. Az f6,7 rekeszt rövidke záridők mellett etetni kell iso-val, ha dinamikus témád van és nem a napon mozog.
Sok fényben viszont előjöhet a nagyobb átfogás előnye.
Napellenző hiánya (lehet rá venni külön,vagy 11k huf... oly) nekem csak a lencse védelem miatt ad keserű szájízt...szvsz
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Úgy látom elég jó volt a 300mm ahhoz, hogy az őz kitöltse majd a képet (ha nem croppolt a kép), akkor viszont elég ügyes vagy, mert ezek az állatok nem engednek túl közel.
Itt érdemes lett volna egy rövidebb záridőt használni, mert bemozdult, még az iso emelése árán is, illetve ki kell tapasztalni a kézi élességállítást. Illetve itt érdemes lenne sorozatot lőni, hogy az állat belépjen a képbe. -
veterán
válasz lugosi #100975 üzenetére
Pont tegnap játszottam Freeze Motionost a kiskutyával kint.
Még nem tudtam megnézni a képek milyenek lettek, de kíváncsi vagyok, mert elég izgága volt. Én is először Singlebe lőttem aztán eszembe jutott, hogy ez jobb lenne sorozatba. Holnap lesz időm majd megnézni, de remélem lett használható.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
t.imi
addikt
válasz Throme #100974 üzenetére
Naplellenzők dobozban állnak
Inkább egy minőségi uv szűrő.
5.6 vs 6.7 az egyik pont, másik a kb egál ár most, már ha éppen felbukkan 1-1 Panasonic, illetve 3 vs 0 garancia.
Stabot nem tudom, nagy vadászás valószínűleg kimarad bármelyiket is válasszam.
Oly volt tavaly, hamar beleszaladt az iso3200-be felhőket időben.
Lugosi, szívem szerint Pana lenne a nyerő.
Pana 240 ezer, Oly 150 vagy alatta megáll újonnan.
Használtban fehér holló.
Lesz-e valami nagy bumm akció...lövésem sincs. Eddig FF-et tolta a pana. -
aginor
addikt
válasz t.imi #100979 üzenetére
Ha már garancia. Akkor szerintem ha számít a későbbi javítás lehetősége, akkor Oly (kizárólagosan).
A Panát úgy vedd meg, hogy gar után eldobós, ha valami történik vele.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
-
csuf
tag
válasz lugosi #100983 üzenetére
Most néztem az OM Sytem - MILC klub Facebook csoportban az egyik Olympus nagykövet hozzászólását, hogy az Olympus - OM Sytem júliustól 10%-ot emel az árakon, de a pénzvisszafizetési akció marad. Ha valaki vásárláson gondolkodik nem maradt sok ideje eldönteni mit akar....
-
0519
senior tag
válasz lugosi #100975 üzenetére
A probléma (azon túl, hogy amatőr vagyok) az volt, hogy megleptek az őzek. Kb 5-6 méterre tőlem bukkantak ki a fák mögül, miközben a fókusztávolságot úgy állítottam be előre, hogy 30m-re legyen éles.
ISO Auto -ra volt állítva, záridőt kellett volna kezelnem.
Nem tudtam ilyen hirtelen (és meglepett lelkiállapotban) fókuszálni sem.Legközelebb.
''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
t.imi
addikt
MrChris ez a dilemmám. K@a nehéz a realitás talaján megállni. Évi 2-300 kép készül kb telével....90k egy 9-18.
Csaabz az jól is hangzik, tény. Még használt árban is lehet vagy 50k differencia.
Aginor, kb 2x beszéltem pana szervizzel, egyszer meg gx80 idején, tavaly egy szoruló zoomgyűrűs 100-400 miatt.
Azt kell mondjam, kva korrekt csapatnak tűnik, szervizvezető különösen.
Megnézte gépen mi lehet a baj, orvosolni miként lehet, vissza is hívott.
Lényeg a lényeg, brutális árakkal dolgozhatnak pro szinten.
A 100-400 javítása - ami a régi objektív leadása és gyárban felújított darab kifizetése - 450k volt, ha jól emlékszem.
Kapsz 6(?) hónap garanciát.
Kalibrálni Japánban.
Szóval igen. Igazad van, felső kategóriában dobd el, vegyél másikat a szlogen.Lugosi tavaly sem volt semmi? Éppen másik rendszerben hajóztam, nem kísértem figyelemmel az m43 vonalat. Végülis, benne vagyunk a nyárban, mit akarok már?
-
t.imi
addikt
válasz lugosi #100987 üzenetére
Mínusz háború. Gerjesztés már 19-ben indult.
Forceberg, ez igaz.
Kipróbáltam Nikon Z-n kívül mindent, mégis ide térek vissza. Kezelésben, ficsörökben, ár/érték arányban nincs jobb szerintem. Többire ott a stab, és a hosszú záridő.
Bukó nélkül..... max a kamionról leesett. -
aginor
addikt
válasz t.imi #100986 üzenetére
Most ezt nem tudom, hogy ironikusan értetted el.
A saját többszöri tapasztalatom azt mondatja velem, hogy nem, nem korrektek a Panánál, de még csak nem is hozzáértők (egyszer majd írok ezekről, legalább kibeszélem magamból a nyomoromat ).
Az a baj, hogy ha olcsó a cucc, akkor nem éri meg hozzányúlni szerintük, mert a rezsi óradíj több, ellenben ha drága, akkor viszont ugyanerre hivatkozva kapsz egy az új árral összevethető javítási ajánlatot, aminek a végén lesz egy használt, már nem garanciális cuccod. Szerintem ez sok minden, csak nem korrekt.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #100991 üzenetére
A személyes tapasztalataim nem biztos, hogy az összefoglalóba valók, de amúgy ha rákeres az ember a Pana-Leica lencsékkel kapcsolatos javítási tapasztalatokra, akkor könnyen lehet -az enyémekhez hasonló- érdekes sztorikat találni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
t.imi
addikt
Urak, létezik, hogy a pana 45-200 kva jó objektív + van hozzá kétszerező, amit a szűrő helyére kell tekerni, és 90-400 ekv 180-800 lesz belőle?
-
Throme
veterán
válasz t.imi #100994 üzenetére
Nem tudom milyen minőséget adhat egy szűrőmenetes lencse, ami nagyít.... de van pl oly extender 2x obi árban persze...de úgy meg egy "sötét" lencse nagyon "sötét" lesz.
A szűrő menetes nem, de ott tényleg kérdéses lehet a minőség, már ha van ilyen, én nem hallottam róla. -
Throme
veterán
válasz t.imi #100996 üzenetére
Én biztos keresnék teszteket róla, meg yt videót. ... már ha van egyáltalán.
Aztán lehet benne valami. Most jut eszembe, hogy oly kitobira van szűrőmenetbe felcsavarható nagylátó konverter lencse, ami a 14mm-ből "csinál" 11mm-t (növeli a látószöget és a kitobiból lesz egy 11-36mm lencse, a 14-42mm helyett).
Még Rob Trek csinált róla videót régen, amikor EM10 mk2-t használta. -
t.imi
addikt
válasz Throme #100997 üzenetére
Nem nagyon találtam, túlzottan nem is mozgat.
Fcon1 -2 B mi a neve a gyárinak?
Egy ilyen kétszerező alap obin mekkora minőségromlást okozhat 3-400mm-en?
A pro 1.4-2 is látható, főként a 2x, egy alap cucc 10-40e környékén.....
Nem is pana, valami 3rd gyártó terméke.
A Sony is jó rá, vagy bármelyik 52mm-es végű, azt mondja.
Passz. Más görbületű az m43 és megint más az aps-c lencse, bár ilyen mélységekben soha nem foglalkoztam vele.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Sorozatok
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- NIKON Z 24-70 F4 S
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok