Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Állítólag kifutó termék az M5 iii váz, nem lehet rendelni.
Olympusmintaboltban a fekete már nem is szerepel a termékek között. -
Allien
veterán
Eddig sok hasonlót kerestem, de szinte mind kapufa volt. Eredetileg, egy Pana 100-300-ra szerettem volna univerzális "lens tripod mount ring", vagy másnéven példul "állványgyűrű adapter"-t venni. Esélytelen. Ha nincsen gyárilag, valszeg nem is lesz hozzá, mert az optikát nem úgy tervezték. Ha mindenképpen kellene valami tartó/fogantyú, akkor inkább a váz aljára keresnék hasonlót. Vagy, ha rigget találsz a vázadhoz, arra egyszerűbb lehet. Vagy, L bracket, ha nincs a géphez, és ehhez külön valami fogantyú.
A Pana 100-400mm-hez van gyárilag, de, szinte beszerezhetetlennek tűnik. Van után gyártott, ami jobb, mert egyből berakható arca-swiss foglalatba...
tehát, az a kérdés, Neked mihez kell...Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
markussandor
senior tag
Sziasztok,
olvasgatom egy ideje ezt a topikot. Mondhatjuk, hogy az m43 előnye a nagyobb képérzékelőkkel szemben, hogy nagyobb a mélységélessége?
-
Allien
veterán
válasz MrChris #101157 üzenetére
Ok, ehhez kell tudni a másik méreteit. Ha passzol, rendben.
De, már a 100-400-ra keresek. Az eredeti félig szét esett. Kiesett belőle a csapszeg.... Eu-n belül meg sokkal ritkábban találni hozzá az után gyártott talpat, vagy, annyiért, hogy kínából még ha áfázzák is, akkor is jóval olcsóbban kijönne... Pedig, nem sok időm van rá, hogy cselekedjek, mert szükséges az állványhoz...Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz markussandor #101156 üzenetére
Elvileg, kisebb érzékelő, és minden IS kisebb hozzá! De, ez természetesen nem igaz. Habár, optikák terén vannak, melyek jóval könyebbek, de, ez jellemzően inkább a nagytele vonalon mérhető. Egy amúgy is kis méretű optikáknál még kisebbet gyártani, nem érzed meg. Egy kis palacsinta optika aps-c-re is potom minden szempontból. Van egy Pentax 40mm limitedem, és ott nem jön ki a méret előnye. De, egy nagytelénél már igen. Például, a Panasonic Leica 100-400mm fél kiló.. Ugyan ez példul Sigma 100-400mm 1160 gramm. A szorzó miatt meg a Pana 100-400mm ugye 200-800mm...
Nekem példul szinte rá épült a vázamra. Alig-alig szedem le. Annyira más perspektíva, hogy egyszerűen élvezet használni.
Ja, és igen, nagyobb mélység élesség, de, ezt tudni kell használni! Illetve, kihasználni![ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Throme
veterán
válasz markussandor #101156 üzenetére
Azonos rekeszértéken nagyobb. Kérdés, hogy mit szeretsz?! Papírvékony mélységélességet (ami szerintem nem sok mindenre jó, max tech demo), vagy használhatót .
-
Throme
veterán
válasz t.imi #101152 üzenetére
Az igaz, hogy nem mai gyerek az EM5 mk3, de kifuttatni utód nélkül elég botorságnak tartom.
Hivatalosan még senki semmit nem mondott az OM5-ről.
Nem értek az árazáshoz, de gyanítom 600k huf körül lesz, ha megjelenik...
Az EM5 mk3 akció keretén belül még talán éppen - nagy levegővel - elérhető árú váznak nevezhető egy haladóbb amatőr számára. szvsz
Ez volt 350k huf olyan 390 ft-os € árfolyam mellett még....Remélem csak valami készlethiány (chip hiány) áll a háttérben, nem kivonás...
Majd kiderül....
-
t.imi
addikt
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz markussandor #101156 üzenetére
Lényegében praktikus szempontból igen. Én most párhuzamosan használok m43-at és apsc-t, utólag örülök hogy nem full frame lett a párhuzamos rendszer. Már itt (apsc) egy nagyságrenddel kisebb lett a DOF, az objektív 1.4-en való használatát hanyagolni kell sok esetben. Amit m43-on vígan megcsinálok 1.7-2 körül, ahhoz apsc-n 2.8-4 kell, hogy meglegyen az az élességi tartomány, amiben az a rész éles, amit elvárok (arc felismerhető részei).
[Ráadásul ezek az arcok kisebbek mint az emberi arcok, mivel kutyákról van szó.] -
markussandor
senior tag
válasz lugosi #101165 üzenetére
Kb 7 éve van apsc dslr gépem, tavaly pedig vettem egy apsc milcet. Vannak olyan szituk, amikor hátrány a kis mélységélesség. Vagy ha nagyon lerekeszelem, megnő az iso és vele a zaj. A feleségem imád fotózni, de nem ért a technikához, neki vennék m43 gépet.
Ja és nem szereti az obi cserét sem, így egy zoom objektívet vennék neki.
Szerintetek a Panasonic GX80 14-140mm jó választás lenne? -
Throme
veterán
válasz markussandor #101166 üzenetére
Zajban lehet picit romlik majd a helyzet az apsc-hez képest.
Ha 7 éve vettél egy akkor legfrissebb verziójú dslr-t (ha 7 éve volt a tükrös 3-4 éves technológia, akkor nem biztos, hogy lesz különbség).MFT estében én most már keresném a 20Mp-es szenzorral szerelt vázakat (oly, pana mindegy). Ha jól tudom gx80 még 16Mp, de sorry ha már 20...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz markussandor #101166 üzenetére
Nekem pont gx80-am van, szerintem jó gép. Az obi amit írtál szerintem jó, lehet hogy a gx80-on egy kicsit orrnehéz lesz, de én is gondolkoztam rajta annak idején. Szerintem nem rossz felállás.
-
markussandor
senior tag
válasz lugosi #101168 üzenetére
A súlya pont nem érdekel, így is sokkal könnyebb, mint a régi dslr-em a 18-300-as obival.
Szerencsére az asszonyt se érdekli, csak jó képeket akar lőni.@Throme
a tükrösöm kerek 10 éves modell, a milcem 3 éves lesz, zongorázni lehet közöttük a különbséget99%-ban kültéren fotózunk, így kevés a zaj, évente 1-2 alkalommal fotózunk beltéren, arra meg rendszer vakut használunk, így ott se nagyon van zaj.
És néhanapján éjszakai fotózást tolok, oda a milcet viszem, nagyon jól bírja. Pár hónapja a haverommal fotóztuk az eget, neki Nikon D750 váza van, és mind a kettőnk szerint láthatóan kellemesebb végeredményt nyújtott a Nikon Z50-em :-)
-
Throme
veterán
válasz markussandor #101169 üzenetére
Várj, akkor jól értem, hogy van egy régi tükrös, van egy Z50 és ezek mellé jönne az MFT?
A Z50 APS-C szintén, mint a tükrösöd. Egy FF D750 mellett is jobb eredményt adott?
Nem lehet, hogy nálad valami zajszűrő hevesen dolgozott, míg a másik tolta a RAW-ot?
Egy FF nem szokott rosszabb lenni egy APS-C-nél, mégha az tükrös, nem pedig milc.Ha a dslr-ed is nikon, akkor adapterrel tudod használni az obikat a Z50-en. MFT-n új lencséket is kell venni a váz mellé. (kezdésnek a 14-140 teljesen jó).
Én nem vártam meg, míg a nikon elkezdte a milc vonalat (nikon 1-et most hagyjuk, az se volt) és tettem egy kitérőt ide. Annyira bejött - és a Z50 bizonyos szempontokból nem - hogy nem si foglalkoztam az adapterezhető nikon milcekkel (FF-el pláne nem)....
-
markussandor
senior tag
válasz Throme #101170 üzenetére
"Várj, akkor jól értem, hogy van egy régi tükrös, van egy Z50 és ezek mellé jönne az MFT?"
igen, bár az asszony tiltakozik ellene, mármint a pénzköltés ellen, nem akarom elkapkodni
"A Z50 APS-C szintén, mint a tükrösöd. Egy FF D750 mellett is jobb eredményt adott?"
fura módon igen, pedig nekem csak kit obim van a Z50-hez, ennyit számít, hogy a két képérzékelő között eltelt 5-6 év fejlesztés
"Nem lehet, hogy nálad valami zajszűrő hevesen dolgozott, míg a másik tolta a RAW-ot?nem, mindketten RAW-ban toltuk, én pedig a vázon nem használok semmi zajszűrőt
"Egy FF nem szokott rosszabb lenni egy APS-C-nél, mégha az tükrös, nem pedig milc.
Ha a dslr-ed is nikon, akkor adapterrel tudod használni az obikat a Z50-en"A dlsr-em is Nikon, de arra nincs komoly obim, így semmi értelme FTZ adaptert vennem.
-
jjeahh
nagyúr
Mai felfedezés: úgy tűnik, hogy az Oly kontraszt af (e-m10 III) követő módban úgy működik a legjobban, ha 3x3 af mezőt aktiválok, szal nem egy pontot és nem az összes mezőt. C-af + tr helyett sima c-af és a sorozat mindenképpen lassúra legyen állítva. Így félig lenyomott expó gombbal olyan, mintha folyamatosan vadászna a fókusz, de úgy tűnik mégis több az éles fotó, mint c-af + tr módban és mivel rá van kényszerítve, hogy 3x3 fókuszmezőn keresse a témát, nem téved el folyton. Persze azért kíváncsi vagyok pl. szembe szaladó kutyánál mennyire lesz jó, csak most kerülget a covid és nem tudok kimenni letesztelni .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
csurgoi
aktív tag
-
Throme
veterán
válasz markussandor #101172 üzenetére
Vártam a nikon milceket (nem a nikon 1-et) nagyon.
Főleg a front/back fókusz miatt.
D7100 ellenére is a fókusz téma miatt nagyon körültekintően vettem obit (online rendelve , boltban még kipróbálva) .
Csak nem jött.
Aztán már volt MFT, mire jött a Z50. Megint eljátssza a nikon a régi f@szságát, hogy alap dolgokat kihagy a kvázi belépőnek szánt, de egyetlen (akkor még) APS-C milc vázból (lásd d3xxx, d5xxx). Van nekem egy EM10 mk2 is. Fém váz, 2 tárcsa, programozható gombok, kalibrálható fókuszpontOK!!, mikor erre szinte nem is lesz szükség...
Nikon DX milc rendszerre alig van valami (oké használj adaptert 100k huf és mégnagyobb lesz vele az obi... ). A tükrösre a 18-140 még black friday-en kaptam 90k huf , most látom van már Z DX 18-140 olyan 270k huf... kösz.... Kihoztak egy retro DX Z vázat, meg most a belépő alá egy nagyon belépőt.... wtf??? Kéne oda egy D7xxx szintű Z milc belépőnek (vázba épített VR-ral) és sok obi.... na ilyen nem lesz... tolják az FF-et... hajrá Ezen is elgondolkodtam Z5 szinten aztán néztem az obi árakat... kösz.... -
forceberg
veterán
válasz Throme #101176 üzenetére
A Nikon kicsikét elment a sznobok irányába. Ahogy régen volt, magyar fizetésekkel nézve terelik a fotózást az úri huncutságok felé. Nem mintha a több icég nem ezt tenné. Késtek mindennel sok-sok évet, közben pl. a M43 szépen feljött azért szenzor szintjén is egy tisztességes szintre.
A Z adapter meg azért olyan drága, hogy ne tudd "ingyen" használni az F-es megmaradt rendszert.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #101173 üzenetére
EM10 esetében a követő AF-et lehúzták, nekem is voltak gondjaim vele és inkább a folyamatos auto fókuszt ajánlották.
#101174csurgoi
EM 5mk3-nál már jobb a helyzet.
Fázis alapú af gyorsabb és érezhetően biztosabban működik a követő AF.
Még lassú pro-capure esetében is beállítom a követőt, csak ott más gondjaim vannak (kismadár, lepke... ilyenek ... k__va gyorsak, ha rázoom-olok, akkor a Pro-cap low opcónál szinte mindig meglógnak a képről, ha meg hagyok teret nekik, akkor baromi picik a képen). Pro-Cap Hi esetében más gondom van, ott már elég az fps, de nincs folyamatos fókusz, se követő....Jármű, gyerek fotózásra szerintem simán működik a követő AF.
Van hogy statikus témára is alkalmazom, hogy ne kelljen a fókusz miatt tapicskolni a kijelzőn, vagy gombokat nyomogatni és tudjak komponálni lazábban -
ecaddsell
aktív tag
válasz csurgoi #101174 üzenetére
Nekem még az OM-1-el is hasonlóképpen van a legkevesebb elrontott kép. Kis zóna, TR kikapcsolva (C-AF, lényegében a zónával le kell követni a mozgó dolgot). Ha még a fókusztávolság korlátot is bekapcsoltam nem volt rontott kép (ezt persze nem mindig lehet megtenni és több esetben sem sikerült egyből megbecsüljem mi a jó távolság tartomány).
Persze mivel itt több fókuszpont aktív, lehet nem az fog beállni amire gondoltál, de mivel ilyesmire nincs fényerős obim a tágabb DoF kevés kivételtől eltekintve elfedi ezt a hibát.
Éppen a TR is működik, csak nem gondolatolvasó a gép (még )... -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Throme #101176 üzenetére
"Főleg a front/back fókusz miatt."
Jaj ne is mondd... Volt nálam annak idején próbára vétel előtt egy olyan sigma 70-200, ami kiszámíthatatlan volt ebből a szempontból: 70mm közel, 70mm távol, 200mm közel, 200mm távol fókuszálva más-más back- illetve frontfókuszt adott ki. Rémálom volt az egész front/backfókusz mizéria dslr-en. Örülök hogy megszabadultam tőle.
-
Monya78
veterán
Sziasztok!
Úgy tűnik bedöglött a jó öreg Oly Em10 Mark II-esem (nyaralás első napján )
Körbenézegettem, a redőny nem akar megmozdulni, le van csukódva, szenzort nem látni...
Ez milyen szintű hibának számít, sajna most a olympus szervizes régen 48eFt-os egységdíjra nincs most pénzem. Ez mechanikus, vagy elektronikus hiba lehet, egy ügyes elektrotechnikus ezermesternek van esélye megcsinálni?
-
mpierre
veterán
válasz Monya78 #101182 üzenetére
E-pl6 esetében már működött
nekem, amit a neten találtam... [link] <- Csak saját felelősségre...!!!!
Szerk.: A tulaja egy német-magyar szótáron adta elő.[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Monya78
veterán
válasz mpierre #101183 üzenetére
Köszönöm!
Viszont nem biztos hogy csak ennyi a baj amikor Én ahogy bekapcsolom az oly-t semmi nem jelenik meg a képernyőn. Látszik hogy kap áramot a kijelző pár másodpercre, majd kikapcsol. Tehát semmilyen hosszú expós beállítást nem tudok indítani.
Ha usb-n keresztül számítógépre kötöm akkor megjelenik aminek meg kell. (Tárolás, nyomtatás, kilépés stb.)
Amikor kihúzom az usb-t, akkor felvillan a képernyő fényképezéses része 2 másodpercre, de semmilyen gombra nem reagál, majd kikapcsol. -
LiquidStep
csendes tag
Sziasztok!
Lehet volt már. Csak kíváncsiságból érdekelne ki melyikre esküszik:
Pana 20mm f1.7 vagy Oly 17mm f1.8?Ekv. 28mm melé.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz LiquidStep #101185 üzenetére
Szerintem a pana optikailag jobb, és olcsóbb is.
-
t.imi
addikt
válasz LiquidStep #101185 üzenetére
Dobsz egy mail címet, tudok küldeni gx9 + 17 1.8-al készült jpeg képeket. Panához sajnos nem volt szerencsém.
-
Tua
tag
válasz LiquidStep #101185 üzenetére
Ekv 28 mellé egyértelműen a 20-as Pana. Nekem volt mindkettő, ezt a Panát nagyon eltalálták.
-
aginor
addikt
válasz LiquidStep #101185 üzenetére
20mm, mivel a 17 nagyon közel van a 14-hez. Ha kifér a büdzséből, akkor Oly 20mm 1.4.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
t.imi
addikt
Urak, M5III-nál mennyire és milyen terhelésnél jellemző az állványrögzítő csavar és alsó lemez hajlása, törése?
Másik. Használja valaki az új Panasonic mm9 1.7-et?
Később esetleg vennék egyet, de a 7-14 f4 is tetszik. Oly vázakon csúnyán képes becsillanni, azt olvastam. -
aginor
addikt
válasz LiquidStep #101191 üzenetére
Nagy kár, mert most az a legjobb ebben a tartományban.
t.imi: ha nem kell a fényerő, akkor most láttam egy eladó szinte vadi új 8-25-öt (az szerintem kiegyensúlyozottabb típus).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
csaabz
őstag
válasz t.imi #101192 üzenetére
Panasonic Leica 9mm
Itt van pár az én képeim közül is.https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
t.imi
addikt
válasz aginor #101194 üzenetére
Köszönöm, az már bőven kereten felül van. 160-180 körül szokott felbukkanni 7-14. Biztos jobb képminőséget produkál az Oly, az a plusz ~120k fájó.
Csaabz nézem, neked is köszönöm!
Oly 17 1.8 egész szerethető darab. Eddig laptopon néztem a képeket, jónak tűnik
Alig jött le a vázról. -
mpierre
veterán
válasz t.imi #101192 üzenetére
Állványmenet pár embernek kiszakadt már: [link] Az okok változatosak. De hogy mi, milyen erőhatást gyakorol arra a csöppnyi lemezkére a plasztik mögött? Azt már számolgatni kellene. Ehhez már lusta vagyok...
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
mpierre
veterán
válasz t.imi #101198 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy bármit csináltak volna. Az a pár fotó, amit fel lehet lelni a neten, nem arról tanúskodik, hogy rengeteg hely lenne egy megerősítésre. Figyelni kell rá.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- OLED TV topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Külpolitika
- HTPC (házimozi PC) topik
- Már elérhető a Resident Evil 4 Remake magyar szinkronja (PC)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők