Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
válasz Throme #100400 üzenetére
Konkrétan nem talált fókuszt 300-on. 75-ön kva nehezen felhős időben. 25 1.8 is huntingolt 1-2-őt a zsámbéki romtemplomon, agyfszt kaptam. Ez a bibi. OM workspace-n bekapcsoltam az AF pont kijelzést, 75-300 kissé mellé megy.
Tegyük hozzá, gödöllői kastélyban 12-45 és 25 egyaránt pöpec képeket produkált és nagyon nem volt túlvilágítva a beltér
Lesz néhány fotó, OM ws-ben 100% képméret és képmetszővel vágtam 32"-on.
[25-el, fák jelölve], oda még képes volt fókuszálni a 75-300.
[300-on ] kb ez volt a határ, távolabbra csak vadászat.
[75-ön 3-4x-re sikerült]
Ezután összes AF pont be, jött néhány galamb
[kép] oké, 1/640, 0 nap, kicsit odébb repült mire megnyomtam.
300 vs 400mm:
[30mm - 1/500 - ISO 1000] legyen, nem bírja a magas ISO-t. AF a helyén?
[400mm - 1/250 - ISO 640] látványosan jobban néz ki szerintem. AF szintén a célon.
[400mm - 1/250 - ISO250] ez hendikep
Felhő 0 , nap 100, drón egy helyben állt:
[kép] , [kép]Előfordulhat, hogy váz hülyéskedik, elmászik az AF? Ez a galambra ment 1 nagy AF ponttal, normál téglalap - bocs a hülye kifejezésért, nem találtam meg a becsületes nevét.
[kép]
Ugyanezzel ma próbáltam a kb 3-400m-re lévő iskolát fotózni 300-on. Két ág között gondoltam elférek, 1 AF mező majd teljes mérete volt jobb-bal oldalon. Csak az ágakra élesített. Ezután választottam a kisebb AF pontot, úgy már sikerült.
Szóval nem értem. Vagy a leves nem egyenes, vagy a kanál görbe. -
Throme
veterán
válasz t.imi #100401 üzenetére
Én azért azon nem csodálkozok, hogy a tájképeket nézve az obi nem, vagy nagyon nehezen talált fókuszt.
Ez egy budget lencse (még ha 150-170k huf nem kevés pénz ).
Hasonló kategóriában a nikonon az 55-200 VR, de még a 70-300 VR obik is ide-oda zoomolgattak, mikor nem volt egyértelmű a kontúr.
Repülőket fotózva is előfordult 300 környékén, hogy nem találta meg a repcsit a lencse.... pedig sütött a nap, meg azért nem olvadt bele a háttérbe a téma (igaz mozgott és nehéz volt lekövetni).Igen, a madaraknál érdemesebb a kisebb (legkisebb) fókuszt választani.
Ha a fókuszponton belül több minden van (ágak, iskola....) , akkor ott valószínűbb a közelebbi kontrasztosabb témát fogja témának tekinteni.
Ha a legkisebbet használod, akkor a 2 ág között "elfér" a fókusz és nem az ágak lesznek élesek.sötétebb árnyékosabb helyeken próbáld még meg esetleg a spot fénymérést.
... max a kiégett, vagy nagyon világos eget korrigálod képszerkesztőben.Ezért is írtam, hogy gyakorolni kell ezzel a lencsével. Ez a kihívás , nem kapod meg ezt az életérzést egy pro f2.8 lencsétől, nem tud ilyet .
-
t.imi
addikt
válasz Throme #100402 üzenetére
Én maradok az értetlenségnél Tami 150-600-nak 6.3, olymak 6.7 a vége, Tami nem "budget", ellenben olyan lassú...de pontos. 45-150 full műanyagot annak tekintem.
Sok lehetőség nincs emberi áron ugye, gyakorolni van még időm. Fényt is látok, futok a kertbe
Valóban kihívás, 77d - 70-300 is usm szenvedésre emlékeztet. Hisztis p@csa érzés
Max tekerek rá egy 100-300 panát.
MM-ban 154 volt az utoló darab 75-300, már elfogyott -
Throme
veterán
Az hogy van, hogy az EM5 III ára 2019-ben 400k volt, most meg nem hogy csökkenne, még fel is megy 430k-ra, miközben egy 2017 végi pana G9 kb 560k indulás után 1,5 évvel már 430k, most meg olyan 380k... Az oly EM1 is emelkedett 600k-ról 630k-ra (igaz itt voltak ingadozások is).... pedig meg is érkezett az utód....
Ennyire jobb vázak az oly-k hogy tartják az árukat, sőt emelkedtek?
Az EM5 III váznak már 300k körül kéne lenni, vagy alatta...[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Throme #100404 üzenetére
Attól függ, hogy venni akarsz vagy eladni . Az Olyra nem volt jellemző, hogy a kifutó vázakat olcsóbban adja, inkább jött a discontinued státusz és visszahívták a raktárkészleteket.
Egyébként valószínű, hogy az Euros ár nem ment fel.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
nozs23
addikt
válasz Throme #100404 üzenetére
Kiszámíthatatlanok az arak, de inkabb az emelkedes a jellemzo most. A Panasonic pedig ket rendszert tamogat, folyamatosan csinal akciokat, sokkal szelesebb palettaval mint az OM. Tippre tobb gepet is elad worldwide, kisebb costtal, mint az OM ezert tud alacsonyabb aron nyomulni adott esetben. Csak MFT-n van GH5-GH5S-GH5M2-GH6-G9, es ez csak a felso kategoria.
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #100405 üzenetére
...jah ha eladok akkor 100k
Ha a forint árfolyamra gondolsz, akkor - árukereső alapján mondva - nem a mostani helyzetnek köszönhető a 430k ár. Tavaly júniusban volt már 375k (ami csak 25k-val kevesebb az indulóhoz képest).
Júliustól viszont 423k és most év legelejétől 430k.
Ez nem túl biztató, hogy ilyen áron is lesz nyugdíjazva... ez tényleg nem túl jó megoldás. Inkább bezúzzák, vagy mit csinálnak a készletekkel? Remélem a JIP ezen változtat majdNa majd az OM5.... oda átpakolják a belsejét, új szenzorral és erősebb a állványfoglalattal
#100406nozs23
Szóval aki OM1-et akar, jobban teszi, ha most vásárol, nem x év múlva.... lesz az még 900k huf is (komolyabb inflációval 1 misi)...[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
Ma megjött az OM-1-em amit át is tudtam venni (csak a váz, minden más pl. az ajándék pótakku az utólag jön).
Valamiért az akku totál üresen érkezik, annyi energia nem volt benne, hogy bekapcsoljon a váz vele. Mivel a töltés helyből 2.5 óra (vagy első alkalommal lehet több is), sok időm nem maradt a próbálgatásra. Az akku térfogatra kb. mint az LP-E6 (a legtöbb Canon gép akkuja), kicsit szélesebb, de rövidebb, szóval nem egy kis darab.Már az E-M1-el is eljátszottam amíg beállítottam, itt meg jóval több lehetőség van. Az akku nagyon jól bírta a nyüstölést. Nekem tetszik az AF-on gomb, fókusz pöcök meg a kicsit Canonos menü, bár az igazi akkor lenne, ha lenne egy harmadik tárcsa, hogy ne csak horizontálisan lehessen így navigálni (a két tárcsa csak a menü oldal közti lépés és ugrálást tudja), hanem vertikálisan is (tényleg annyi minden állítható, hogy földi halandóknak képtelenség megjegyezni). Az akku jól bírta, vsz. nem túlzás a sok expó.
A fókusz nagyon kevés fényben is stabil, bár ilyenkor csak kontrasztos dologra áll rá gyorsan. A videónál nagyon szép a fókusz átállás (mint ebben a témában laikus nagyon tetszik).
Nekem a tárcsák túlságosan süllyesztettek, ha többet kell tekerni akkor vissza kell fogni azaz több lépcsőben megy (vsz. így védettebb, lehet ez a célja).Amivel gondom volt az az UHS-II kártya (Sony SF-M Tough SDXC 64GB). Két teljesen azonos és új ilyen kártyával stabilan fagyott az expo utáni íráskor. Nem tudom, hogy a formázás vagy az, hogy kivettem és visszaraktam majd mindkét kártyára mentést beállítottam vagy valami más de megoldotta, azóta semmi gond nem volt vele.
Remélhetőleg holnap du. meg a hétvégén több időm lesz próbálgatni, meg rendes fény is lesz hozzá...Throme
Már most is elég drágák ezek a cuccok, ha tovább növelik az árát vsz. ki fognak kopni a vásárlók... -
Lassú Víz
őstag
válasz ecaddsell #100408 üzenetére
Hozzá tudok férni egy DJI RSC 2 + RavenEye szetthez, de az E-M1 MkII esetében vagy vezérlés van vagy HDMI.
Ki tudod próbálni, hogy most mi a helyzet tethered shooting USB módban a HDMI kimenetttel?A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Lassú Víz #100409 üzenetére
Emlékeim szerint a legkisebb HDMI csatlakozós kábelem ami van az Type C (ez talán az összes eddigi vázamhoz elég is volt) ide meg Type D (micro-HDMI) kellene...
Bár kicsi az esélye, de nem kizárt, hogy az is van valahol a fiókban, ha találok akkor megnézem, de ezt nem ígérem.
Nekem egyébként az ilyen jellegű használat pont nem prioritás, számomra pont az lenne a lényeg, hogy minimális extrával használható legyen.
(Emlékszem amikor az E-M1 firmware frissítéshez kellett előturjam a kábelt az se volt se egyszerű, se gyors és nem emlékszem bármi más használt volna olyan kábelt...) -
ecaddsell
aktív tag
-
ecaddsell
aktív tag
válasz rob01 #100412 üzenetére
Igen, a mintaboltban vettem át.
Azt hozzá kell tegyem, hogy nagyon az elsők között lehettem a rendeléssel, ha nem konkrétan az első megrendelő voltam.
Azaz ha megrendelted és még nem jött meg akkor vsz. kicsit később rendelted mint én.Egyébként a neten már láttam, hogy pl. USA-ban voltak akik már a múlt hét végén megkapták.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz aginor #100415 üzenetére
Az előző vázam majdnem 8 éve vettem 2014-ben (használtan, bár csak kb. 100 expo volt benne). Mások ennyi idő alatt rendszert váltottak többször nem vázat...
Egyébként az első nap rendeltem, mert valami extrát ígértek az aznapi rendelőknek, de már azzal jól jártam, hogy nem kell még 1 hónapot várni és pl. utazás előtt ki tudom ismerni. -
ecaddsell
aktív tag
válasz rob01 #100421 üzenetére
Eddig abszolút. Mivel E-M1-ről (első verzió) váltottam, a fejlődés számomra szinte sokkoló.
Most persze még nincs teljes körű tapasztalatom, de az alapján amit eddig tapasztaltam ez egy nagyon jól érett (átgondolt, kidolgozott) váz.Mivel nagyon sokan leragadnak ott, hogy kisebb szenzor akkor biztos kevés fényben meghal, nos megfelelően expózva nem éreztem ezt egyáltalán (ugye van FF rendszerem is jó obikkal).
Csatolok egy 1:1-es (pixel szintű) a vázból kiesett JPG kivágást ami ISO25600-al készült 1/10-es záridővel (szóval nem volt sok fény).
Persze a részleteket elviszi a zajszűrés (1:1-ben nézve ISO25600-as képet...), de a színek absz. rendben vannak, számomra nem kivágva teljesen használható. Az E-M1-et is fel lehetett tekerni erre az ISO-ra, de ott már foltosak lettek a színek és számomra használhatatlan (kipróbáltam most is, nem teszem ide).
Ma csináltam néhány nagy fakopáncs képet is Pana 14-140-el (ez az egyetlen hosszabb, de egyben fényerőtlen obim is), ezt persze alacsonyabb ISO-n . Sokkal több kép lett jó mint vártam annak ellenére, hogy zűrös volt a környezet. Ami rossz lett ott mindnél kevés volt a záridő ehhez (mozgó, repülő madár), de az AF-el mindig elégedett voltam (nem az év madárfotója lesz egyik sem, nem vagyok madárfotós sőt ritkán csinálok ilyen jellegű képeket és erre nyilván van jobb obi is; ez volt a disclaimer rész).
Teljes kép masszívan leméretezve, hogy be tudjam ide tenni:
Még mindig benne vagyok a megismerés, testre szabásban fázisában de csak jókat tudok mondani a vázról és tényleg nem lenne rövid ha össze akarnám foglalni.
-
rob01
tag
válasz ecaddsell #100425 üzenetére
Használt 300mm f/4 objektívre gondoltam.
várom a pro zoomot ami az ütemtervben szerepel, remélem az egyik ez lesz: [70-250mm f/3.5] -
Throme
veterán
válasz rob01 #100427 üzenetére
2 évvel ezelőttre várták...
Persze sosincs későn.
Az f4-es oly 300-as lencse nem kicsi és majdnem 1 misi. A 70-250 gondolom úgy tud kisebb lenni, ha tubusos lesz, nem pedig if-es.
Kíváncsi leszek az árára... már ha megjelenik.#100425ecaddsell
Szerintem ezeket a képeket egy fázis detektoros AF-el ellátott oly vázzal és egy 75-300, 100-300/400 lencsével, a képeken látható fényviszonyok esetén egész jól meg lehet lőni.
Kontraszt érzékelős AF-el is, csak nehezebb...Kicsit elügyetlenkedtem, de szerintem nem lett rossz és egy ügyesebb fotós valószínűleg jobban elkészítette volna. EM10 II és pana sötét 45-150
[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz rob01 #100427 üzenetére
Kíváncsiságból (de tényleg csak abból, nálam max. a 40-150 F/4 játszik az is inkább a tükrös 70-200 kiváltására) megnéztem ezt az oldalt.
Nem tudom mennyivel lenne a 100-400 olcsóbb/másabb mint a meglévő 150-400 (leszámítva, hogy kiveszik az extendert), de sejtésem szerint nem igazán, pláne, ha fix fényerős ami nekem az FNO értékekből annak tűnik...A 70-250 már érdekesebb lehet, de ha egy kicsit engednének a fényerőből (f/4) akkor talán már kisebb üvegek lehetnének (pl. 67/72mm szűrőmenet és a hozzá tartozó kisebb üvegek a f/3.5 tartozó 77mm helyett) ami azért sokkal többeknek elérhetővé tenné pláne alacsonyabb GDPs országoknak mint pl. mi vagyunk.
Egyébként az áramos boltnál pont van ilyen 300mm f/4 amiben gondolkozol (vsz. már hónapok óta kint van), de ugye ahhoz még nem árt még valami zoom a flexibilitás miatt (és akkor másod váz esetleg; erre mondák angolul, hogy rabbit hole)...
#100426 kenguru99
Mivel a kiesett/elveszett drive gomb annyira degradálja a használt piaci értékét inkább megtartom tartalék/másod váznak ill. olyan bevetésekre amikor az új drágaságot sajnálnám, hogy ha esetleg valami baja esnék.#100428 Throme
Szerintem ezeket a képeket egy fázis detektoros AF-el ellátott oly vázzal és egy 75-300, 100-300/400 lencsével, a képeken látható fényviszonyok esetén egész jól meg lehet lőni.
Kontraszt érzékelős AF-el is, csak nehezebb...Persze, de viszont írtam is, hogy nincs benne rutinom, az obi amit használtam se ehhez való és ehhez képest kimentem és lőttem egy sorozatot ahol a fókusz mind jó lett.
Egyébként noha a galambos képből úgy tűnik mintha vitorlázna, valójában a galamb (mégha postagalamb is) ilyenkor komoly magasságvesztésben vagy lassulásban van.
Beteszem a sorozat előző képét is, ahol látszik az eléggé más szárnyállás és az, hogy egyáltalán nem vitorlázott (szóval az a 1/3200 nem volt véletlen).
Azaz lehet, hogy így képekben nem jön át, de érzésre nagyon más volt mint az E-M1, már eleve itt megfelelő obival olyan sorozatokat lehet elektronikus zárral lőni ahol csak pislogs (és már tucatnyi kép készült) vagy ha megy a stabi csak a stabi surrogását hallod.Azaz noha az E-M1-ben (első verzió) is van már fázis AF, kétszer ha használtam követő módban és utána hanyagoltam az ilyen jellegű kihívásokat.
Ma de. családi program (lehet átnyúlik délutánra is), nem nagyon tudok fotózni/fórumozni.
-
rob01
tag
válasz Throme #100428 üzenetére
Ha jó fogy az OM-1 akkor minél előbb meg kell jelenniük vele, hogy fenntartsák az eladásokat.
Tudom, hogy drága a 300mm f/4, ezért is akarom használtan megvenni (500-650 ezer között árulják). A méret meg viszonyítás kérdése, volt FF 150-600mm obim, na az nagy és nehéz. Remélem elfogadható méretben és árban lesz a 70-250. Bár az árak folyamatosan emelkednek, pl.: a Canon RF 24-105 L f/4 obi 340 ezerről 540 ezerre emelkedett két év alatt. -
Throme
veterán
válasz ecaddsell #100429 üzenetére
"Ahhoz azért nem árt a jó obi (is) ami pedig vagy nagyon zsebbe nyúlós vagy kompromisszumos történet..."
Csak arra gondoltam, hogy ilyen jellegű fotókhoz nem kell feltétlenül 1 misis obi, ha van fény.#100430rob01
Természetesen MFT viszonylatokban értettem úgy, hogy nem kicsi.
Az én szettem (75-300 + EM10 II) kb 100g-mal nehezebb, mint egy nikkor 70-300VR és hosszra kb egyforma, szóval APS-C és FF rendszerekhez képest a 300mm f4 se nagy.
Tele obiknál szerintem nem olyan jó a fix kialakítás, szemben mondjuk egy portré, vagy akár egy makró esetében, felhasználásukból fakadóan. -
ecaddsell
aktív tag
válasz Throme #100432 üzenetére
Csak arra gondoltam, hogy ilyen jellegű fotókhoz nem kell feltétlenül 1 misis obi, ha van fény.
Én meg erre válaszoltam:
"vad és madárfotózáshoz kell a váz."Amit lehet egy kicsit komolyabban is csinálni mint a fakopáncs/cinke/repülő galamb stb. jó/elfogadható fényben amit az AF tesztelésére használtam és ott se azt írtam, hogy kell, hanem, hogy nem árt (ami nyilván költségvetés kérdése is).
-
Bobby G.
senior tag
Sziasztok!
Nem porosodik véletlenül valakinek a fiókjában egy Panasonic kit objektív. Lenne egy öreg, de kifogástalan GF6 váz eladó jó áron, de a lencse már nincs meg hozzá. Akár kölcsönbe is kérném, hogy ki tudjam próbálni legalább.
-
benobi2
csendes tag
Sziasztok! Én a teleobjektív gondot a konverterrel szeretném megoldani. Van egy 4/3-os 50-200, ahhoz tennék fel EC-14, vagy EC-20 konvertert, ha lenne eladó. Sajna amióta keresgélek, nem bukkant fel egy sem. Valaki ismer eladó példányt?
-
benobi2
csendes tag
válasz Throme #100438 üzenetére
Ha jól számolom, a 3,5-ös rekesz leromlik max 8-ra. Ha 2x-es a konverter. Most egy 400-as manuális Tokinát is használok, ami csak F11-en rajzol tűrhetően. Simán kézből fotózok vele, ha nincs állványon. Tehát nagy meglepetés nem érne. De lenne autófókusz talán, meg jobb rajzolat.
Amúgy valóban nem éjszakai fotózásokat terveztem. De amíg nincs eladó konverter, nem fő a fejem a borzasztó F számoktól. -
jaanoo89
aktív tag
válasz t.imi #100403 üzenetére
"MM-ban 154 volt az utoló darab 75-300, már elfogyott "
Erről pont szerettem volna írni ide, csak kivártam még egy kicsit. Szóval a story az, hogy vettem onnan 169.990 Ft-ért egyet, ami enyhén decentralizált. (jobb szélén, különösen jobb saroknál észrevehető) Mivel én ezt az objektívet figyelem, árukeresőbe beállítottam ezt az értéket, ez alá ment valóban, azonnal megnéztem és ez csak fél perces ár volt, már úgy jött be a MM oldala, hogy elfogyott. Olyannyira, hogy végül eltűntették az oldalukról és napokig nem dobta ki az árukereső sem, hogy egyáltalán az MM-ben kapható ez a termék. Szóval az az ár kamu, nem volt annyiért kapható azon a napon. Jön a csavar, hogy hétvégén vissza vittem a decenteres példányomat, mivel 14 napon belül voltam még, vissza kaptam a termék árát. Ma szerda van, újra elérhető az MM-ben az az objektív, pontosan ugyanannyiért, azaz akciósan.
Próbálom nem azt hinni, hogy azt adnák el, amit én is vettem és úgy vittem vissza, hogy nem okés, nem úgy, hogy nekem épp nem tetszik mert fekete színű, hanem úgy, hogy konkrétan hibás. Nekem nagyon fura az, hogy napokig nem elérhető ez a termék, nem forgalmazza az MM, majd amikor visszaviszem, utána meg egyből újra forgalmazza és pont akciós, pont ugyanannyiért. Most lakásfelújításkor nincs kedvem megnézni azt, hogy vajon ugyanazt adnák-e el (sorszámot lefotóztam), de nagy téttel fogadnék rá, hogy igen, az akciók során ugyanazok a hibás példányok járnak körbe és körbe, "új" termékként.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
-
forceberg
veterán
válasz lugosi #100443 üzenetére
Én az üzletet nem hibáztatom, mert a gyártó szinte 100%, hogy nem cserélné ki nekik a kicsit decenteres objektívet.
A te esetedre: az én E-M10 mk3-ban volt 300 expó, de mindene működött és nem volt rajta semmi látható használati nyom, cserébe nagyon jó áron volt, így nem foglalkoztam vele.Sokféle áruvisszavitel van, de 3 mindenképp:
1. valóban valami nem kerek a termékkel
2. termékeket kipróbálgató, azaz a jogi lehetőséggel mondhatni visszaélő
3. a júzer azt sem tudja mit vesz, aztán otthon csak pislog...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
OM1 vázon a 75-300 obi.
[link]
Hát jobban működik a témakövetés, mint a kis EM10 II vázzal
Nem rossz ez az obi, de kell hozzá egy jobb váz, mint az enyém.... -
t.imi
addikt
válasz jaanoo89 #100441 üzenetére
Nem minden esetben igaz ez. Vagy 4 éve vettem 75-ért edigiben egy samyang 85 1.5t-t 70k körül, bőven 100 fölött volt akkor az ára. Után ott is az írták, hogy elfogyott.
Természetesen simán lehet amit írsz, sőt.
~3 éve volt E-M1 mark II 12-40 2.8 + 40-150pro 3k körül szintén MM-ban. Természetesen nem tudtam megvásárolni, eltűnt az oldalról, következő héten normális áron volt kint. Két agyvérzés, xxxx⁵ anyázás.Én múlthét kedd körül vittem vissza, lehet az (is) került ki.
Lugosi, Forceberg írja, valahogy így működik ez.
90d anno első fotózás után 24xx-tól indult.
Sokan vesznek egyet, párna nyaralás és viszik vissza.
Tegyük hozzá, néhány vázat én sem vettem volna meg, ha 30-50-109 expot engednek lőni vele.
Nagy fotós szaküzletek sem engedik még kibontani sem...no komment.
Mert akkor már használt. Sok 100e-t felköhögni, hogy még megfogni sem szabad, azért vicc.
Pana megszüntette? Olynak szerencsére a teddprobara.hu okossága nagy könnyebbséget jelent.
Boltokat is megértem, gyártónak kellene lépni, illetve hazai márkaképviseleteknek ezügyben.Thorme, nagyon komoly ez az AF rendszer
Igaz telefonon néztem, elég meggyőző. -
mpierre
veterán
válasz Throme #100440 üzenetére
EM5 mk3 + 50-200 swd + 1,4 tc. Csak próbálgattam:
Nem tudom elvész-e az exif, vagy sem. PH-s képfeltöltő.
Szerintem az 1,4-s 4/3-os tc simán vállalható. A 2-esre már én sem mertem beruházni. Amúgy irányjelzőn néha fel-fel tűnik egy normálisabb áron. Az enyém is onnét van, ha jól emlékszem.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
jaanoo89
aktív tag
válasz forceberg #100445 üzenetére
"Én az üzletet nem hibáztatom, mert a gyártó szinte 100%, hogy nem cserélné ki nekik a kicsit decenteres objektívet."
Viszont ha valami új és akciós, az legyen új és akciós. Az ilyen eseteknél jelöljék meg, hogy újra dobozolt vagy kipróbált (kicsit csúsztatva kiállított) termék és azért kerül kevesebbe és mindenki eldönti, akar-e vele vesződni vagy sem. Azért ezt röhejesnek tartom, hogy veszel valamit, amiről azt hiszed, hogy új és ki tudja hány gazdája volt, hányszor koccolták neki ennek-annak, amit nem látsz, hányszor rángatták durván meg az objektívet (szalagkábeles m.zuiko 9-18 ami idő előtt fogja megadni magát emiatt), vagy éppen decenteres és előtted már öten visszavitték.
Én szerintem feloldom ezt úgy, hogy akció nélkül veszem innentől kezdve ezeket, persze úgy sem lehetek biztos, hogy az tényleg új, de talán. Kellene valami gyári csomagolás, hogy pontosan láthasd, hogy a termék volt-e használva vagy sem, mert ez így simán megtévesztés, több százezer Ft-os termékekről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz forceberg #100445 üzenetére
Nálam ugyanez, külsőre meg nem mondtam volna hogy használt. Amúgy az igaz hogy ilyenkor tényleg jelölhetnék, mint néhány áruház, hogy kibontott termék, és akkor az ember eldönti. Azért is nem vacakolok ezzel amúgy mert nekem is volt már olyanom, pont a mm esetében, hogy megvettem, nem egyezett az elképzeléseimmel, visszavittem, visszaadták az árát, szóval örülök neki hogy van ilyen. Ott van csak gond ha nincs elállási lehetőséged mert vagy nem neten rendelted vagy cégként vetted.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...