Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
addikt
-
eeXaa
addikt
-
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#78001
üzenetére
Szerintem ahogy egy béka elkap egy legyet azt nem fogod tudni elkapni reflexből. Ahogy egy madár az egyik pillanatról a másikra elrugaszkodik, azt sem fogod tudni elkapni reflexből. Gyakorlott természetfotósok utóbbit talán, de átlagembernek most itt az E-M1mII. Persze kell hozzá a Mászterkárd is.
(#78004) Lassú Víz: nálam is óriási jópont, hogy tovább nőtt a markolat. Még mindig az E-30 az ideális vázméret számomra, kicsit vékonyabb testtel lehetne milc is.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
Azért tegyük hozzá, hogy azt a mászterkárdot kevésbbé terheli meg a projekt, mint pl egy D500, ami akár tetszik akár nem, mégiscsak egy sima APS-c prosumer váz, említésre méltó videós képességek nélkül. (hogy az m1-II 4k-ja mennyire lesz említésre méltó, meglássuk)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
t72killer
titán
Ja, ezekről az akciókról vagy utólag értesül az ember, vagy a krónikus GAS gyűri le az embert három nappal azelőtt, mielőtt jönne a következő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem egy g80+2.8-4/12-60 kitre fáj a fogam, nem tudom, hogy fogják mérni, miután az f/sötét előddel fáj 100 fonttal többe a váz.
#78011: APSc DSLR-ekről van szó (!= a6300, a canon ócskavasakat nem nehéz felülmúlni... ), és oly képviselő nyilatkozta, úgyhogy fenntartásokkal kell kezelni. Mindenesetre pozitív
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Studi
veterán
válasz
t72killer
#78012
üzenetére
Ja, a hivatalos közleményük tele van kiscsillagokkal, meg apróbetűkkel, de ezt már megszoktuk.
Ezeket az infókat persze fenntartással kell kezelni, egyelőre ki tudja, hogy miféle szenzor van a gépben, de nagyon kíváncsian várom az első méréseket.Más: amit viszont egyelőre hiányolok, az továbbra is az alsóbb kategória. Az E-M10M2 és a PL7 is kicsit drága most belépőnek, hiányzik a ~120e körüli duplakit. Ha van esze az Olynak, akkor még gyártásban tartja a PL7-et, és eteti vele a népet, mint anno a PL1-el, meg nemrék a PL5/PL6-al. A maga kategóriájában szerintem a PM2 is nagyon jó cucc volt, az én szememben felért a GM1-el, valamiért mégsem lett olyan népszerű. (valószínűleg épp a PL5 olcsósága ölte meg kicsit)
-
#78017
Oly-Service
tag
Oly-Service
tag
Akit érdekel, néhány új termék bekerült a webáruházunkba
Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
-
Mirman
őstag
Engem E-M1 IIvel kapcsolatban egy dolog érdekel már csak , hogy hova a viharba lett a minden forrás által megerősített kézből kitartható high-res mód ?
A pana bejelentésben pedig az 50-200 jónak tűnik. Nem ártana végre egy értelmes tele a rendszerbe mert eddig senkinek nem sikerült egy épkézláb tele-zoomot lerakni az asztalra. ( tesztek aalpján mind a 100-300 , mind a 100-400 pana és a 75-300 oly is siralmas ) Jó az oly 2.8 40-150 biztos pazar lehet ezt aláírom .
-
t72killer
titán
válasz
MrChris
#78016
üzenetére
Realistán? Szokásos max 1/3FÉ előrelépés és még örüljünk, hogy történt valami
. Itt a fujipana csodaorganikum bioenergiával és homeopatikus fotonokkal dolgozó antianyag-szenzoráig nem lesz itt semmi csoda. Persze, a kiolvasóelektronikán tudnak csiszolni, a 30+FPS (oly) ill 4k60p videó (pana) tényleg komoly előrelépés, de a képzaj marad ott, ahol volt.#78018: Azért az oly 40-150 nagyon pöpec darab, viszont gáz, hogy nem stabis. Telénél meg az IBIS nem tudja mindíg elég messzire pakolni a szenzort, h 150-200mm-en is kivédjen egy berántást.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Studi
veterán
Még egy gondolatot bedobok, ha szabad: kifutottak a 4/3 obik, gyakorlatilag teljes a skála m43-on. Ez a 121 PDAF pont már nagyon nem a régi obik támogatásáról, sokkal inkább a hatékony hibrid AF-ről szól. Remélem ez ha nem is 121 ponttal, de leszivárog lassan az alacsonyabb kategóriákba is.
-
#78021
MrChris
nagyúr
Oly-Service
#78017
MrChris
nagyúr
válasz
Oly-Service
#78017
üzenetére
Még nincs EM1mk2? Pedig pont be akartam ugrani egyért
Új versenyző! Vagy már volt? 329$ 12-40-es obival!! +425,/1.8l obival meg 450$!! Ha nagyon elkezdi tolni ez a YI akkor olyan dömping lesz mint a piacot elárasztó droidos telefonokkal? -
mikrofon
veterán
válasz
Mirman
#78018
üzenetére
ITT megtalálod: Az olympus eredeti SPEC alapján
Egyébként: Plus a 50MP High-Res Shot ModeEngem sokkal jobban érdekel, hogy mikortól lehet kapni és lesz-e kitt-ben a 12-100-el és esetleg a 25/1.2-vel, mert ha igen, akkor most külön nem venném meg az obikat.... Bár az is jó variácó lenne, ha a 40-150 PRO-val lenne kittben.... De gondolom utóbbi csak dupplakittel lenne 12-40 PRO-val is
-
mikrofon
veterán
válasz
Mirman
#78026
üzenetére
Szerintem is!
Viszont a 7-14 PRO, 12-40PRO és a 40-150 PRO ezzel a markolattal szerintem nagyon kényelmes lenne.... Úgy meg már kérdéses a 12-100 értelme... vagy a 3-as sor értelme kérdéses 12-100 mellett.... inkább a 25/1.2, hogy legyen fenyérős is.... meg esetleg egy fenyérős portré....egyébként szerintem inkább a 8 parci nyert, hiszen a kilencet még éppen nem éri el és azért lesz olyan hely, ahol kicsit olcsóbban kínálják majd.....
[ Szerkesztve ]
-
#78030
Studi
veterán
Oly-Service
#78017
Studi
veterán
válasz
Oly-Service
#78017
üzenetére
Az "egy héten belül" felirat gondolom sztenderd, nem kell komolyan venni. 
-
t72killer
titán
válasz
mikrofon
#78029
üzenetére
A PRO készlet lényege az f/2.8. Ha annyi nem kell, akkor jöhet a 12-100. Persze utóbbinál még tudni kéne az optikai teljesítményt. Lényeg, hogy már seregnyi jobbnál jobb fix és zoom obiból válogathat az ember
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
mikrofon
veterán
válasz
t72killer
#78031
üzenetére
Én most csak a saját nevemben beszéltem, hangosan gondolkodtam...
Szerintem is ez a lényeg. Mindenki válogathat kedve szerint. Kinek a fényerő, kinek a méret, kinek az élesség, kinek a háttérmosás a fontos..... A következő kérdés, hogy van-e rá pénze...
Az optikai teljesítménnyel nem hinném, hogy lenne baj. Még itt, ezen a kritikus jólmegmondó fórumon sem olvastam, hogy valaki PRO obira panaszkodott volna használat után és azért a 12-100 is megkapta a PRO besorolást....Meg hát ott van benne a +1-et hozó IS, ill ha 5 tengelyes stabi is van akkor az az F4 nem is az a sötét F4[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
veterán
Nem tudni olyanról, ami tényleg és valóban rossz lett volna.
Pl a 4/3-os 50mm f/2 az általam ismert a tökéleteshez legközelebb álló üveg, optikai tulajdonságait tekintve.[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
OPiiPO
veterán
válasz
madgie
#77930
üzenetére
Szerintem nem lett volna értelmetlenül nagy. Méretében nem volt nagyobb az E-3 Zuiko Digital ED 14-35mm f/2 SWD mint a D700 Nikkor 28-70 f/2.8. Az utóbbi pedig a Szent Grál a TudjukKik közt.
Tudom, mert egy időben egyszerre használtam mindkét rendszert, úgy hogy minden új vásárlású volt . . .
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Zilko87
tag
Üdv!
Lenne egy teljesen amatőr kérdésem. MFT rendszeren, melyik az az átfogás, amit pl apsc-n 35mm vagy 50mm-en látok? Rendszerváltást tervezek fényerős fix obival, idáig meggyőződésem volt, hogy sony a6300 lesz a befutó, de szemezgetek a panaGX80-al valamint megvárom a G80-at is mindenképp, csak ez a szenzorméret számomra teljes homály. -
-
csacsi77
senior tag
válasz
Zilko87
#78042
üzenetére
Itt láthatod a méreteket egymáshoz viszonyítva. Ekvivalens gyújtótávban kell számolni, ahol az "alap" a full frame méret.
Ha egy Pana/Oly objektíven látod a millimétereket, akkor azokat 2x-vel kell szorozni. Ha egy Nikon/Canon/Pentax/Sony croppos objektíven, akkor 1,5x-el (Canonnál 1,6x-al) kell szorozni, hogy megkapd az azonos (ekvivalens) gyújtótávolságot full framen, vagyis a Leica kisfilmes rendszerén (ami a film volt régen, amit belefűztek a legelterjedtebb gépekbe).
Az általános gyújtótávolságok full framen:
- halszem: kb. 8-10 mm
- nagylátó: kb. 12-35 mm
- normál: 50-55 mm
- kistele: 70-100 mm
- tele: 100 mm-től felefelé
Ha Oly/pana obikat nézel, akkor az általános kit objektíven a 14-42mm-t látod. Ezt átszámolod 2x szorzóval akkor megkapod, hogy 28-84mm-es átfogású vagyis a nagylátótól a kisteléig lefedi a tartományt. Ugyanez pl.: Nikonnál a 18-55mm. Ezt 1,5-el megszorzod, akkor megkapod 27-82,5mm-t. Vagyis kb. ugyanazt a látószöget kapod a kitobjeketívekkel szinte minden rendszeren.APS-C 35mm = Pana/Oly 25 mm
APS-C 50mm = Pana/Oly 35 mm[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Mercutio_
félisten
válasz
Mercutio_
#78044
üzenetére
Ooops, bocs most nézem, hogy nem érv. 35/50-es gondoltál, hanem aps-c-re pakolt ilyen obikra.
Akkor ahogy lentebb is szerepel :
Aps-c 35 = m4/3 25
Aps-c 50= m4/3 35Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
Ui: valószínűleg azonnal rárabolnék, ha mft-m lenne
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Itt a fujipana csodaorganikum bioenergiával és homeopatikus fotonokkal dolgozó antianyag-szenzoráig nem lesz itt semmi csoda. Persze, a kiolvasóelektronikán tudnak csiszolni, a 30+FPS (oly) ill 4k60p videó (pana) tényleg komoly előrelépés, de a képzaj marad ott, ahol volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest