Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#78099
Lassú Víz
addikt
Grga_Pitic
#78098
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#78098
üzenetére
Ott se minden üveggel, az meg végképp érthetetlen számomra, hogy miért függ objektívtől az összefűzése a képeknek?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
t72killer
titán
-
Golota
aktív tag
válasz
ThorsHUN
#78083
üzenetére
Fontos a szóhasználat: nem azt írtam, hogy beállít, hanem hogy rendet rak. Nehéz úgy fotózni, hogy az egyik fejjel lefelé már eltűnt egy tócsában, a másik meg kiment a képből és éppen egy villamost üldöz, hogy egy UWA sem fogná be mindkettőt.
Ilyen, hogy beállított kép meg sem fordult a fejemben. Biztos van olyan gyerek, de én még nem láttam. -
-
#78088
t72killer
titán
Grga_Pitic
#78087
t72killer
titán
válasz
Grga_Pitic
#78087
üzenetére
A pana részéről amúgy nem terveznek 1.4-es vagy 1.2-es obit 20mm-re, DFD-vel (=pörgős c-AF-el)?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#78086
ThorsHUN
őstag
Grga_Pitic
#78085
ThorsHUN
őstag
válasz
Grga_Pitic
#78085
üzenetére
Koszonom
Rola beszelunk ugye?
-
#78085
Grga_Pitic
aktív tag
ThorsHUN
#78083
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
ThorsHUN
#78083
üzenetére
A 25-ös Pana AF sebességére szerintem nem panaszkodott senki, a 20-as az, ami lassú.
Az 1.7 és a 2.8 közötti különbség beltérben sokat számít, nem ritkán az ISO1600 és ISO3200 közötti választási lehetőséget jelenti, főleg a "napsütéses" őszi és téli időszakban. Ha egyszerre több gyereket akarsz fotózni, akkor persze rekeszelni kell, és nem vagy előrébb, de csak egy alanynál mehet az 1.7 is.
Az, hogy a 25 látószögébe belefér-e a téma, neked kell kitapasztalni, erre a kit objektív is teljesen jó.
Nekem 25-ös van (de Oly), és nem annyira hiányzott a nagyobb látószög, de ez nem biztos, hogy nálad is így lesz.szerk.: megelőztek
[ Szerkesztve ]
-
ThorsHUN
őstag
válasz
Golota
#78082
üzenetére
A beallitott gyerekes kepekbol eleg bena kepek szoktak sikerulni. a termeszetessegnek meg a nyomat is nelkulozik
Ellenben mikozben jatszanak kivulrol tok jo kis eletszeru kepek szulethetnekIgazabol a sigma 2,8 as erteke es az olcso pana 1,7es erteke kozti kulonbseg kerdes. De ha a 25os 1,7es pananak az AF-a lassu akkor a gyerekeknek foleg bukta az egesz. Inkabb gyors AF nagyobb atfogas, mint a ket objektiv kozti fenyero kulonbseg, ugye?
-
Golota
aktív tag
válasz
ThorsHUN
#78072
üzenetére
Nekem a 19-es Sigma pont erre a célra nagyon jó szolgálatot tesz beltérben. Még néha ezt is szűknek érzem. Ez szerintem egy nagyon jó kis objektív, pláne ennyi pénzért. Mivel többes számban írtál a gyerekekről, ezért feltételezem, hogy 2.8 alá amúgy sem rekeszelnél, szóval ez nem annyira szempont. A Sigma gyors AF-et, jó színeket is tud, van rá profil Photoshopban is. Az egyetlen hátránya, hogy szabadtéren éles napsütésben hajlamos a flaring-re.
A 45-ös egy abszolút must-have, az egy kiváló obi. Más kérdés, hogy gyereket fotózni elég frusztráló vele, mert ha eléggé eltávoldsz a használatához, már nem tudsz közbelépni, ha nem kooperálnak. Ez a gyakorlatban 2 gyereknél az odaszalad-rendet rak-eltávolodik-képet elront-visszaszalad-stb végtelen loop-ban végződik.
-
"Kedvenc" oldalunkon: Olympus interjú: Toshi Terada
-
t72killer
titán
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
válasz
MrChris
#78071
üzenetére
Én meg azon gondolkoztam el, hogy lehet egy gx80-at vadászok le, attól függően, mit hoznak a tesztek. Ez így eléggé hasonló fícsörszet, az időjárástól én is meg tudom védeni (+semmi kedvem szakadó esőben videózni), kérdés, ténylegesen jobb-e az új ibis-generáció, ill mit tudnak az új videós fícsörök.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
mikrofon
veterán
válasz
roonin
#78076
üzenetére
Én ugyan rövid ideig használtam a 25/1.8 és 45/1.8 kombot (tényleg rövid ideig), mert a 25-öt kiváltotta a 12-40 PRO, míg a 45-öt meg szintén a 12-40 PRO vagy a 60/2.8. De amíg a 25 és 45 volt csak, addig bent 25-tel fotóztam a gyerekeket és a családot, kint meg 45-tel, mert így nem kellett közel menni a gyerekekhez, játszadozhattak nyugodtan és jól el lehetett kapni a pillanatokat. Persze ha közel voltak vagy sokan voltak akkor a 25-öt raktam fel... Képminősége mindkettőnek nagyon jó. Egyébként a 25 bentre kicsit szűkösnek éreztem..... lehetne 17 vagy 12....
Annak idején itt javasolták ezt a két lencsét nekem is, amit köszönök, mert tényleg nagyon jó képet adnak....
Makróra meg Mercutio_ javasolta az előtét lencsét, ő Igen jó képeket lőtt vele[ Szerkesztve ]
-
roonin
tag
válasz
ThorsHUN
#78072
üzenetére
Nekem Oly 25, 45 és egy Pana 12-32 van. Mióta megvan az Oly 25 van fenn a legtöbbet, hasonló célokra használom én is a gépet. A 25-t azért is javaslom mert adott esetben még portréra is elmegy bár kicsit alany arcába mászós már, de 20mm-nél szerintem mindenképp jobb. És a háttérmosás is jobb mint egy 20-as esetén. Ha meg kell a nagylátó akkor 12-32 a nyerő. Az Oly 12-50-nél lényegesen jobb képminőség nagylátón még viszonylag tűrhető fényerő. Vége ennek kicsit rövid, de kárpótólja a lábzoom.
Az Oly 45-os természetesen szintén remek obi, de ez már nagyobb tele portrézós nyugodtabb légkör és alany kell mint pl. a gyerekek téma. Makróra Oly 12-50-t ismerem, hobbi célra bőven megteszi. Ez olyan mindenre jó obi mindenben közepes teljesítménnyel és árral.... -
Chance
tag
válasz
ThorsHUN
#78072
üzenetére
Szia!
Én nagyjából ezekre a témákra (gyerek, családi esemény, közös kirándulás) a Panasonic 20mm f1.7-et és az Olympus 45mm f1.8-at használom megelégedéssel. Ezek adnak elegendő teret arra is, ha néha kicsit művészibb fotózást folytatnék.
A képminősége mindkettőnek teljesen rendben van, annyi, hogy a 20as-nak (I. verzió) néha kicsit lassú a fókusza, ha le kell követni egy témát, ami gyorsan mozog (gyerek, kutya).https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
#78074
ANOka
őstag
Grga_Pitic
#78073
válasz
Grga_Pitic
#78073
üzenetére
Saját vélemény:
Szerintem a családi és óvodai programok miatt a fényerősebbet (~f1,8) kellene választanod. A ~25mm akár jó is lehet (a ~45mm mellé).
Városnézésre meg kifejezetten nagylátót szoktak ajánlani (12mm vagy még kisebb), így ez a cél felhasználás szerintem az első körben kimarad...[ Szerkesztve ]
-
#78073
Grga_Pitic
aktív tag
ThorsHUN
#78067
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
ThorsHUN
#78067
üzenetére
A Tedd próbára keretében kölcsönzöl egy hétre egy Oly 25-öt, 17-et, 45-öt és 60-as makrót (legalább két etapban, egyszerre max. kettő lehet nálad), meg még ami tetszik.
Ezek látószögben azt, vagy megközelítőleg azt adják, amit szeretnél, és így könnyebb lesz eldönteni, mire van szükséged. -
ThorsHUN
őstag
válasz
Ear001
#78070
üzenetére
+(#78069) ANOka
Köszi
Jellemzően gyermekeimet fotózom hobbi szinten. Meg ami jön. Kirándulás, városnézés, ovi suli program, családi találkozók stb.
Igyekszem a kit szetten kívül olyan ár-érték arányban jó obik beszerzésén, vagy kivánságlista összeállitásán dolgozni amik megfelelő spektrumot lefednek.
Mihez megfelelő:? jó kérdés, nagyon amatőr nagyon hobbi és nem fotós vagyok
Ahhoz még sokat kell fejlődnöm.Úgy gondoltam, hogy a 19 és a 25 mm elég közel van egymáshoz, de tévedtem
A 45 -ös Oly élességét dicsérik ahhoz nem fér kétség, must have. Ez jó lesz a gyerekek általános fotózására, de ahogy néztem mondjuk szobában már néha nincs meg a megfelelő távolság a használatához.
Így gondoltam egy fényerős, jóáras obira a 20-25-ös sávból.Plusz egy olyan obira amivel makrózni (is?) lehet, bár itt van az előtétlencsés megoldás (remélem nem égettek meg ezért elevenen). makronal fogalmam sincs mire kell figyelni. A minimalis tavolsagnak nagynak vagy kicsinek kell hogy legyen? tenyleg nemtom
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#78068
üzenetére
Igen, első fellelkesültségem után átgondolva a kettő közötti különbség miatt nem kell elkapkodnom
Továbbra is mindössze a mic csati ami érdemben befolyásolná a képet 
Arra a videó módosításra viszont kíváncsi lennék, kéne valami általános leírás pontosan mi mit is jelent. -
t72killer
titán
válasz
MrChris
#78066
üzenetére
Igen, kis szerencsével lehet ez még idén <700EUR egy jobb akcióval
. Végülis olyan bődületes különbség nincs a GX80-hoz (580€) képest, sztem hosszabb távon 100EUR-nál nagyobb prémiumnak nem kéne lennie.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
ThorsHUN
őstag
Sziasztok!
Olyan kerdesem lenne (elnezest ha volt mar), hogy egy E-m10-es melle vajon a pana 25 1.7-ese vagy a sigma 19 2.8-asa lenne idealisabb es jobb valasztas?
Ami nincs és tudom, hogy be kell szerezzem az az Oly 45 1.8asa (ez a MMben amugy eppen 10essel olcsobb 89 jelenleg)
Es meg egy makro obi, de ott lovesem csincs mit kellene kituznom megvaslosithato celkent.
Segitene aki ert hozza pls?
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#78064
üzenetére
Valszeg az magában majd annyi lesz mint ez a kit. Jól láttam, hogy a GH5 is ezt a fergeteges dizájnt kapja? Csak még nem annyira kocka
Most hogy drótosítottam a GX80-at egész jó ötletnek tűnne a vázak aljára tenni pluszba egy usb csatit amin a töltés/betáp mehet, bár a talpára letenni nem igazán lehet, viszont kézben sokkal kényelmesebb, mint mikor oldalt lógott a drót. Természetesen ez elég használat függő, nyilván egy igazán bitang akksi lenne a praktikus, mert a 4k szívja rendesen.Szerk. na az jó ár, kevesebb mint gondoltam, és hol van még a Karácsony
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#78061
üzenetére
Viszont nagyon bejön az a 12-60 kitobi, pláne a G80/81/85-el a kit ára. Sajnos még nem próbáltam, talán keveseknek is van itthon, a tesztek számai és képek alapján pariban van képminőségben a kis 12-32-vel, ami nekem már megfelel. Szembefényt talán kevésbé szereti.
[ Szerkesztve ]
-
-
t72killer
titán
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
madgie
titán
Ui: valószínűleg azonnal rárabolnék, ha mft-m lenne
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz
Mercutio_
#78044
üzenetére
Ooops, bocs most nézem, hogy nem érv. 35/50-es gondoltál, hanem aps-c-re pakolt ilyen obikra.
Akkor ahogy lentebb is szerepel :
Aps-c 35 = m4/3 25
Aps-c 50= m4/3 35Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
csacsi77
senior tag
válasz
Zilko87
#78042
üzenetére
Itt láthatod a méreteket egymáshoz viszonyítva. Ekvivalens gyújtótávban kell számolni, ahol az "alap" a full frame méret.
Ha egy Pana/Oly objektíven látod a millimétereket, akkor azokat 2x-vel kell szorozni. Ha egy Nikon/Canon/Pentax/Sony croppos objektíven, akkor 1,5x-el (Canonnál 1,6x-al) kell szorozni, hogy megkapd az azonos (ekvivalens) gyújtótávolságot full framen, vagyis a Leica kisfilmes rendszerén (ami a film volt régen, amit belefűztek a legelterjedtebb gépekbe).
Az általános gyújtótávolságok full framen:
- halszem: kb. 8-10 mm
- nagylátó: kb. 12-35 mm
- normál: 50-55 mm
- kistele: 70-100 mm
- tele: 100 mm-től felefelé
Ha Oly/pana obikat nézel, akkor az általános kit objektíven a 14-42mm-t látod. Ezt átszámolod 2x szorzóval akkor megkapod, hogy 28-84mm-es átfogású vagyis a nagylátótól a kisteléig lefedi a tartományt. Ugyanez pl.: Nikonnál a 18-55mm. Ezt 1,5-el megszorzod, akkor megkapod 27-82,5mm-t. Vagyis kb. ugyanazt a látószöget kapod a kitobjeketívekkel szinte minden rendszeren.APS-C 35mm = Pana/Oly 25 mm
APS-C 50mm = Pana/Oly 35 mm[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Mercutio_
félisten
-
Zilko87
tag
Üdv!
Lenne egy teljesen amatőr kérdésem. MFT rendszeren, melyik az az átfogás, amit pl apsc-n 35mm vagy 50mm-en látok? Rendszerváltást tervezek fényerős fix obival, idáig meggyőződésem volt, hogy sony a6300 lesz a befutó, de szemezgetek a panaGX80-al valamint megvárom a G80-at is mindenképp, csak ez a szenzorméret számomra teljes homály. -
OPiiPO
veterán
válasz
madgie
#77930
üzenetére
Szerintem nem lett volna értelmetlenül nagy. Méretében nem volt nagyobb az E-3 Zuiko Digital ED 14-35mm f/2 SWD mint a D700 Nikkor 28-70 f/2.8. Az utóbbi pedig a Szent Grál a TudjukKik közt.
Tudom, mert egy időben egyszerre használtam mindkét rendszert, úgy hogy minden új vásárlású volt . . .
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
OPiiPO
veterán
Nem tudni olyanról, ami tényleg és valóban rossz lett volna.
Pl a 4/3-os 50mm f/2 az általam ismert a tökéleteshez legközelebb álló üveg, optikai tulajdonságait tekintve.[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
mikrofon
veterán
válasz
t72killer
#78031
üzenetére
Én most csak a saját nevemben beszéltem, hangosan gondolkodtam...
Szerintem is ez a lényeg. Mindenki válogathat kedve szerint. Kinek a fényerő, kinek a méret, kinek az élesség, kinek a háttérmosás a fontos..... A következő kérdés, hogy van-e rá pénze...
Az optikai teljesítménnyel nem hinném, hogy lenne baj. Még itt, ezen a kritikus jólmegmondó fórumon sem olvastam, hogy valaki PRO obira panaszkodott volna használat után és azért a 12-100 is megkapta a PRO besorolást....Meg hát ott van benne a +1-et hozó IS, ill ha 5 tengelyes stabi is van akkor az az F4 nem is az a sötét F4[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
válasz
mikrofon
#78029
üzenetére
A PRO készlet lényege az f/2.8. Ha annyi nem kell, akkor jöhet a 12-100. Persze utóbbinál még tudni kéne az optikai teljesítményt. Lényeg, hogy már seregnyi jobbnál jobb fix és zoom obiból válogathat az ember
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#78030
Studi
veterán
Oly-Service
#78017
Studi
veterán
válasz
Oly-Service
#78017
üzenetére
Az "egy héten belül" felirat gondolom sztenderd, nem kell komolyan venni. 
-
mikrofon
veterán
válasz
Mirman
#78026
üzenetére
Szerintem is!
Viszont a 7-14 PRO, 12-40PRO és a 40-150 PRO ezzel a markolattal szerintem nagyon kényelmes lenne.... Úgy meg már kérdéses a 12-100 értelme... vagy a 3-as sor értelme kérdéses 12-100 mellett.... inkább a 25/1.2, hogy legyen fenyérős is.... meg esetleg egy fenyérős portré....egyébként szerintem inkább a 8 parci nyert, hiszen a kilencet még éppen nem éri el és azért lesz olyan hely, ahol kicsit olcsóbban kínálják majd.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
Mirman
#78018
üzenetére
ITT megtalálod: Az olympus eredeti SPEC alapján
Egyébként: Plus a 50MP High-Res Shot ModeEngem sokkal jobban érdekel, hogy mikortól lehet kapni és lesz-e kitt-ben a 12-100-el és esetleg a 25/1.2-vel, mert ha igen, akkor most külön nem venném meg az obikat.... Bár az is jó variácó lenne, ha a 40-150 PRO-val lenne kittben.... De gondolom utóbbi csak dupplakittel lenne 12-40 PRO-val is
-
#78021
MrChris
nagyúr
Oly-Service
#78017
MrChris
nagyúr
válasz
Oly-Service
#78017
üzenetére
Még nincs EM1mk2? Pedig pont be akartam ugrani egyért
Új versenyző! Vagy már volt? 329$ 12-40-es obival!! +425,/1.8l obival meg 450$!! Ha nagyon elkezdi tolni ez a YI akkor olyan dömping lesz mint a piacot elárasztó droidos telefonokkal? -
Studi
veterán
Még egy gondolatot bedobok, ha szabad: kifutottak a 4/3 obik, gyakorlatilag teljes a skála m43-on. Ez a 121 PDAF pont már nagyon nem a régi obik támogatásáról, sokkal inkább a hatékony hibrid AF-ről szól. Remélem ez ha nem is 121 ponttal, de leszivárog lassan az alacsonyabb kategóriákba is.
-
t72killer
titán
válasz
MrChris
#78016
üzenetére
Realistán? Szokásos max 1/3FÉ előrelépés és még örüljünk, hogy történt valami
. Itt a fujipana csodaorganikum bioenergiával és homeopatikus fotonokkal dolgozó antianyag-szenzoráig nem lesz itt semmi csoda. Persze, a kiolvasóelektronikán tudnak csiszolni, a 30+FPS (oly) ill 4k60p videó (pana) tényleg komoly előrelépés, de a képzaj marad ott, ahol volt.#78018: Azért az oly 40-150 nagyon pöpec darab, viszont gáz, hogy nem stabis. Telénél meg az IBIS nem tudja mindíg elég messzire pakolni a szenzort, h 150-200mm-en is kivédjen egy berántást.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mirman
őstag
Engem E-M1 IIvel kapcsolatban egy dolog érdekel már csak , hogy hova a viharba lett a minden forrás által megerősített kézből kitartható high-res mód ?
A pana bejelentésben pedig az 50-200 jónak tűnik. Nem ártana végre egy értelmes tele a rendszerbe mert eddig senkinek nem sikerült egy épkézláb tele-zoomot lerakni az asztalra. ( tesztek aalpján mind a 100-300 , mind a 100-400 pana és a 75-300 oly is siralmas ) Jó az oly 2.8 40-150 biztos pazar lehet ezt aláírom .
-
#78017
Oly-Service
tag
Oly-Service
tag
Akit érdekel, néhány új termék bekerült a webáruházunkba
Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
-
Studi
veterán
válasz
t72killer
#78012
üzenetére
Ja, a hivatalos közleményük tele van kiscsillagokkal, meg apróbetűkkel, de ezt már megszoktuk.
Ezeket az infókat persze fenntartással kell kezelni, egyelőre ki tudja, hogy miféle szenzor van a gépben, de nagyon kíváncsian várom az első méréseket.Más: amit viszont egyelőre hiányolok, az továbbra is az alsóbb kategória. Az E-M10M2 és a PL7 is kicsit drága most belépőnek, hiányzik a ~120e körüli duplakit. Ha van esze az Olynak, akkor még gyártásban tartja a PL7-et, és eteti vele a népet, mint anno a PL1-el, meg nemrék a PL5/PL6-al. A maga kategóriájában szerintem a PM2 is nagyon jó cucc volt, az én szememben felért a GM1-el, valamiért mégsem lett olyan népszerű. (valószínűleg épp a PL5 olcsósága ölte meg kicsit)
-
t72killer
titán
Ja, ezekről az akciókról vagy utólag értesül az ember, vagy a krónikus GAS gyűri le az embert három nappal azelőtt, mielőtt jönne a következő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem egy g80+2.8-4/12-60 kitre fáj a fogam, nem tudom, hogy fogják mérni, miután az f/sötét előddel fáj 100 fonttal többe a váz.
#78011: APSc DSLR-ekről van szó (!= a6300, a canon ócskavasakat nem nehéz felülmúlni... ), és oly képviselő nyilatkozta, úgyhogy fenntartásokkal kell kezelni. Mindenesetre pozitív
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
t72killer
titán
Azért tegyük hozzá, hogy azt a mászterkárdot kevésbbé terheli meg a projekt, mint pl egy D500, ami akár tetszik akár nem, mégiscsak egy sima APS-c prosumer váz, említésre méltó videós képességek nélkül. (hogy az m1-II 4k-ja mennyire lesz említésre méltó, meglássuk)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#78001
üzenetére
Szerintem ahogy egy béka elkap egy legyet azt nem fogod tudni elkapni reflexből. Ahogy egy madár az egyik pillanatról a másikra elrugaszkodik, azt sem fogod tudni elkapni reflexből. Gyakorlott természetfotósok utóbbit talán, de átlagembernek most itt az E-M1mII. Persze kell hozzá a Mászterkárd is.
(#78004) Lassú Víz: nálam is óriási jópont, hogy tovább nőtt a markolat. Még mindig az E-30 az ideális vázméret számomra, kicsit vékonyabb testtel lehetne milc is.
[ Szerkesztve ]
-
-
eeXaa
addikt
-
Lassú Víz
addikt
Mingyá meg is sasolom...
?
. Végülis olyan bődületes különbség nincs a GX80-hoz (580€) képest, sztem hosszabb távon 100EUR-nál nagyobb prémiumnak nem kéne lennie.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Itt a fujipana csodaorganikum bioenergiával és homeopatikus fotonokkal dolgozó antianyag-szenzoráig nem lesz itt semmi csoda. Persze, a kiolvasóelektronikán tudnak csiszolni, a 30+FPS (oly) ill 4k60p videó (pana) tényleg komoly előrelépés, de a képzaj marad ott, ahol volt.
