- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- GTA VI
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
madgie
titán
Nekem pont nem hiányzik a féltégla, a G3-at is azért szeretem, mert ha körbefogom a tenyeremmel, akkor szinte eltűnik benne a cucc (palacsintával). És van benne evf, tapicska af, stb.
De neked ott lesz a GH3, az DSLR méret, reméljük jó építési minőség is (majd Laca megírja ), egy-másfél év múlva meg gondolom ócsó lesz.
-
jjeahh
nagyúr
zoom sosem érdekelt, a manuális fókusztól félek egy kicsit, és az optikák állapotától, mivel ezek 20-30 éves darabok...nagylátót, esetleg halszemet természetesen később veszek, de mivel ez az első cserélhető optikás vázam, próbáltam minél olcsóbban megúszni...ha bejön ez a milc dolog, akkor bővítgetem majd az obiparkom, esetleg később váltok egy jobb vázra is...
az oly minőségétől is félek egy kissé...a mostani oly kompaktom kijelzője a duna fölött a hidegtől megrepedt, aztán később a borítása egyszerűen szétesett...igaz azelőtt volt egy mju 1040-esem,...na hát az brutális volt...masszív fém, a gombok megvilágítva, a képminőség is rendben volt, azóta is bánom, hogy eladtam...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
na..találtam én nagylátót is, m42 szabványút, bár kíváncsi lennék ha van valakinek személyes tapasztalata...hogy ezek hogyan viselkednek mft-n, pl...milyen a rajzolatuk, stb...
- Peleng 8mm f2.8
- Zenit 16mm f2.8
- Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm f2.8 (ez nagyon drága ebay-en, szóval csak megemlítem...)
- Super Takumar 35mm f2...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
Szvsz a "minor update" nem a konkrét obira, hanem a gyártó portfoliójára vonatkozik.
Ránézésre a 45-150-re hasonlít, egyébként ha jobb lett a stabi és csendesebb az AF valamint kisebb és könnyebb az egész obi már akkor is bentebb vagyunk a mostani kitobihoz képest.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
eeXaa
addikt
..szerintem ez egy új objektív lessz ..amit az elkövetkezendő 2-3 évben a panákhoz adnak majd...
..az én logikám az, hogy az új szenzorokhoz új demonstrációs, meggyőző eszköz kell, tehát ezért szerintem lehet némi optikai élmény javulásra is számítani...
..de ha jobban belegondolok a belső felépitésének is másnak kell lennie, tehát valamiféle képminőség változásra biztos lehet számítani...[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
Tehát akkor AF-S obikkal nem lehet használni, csak AF-D és pár G. Átlagban mennyi egy ilyen átalakító és mennyire éri meg ezeket a M4/3 gépeget régebbi (pl. m42) obikkal használni?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Szulita28
senior tag
És azt is írja, h Canon, Nikon és Sigma bajonettre lesz . Amúgy szeretnénk egy ekv. 60 mm f1.4-et, gondolom.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
HÁZIGAZDA
nem a pixelsűrűség hozza a zajosodást, pontosabban nem önmagában. jóval többet számít az abszolút szenzorméret. oké, persze, van egy pixelméret, ami alatt már nagyon hamar telítődik egy sensel (ez mi magyarul?), jellemzően a kompakt territórium ilyen. kompaktoknál amúgy a diffrakció is okoz részletvesztést, ezért nem is érnek "semmit" az f3,5-5,6 típusú obik egy kis szenzoros gépen.
tartom, hogy a fuji 2/3" szenzor és f2,0-2,8 zoom egy tök jó kompromisszum, továbbra is a 24-120-as átfogás és az evf hiányzik az x20-ból
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
andersen10
aktív tag
"nagyobb pixelsűrűség mindenképp nagyobb zajosodást hoz magával. Ráadásképp nagyobb felbontást is igényel az objektívtől, ami a kis méret miatt lesz problémás. Ezek a tényezők mindenképp a részletgazdagság ellen szólnak, a fizikát nem lehet becsapni."
Ennek fényében nehezen értelmezhető, hogy egy mobilteló hogyan képes lenyomni felbontásban egy m43 gépet alap iso-n. Eszerint el kellene veszni a részleteknek a zajtengerben. Mégsem ez történik:
-
gorgo
őstag
Az előző véleményemet úgy írtam, hogy nem néztem meg csak futólag a képet... A párásság az tényleg totál lerontja a kontrasztot és élességet. (Legutóbb pl. téli fotózáson a leheletem csapódott rá fényerős fixre, mondanom sem kell, kuka lett sok kép, szarakodni sem érdemes ezekkel).
Ami a rekeszelést illeti: kitobival max. f8 szerintem. Fölötte érezhetően romlik az élesség.
(kíváncsi lennék itt egy két öregebb motoros véleményére a diffrakciót illetően: ez ugye fizikai tény, de úgy vettem észre, hogy obinként más és más az a limit amit még tolerálni lehet. Azaz függ rendesen az objektív felépítésétől/minőségétől is. Kitobival f16 okádék, de lőttem már f16-on teljesen jó képet ff-re tervezett minőségi obival...)"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
A következmény igaz, de sok esetben ezt célnak is tekintik, sokan használják pont a kis mélységélesség miatt a fényerős obikat...
És szerintem egy fényerős fixet esetleg tovább is lehet rekeszelni, mint egy egyszerűbb p,. kitobit, azaz mindkét irányban (nagyobb DOF is!) nagyobb teret hagy..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
Szerintem a gázpedált a motorba jutó benzin-levegő keverék mennyiségének szabályozására használják, az, hogy a jármű ettől gyorsul csak következmény
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ROBOTER
addikt
Ez fotós szempontból egy teljesen jó és elfogadható magyarázat, én is így magyarázom, amikor az alapokat ecsetelem valakinek.
Műszaki szempontból viszont az ellenkezője igaz.
Pl. gondolj bele, hogy a bejövő fény mennyiségét egy ND szűrő is megváltoztatja, a fényrekesz viszont elkerülhetetlenül geometriai változást hoz.
Az Olympus ugye szívesen adta meg a nagyítást makrónál 35mm-es egyenértékben. Persze magam sem hiszem, hogy a jószándék vezette, de emiatt sokan támadták, méghozzá úgy, hogy a gyújtótávolságot megértik, miért számolják egyenértékben, mert azt minden gyártó odaírja, de a nagyítás azért az mégiscsak nagyítás. Miközben fordítva van, a nagyítás a gyújtótávolsághoz képest egy származtatott mennyiség.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
-
ROBOTER
addikt
A filmes nyersanyagok felbontása között óriási különbségek voltak, mégsem volt több fajta mélységélesség. Egy profi 50-es dia és egy átlagos (hogy ne túlozzak) 800-as negatív között tudod mekkora feloldóképesség különbség van? Nagyságrendi.
Teljes tévút amit az egészről gondolsz. Ha utánaszámolnál, akkor magad is rájönnél.
pl.: 30 mikronos megengedett szórásra adják meg a mélységélességet az OBJEKTÍV gyártók fullframe-nél. Nem én, hanem a gyártók. Akkor mégis melyik kamera felbontása fogja ezt befolyásolni? A 12 megás FullFrame kamera pixelei 9 mikronosak, ma meg 5..7 mikronosak vannak. És ugyanez vonatkozik a filmekre is, a legtöbb nyersanyagnál 10-szeresen meghaladja a feloldóképesség a megengedett szóródást.
Mutass nekem egy " Schärfentiefe-Tabelle"-t a régi gépek hátuljáról (nekem van Zeiss optikás filmes gépem, aminek rajta van a hátulján fémlemezen), ahol oda van írva. hogy az melyik nyersanyagra vonatkozik, vagy esetleg egy hasonló obi felfestést, vagy mutatsz egy olyan objektív adatlapot, amelyiken a felvételi médiumtól van függővé téve a mélységélesség.
Azért megy 10 éve a fórumokon a mélységélesség vita, mert a fogalom megalkotásának szándékát nem értitek meg. A múltkor az egyik cikkíró azt mondta nekem, hogy érti, hogy ő nem azt nevezi mélységélességnek, amit kellene, de szerinte van fotós mélységélesség és elméleti mélységélesség, és az utóbbit csak az elméleti szakemberek használják, az előbbit viszont a valódi profi fotósok, és igazából azt értenek alatt, amit éppen akarnak.
[ Szerkesztve ]
-
s7evcsenko
addikt
Bocs a korábbi esztétikai és helyesírási hibákért, de napközben csak telóról tudok írni, arról meg nem tudok rendes ékezetes betűket írni.
Szóval!
"14-42 elkepesztoen gagyi" és ehhez hasonló itteni megjegyzések miatt gondoltam a kitobi cseréjét, hisz ha ennyien mondjátok, akkor tényleg nem lehet valami jó!
Nem ragaszkodom a cseréhez, de ha a változás szemmel látható lenne, akkor azért elgondolkoznék a cserén.
Makrózni viszont mindenképp szeretnék, az már igen régi vágyam, hogy én készítsek magamnak bogaras, leveles képeket, ahol látszódik a láb, ér a legapróbb részletig...
Viszont nem szívesen mondanék le az autó fókuszról, csak ha nagyon muszáj.
Vagy ha nagyon nagy árban a különbség.[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Mercutio_
félisten
A 20-ast drágállotta, szerinted lesz pénze Leica-ra meg 60-as makróra?
s7evcsenko: Továbbra is azt mondom kerítsd a fotózás alapjaival foglalkozó könyvet és olvasd át, a téged érdeklő részeknél állj meg, próbáld ki az ott leírt gyakorlati dolgokat. Az evidens, hogy a fényerős obik, kis mélységélesség jellegű részeknél a kitobival nem tudsz gyakorolni, arra egy olcsó fényerős manuál fix és adaptert érdemes beújítani, pl. a kevésbé felkapott Pentax bajonetes 50-s fixek is jók lehetnek, főleg SMC-bevonatosakat érdemes keresni ott kisebb a becsillanás egyéb "fényprobléma".
Makróra aránylag olcsó ultimate megoldás a Raynox DCR-250, gyorsan felrakható bármilyen 52-67mm közti szűrőmenetű obira, flickr-en a képeim közt találsz jópárat ami azzal készült, elsőre elég lesz megismerkedni vele mennyi szívás van a makróval, aztán ha továbbra is kitartol vehetsz komolyabb makró obit. Én dioptriás előtétlencsékkel nem kísérleteznék, a legtöbb nem sokkal olcsóbb, viszont sokkal sz*rabb, mint a raynox.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Zenit ET + Helios M44M-4
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)