Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hegyimorc
senior tag
Szerintem megpróbálhatod az olcsót is. A GF1-ben sokáig használtam egy pár dolláros akksit ami nem volt rosszabb mint a gyári. A G3 is megy utángyártott akksival, csak ezzel még nincs hosszú távú tapasztalatom.
Inkább arra érdemes majd figyelni, hogy ha kiadják a firmware updateet, akkor ne kapkodd el a frissítést, mert lehet, hogy az olyan lesz ami után csak a gyári akksit fogadja el a gép. (Amíg ki nem jön erre is a hack)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
haarmaan
tag
Én rendeltem két fajtát is:
Eddig mindketö tökéletesen működik, talán az eredeti gyári mintha tovább bírná, de még nem mértem le. Nagyon észrevehető különbség nincs az utángyártott és az eredeti közt, csak annyi hogy az eredeti Panasonic aksi 17000ft.
Arra viszont készülj fel, hogy az első firmware frissítéssel valószínűleg kilövik az urángyártott aksikat. -
hegyimorc
senior tag
Azt, hogy mi élethű nehéz eldönteni. A látószög miatt sem élethű, de leginkább talán azért nem, mert bringán ülve minden döccenő felkészülten ér, videon viszont semmi, ezért gyorsabbnak és durvábbnak tűnik. A gyorsulás/lassulás érzete is nagyon hiányzik. (Bár ez tulajdonképpen ugyanaz )
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Messer22
senior tag
HI
Szerintem alap dolog, hogy nem fotózunk (un)intelligens módban, most megvolt a lecke.
Egyébként ez pana betegség, hogy hosszú záridőt ad és alacsony iso-t, mellette szivat a kisvakuval.Mennyire kevés fény volt és milyen esemény?
A mód, F2.8, iso 800-1600 körül és raw+jpg, vagy külső ttl vaku és alacsonyabb iso,
Messer
-
madgie
titán
Miért vakuzott? A palacsinta elég fényerős, hogy normális beltéri fények mellett ne kelljen plusz fényforrás mellé (főleg nem a kisvaku). Vagy iA módban automatikusan felcsapta a vakut a cucc?
Messer22: f2.8? Minek? Nyitott rekesz, elég erős úgy is a palacsinta rajza, nem M42-es cucc ez, hogy rekeszelni kelljen
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
-
hegyimorc
senior tag
Egyetlen probléma a 45/1.8 obival, hogy nem tud elég gyors záridőt és/vagy elég kis ISOt a váz, hogy bármikor nyitva lehessen használni.
Ez sokkal gyakrabban zavar mint a stabi hiánya.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Mercutio_
félisten
hegyimorc is Pana G3-on használja a 45/1.8-at
Egyébként szerintem a 45mm még nem lehet problémás ilyen szempontból, van fényerő bőven, és a gyutáv se annyira tele tartomány, hogy ne lehetne kitartani, de majd morc hátha ír róla bővebben, ha lesz ideje.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hegyimorc
senior tag
Ha kevés a fény, az mindig szívás. Ezen nem sokat segít a stabilizátor sem.
Oly vázat nem próbáltam, de stabilizátoros pana obiknál nem sok hasznát vettem a stabilizátornak. Ezerszer inkább a fényerő mint bármilyen stabilizátor.
(Kattintgattam éjszaka utcán a 45-össel. Nem volt vele semmi gondom)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
madgie
titán
Nem tudom, ugyanaz a stabilizátor van-e az újabb kitekben, mint a régiben, illetve azt sem tudom, állóképnél mennyire hatékony (sötétben eszemben sincs ilyet elővenni) de a legelső Lumix 14-45 nálam annyira durván hatékony, ha videónál lassan svenkelek, hogy az borzasztó. Ha odafigyelek a testtartásra és nem csinálok hirtelen mozdulatokat, akkor kis túlzással olyan, mintha egy jó videós állványról csinálná az ember.
-
nord_
veterán
Á, ez csak elv. Nikonon volt 30, 50 1.4-em, 85 1.8-am: sose hiányzott a stabi. (Panára is van, de ezt most nem mondom, mert akkor rámfogjátok, hogy a közvetlen konkurencia ellen beszélek )
F/sötét zúmoknál már bizony kellett (16-85 VR), de fényerős fixeknél félhomályban is kiváló képeket lehetett készíteni. Ha valahol ennél kevesebb fény van, az már bőven állványos játék. -
nord_
veterán
Lassan kezd átmenni urban legendbe az Oly jpeg-ek minősége. Ez igaz volt mindazon esetekben, ahol külső WB érzékelő csücsült a vázon. De ugye m4/3-nál ilyen nem igazán van...
Panánál meg fordított a játék: elég gyengén indított a cég a jpeg-ekkel, de most már erősen felzárkózott.Ha a kamera jpeg minőség az elsődleges
Szerinted, ha valaki fullauto módra kérdez rá, akkor a jpeg vajon elsődleges? -
Tulku
veterán
Nem tudom, nekem gh1-en elég lassú volt a 45-ös (meg is jegyeztem Parcinak eladáskor) de GH2-n mintha kapott volna egy turbó fokozatot.
Persze előfordul olykor az általad említett dolog, de mégis jobban esett vele filmeznem mint a kitobival, és nem csak a kontúrélesség miatt (bár hazudnék, ha ezt a szempontot kihagynám, nem hiába hekkelik orrba-szájba sokan a GH1-2-jüket) de a beltartalom, a fényerő, a színek jobbak, határozottabbak.Próbáld meg a fókuszkeretet családi eseménynél nagyobbra venni, hátha kevesebbet téveszt. A kézremegés valóban érezhető kézből, talán ez az egyetlen hátránya, de a 20-asnál nekem jobban előjött.
-
Mercutio_
félisten
Rekeszeld le F2.8-ra és vedd nagyobb méretre a fókuszkeretet, úgy mit tapasztalsz?
Fényerőben, élességben, színekben gondolom még így is messze jobb lesz mint a kitobi, igaz nem zoomosEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tulku
veterán
Mercutio hozzászólása közelebb állt jelen valómhoz:
"Persze, ha nem buksz a vétel/eladásokon akkor még van időd bőven, max. a szabadidőd megy el rá, de ha élvezed ez sem lehet gond"
Na és akkor azt képzeljük el, ha éppen nyerek...mondjuk 2-3 eladással egy gép árát.
ps: remélem óvatosan így elérhetőbbé, érthetőbbé vált személyes agybajom, fórumokat behálózó mentális problémám
-
Marseille199
senior tag
-
Tulku
veterán
Hajrá:
http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/objektiv_es_tartozekai/objektiv/egyeb/olympus_m_zuiko_digital_ed_9_18_mm_f4_0_5_6_obi_1528711007.html
Nem az enyxém, csak segíteni akarok, ígérem, minden cuccomat eladtam!!!!
(csak Csizmással nem tudjuk azt az ingyen m4/3-m42 adaptert "elboltolni") -
Tulku
veterán
Gyerekek, ez egy olyan kiváló fórum, zsindexen tépik egymást az emberek (emberek?) ezerrel, itt pedig olyan szívélyes a viszony...betértem egykoron ide, Parci, Madgie, és a többiek egyből segítőkész dolgokkal láttak el...szuper kis csapat!
Na nem szónokolok tovább, mert mindjárt sírok, gyerök meg ne lássa hüppögni a jószág 120 kilós apját
-
fattyu
veterán
Azok azért nem olcsók. Főleg épp a milc piac nyomta fel az árat de valamelyik FDre pl van átalakító amivel megy eosra. Fredmika vagy ki gyárt hozzá szettet.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
Tulku
veterán
Én akartam megvenni, csak nem ért rá annak idején Miklós az egyik szombaton, ekkor esett a választásom az 1.4-es nikonra. 35 ben van nekem, nem bántam meg, nagyon szeretem. DOF tudom, hogy kanyonnál puhább, mert puhább az egész obi is (azért szerette MIklós is) Nekem viszont videóra is kell, és erre nekem alkalmasabb a nikony...
Használd egészséggel...nem sok ember büszkélkedhet 1.2-es obival!
-
Tulku
veterán
Aha, akkor ez a pinpoint olyan, hogy a kép közepére kiteszi, amit élesre akarsz állítani...így már értem, nem rossz ötlet a panától, gratula. (mi a bánatnak nincs ilyen a hiperszuperhűdejó GH2-n?...na mind1)
Ez a sanyinál a píking, persze az nem ad ennyire stabil eredményt, de sokkal jobb, mint szemkifolyatva bámulni a 3 collos lcd-t...persze itt is belenagyíthatsz, ha nem vagy biztos a dolgodban, de az esetek nagy részében elég.Ma is tanultam valamit...
-
Mr.Csizmás
félisten
pont ellenkezőleg
35-ön van 2.8-al, és ha tekersz, akár 50, akár 70, akár 100mm-n is adja a 2.8-as kezdő fényerőt, nem sötétedik be, mint vacak kitzoomok.
rekeszelni persze tudsz, de azért kellemes, hogy 90-100 környékén is van f2.8 kezdő, amire szokás szerint 1-2-t kell rázárni, hogy szépen alakítson (miközben a sötétedős zoomoknál meg f5.6-ra zárhatsz még még...)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
FEDman
addikt
Szerintem itt valamit félreértesz, a konstans fényerő nem azt jelenti, hogy nem lehet az adott obin rekeszelni.
Egyszerűen csak arról van szó hogy a kezdő fényerő zoom állástól függetlenül mindig azonos.
Szemben mondjuk egy f/3,5-5,6 kit obival ami a tele vége felé folyamatosan veszít a fényerejéből.
-
sebipayne
tag
Úgy van, elvileg ahogy neevous mondja, bár még én is kutakodok a témában. A GH2 nem egy átlagos méretű M4/3 szenzort kapott, hanem valamivel nagyobbat és a lényeg, hogy 16:9-ben, videó módban, kevesebbet croppol.
Azt írják a Voigtlander-re, hogy nyitott blendén eléggé gyengén teljesít, ez a Samyang 35mm f1.4 sokkal élesebb még a sarkok felé is.
2 ok miatt akarom eladni a Pentax obim: hiába f1.4, az üveg be van sárgulva épp eléggé ahhoz, hogy szemmel látható fényveszteség van - egy lényegesen világosabb képet csináltam egy Canon 28mm f1.8-al, mint ezzel f1.4-en.
A másik meg, hogy nem tudom normálisan használni Follow Focus-al a Pentax-ot mert a fókuszgyűrű nem sima, hanem ilyen fogást megkönnyítő bemélyedések találhatóak rajta és így össze-vissza feszül rajta Follow Focus gear. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...