Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz schawo #10017 üzenetére
Ha már Nikon dslr tulajként rábeszélem a kollégát, hogy itt kérdezősködjön, mert lehet, hogy itt a bölcsek köve, legyetek vele kedvesek és segítőkészek Különben azt hiszi, hogy m4/3-ot nem kedves emberek használják, és visszajön a dslrekhez, oszt majd cipelheti a cuccát, mint én...
Arról nem is beszélve, hogy engem is érdekelne, hogy 150 körül mi lenne m4/3 fronton, vennék valamit az asszonynak (na jó, kicsit magamnak is).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Félreértesz, én nem akarok kutyákat fényképezni, ha akarnék, megtenném a d5100 18-105 VR vagy 50/1.8 kombóval... Én a kollégának (értsd: fórumtársnak) a másik topikban ajánlottam, hogy ha "ilyen" fényképeket akar készíteni, akkor esetleg itt is érdeklődjön. Aztán gondoltam, ráerősítek én is, hogy mi van ennyiért, hátha beszerzünk egy második gépet (szigorúan egy váz + egy obi kombóban).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hadd tegyek fel egy minden szempontból nyilvánvalóan kőidióta kérdést: egy m4/3 fényképezési szempontból ugyanúgy működik, mint egy dslr? Most nem a technikára gondolok, hanem magára a fotózásra. Tehát ugyanúgy szabadság van az ISO, rekesz, záridő, wb stb. állításban, vagyis a fotózás maga ugyanarról szól?
Mióta kompaktról váltottam nem szívesen mennék vissza oda, viszont a dslr sokszor komoly tatyó (szívás, na). Tényleg gondolkodom, hogy veszek egy m4/3-ot valami 40-50 ekv. obival általános, szaladgálós használatra. Zoomot már nem akarok venni, mert akkor már itt is ugyanott vagyok, hogy nem fér zsebbe. Méret a lényeg, no meg az, hogy ne legyen drága . De ahogy elnéztem 150-ért már jó cuccok vannak, akár használtan is. A pana-oly vonalon mozognék.
Ráadásul tök jól meg lehet ideologizálni otthon azzal, hogy az asszonynak veszem ajándékba
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #11930 üzenetére
Én meg már azért nem fekszem le, mert tudom, hogy mindjárt jön az éjféli fogfájás, és olyankor apa játszik egy kicsit a Törpével, hogy elterelje a figyelmét, és visszaaludjon. Az alsó fogakkal semmi gond nem volt, a felsőkkel szenvedünk, feltételezem, ez közös a dslr és az m4/3 felhasználóknál. Ha nem, szóljatok, váltok.
Gratula, helyes gyerkőc, tündéri ezen a képen. Az én kislányom mindjárt 9 hónapos, ugyanilyen nagy szemekkel, már áll, alul kettő, felül egy foggal, de haja még neki sincs Olyan mint egy kis kalóz
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #12724 üzenetére
Ejjejjejj, egy várdai ezt nem tudja. Életemben nem rúgtam be annyira, mint ott, igaz alma és szilvapálinkából. Várdai szobatársaim voltak a koleszban .
A szőlőpálinka esetében a szőlő, mint érett gyümölcs van cefrének erjesztve, és abból jön a pálinka, hordozva magában a szőlő minden cukrát, zamatát, színét és ízét. A törkölypálinka szüretkor, a préselés után megmaradó törkölyből készül, amelyből már hiányoznak az igazi értékek (azok ugyebár a préselés révén mentek a mustba, és lesz belőlük bor), ellenben arányaiban jóval több a nem nemes anyag (pl. szőlő héjja és magjai).
Bocs, hogy dslr júzerként idepofázok.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nagyjából. Annyit azért Madgie is ért a témához, hogy a törköly után valóban pöpec büdös az ember szája. Nem egy csajozós pia.
Madgie, nyugi, nem kötekedni akarok. És én nem a gugliból szoktam okosságokat írni ide, az a csigás ember a másik topikból.
Szerk: arra gondoltam, hogy abban igazad van...
Emléxem, amikor vizsgaidőszak után lementünk Várdára cimbikhez, beszeszeltünk, és hajnalban kiflis gyrost ettünk valahol
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz schawo #12730 üzenetére
Mert nem mindegy, hogy milyen szőlő törkölyéből készült (pl. a gyenge héjú, kismagú fajták, és az illatos szőlők törkölye jobb, cabernet franc, pl.), nem préselik csontszárazra a törkölyt, hogy maradjon benne cukros lé (az erjedéshez), és az sem mindegy persze, hogy a nagybátyám főzi a rezsóján (a méregdrága budai villájában, természetesen), vagy rendes körülmények között párolják.
Egy szőlész barátom szokott nagyon jó törkölyöket hozni.
Tulku: Madgie-val sehol sem ittam együtt, bár ez sem zárható ki egyértelműen, lévén sokat ittam Kisvárdán, és környékén (Gergelyugornyán, vagy a Konyári szigeteken - cimbiméknek ott volt sok-sok almafájuk, mentünk almát szedni mindig).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Ellenben idejövök konkrét kérdéssel, és szeszológiai vitába keveredek rögtön, és el is felejtem, amit kérdezni akarok. Nem hiába, az aláírásom is az alkohollal függ össze...
Szóval: dslr tulaj vagyok, és az is maradok, mert szeretem, hogy nagy, és nehéz, és komolyan vesznek vele. Ellenben múltkor mentünk bringázni, és kegyetlenül szívtam, síelés dettó, piálós bulikra (ha már itt tartunk) sem vihetem, az asszony kompaktja nembegyere, szóval arra gondoltam, hogy kellene itthonra egy milf. Anno (amikor új volt) nézegettem az Oly Pl-1-et, és tetszett is, de végül Nikon lett. Most mi lenne egy jó vétel? Szempontok:
1. Kirándulós gépnek kéne, tehát legyen tényleg kicsi;
2. Egy jó fix elég is lenne, ekv 35-50 között boldog lennék;
3. Sokszor nincs időm molyolni a képeken, ezért olyan gép kellene, ami alapból szép jpg-t köp;
4. Megszoktam a keresőt, ezért ha valahogy megoldható, az is jó lenne.Lehet használt, de legyen olcsó... Itthonra gyereket és kutyát fotózni marad a Nikon, szóval ha nem villámgyors a fókusz az sem olyan nagy baj.
Nexeket ne ajánljatok, mert ne.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Köszi. Igazából már a múltkori okoskodásod után reméltem, hogy végeztél velem egyszer s mindenkorra (remélhetőleg ez azt jelenti, hogy nem fogsz reagálni a hozzászólásaimra). Amúgy számold meg, hogy hány csigás ember fórumozik itt. De ha magadra vetted, hordjad .
Amúgy olvasni szoktam, de kopipésztelni fórumba ritkábban.
eeaa: , kedvem lett elutazni Skóciába (mondjuk eddig is volt).
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Uraim,
Eddig azon gondolkodtam, hogy a meglévő dslr szett mellé veszek egy m4/3-ot egy általános (ekv. 40-50 körüli) fix-szel szaladgálós gépnek. Nos, tegnap elindultam a hegyre a 10 hónapos lányommal, és mire összepakoltunk, a gépet otthon hagytam, mondván, cipelje akinek két anyja van, és az asszony kompaktjával mentünk (mármint busszal mentünk, meg gyalog, a kompaktot csak vittük)... Igazából csak azért jó ez a cucc, mert a Nikonos topikban jó fejekkel lehet társalogni .
Hirtelen azon gondolkodtam, hogy eladom az egész szettet (Nikon d5100 + obik, vaku), kb. 400-ért, és beruházok egy m4/3 szettre. Ha valaki megkapná ezt a pénzt, hogyan építené fel a rendszert? Kereső legyen, azt megszoktam, utómunkára alig van idő, tehát legyen jó az alap jpg, és azért egy rendes vaku is kéne beltéri fotókhoz. Ultra nagylátó nem létszükséglet, ekv. 25-150 között lenne jó lefedve lenni... Esetleg egy alapzoom + 1-2 fix.
A váz jobb lenne újonnan, obi esetleg lehet használt, de mivel el tudom számolni, max. akkor éri meg, ha a bruttó ár kevesebb, mint 70 %-ába kerül...
Köszi a segítséget.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mhamster #13475 üzenetére
El is felejtettem, hogy az m4/3-nál kétszeres a szorzó, így a 12-50 az ekv. 24-100. Az nagyrészt elég is lenne, annyira a tele nem létszükséglet. Bár a G3 kitben (14-42+45-200) 268.800,- Ft. Ha a kit mellé beszerzek egy Oly 12-50-et, nagyjából 400-nál vagyok, és ha eladom a 14-42-t még marad is valamennyi...
A kitben adott obiknak milyen a képminőségük? Úgy képzeljem el, mint egy Nikon/Canon kitobtit, vagy annál azért jobb? A 12-50 tényleg olyan penge, mint mondják? Mert ha igen, az elég is lehet...
Másik kérdés: több helyen olvastam, hogy az Oly gépeknek jobbak a jpg-i. Ez mennyire igaz? Bár múltkor mintha Marseille fórumtárs azt írta volna, hogy nem szokott utómunkázni, márpedig az ő képei igencsak odab.szósak... Persze ez nem csak a vázon múlik, sőt...
Csábít a gondolat, a méret itt nagyon is lényeg... Jó lenne kipróbálni egy gépet, kiváncsi vagyok az EVF-re és - különösen - az AF-re.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
A pana 14-42 ennyire rossz? Vakut milyet érdemes venni egy G3-ra?
A 14-es (ekv. 28) kezdő lenne a minimum. A felső részén vagyok inkább kompromisszumkész, egy ekv. 100-al én akár elégedett is lennék. Nekem az Oly 12-50 így egy nagyon jó átfogás... A sógornőm tizenakárhányszoros zúmját úgysem érem el, úgyhogy mindegy is
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #13483 üzenetére
Nem vagyok vakuművész, az a lényeg, hogy ha beltérben fotózom a meseszép kislányomat, akkor tudjak plafonról fényt visszaverni a gyönyörű arcocskájára. Wireless nem szempont, a forgatható fej fontos. Kínai vakukat kerülném, a metz teljesen jó.
A pana és az oly vakuban is kompatibilis egymással?
Amúgy mókás, annak idején azért nem vettem milcet, mert drágállottam. Mostanra pedig olyan árú lett a dslr szett, hogy egy normális m4/3 szett kijön belőle.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hát, erősen gondolkodom... Szerintem ha lenne egy fényerős ekv. 40-es obi (pl. a sokat dícsért pana 20), az rá lenne gyógyulva a vázra.... De nagyon gondolkodom. 10 hónapos a gyermek, már megyünk mindenfelé, de mire összepakol az ember babakocsit, cumit, cumisüveget, tartalékpelenkát, medvét, oroszlánt, a gép már sok/nagy. Emellett ha a nyakamban van, nem tudom felvenni a gyereket.
Amúgy tényleg simán hozza egy Pana g3 egy dslr képminőségét? Iso meddig jók a képei?
Ja, még annyi, hogy az Oly om-d e-m5 kibeba..ottul tetszik...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #13503 üzenetére
El vagytok ti kényeztetve nekem az alapobim Nikon 18-105, az is efelé van a végén. Szóval az omd em5 a 12-50-nel nem olyan rossz... Natgeot úgyis veszem (minden száma megvan), max. előfizetek, ez 20%, ebből még lejön az ÁFA, az 270, mellé veszek egy fixet (pl. 45, portréra), és megérkeztem... Vagy eladom a 12-50-et, és veszek egy 14-42-t.
Vaku meg később...
Vagy g3... Nemtom, de egyre jobban esem gondolkodóba. Már a Nikon topikban is ez a téma...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hát, ebből a szempontból én szerencsés vagyok, sem film, sem zene nem tud megfogni azzal, hogy milyen jól szól... Tíz éves képcsöves tv-nk van, ha elromlik, akkor lesz egy max40 col körüli pazma...
A gépcsere viszont egyre jobban foglalkoztat. Eddig a pana g3-at néztem kiben, kiegészítve 1-2 fix-szel. De ezzel a Natgeo kedvezménnyel elérhetőnek tűnik az oly omd, a 12-50 kittel és egy fix-szel beleférne a keretbe... Azt hiszem elmegyek megfogdosni mind a kettőt, oszt meglátom. De még bizonytalan vagyok, olyan, mintha a nikon vádlón nézne rám a polcról...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
Uraim (és Hölgyeim, persze, de valamiért úgy sejtem, hogy urak vannak az avatarok mögött), akadt egy kis gondom.
Immár eldöntöttem, hogy váltok tükrösről m4/3-ra, egyelőre ingadozom, hogy pana g3, vagy oly omd. Figyelembe véve azt, hogy az oly jpg-i állítólag sokkal szebbek, valszeg ez lesz, kitben, mellé először egy 17-es palacsinta, majd később 45-ös (hacsak valaki le nem beszél róluk).
Ami gondom akadt, hogy ha most elő is fizetnék a National Geographic-ra, már csak augusztusban kapnék kártyát, az oly akció pedig július 31-ig tart. Nincs valakinek kölcsönbe egy natgeo kártyája? Cserébe, ha már a nikon dslr topikot átalakítottam m4/3 topikká...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
De az előbb emlegetett 20-al nincsenek az előbb említett bajok (lassú és hangos)?
Nos igen, a g3 barátibb. De mindenhol azt olvasom, hogy itt biza az ár abszolút indokolt a lényegesen jobb képminőség okán. Nekem az is szempont, hogy alig van időm utómunkára, márpedig - ugyancsak: állítólag - az oly jpg-i jobbak.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hinnye, nem óccsó... Használtpiacon könnyű megszabadulni oly m4/3 obiktól? Pl. ha el akarnám adni a 12-50-et, lenne rá vevő?
Amúgy az mennyire igaz, hogy az oly jpg-i szebbek? Még mindig ingadozom, mert azért a g3 eléggé jobb árban.
Bocs. hogy ennyit vacillálok, de azért nagy döntést készülök meghozni . Ki fognak tagadni a Nikon topikból, bár csinált volna a Nikon értelmes milc-et, nem lenne ilyen gond.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Utómunkára idő alig, Oly színei szépek.
És lőn: előfizettem az NG-re a cégem nevében, és kikunyeráltam, hogy a kártyát küldjék el a héten. Így megjön a kártya, és az OMD-ből lejön a 20 %, és az ÁFA összege (arról már nem is beszélek, hogy adóalapot is csökkent). Igaz, hogy az áfa a g3-ból is lejött volna, de így eléggé baráti az omd.
Max a könyvelőm kap idegbajt, ez a negyedik gép a cégben (megveszem számlára, majd eladom, de papíron a cégben marad). Ahogy olvasom, ezt a gépcsereberét itt is többen űzik, viszonylag magas fokon...
Köszönet a tanácsért, ha meglesz a gép, jövök kérdezni hülyeségeket, cserébe ha találkozunk valahol, ki lehet próbálni...
Azt mondjátok a pana 20-asa legyen az első obim? Ezt hol érdemes venni?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Bementem, megfogdostam, belenéztem, nagyon jó... Ennek jobb a keresője, mint egy dslr-nek, csak kicsit elkúrt helyen van, de ezzel lehet élni. Még a 12-50-nel is kisebb, mint egy dslr egy zúmmal, palacsintával pedig rulez. Ezüstben kell .
Amúgy a boltban ketten kétfélét mondtak erről a kártyáról: az egyik szerint ha megrendeléskor mutatom a kártyát, akkor okés, a másik szerint akkor érvényesítik a kedvezményt, ha megkapom a terméket, vagyis csak akkor lesz kedvezmény, ha július 31-ig megérkezik a cucc. De azt is mondták, hogy 2, legfeljebb 3 hét, tehát ha a héten megrendelem, akkor mindenképpen meglesz.
Aztán Nikonka megy az apróra...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #13656 üzenetére
Már megkérdeztem, teljesen mindegy. Abban nem volt egyetértés közöttük, hogy számlát csak arra a névre tudnak-e kiállítani, akinek a nevére a kártya szól. Az egyik szerint csak arra, a másik szerint a számlázási név lehet más is, és ez van a honlapjukon is.
Ellenben ha valakinek kell natgeo kedvezmény oly cuccokra, szóljon... Persze, ha meglesz a kártya.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #13706 üzenetére
Nem először látom (olvasom) ezt nálad. Az a rossz, hogy hajlamos vagy feleslegesen felkapni a vizet és átmenni dühöngő bikába, holott nem lenne rá szükséged, elég jó képeket csinálsz ahhoz, hogy csak azokkal érvelj. Nem mindenki hülye, aki nem érti, amit te értesz, és az sem biztos, hogy te érted jól.
Igaza van Schawo kollégának. Nézd meg a Nikon topicot, kb. egy hete feldobtam a "mi lenne ha" kérdést, ma meg az ártatlan társalgás odáig "fajult", hogy ketten biztos, hogy váltunk, ketten már milcet akarnak másodgépnek, és többen elgondolkodtak. Ha berohansz, kiosztasz néhány pofont, és kirohansz, azzal csak azt éred el, hogy téged félreismernek, és pont olyan nagyokosnak tartanak, mint amilyen nagyokosok téged felhúznak .
Csinálj egy galériát valahol, akár a flickr-en, és elég, ha azt megmutatod, hogy ezt tudja az m4/3 a kezedben. Nem lesz több kérdés.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #13756 üzenetére
Handrás cicaruciban... Ez mindent visz Na, őt kellene megpróbálni meggyőzni az m4/3-ról, neki aztán csak canon és apple a világ, minden más fos, különösen, mert azt mondja
Fedman, Schawo, köszi. Azt hiszem nem is veszek vakut egyelőre; de most még (d5100 tapasztalatok alapján) képtelen vagyok elhinni ezeket a záridőket. Ha ez tényleg így van .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz hegyimorc #13766 üzenetére
Az is oka a gépcserének, hogy a gyerekre rendszerint egy lövésem van, mihelyst meghallja a zár kattanását, rohan, és el akarja venni a kályhacsövet apától. Talán itt a kisebb, kevésbé feltűnő méret, halkabb működés és a folyamatos LV segít abban, hogy ne legyen folyamatos a harc a gépért
Majd arra leszek kiváncsi, hogy az omd vakuját lehet-e bármilyen módon értelmesen használni, vagy csak a direkt pofánvakuzásra jó."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Szerintetek ezüst vagy fekete omd néz ki jobban?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Megvan az ojemdééé
Óóóóriááásiiiiiiiiii
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Messer22 #13857 üzenetére
Van biza.
Csizmás Úr: köszönöm (ilyet még SOHA nem mondtam macskának); hegyimorc: de igen, és éppen ez a jóóóó.
Megjött a natgeo kártya (valakinek kell, szóljon), telefon ment, eladtam egy régebbi gépet, számoltam, sóhajtottam, bementem megrendelni. Megkérdezték, hogy milyen kell, mert pont van egy ezüst színű raktáron. Nekem pont az kellett, mert az néz ki jól . Megvettem, TayRol előtt egy órával (bocs), lelkesedésből vettem hozzá egy 45-öst is.
Éppen csak meglőttem a cuccot, néhány képpel, tetszik. Szép, jól kezelhető. A dslr-nél megszoktam, hogy a "jó a fogása", "minőségi érzés" általában akkor jön elő, mint jelző, ha a cucc minmum két kiló, nos, ez ennél a kis drágaságnál üt. Bármikor odatenném egy d7000 mellé, meg lehet fogdosni, nem lesz minőségibb a Nikon (a Canon pláne ). A számoknak pedig ne higyjen senki, érezhetően, szignifikánsan kisebb, mint egy d5100 (ami eleve egy kisebb dslr).
Alaposabb teszt akkor, ha lesz időm, sanszos, hogy hétvégén (ha kibírom). Ami tény:
- Hiába kicsi, nagyon jó fogású;
- A stabi eszméletlen, záridő nem számít, holnap startrailezek kézből (na jó, nem);
- Feleségem szerint gyönyörű (nem jól néz ki, nem vagány, klassz, vagy ilyesmi: gyönyörű);
- Most már meg kellene tanulnom fényképezni;
- Amikor a kompakt után csattogós gépet fogtam, nem volt ilyen megérkeztem érzés.Uraim, köszönöm a segítséget, a bátorítást, és bocs, de fogok jönni kérdezni (először is: ki tudnék próbálni egy pana 20-ast Bp-n?).
Ha pedig valaki dslr-re váltana: [link]
Még valami: néztem/próbáltam a g3-at, kiváló gép, lehet, elég lett volna. Sokat gondolkoztam azon is - nem jártam volna rosszul vele sem. Az oly több lehetőséget ad, és ami nekem most még fontosabb, jobban leplezi a fotós bénaságát.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Gondolkoztam, hogy mennyire árazzam, de végül is majdnem új, még 2,5 év garancia, és adok hozzá egy plusz akkut, ami magában 13 újonnan. Vagyis ha úgy tetszik, újonnan minimum 215-be kerülő szettet adom 190-ért. Ha nem meg, leárazom...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #13899 üzenetére
Bőven ráér, még azt sem tudom, hogy hétvégén lesz-e időm elmélyedni a gépben. Arra készültem, hogy 2-3 hét múlva lesz meg, nem arra, hogy rögtön... Ez jó, persze, csak idő kéne.
A felajánlást köszönöm, élni fogok vele. Majd küldök privit.
eeaa: erről beszéltem, hogy most már csak nekem is meg kellene tanulni fotózni...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #13919 üzenetére
+1. Ha nincs OMD, valszeg akkor is váltottam volna, és most boldog tulaja lennék egy g3-nak, vagy egy pennek, evf-fel. Ha később jön az OMD, és lett volna vázam, akkor tetszene, vágyakoznék, de nem cserélném le. Így viszont rohadt nagy volt a kísértés; azzal együtt, hogy tudom: bölcsebb lett volna olcsóbb vázat, plusz egy obit és egy vakut venni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hadd kérdezzek valamit...
Ma végre volt időm elkezdeni ismerkedni az OMD-vel. Beraktam az aksit, kártyát, csatlakoztattam az obit, bekapcsoltam. Működik, szép, jó, de az akksi felől folyamatos zúgó hang hallatszik. Halk, akkor hallható, ha a szememhez emelem a gépet, illetve ha közvetlenül hallgatózok az akksifedélnél. De furcsa, olyan, mint amikor egy kazettás magnón lejárt a dal, és az üres szalag surrogását lehetett hallani. Ez mi a fene lehet?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Értem. Tehát kisebb, de hangosabb, mint egy dlsr. Mondjuk tényleg csak akkor hallani, ha közel van a gép a fülemhez. Először arra gondoltam, hogy valamiféle hűtés, mint a számítógépekben.
Ne röhögjetek ki, én csak egy jogász vagyok...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Sza_Sa #13951 üzenetére
Én most a menüvel baszakodok, de szvsz űrhajót egyszerűbb lehet vezetni. Annyi funkció tartozhaz egy-egy gombhoz, hogy egyelőre el vagyok veszve én is. Szerintem elkezdem használni, és idővel kitapasztalom.
Meg aztán most le is merült az aksi, rakom töltőre; holnap megyek lakodalomba (dolgozni, ceremóniamester leszek, alig várom, hogy felvehessem a sötétkék öltönyömet ezen a kellemes nyári napon ), vasárnap kerti parti rengeteg gyerekkel és sörrel, az lesz az éles bevetés.
Jól emlékszem, hogy te győri vagy?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz TayRol #13983 üzenetére
Noffene. Meg sincs, de már el is adod a 12-50-et? Én még próbálgatom; valami alapzoom-ot szeretnék (kérdés, érdemes-e ezt cserélni), bár a cél egy fix-sor felépítése (kérdés, mikor, most a közeli jövőben túl nagy beruházás nem lesz...).
Ugyanakkor nagyon jó ez a cucc. Kicsit furcsák a kompaktosnak ható fícsörök (amelyek max. a dslr után hatnak kompaktosnak, amúgy teljesen jó), de pár nap után kezdek átszokni az lv-re. Korábban gőzöm nem volt, miért örömködik pl. Madgie a tapifókusznak, hát most már tudom, és én is örömködök ; a "realtime" hisztogram, az, hogy a keresőben tudok pillanatok alatt beállításokat eszközölni, nagyon jó.
Ami hiba: a keresőt náthásan nem fogom tudni használni, mert nedves lesz a kijelző az orromtól, továbbá az fn1 gomb használhatatlan, lényegében. Az AF lock az istennek sem akar működni (lehet, rosszul használom), de minekutána akár a fókuszmező (így hívják?) választásával, akár a tapicskával oda pakolom a fókuszt, ahova akarom, nem is kell. Igazából nem is tudom, mit mondjak, ha megkérdezik, hány fókuszpontom van...
Persze ezek nem csak az omd, hanem elsősorban az m4/3 rendszer előnyei. Ami bejön, a szép jpg-k. Élethűbbek a színek, mint a Nikonnál. És egy darabig ez is marad, mivel az LR3 nem ismeri az omd raw-jait, és most valahogy nincs kedvem update-t keresni...
Szerk: még annyi, hogy aki a használati útmutatót fordította, azt büntetném azzal, hogy ilyen útmutató alapján kelljen megtanulnia valamit használni.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #13976 üzenetére
Remélem tetszeni fog Prága én kb. 40-szer voltam ott, lévén a feleségem félig cseh, anyósom odavalósi, szerencsére menni kell rokonokat látogatni, és ott a sör üdítőnek számít...Kerüljétek a klasszikus belvárosi kocsmákat, drágák, lehúzós helyek. Gondolj Bp-re: pár metrómegálló a deák tértől, és kiváló, a belvárosinál olcsóbb kocsmákat találtok. Ugyanez Prágában is. Az állakkert elképesztő, a Bp-i vicc a prágaihoz képest.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #13990 üzenetére
Szerinted mekkora az esély, hogy a kb. 10.000 prágai kocsma mindegyikét ismerem ? Andel-t tudom, melyik, de hát ott is sok a krimó... Bár az már a külváros felé van (vagy legalábbis a belvárostól távolabb), szóval ott érdemes keresni. A Staropramen főzde is arrafelé van, bár kicsit távolabb.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Marseille199 #13999 üzenetére
Hát, ha Svejk fan vagy, ne menj a Kehelybe... Küldtem némi tanácsot privátban, nem akarom szétoffolni a topicot...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nnnna, ma elmentem Mercutio-val és TayRol-lal obikat és OMD-t próbálni, csak éppen elfelejtettem beletenni az aksit, az itthon maradt a töltőn . De így legalább nem volt hangos a stabi.
A pana 20 és az oly 17 között vacillálok, a pana lehelletnyit lassú, de nem vészes, ugyanakkor az a 3 mm lent jól jönne. Tudom, hogy itt mindenki inkább a pana pártján van, de van olyan, akinek volt ilyen obija? A pana obi oly vázon tényleg problémamentesen használható?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Messer22 #14024 üzenetére
Nohát, azért annyira nem szar ez, de nem ám. Feltételezem, még egyszer sem vágtad a falhoz, a végeredményt látva...
A 14-már túl nagy, arra egyelőre ott a kitobim 14-es alja. Igaz, hogy az 3.5-tel indul, de ha nagylátózni akarok, akkor a téma miatt rendszerint amúgy is rekeszelek, a záridő pedig itt kevésbé gond. A 20-as jó, ez tény, de picit lassú (ez zavar kevésbé), és az a 3 mm lefelé jól jönne. De majd még egyszer befűzöm Mercutio-t egy talira, és kipróbálom a 20-ast a vázamon (már ha nem felejtem el az akkut), oszt ha tényleg lef.som a bokámat a képektől, akkor nem lesz több kérdés...
Szerk.: az a 25-ös oly mikorra várható?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Messer22 #14049 üzenetére
És fényerős, természetesen, meg pici. 5-500/2.8 palacsinta, max. 40-ért, miként az előbb is írtam...
Sohasem felejtem el a döbbent csodálkozást a sógornőm arcán, amikor megtudta, hogy a nagy és drága dög a kezemben csak egyszeres zúmot tud. Azt hitte viccelek, majd amikor látta, hogy nem, azon értetlenkedett, hogy de az ő gépe töredéke árban, és tizenvalahányszoros zúm. Nem sikerült elmagyaráznom neki...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...