Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #100449 üzenetére
Így már nem fogják megvenni azok, akik újat akarnak és tartanak a használttól.
Ráadásul egy újracsomagoltat még akciós áron se fogsz tudni eladni.
Nem véletlen, hogy újra el akarják adni, addig, amíg valaki nem viszi vissza.
Egyébként ezért zavar az, hogy a dobozok nincsenek rendesen lezárva.
Pl feltépős perforációMost nem emlékszem pontosan hogyan szól a jogszabály, mert régebben olvasgattam , de mintha lenne benne olyan, hogy a vásárló nem köteles az eredeti csomagolással együtt visszavinni 14 napon belül a terméket.
Persze az üzletben , meg a weboldalon felhívják a figyelmet, hogy csak eredeti dobozával, tartozékaival működik (tartozék mondjuk reális igény) a 14 nap visszavitel.... nem véletlen.
Ha jól emlékszem erre és van valakinek ideje türelme, akkor 1x visszaviheti az obit önmagában, vagy egy idegen dobozban és ha prolémáznak, akkor lehet villantani a jogszabályt és kérni a vásárlók könyvét....
(a másik kedvenc, hogy a boltos szól, ha meghibásodik a cucc, akkor vidd szervizbe... aha... jogszabály szerint ezt a vevő dönti el, mert a boltba is visszavihető a hibás termék és majd az eladó intézi a javíttatást... csak ezt nem szeretik)
A dolog másik fele, hogy a boltot sem védi semmi az általatok is említett nyaralásra megvett és utána visszavitt termék értékcsökkenése ellen....[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz Throme #100451 üzenetére
Pedig ha jól emlékszem, akkor benne van a jogszabályban, hogy 14 napos elállás csak eredeti csomagolásban lehetséges, de még olyan benne van, hogy a szállítási költség neked nem jár vissza, ill. hogy terhelhetnek rád költségeket ezek miatt. A doboz a sima garanciához nem kell, pedig korábban a szervizek szerettek ezzel szívózni (normál garancia miatti jogos elálláskor vagy termékcserekor sem kell).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz forceberg #100453 üzenetére
A tv nem védi a kereskedelmi lánc köztes egységeit, de a szokvány úgy alakult, hogy a normális gyártók/forgalmazók nem szívóznak, ha igazolni tudod az elállás jogszerűségét. Elemi érdekük, mert ha nem segítenek ilyen ügyekben, akkor nem tőlük vásárolsz, pláne igaz ez egy multira, ahol harcolni kell a bekerülésért.
Tehát, nem kell félteni az MM-et, szívatják ők rendesen a beszállítókat, hogy nekik ne legyen káruk (még a sima garanciális ügymenetben sem).lugosi: most úgy emlékszem benne volt (és legyünk őszinték, még jogos is, mert a 14nap már önmagában is elég kedvező), de most lusta vagyok megnézni.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
yle_greg
tag
Sziasztok!
Elnézést az offért, nem MFT téma.
A 7 éves fiamnak keresek olyan fényképezőgépet, amit majd strandon is használhat, vagyis víz és ütésállót. Nyilván olcsót keresek, de a kínai 20 ezer forintos csodák úgy 36-48 megapixelesek, hogy 5 MP szenzorról extrapolálnak, ezeket kihagynám.
És nem is GoPro féle akciókamerát keresek, hanem sima kiskompaktot. Jelenleg a régi gépemet, egy Fuji FinePix F70EXR -t nyúzza. Szereti, jól kezeli, de ugye medencébe nem engedem bevinni.
Két befutó van, az egyik a Ricoh WG-60 cirka 80 ezer forintért (húzom a szám) a másik a Panasonic Lumix FT30 cirka 55 ezerért. Ez alatt nem találtam értelmes modellt, ha tudtok, mondjatok kérlek!
A Ricoh WG-60 ekv. 28-140, de nincs stabilizátor, a Pana FT30 pedig ekv. 25-100, viszont van optikai stabilizátor, és fényképezőgépnek néz ki, így majd a kislányom is megörökölheti, ha a bátyja már kinőtte.Emiatt most a Pana felé hajlok, de érdekelne a véleményetek, hogy van valamilyen szempont szerintetek ami fontos? Van akinek a gyereke használt már ilyen gépet, mi volt az, ami csak használat közben derült ki, hogy jó lett volna gondolni rá?
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
aginor
addikt
válasz yle_greg #100462 üzenetére
Vagy van itt TG-4 és 5 a leértékelt cuccok között.
Balinov: találtam neki jóárasított mintabolti elődöket is. Így már nem lehet kifogás.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
yle_greg
tag
válasz aginor #100464 üzenetére
Köszönöm! Ezek tényleg jók, nekem eszembe sem jutott, hogy korábbi változatokat nézzek.
Már csak azt kell megmagyaráznom magamnak, hogy hogyan lett a "lehető legolcsóbb" -ból 55 ezer, aztán 60, vagy 90 ezer a végén. Még nem tudom, hogy TG-4 vagy 5 lesz, de az már tuti, hogy a feleségem sosem fogja megtudni, mennyibe került! 8-DA nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
csacsi77
senior tag
válasz yle_greg #100460 üzenetére
Mi egy nyaraláson a Pana FT30-at használtuk strandon. Tökéletesen meg voltunk vele elégedve. Kapott csúszdát, medencét, víz alatti fényképet és videót is. Minden remek volt vele. Semmi extra a gép, de én csak ajánlani tudom.
Kolléganőm Oly TG3-at használ búvárkodáshoz, ő is nagyon elégedett vele. Igaz vett hozzá búvártokot is, mert talán a sós vizet és a mélységet jobban bírja a gép így.Öreg fater megoldja!!!!
-
Throme
veterán
Feltalálták a beszélő OM1 vázat
Április 1
[link][ Szerkesztve ]
-
yle_greg
tag
Na. En is szavaztam. TG-5 lett belole, majdnem uj es plusz egy akksi, igy fajlagosan jobb az ara. A valasztas eredmenyhirdetesekor majd benyogom az asszonynak az arat, akkor ugysem fog tudni penzre koncentralni. Vagy veszek csokit meg pezsgot, es bekuloszex lesz belole, - en mindenkeppen nyerek. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
aginor
addikt
Csak, hogy legyünk kicsit On is.
Használt valaki utángyártott és gyári 43->m43 adaptert? Használati értékben volt a kettő között valami különbség (pl: autófókusz sebesség, pontosság, ilyenek)?Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mpierre
veterán
válasz aginor #100474 üzenetére
Nincs köztük nagy különbség, de az mmf1 és az mmf3 jobban tartja az objektívet. Tized mm- ről lehet szó, de érezhető.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
mpierre
veterán
Ha már adapter, akkor érdemes egy pentax 50mm f4 makró alá focal reducert rakni? Csak kínait találtam eddig.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Throme
veterán
Akinek van EM5 mk3 és használja a pro-capture módot, mennyire vált be? Milyen a jó/rontott kép arány?
Másik kérdés, hogy az ezüst festés mennyire hajlamos a kopásra és ha kopik, akkor alatta fekete, vagy szürke a műanyag?
Mennyire használható a követő AF mód?
Ebben nem valami erős az EM10Gondolkodok egy EM10 mk2-ről váltáson, most végre engedtek az EM5 árából.
Annak ellenérre, hogy szó volt itt az állványmenet kiszakadásának problémájáról (és eddigi vázaimat vállpántos állványmenet csatlakozással hordoztam) a fejletteb AF, a kicsit nagyobb felbontású szenzor és az említett pro-capture funkció vonzó számomra.Nem hiszem, hogy érdemes várnom az OM5-re, ha egyáltalán megjelenik majd.
Esetleg a követő AF javulása ami lényeges előrelépés lehet, ha megkapja az OM1-ét.
Továbbá a szenzor és proci, ha azokat is megkapja...
(bár pont emiatt sem számítok gyors megjelenésre, hiszen nem tesz jót az OM1 eladásoknak egy olcsóbb, kis OM1 váz OM5-be csomagolva... )
Köszönöm! -
mpierre
veterán
válasz Throme #100481 üzenetére
Még nem próbáltam pro capture-t...
Fekete van, sz'al azt is passzolom.
Az 1.4 fw-vel egész jó lett a c-af. Az első fw-vel elég küzdelmes volt, vagy én vagyok / voltam béna. (A ficsőr lista ugyan nem sorolta a c-af javítását...)
Az állványmenet kiszakadás lehetősége előfordulhat, de nálam még csak meg sincsen repedve. (Ha tud róla a júzer, akkor nem hinném, hogy "sűrűn" előállna az eset.) Pedig a 14-54 II minden, csak nem könnyű, és kis optika. Az 50-200 swd + 1,4 tc pedig nem játszik, mert ott az obin lóg a gép.@haruspex: Ezt még átgondolom. Alapvetően 1:1 leképezésnek is örülnék, ha meglenne. Viszonylag olcsón.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Throme
veterán
válasz mpierre #100485 üzenetére
Te is az állványmenetes vállpántot használod, vagy a hagyományos nyakpántot?
#100484MrChris
Na hát már mindegy is, ahonnan meg is venném már nincs raktáron... elengedtem a témát...
Ezt úgy "imádom", hogy nagy akció van...ja de nincs raktáron ... érdeklődj, rendeld meg majd 4 hét múlva lehet lesz..... nem baj, úgy is drágul a kaja...[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
válasz Throme #100486 üzenetére
Nyak / vállpánt. Rollei félére cseréltem a géphez adottat + kínai markolat.
@haruspex: Az öreg pentax m obiban amúgy sincs elektronika, így a pentax közgyűrű lesz a nyerő.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Bobby G.
senior tag
Sziasztok!
Kis segítséget kérnék. Szeretnék venni egy régebbi fényképezőt. Semmi extra, csak a kutyáimat fotóznám, plusz esetleg nyaralás alatt ezt-azt.
Nem szeretnék sokat áldozni rá, és a két kiválasztott is már felette van az elképzeléseimnek, szóval drágábbat nem akarok.
A két választott:
- Panasonic GF-7 (gyakorlatilag új)
- Olympus E-M10 (kb. 10 ezer expoval)A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy ki-melyiket ajánlaná.
Előre is köszönöm! -
yle_greg
tag
válasz Bobby G. #100489 üzenetére
Függ az objektívtől is. Például, ha az obid Pana, és Dual IS képes, akkor egy (másik) Pana vázzal jársz jobban, mert az Oly vázon megy a levesbe ez a képesség. A GF7 sem tudja a Dual IS -t, szóval csak emiatt ne válaszd. Lehet, hogy érdemesebb beruházni egy használt, de Dual IS képes vázba?
Milyen obid van, vagy milyen obikkal tervezed használni?Ezt most a többiektől kérdezem: A gyors AF -hoz olyan obi kell, ami képes rá, nem? Például a Pana 20/f1.7 híresen szép képű, de híresen lassú az AF, tegyed bármire. Milyen obik jók, és mik nagyon nem jók erre a célra?
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
aginor
addikt
válasz mpierre #100476 üzenetére
Akkor csak amiatt nem veszem meg drágán a gyári adapter. Köszi a választ!
Más: látom te használsz 14-54-et. Mik a tapasztalataid? Fókusz érdekelne elsősorban.benobi2: fókusz rendben van?
Throme: én azért elgondolkodnék egy használt, de garis példányon, most a napokban láttam egy E-M1mk2-őt 310 körül, opciósan markolattal.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Bobby G.
senior tag
válasz yle_greg #100491 üzenetére
Mindkettő kit obival, az Oly 14-43, a Pana 12-32. Én már nem tervezem az objekívek cserélgetését. Átéltem néhány éve még a DSLR korszakomból. Elég sok pénzem ráment, meg az állandó nézegetés, hogy mit-mire-mennyiért lehet cserélni, fejleszteni. Most, hogy nem ebből élek (és annyi pénzem sincs) csak hobbinak kell, nem tervezem, hogy belemegyek ebbe. Nyilván, ha nagyon gáz az obi, akkor azt cserélem, de ha már használható, akkor nekem elég.
lugosi: igen, a gyors AF kell, de jó lenne egy minőségi követő AF is. Jó, tudom... Ennyi pénzért ne várjak csodát.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Bobby G. #100493 üzenetére
Gyors követő AF-ban a m4/3 nem tartozik a gyorsak közé. Ilyen sportos mozgásra PDAF-es váz kellene.
Úgy képzeld el, hogy olcsó PC-t keresel 150-ért, mert csak a kamasz gyereknek kell mindössze játszani, semmi komoly munka, vigye jól a Halo Infinite-t, meg a nagyobb neveket, több nem is kell...
-
Bobby G.
senior tag
-
aginor
addikt
válasz Bobby G. #100489 üzenetére
Mondjuk én mindenképpen beépített keresős modellt ajánlanék, tehát inkább az M10 (a GF7 ráadásul egytárcsás, ha jól emlékszem, és nem tudom, hogy benyomható-e, mint a GX-1-é volt). Esetleg GX-7?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz Bobby G. #100489 üzenetére
MFT esetében ezt az utat jártam be, GF-7 és EM10 mk2.
A GF-7 mindenhol elfér, pláne a 12-32-vel. A jpg motorjával sincs semmi bajom, de alapból raw-ban fotózok.Amiért váltottam, az a kereső és a +1 tárcsa. Sajnos van olyan helyzet, mikor nehezen látható mi van az LCD kijelzőn. Erős napsütésben nehezebben látod mi van rajta, és más lehetőséged nincs a komponálásra. Vagy ha visszanézel valamit...stb.
Az oly esetében kapsz még egy tárcsát a beállításokhoz, az említett keresőt és programozható gombokat (talán a panán is van 1, de akkor az arány 4:1 az oly javára).Követő AF sajnos nem a legjobb. Több a tévesztett/homályos kép , mint SAF, CAF beállításoknál.
Én a kettő közül az oly-ra szavaznék
-
yle_greg
tag
válasz Throme #100497 üzenetére
En a GX7, GX9 utvonalrol tudok meselni, a felhajthato kukucs szerintem zsenialis talalmany, nagyon sokszor hasznalom. Mondjuk ehhez hozza tartozik, hogy rossz a terdem, faj guggolni, viszont utalom azokat a kepeket amikor a gyetekrol "lenezo" foto keszul, az en fejem magassagabol. Jobb szeretem, ha a gyerek szemmagassagabol keszul a kep. Ilyenkor konnyebb lehajolni, es felulrol belenezni, vagy a felhajtott hatso kijelzobe, vagy ha eros a napsutes akkor imadatom targyaba, a felhajthato kukucsba. :-)
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Bobby G.
senior tag
válasz Throme #100497 üzenetére
e-10, e-1- el kezdtem komolyabban fotózni, majd lett D2x. Egyik sem a követőfókuszról volt híres, szóval együtt tudok élni a hiányával. Milc is volt e-pl3, majd e-pl6, illetve egy rövid ideig Nikon1 s1, de az felejtős volt. Én is az Oly felé kacsingatok, de a panasonic "kompaktsága" is vonz azért.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz yle_greg #100498 üzenetére
"rossz a terdem", nekem a derekam is szóval lefelé marad a dönthető kijelző
#100499Bobby G.
az mondjuk világbajnok volt, hogy a 12-32 obival a panát konkrétan zsebrevágtam.
Ha a kompaktság a fő irány, akkor pana. Még selfie-t is tudtam vele lőni, hogy láttam magam a kijelzőben, az oly em10 mk 4-től tudja ezt, már ha ez számít.
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)