Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
Helló!
A pana GF7 vázon egy Sigma 19 mm f2.8 EX DN fix obi szépen megy, nincs valamilyen összeférhetetlenség köztük?
(szerk: most EX DN, vagy csak DN... nem tudom mi a különbség.. lényeg, hogy sigma 19mm f2.8 m4/3 rendszerhez )
Ez a páros LR-ban szerepel, úgy értem felismeri a szoftver, hogy a kép GF7vázzal és a sigma 19mm obival készült, amihez van beállított CA mentesítés, torzítás csökkentés..stb ?
AF sebesség ezzel a sigmával csökken, szemben a hasonló gyutávú pana/oly fixekkel?
Amúgy a GF7-ben van szoftveres CA, és torzítás csökkentés, ha a jpg formátum is elég?
Kösz!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Sziasztok!
a sigma 19mm f2.8 obi több helyen úgy van kiírva, hogy "Sony". Van ahol Sony E bajonettel szerepel az adatlapon, bár a termékhez odaírják, hogy milc (persze a sony is lehet milc ),. Van ahol m4/3-et írnak....
Az lenne a kérdés, hogy ebből az obiból csak egy fajta van, független, hogy mit írnak utána, vagy van külön Sony E, és m4/3 (pl panasonic) bajonettes?
kösz!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz krisztosz89 #81387 üzenetére
... és #81388) 80hun
Kösz Urak!
Nem lesz pana 20-as fix, elég a sigma is.
Slrgear-en néztem az élességét. Ottani grafikon szerint teljesen korrekt a sigma.
Kintről úgy néz ki lenne lehetőségem beszerezni 155€-ért, igaz nem 3 év garival, de gondolom ezek nem mennek tönkre olyan sűrűn.
Másod rendszerbe kell, amihez most csak gyűjtöm az infókat.A pana 25mm az ekv 50mm, ami szinte ugyanaz, mint a nikkor 35mm, ez nekem szűk lenne.
Az ekv 38 már jobb lesz.Még1x köszi!
-
Throme
veterán
válasz MrChris #81396 üzenetére
Ez gondolom a használt ára, mert ár összehasonlítóval 114k az új.
Az a helyzet, hogy nem szándékozom nagyon beleásni magam a milcbe, egy kis GF7 kitobival és egy fényerős, de nem túl drága fix a max cél (ja és pótakksi, mert az a 230 expó kicsit kevéske 1 töltéssel).
Amúgy igazad van és ha csak milc lenne, akkor ebbe az irányba mozdulnék. -
Throme
veterán
Ilyen szempontokat nem néztem, hogy eladás. Nagyobb a valószínűsége, hogy a családban tovább használná valaki az egész szettet (pl párom), de azt is gyanítom, ha eladásra kerülne, akkor a vázon többet buknék, mint egy sigmán .
De még gondolkodom. Csak nem akartam volna 200k körül beletolni a buliba (új áron, nem használt).
#81399) pandur99 : Ésszerű érvek mindenkitől, ha csak milc lenne nem vacakolnék ennyit
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Sziasztok.
Bocs, de lenne még egy béna kérdésem. A pana gf7 vázon a sigma 19mm f2.8 obival lesz auto focus? -
Throme
veterán
válasz MrChris #81432 üzenetére
Kösz!
A GF7 mennyire viseli az iso 1000-ret?
Most próbálgattam lakásban egy f1.8-as lencsét f2.8-on. A fénymérést mátrixra tettem, és 1 fényértékkel alexpósra. Kb a fenti iso értéken tudtam előhozni a számomra szükséges záridőet (kb 1/100 - 1/250).A váz beépített vakuja asszem 7-es kulcsszámmal bír. Ez szobában, plafonra irányítva elég?
-
Throme
veterán
Sziasztok!
Megérkezett a "zseb milcem" egy GF7, a 12-32 kitobi formájában.
Kérdésem is lenne, egyből kettő .
- Elég sokat mászkáltam a menüjében, hogy felfedezzem a lehetőségeket.
Akksi előtte fel lett töltve.
Az normális, hogy az akksi melegszik? Mintha valaki mobiltelón egy izmosabb játékkal játszana, és felmelegszik a teló. Nem forró, csak úgy meleg.- 12-32-es kitobi tubusa kissé kotyog. A front lencsét tartó legkisebb átmérőjű tubus.
Ami a fókuszgyűrű után van az stabil, de ez az utolsó tubus tag ez kissé lötyög.
Tesztképeket lőttem. Éles, nincs vele gond. Mondjuk 12 mm-en tág rekesznél (f3,5) a képszél kissé lágyul.
Az lenne a kérdés, hogy akinek van ilyen obija megnézné nekem, hogy nála is van lötyögés/kotyogás a legkülső tubus tag esetében?Ez a két "problémám" van, ha az egyáltalán, és nem inkább "fícsőr".
Köszönöm!
-
Throme
veterán
válasz Balinov #81497 üzenetére
... pedig sigma 19mm is érkezik
Ahogy Studi is írja, a kitobinál az egyik tubus tag lötyög, ami a fix sigmánál nem értelmezhető, mert egy tubusból áll. Ezért ott más lötyög...#81498) Studi : Közben próbáltam utánanézni ennek, van ahol hozzászólásban írják, hogy több példánynál a jobb oldal jobban lágyul. Slrgear példánya is ilyen, és lehet nálam is ilyen, de ez teljesen nyitva, és 12mm-en.
Ezek szerint ha máshogy mozdul a tubus, ez megváltozik.Hát egyfelől örülök, hogy nem kell visszavinni a cumót emiatt, mert mindegyik ilyen, másfelől meg .... nem túl jó dolog, és ha azt nézem, hogy ez a lencse szólóban 100k körül van, újonnan persze....
Ezt leszámítva az első tesztképek jók, szóval ez ad pozitív töltetet a dolognak. Továbbá, hogy kicsi, könnyű és stabilizátort is beletuszkolták.
------
Az akksi melegedés is "fícsőr"? Működik a gép, de picit melegszik az akksija. Lehet csak azért tűnik fel, mert a méretből adódóan nagyon közel van a kezemhez, és vékony a váz fala....
Kösz!
-
Throme
veterán
válasz Muerte68 #81502 üzenetére
Még szerencse - számomra - hogy szóba került a sigma kotyogás, tudom mire számítsak.
Azért 2 obiból 2 kotyogós, az nem túl jó arány.
Lényeg, hogy optiakilag legyen jó...Engem is az árával fogott meg első körben a sigma.
Igazából zoom párti vagyok, de egy 12-35 f2.8 az kb pont duplája az aps-c sigma 17-50 obinak. Az oly 12-40 még drágább. Szóval bye bye, ezt el kell engedni.(#81500) Balinov: ha erre a vázra még pántot is teszek, akkor kb 2x akkora lesz .
Zseb kompakt méret[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Balinov #81522 üzenetére
...csak kellő odafigyeléssel. Előbb-utóbb cserélni kell ezeket, mert ha sokáig használják, akkor inkább lesz párásító, mint párátlanító...
(#81517) csurgoi:
" 40-150/2,8-as PRO, de szerintem szabadban elmegy"
Hát ha egy ilyen lencse csak elmegy kategória az durva lenne. Simán tökéletesnek kell lennie.
Tudom, ott a ..[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz MrChris #82721 üzenetére
Hidd el átrágta magát ezeken az árakon. Amit ajánlotok pl használt 14-150 75k huf-ért, na pont annyi az új tamron 18-200 VC és hozzá az 5 év gari!
Azt is vegyétek figyelembe, hogy GF7-hez kell(ene), aminek nincs keresője. Biztos be lehet gyakorolni, de ekv 300mm állásban, hátsó lcd mondjuk repcsiket, vagy autókat (mozgásban lévőkre gondoltam) nem biztos, hogy könnyű feladat, ja és tűző napsütésben...
A többi zoom, ami 35-40-45mm-ről indul, azoknál meg visszajön a cserélgetés. Pont gyerekek mellett ettől próbál megszabadulni.
Viszont családi kiruccanásokhoz pont hogy jó a GF7 , mint másod váz.
-
Throme
veterán
válasz MrChris #82734 üzenetére
Hiába savazzátok azt a tamront. Meg merem kockáztatni, hogy ha jelöletlen képeket hasonlítanátok össze, nem mondanátok meg melyik-melyik (én se).
Kis méretet megfizetni? Kisméretű obikat már régóta gyártanak, csak éppen kisebb szenzorokhoz, amit kompaktnak hívnak , max nem lecsavarható . Most hasra kell esni, hogy a kompaktnál nagyobb szenzorú m43-ra is sikerült szenzormérethez obit készíteni? Miniatürizálás csúcsa!
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #82780 üzenetére
Mindig ezzel jössz.
A "(#82766) weiss" hsz-ben bemutatott kép esetében mivel kevesebb az összehasonlításban szereplő nikon, az omd-nél?
Vagy másik irányból nézve, az omd nagy tudását hogyan tudod kamatoztatni a megjelölt fotó esetében?
Minden tudás annyit ér amennyit használják.
A képminőségen az se látszik, hogy fém házas, vagy műanyag vázzal lőtték.Egy fényképezőnél manapság már nem is számít, hogy milyen képet lő, csak az a fontos, hogy tele legyen pakolva "fícsőrökkel" egy kis fémdoboz? Expo gombra drótozott kvarcjáték?
-
Throme
veterán
Helló!
Létezik MFT rendszerhez fényerős alapzoom, mint pl a 12-35 és a 12-40, de lehet 14-50, vagy ilyesmi, ami nem 300k huf körül mozog, de nem is 250k huf körül? Kondícióját tekintve új, és nem manual, nem régi analóg gépekre való, hanem AF-es fénymérős....
A sigma/tamron párost is néztem, de vagy figyelmetlen voltam, vagy tényleg nincs ott se olcsó megoldás.
Tudom, hogy a fényerő nem az olcsó kategória, de olyan 150k körül jó lenne...kösz!
-
Throme
veterán
válasz MrChris #89994 üzenetére
.. és a Többieknek is kösz! Nem voltak nagy reményeim, de egy kérdést megért.
A szürkéket is venném, ha lenne itthoni bolt, mert neten nem nagyon merek rendelni ilyen összegekben semmit. Az oké, ha minden frankó. Milc obiknál AF problémától nem tartok, de még mindig lehet decenteres, vagy egyéb működésbeli hiba. Ezzel járó macera itthoni bolt esetén jóval kisebb.canikon megoldás adapterekkel nálam nem jön szóba. Tükrösre már vettem volna , ha a sigma kijönne a "C"-s 17-50-el , de pont ez az obi nem érkezik valamiért.
Gyerkőcöt akartam volna a kis milc-cel fotózgatni eseményeken. Most a kit-obival (ami alapból egész jó lencse) és hol vakuval, hol anélkül, meg egy sigma fix-el bohóckodtam.
Családon belül elfogadható képek lettek, csak jobb lett volna egy fényerős zoom (de nem 300k körül). -
Throme
veterán
válasz #31733248 #90008 üzenetére
Hosszabb záridővel lőttem és persze volt bemozdult
A fix-el - sigma 19mm - is fotóztam, de ott nem mászhatok be az "alany" arcába, távolabbról meg sokat kell vágni.
Egy szűkebb fix meg akkor lesz kevés, ha közelebb jön. Távolabbról fotózva többnyire valaki belemászik a képbe.
Kis gyerkőcökről van szó, nem működik a beállított fotó.
Ezért próbáltam zoom-ot keresni.Jah sigmát meg is veszem, ha lesz "C"-s 17-50.
-
Throme
veterán
válasz Tin_Shield #90010 üzenetére
Bármennyire is jó az a gép nekem 2 okom is van rá, hogy miért nem.
- Van már 2 gépem (2 rendszer), amikkel elégedett vagyok alapvetően.
- beltéri események egy dolog, de szükségem van nagylátóra (pl városnézés) és telére (pl repülőnap, vagy állatkert) is.Szóval maradok cserélhető obis fronton, és van opció tükrösre (17-50), csak gondoltam megkérdezem az MFT lehetőségeket is, mert gyerek mellett egyszerűbb a kisebb gépet vinni.
De kösz még1x az ajánlást!
Amúgy a milc előtt nagyon gondolkodtam egy ilyen gépen is, aminek fix-zoomos az obija, fényerős végig, és legalább MFT méretű a szenzora.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #91036 üzenetére
Affinity Photo-ban még mindig nem lehet több képen egyszerre elvégezni ugyanazt a műveletet/beállítást (amolyan LR-es szinkronizáció, amire gondolok)?
Én megvettem ezt a progit , csak nincs sok időm foglalkozni vele.
LR-t még könnyebben tudom kezelni, de jó lenne váltani, mert nagyon be tud lassulni.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz vakablak93 #91042 üzenetére
Hát, ha már behúzták egymást a gyártók ebbe az 1-2 éves termékfrissítési őrületbe, akkor olyan sok újdonságot nem nagyon remélhetünk. Ráadásul ez a belépő milc kategóriájuk, nem biztos, hogy ebbe akarnak mindent belepakolni. Az előd modellt szoktam használni - gf7 - és pont ez a zsebrevágós, "kattintgatós" , kompaktnál jobb képminőségű kis gép.
Mondjuk nekem nem tetszik, a GF7-tel összehasonlítva, viszont ebben - ha helytálló a pixinfós speckó lista - van stabilizátor, ami nekem kicsit hiányzik a GF7-ből, a fix obi miatt (igaz, tükrösön már hozzá szoktam, hogy ilyenkor nincs stabi)... -
Throme
veterán
Helló!
Idén elképzelhető, hogy fejlesztem kicsit az m43 rendszerem.
Vázak terén oly em10 mkII vs pana gx80.
Kettő közül valamelyik tudja kezelni egyszerre a vázstabit és az obi stabiját?
Nem akarok hit vitát, de melyik lehet jobb, ha a pana színek nekem nem jelentenek gondot (GF7 van) és fotózás a cél (így hiába jobb - esetleg -a pana videóban....). Kinézetre oly jobban bejön.
természetesen nézelődök a neten továbbra is, és pl a szerviz háttér is befolyásoló tényező lehet, szóval sok szempontot kell néznem.
Sajnos a GF7-ben nincs stabi és már kezd hiányozni a kereső.
Ha már előrelépés, akkor a vaku saru se utolsó szempont, mert vaku is kell majd.A pana 45-150 és pana 25mm obikat mennyire tartjátok érdemesnek beszerzésre?
Egy pana 12-32 és egy sigma 19mm fix obik mellé lennének.
Fényerős zoomokra nem lesz keret, sem "sötét" ultrazoom-ra.Felhasználás: általános hobbi cél, semmi munka, sem posztolás
Használtat egyelőre kizárom
Ja és még egy kérdés, milyen progival szoktátok feldolgozni a raw képeket?
kösz!
-
Throme
veterán
Lista alapján a meglévő kit zoom, és a leendő 45-150 is működne "dual" stabival.
Azért merült fel ez a téma, mert tükrösön szeretem az obi stabit, mivel a keresőben sem remegett a kép, így azért könnyebb komponálni, főleg telénél.(#93473) Mercutio_ :
a kis pana gyakorlatilag point & klick módban működik nálam. Legutóbb is keresgéltem a beépített vaku menüt.
Szóval nem mondhatom, hogy nagyon megismerkedtem vele .
Ráadásul a nagyobb vázakon már több a programozható gomb, ami nekem valószínűleg pont elég lesz elkerülni a menüzést.
Yt-on ránézek a két váz kezelésére.(#93474) 80hun:
A szórás miben áll? Nem éles, nem jó az AF?
Mindenképpen netes rendelést választom. Tükrös rendszernél az obikat személyes átvétellel kértem és a boltban már kipróbáltam, ff/bf miatt. Abban bíztam, hogy itt nem lesz erre nagy szükség (mármint a kipróbálásra) .
A panánál az ár kb egyezik az oly-éval és egy stabilizátorral többet adnak (átfogásban picivel kevesebbet) és így a gf7-re is felcsavarható, mert abban nincs beépített stabi.
Markáns különbség van a két tele közt, képminőséget tekintve?thx!
-
Throme
veterán
Urak!
Kösz a segítséget!Az LR mellett az Affinity megvan, de az nem tud egyszerre több képet szerkeszteni, ami nekem szükséges lenne (jön rá frissítés de még nem találtam meg ezt a funkciót). A többi sw-t megnézem, azok nem ismertek számomra.
35-100 príma lenne, de a 70-300 átfogás a cél, ami ugye kb 45-200 (tükrös, DX-es átszámolásokkal). Viszont a 140, 150 végű obik jók (olvasottak, és a hsz-eitek alapján) és olcsóbbak.
Szenzorstabiról még régi berögződések élnek bennem, akkor ez se probléma, ennek örülök!
Információkkal felvértezve el leszek a "kütyübuzériával"
Még egy kérdésem lenne, szervizelés szempontjából mi a helyzet a két márkával ?
-
Throme
veterán
válasz hibavissza #93506 üzenetére
Nem vagyok járatos mft téren, persze olvasom a netet ilyen témában, de jobbnak láttam kérdezni.
Alapból ennyit tudtam volna elmondani a 2 vázról, hogy pana videóra, oly fotóra, és inkább rákérdeztem, hogy ezen kívül mit érdemes tudni róluk.
Az em10 van kb egy ligában a gx80-nal és most is panám van (mft fronton), csak az egyik legkisebb.Kategórián belül a szenzorokkal már nem nagyon foglalkoztam. Azt a "hangyányit" én lehet észre sem veszem, pixelt meg nem kukkolok (rájöttem rég, hogy felesleges).
(nikonon se hasonlítgattam össze az AA szűrős és mentes szenzorokkal készült képeket különsképpen).Nyilván olyan szempont is játszik, hogy melyik tetszik jobban, de ennek eldöntéséért nem fogok fórumozni.
Begyűjtöttem, amire kíváncsi voltam.(#93493) vond
Sokat néztem a két ultrazoomot, sőt tükrös esetében is sokat gondolkodtam rajta (18-200 obik), de mft-n jobban számít a méret, mert ez az egyik ütőkártyája a rendszernek. 12-32 sokat használom, mert nagyon nincs is más . Egy 12-60 valszeg jobb lenne (hozza a kb 18-105 átfogást), de így is elégedett vagyok vele (csak ne abba az irányba kellene "kinyitni", mint lecsavarni.... ). a 12mm kezdet szimpatikus. Nem szándékozom eladni.
Használtban nem gondolkodtam. -
Throme
veterán
válasz hibavissza #93565 üzenetére
Oly omd em10 mk2 felé hajlok, csak most végigolvasva az utóbbi hsz-eket, hogy álltalánydíjas a javítás, és egy feltehetően szalagkábel hiba is 48k huf, az picit lefagyasztott....
Ez nálam is kijöhet idővel (gari időn kívül természetesen), mert hajtogatom a pana kijelzőjét is, így az oly-ét is fogom... -
Throme
veterán
válasz totálkezdő #93582 üzenetére
Nagy ötlet volt az oly szervizt az eu nyugati szélére telepíteni. Közép-eu-ban a munkabérek is alacsonyabbak, és egy normális kontroll mellett jól is végzik a dolgukat.
szvsz. Álltalánydíjas javításról talán még nem is hallottam eddig... -
Throme
veterán
Sokszor ugyanazon a gyártósoron, ugyanazzal a géppel készül a másolat/hamisítvány. ehhez elég egy éjszakai műszak, vagy a szigorú ellenőrzésen át nem ment tételek felhasználása. Mikor hologramos matricát is beleértve megszólalásig egyező akksit veszek ebay-ről, akkor nem gondolnám, hogy Cseng lefotózta a rajzokat/terveket és a garázsában kireszelte a fröccsszerszámot, vagy kimarta a 2-4-6 rétegű nyákokat (nem az akksira értem), és még így is haszna van, hogy fillérekért adja, az eredetihez képest .
Szóval én nem minden esetben aggódnék a kínai ebay-es minőség miatt.
Kijelzőt sem hiszem, hogy a konyhában szerelik, lopott tervek alapján.Gyártók meg tesznek magasról mások bizniszére. Mindegyiknek az az érdeke, hogy csak a saját szervizébe vigyék a hibás terméket.
-
Throme
veterán
válasz Sly189 #93591 üzenetére
Az se mindegy milyen anyagokat használnak fel. Vettem már objektív napellenzőt (mert az újabb obikról szeretik lespórolni ezt a filléres dolgot.. nem m43 rendszerhez) és a belső felülete nem matt, csillogás mentes, hanem viszonylag sima, fényes...
Pedig ne biztos, hogy új szerszámot csináltak, lehet egy betét vagy valami más, gagyibb...De hogy On is legyek. A 7végén próbálgattam az új pana obimat, egy 45-150 személyében. Tetszik. ... és milyen pici!
A stabi kapcsoló se hiányzik róla, úgy is mindig on-ban lenne, pláne egy telénél. A tudbus is szépen jár zoomoláskor, nem túl nehéz/akadós, se nem könnyű.
Nikon 70-300VR-t sűrűn használtam, és az elején kissé szoros volt, mostanra pedig nagyon könnyen jár.
Panánál bízom abban, hogy nem fog előfordulni ez a szitu, köszönhetően a könnyű szerkezetnek is, nem húzzák a lencsék a tubust, mikor nyakban/vállon lóg a gép.Lassan jöhet a váz is és akkor aktuálissá válik egy külső vaku. Ez a Godox TT350 jó lenne, de alig lehet kapni, ráadásul az oly verzióra még heteket is várni kéne (biztos ebay-ről rendelik a boltok is ).
Nem is jellemző, hogy raktáron lenne (nikon/canon most is elérhető) bárhol is, vagy csak Karácsonyra mindenki ilyen vakut kapott? -
Throme
veterán
válasz Jonesy84 #93599 üzenetére
Kösz!
Onnan még soha nem rendeltem... gondolom vám és áfa nem kerül rá, lévén EU.
Már csak az a kérdés, hogy paypal-t lefogadnak-e. Megnézem.#93597) vond
Mióta jobban nézik az EU-n kívülről érkező cuccokat nehezen veszem rá magam, hogy onnan rendeljek. (ráadásul az Ali csak usa-ból engedélyezi a PP-t) -
Throme
veterán
Nagyon lesújtó a véleményetek az olympus 9mm f8 BCL "vázsapka" obiról?
Dslr-en a 10-20 nagylátó hasznos obinak bizonyult, és árban viszonylag elérhető. Itt elég drága ez a kategória.
YT-on néztem róla (oly 9mm) bemutató videókat. Kompromisszumos, de használhatónak tűnik.
Jó fényviszonyoknál, és lakásban vakuval megtámogatva csak ki lehet hozni belőle értelmes képeket.
Inkább engedjem el?kösz
-
Throme
veterán
válasz csurgoi #93674 üzenetére
Nekem is ikeás ladda jött be és hozzá ikeás töltő.
Korábban vettem egy IPC-1L töltőt, ami kondíconálni is tudja az akksikat (kisüt, feltölt, tesztel...), de megugrott a döglött akksik száma. Aztán álltam át az ikeás megoldásra. A régi márkák közül már semmit nem veszek, csak ladda-t.
-
Throme
veterán
válasz Balinov #93679 üzenetére
Korábban volt 12db-os, rendes könyv méret, könyvespolcra rakható. Minden töltő állomásnak külön kis kijelző... ebből lett a 8 db-os kisebb, csak visszajelző led-es. A 12 db-osban simán benne hagyhattad az akksikat, és így mindig volt feltöltött. Kérdeztem kollégát, neki így sem döglöttek meg a ladda akksik, hogy állandóan benne voltak. Gondolom a 8-as is ilyen.
Nekem jobban bevált a 2x4-es, mert ritkán kell tölteni sokat egyszerre. A régi még "madzagos" , az újabb közvetlen fali aljzathoz csatlakoztatható. Sőt, a mostani 4-es esetében minden állomásnak külön töltés visszajelzője van (töltődik/kész állás).
Plusz jelzi ha nem jó az akksi.
Ennél több egy átlag háztartásban nem kell. Az IPC-1L meg fekszik a fiók mélyén... -
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #93703 üzenetére
Néztem pár yt videót a pana 25mm fix lencséről.
Az egyikben a pana 20mm 'palacsinta' obival hasonlítják össze.
[link]
Idősáv 3:54 -nél kezdődik a focus shift. Én ezt hívnám front fókusznak.
Ez hogy lehet mft esetében?
(Nem tudom milyen vázon próbálta, és nem esetleg valami user error-ról van-e szó...?!)
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #93707 üzenetére
Kösz!
Oly 25mm fix obira mennyire jellemző ez a probléma?
(oké, hogy gyártási hibák mindenhol lehetnek, csak az a kérdés mennyire jellemző, és a pana 25 fix-re már itt is írták nekem, hogy inkább f2.0-től jó.... ha meg egy fix obit rekeszelni kell, elveszti az előnyét...) -
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #93726 üzenetére
Nikonnál a decenterre bullshit dumát nyomtak. Ők se jobbak
A bolt meg beállt a "szakvélemény" mögé miszerint az az obi márpedig jóóóóóó.
Régebben történt és még nem vásárolgattam nagyon online. A 3 napos csere gari meg csak hibás termékre értendő.
Tanultam belőle és azóta online rendelek.
Már egy ideje a magyar nikon szerviz nem is foglalkozik DX, vagy FX vonallal, átkerült a csehekhez, akikről többnyire jó véleménnyel vannak a fórumozók.Nekem az az érzésem, hogy adják a hülyét (ellenkező esetben nagy bajok vannak ) és a garis cuccokat nem akarják javítani, mert az az ő költségük, a vevő nem fizet érte. Ha gariidőn kívüli termékről van szó, azt lehet egyből tudják javítani és nem akadékoskodnak
Ezért is kérdeztem itt a fórumon, hogy az oly, pana szervizekkel mi a tapasztalat, mert nekem ez is befolyásoló tényező.
A milc rendszer ezért is szimpibb, hogy jobban merek online rendelni obit. Itt -ismereteim szerint - csak a decentertől kell tartani, f/b fókusztól nem.Nikonnál a belépő vázhoz (egy nyavajás, sokat nem érő, af tuning sincs bennük) nagyon meg kellett nézni mit veszek, mert utána csak a magyar szerviz marad és az egy vicc. Ezt se értettem, hogy miért jó egy obihoz hozzáállítani a vázat?! Azért, hogy akkor a többi obit ne használhassam....
-
Throme
veterán
Ha ezt úgy érted, hogy kb. ekv. 15-30, ami aps-c esetében a 10-20, akkor ezt a két nagy gyártó meglépte, igaz budget kategóriában (tehát semmi extra építési minőség, és "sötét"), de pl nekem az is pont jó lenne.
Itt ez nem tudom miért nem történt még meg. Akár sigma/tamron kivitelben is. -
Throme
veterán
válasz mpierre #93770 üzenetére
Szerintem azok, akik tükrösről jönnek át ide (vagy párhuzamosan használják a 2 rendszert... pl én) simán nézik az ekvivalenciát.
Ha egy gyutávval, vagy gyutáv tartománnyal elégedett valaki, és mft-ben is hasonlót akar, akkor számolgat ide-oda.
Továbbmegyek. Több videót is nézetem mostanában különböző mft obikról, különböző előadásban és mindegyik elmondja, hogy mit jelent az a gyutáv ekv.-t tekintve. Eléggé sztenderdnek tűnik a számolgatás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Gopro hero 9 black
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív