Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Throme
veterán
válasz forceberg #102586 üzenetére
Szóval elégedett vagy az EM5-tel!
Jöhet egy élménybeszámoló róla#102594HollyBoni
Szerintem mindkettőre szükség van, ha sokféle témát fotózol.
Pl kereső erős napsütésben, kihajtható LCD ha nem akarsz hasalni....#102591lugosi
Egy jónak nevezhető OM1-et, egy - közel "kopipészt" - OM5-öt, egy jónak látszó, de bődületesen drága makrót, nem tudom milyen 20-ast....
Most már jöhetnének a szűkebb pénztárcával rendelkezők és a rendszerrel esetleg megismerkedni vágyók érdeklődésének felkeltése is szvszLehet rossz árat láttam, de a Pana S5 II. és az S1 vázak árai ott mozognak valahol az OM1-nél.... A lencseparkot nem néztem, hogy hol vannak árban..
-
Throme
veterán
válasz yle_greg #102662 üzenetére
Kártya sebesség miatt csak RAW.
Na jó, leginkább azért mert nem vagyok jó fotós és a RAW-ban több a tartalék, nagyobb eséllyel javíthatók a hibák utófeldolgozás során.Szoktam használni a pro-capture funkciót és ott egy ideig még mentegeti kártyára a képeket bufferből.
300 MB/sec kártyák még kicsit drágák.Raw + jpg kombó megnöveli a válogatási időt.
Mint említettem nem vagyok jó fotós, így több képet is lövök adott témárol.#102663HollyBoni
Ha úgy is válogatsz, nem kényelmesebb egyből kimásolni gépre és ott, nagy monitoron megtenni ezt? -
Throme
veterán
válasz HollyBoni #102707 üzenetére
Nekem ez vált be:
"Manfrotto MB NX-M-GY NX Messenger Camera bag"
Nem tudom még kapható-e.
Minden is belefér egészen a 75-300-ig. Viszont ez vázzal együtt is.
Vannak zárható oldalrekeszek belül, elől, hátul.
2 féle képpen nyitható.
Fél literes üdítő, vagy szemüvegtok befér a külső rácsos gumis rekeszbe. -
Throme
veterán
válasz Studi #102757 üzenetére
... de ő azt kérdezi , hogy tapasztalt valaki olyat, hogy ezt nem veszik figyelembe?
Szerintem teljességgel kizárt, de nincs ilyen irányú tapasztalatom. Gariztattam már, de itthoni beszerzésű cuccot.
Ha jól emlékszem nézik a számlát, szóval ellenőrzik honnan van a cumóErre anno a nikon szerviz is rámozdult, de elfogadók voltak, mert akkor még a 220V szürkeimportos cuccokat (is) árult.
(azóta se veszek tőlük semmit) -
Throme
veterán
válasz stewe2 #102826 üzenetére
Mondjuk egy 5xxx vázon fényerős fix használata tartogathat problémákat. Gondolok itt a fókuszra.
Egy milc-el (akár Z50, akár MFT) jobba jársz (szvsz).
Nekem még azért is bejövős az MFT, mert a fix objektív is stabilizált (ha akarom), függetlenül attól, hogy fixhez kevésbé kell. -
Throme
veterán
válasz gyapo11 #102828 üzenetére
back/front fókuszra gondoltam, de jah ez is lehet.
Én alapból nem használok manual obikat.
Turistafotó kategóriában nincs idő molyolni, nem kényelmes, nincs kedvem kukázni csomó képet mikor a sz.gépen elkezdem az utómunkát és a monitoron már jól látható az esetleges fókuszhiba, már nem vagyok - magamhoz képest sem - sas szemű.
Szóval nekem kell az AF -
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #102831 üzenetére
Többségével egyetértek, de a szűknek nevezett OVF-et nem tartom olyan tragédiának, aminek sokan mondják.
Ezek a kis, belépőnek is nevezett vázak nem a manual-ozásra lettek szerintem kitalálva.
AF-es obikkal használva a kereső pont elég bőven arra, hogy komponáljanak a felhasználók. -
Throme
veterán
válasz forceberg #102881 üzenetére
Nekem az OM5 programozható gombkiosztása, ami hiányzik az oly EM5 mk3-ból. Értem ez alatt, hogy a custom beállításokat nem lehet gombokra kiosztani.
Az 1 C állás a módválasztón egy vicc.
Az oly EM10 mk2-n ezt a funkciót, mint alap dolog használtam....Ami nagyon bosszant, hogy ezt egy sima FW módosítással el lehetne érni, de nyilván a JIP xarik az oly vázakra.
Az ND opció is klassz, de ahhoz valszeg már az újabb proci is kellene.
Szóval a hardveres újításokat - nem sok - el tudom engedni és meg is tudom érteni, de ami szoftveres az b+ kategória... szvszAz árazás is vicces. az OM5 árát nézve nem hozza azokat az előnyöket, amit a kb +100k huf mutatna árban...
Szerintem az OM10-et villám gyorsan ki kellett volna hozniuk, elfogadható, versenyképes áron, hogy új oly/oms vásárlókat tudjanak a táborban...
-
Throme
veterán
válasz forceberg #102883 üzenetére
Az a bosszantó, hogy egy em10 mk2 gombjaira lehet "programozni" beállításokat. Nem csak olyanokat, hogy rekesz meg záridő. A menü belső bugyraiban is tudsz különböző beállításokat memorizáltatni a géppel.
Baromi jó megoldás és bakker megcsinálták, még az omd-n belül a legalsó kategóriában is!!! Lehet az mk3-ból már kivették, ami volt neked, az mk4-ben tutira nincs.
Nem tudom melyik közgazdász számolta ki, hogy ezzel a funkcióval mennyit lehet spórolni, ha kihagyják...Az 1 millió % hogy az oly-k sw-hez már nem nyúlnak.
Ha azt gondolták, majd ezért cserélek om5-re, hát tévedtek!
(ehhez hozzájött még az is, hogy az árak elszálltak... de ez egy másik történet).. -
Throme
veterán
válasz pilisi #102891 üzenetére
Nem tudom pana vázakon milyen stabilizátor beállítási lehetőségek vannak, de nézted ezeket?
Olynál van teljes, auto, csak függőleges, csak horizontális. Oké, még van az off isHa a vázad tudja a dual módot, akkor érdemesebb lehet egy pana telével próbálkozni.
(az is megkora egy faxság a két gyártó részéről, hogy nem működik a dual stabi vegyesen) -
Throme
veterán
válasz MrChris #102901 üzenetére
Nem is biztos, hogy G9 tulajokat célozzák meg.
Lehet próbálják felhúzni a még megmaradt g90...stb tulajokat, akik éhesek valami újdonságra (rendszeren belül).OM-ről meg nem is hallok semmit (lehet rossz "csatornákat" nézek).
3 obi, és 1,5 váz kb a mérlegük. (ezeknek a fele kb az Oly-tól megmaradt)[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz MrChris #102905 üzenetére
Ahogy írod is: "Fél millát nem tennék a G9-hez, hogy lecseréljem."
#102909Lassú Víz
vízálló kamerán én is gondolkodtam.
Nem akarnék oly-s vízálló tokokkal - ha van ilyen - vesződni.#102910ecaddsell
Nálam a 12-45 pro lencse a példa arra, hogy ebben a kategóriában lehet korrekt áron is adni lencsét. Igaz nem a mostani időszakról beszélek.
Kb 2 éve vettem.
Oké, akciózva de kb 150 - 230k huf között mozgott az ára.
Szóval lehet itt reális áron adni pro lencsét is, csak akarni kell.Makróban is bíztam kicsit, egy 2x, budget megoldásban (f3,5, 90mm, semmi hókuszpókusz, akár még szigeteletlenül is).
Jött egy, a 90mm-es de ezt az árkategóriát meghagyom másnak... -
Throme
veterán
válasz aginor #102936 üzenetére
Az a vicc, hogy olympus márkanév idején tudott olcsó, elérhető áron adni gépeket.
Az EM10 mk3 idejében lehetett kapni EM10 mk2 kitet . 130 rugó volt.
Aztán akciózták az EM5 mk3-at 350 rugóra és a 12-45 obit 175, majd 155 rugóra....
(tudom, azóta covid, háború, infláció)Itt a fórumon is nagy volt az érdeklődés em10 irányában....
Most semmiAzt viszont jó látni, hogy az OM5 lement 430k környékére, az 530k huf-ról....
-
Throme
veterán
válasz aginor #102941 üzenetére
... jah , hogy csak akció a 430k?! Akkor karcsú. MA már én is elgondolkodnék.
Nikon múlt miatt ezt venném először szemügyre. Nekem az ASP-C bőven elég, csak a Z50 lehetett volna kicsit több felszereltségben (2 kártya foglalat, stabi...).
Az adapter meg szerényebb árban (meglévő lencsék miatt).Aztán meg - lehet tévedek - a sony, canon megoldása szimpibb, ami a bajonettet illeti, hogy nincs különbség aps-c vs ff közt.
-
Throme
veterán
válasz Grillo #102955 üzenetére
Itt a gond, hogy az árazás közelít az FF árakhoz. Van lencse ami olcsóbb az FF megfelelőjénél, de a vázak....
Így nagyon nem lehet újakat behúzni.
Egy EM10 mk4 kit is 350k huf körül van. Canon RP 330k huf csak váz (lehet nem tud annyit, de már FF).
Így nem jönnek ide az új felhasználók. -
Throme
veterán
válasz yle_greg #102962 üzenetére
Én meg gyerkőc "miatt" kerültem ide . Akartam egy pici fényképezőt, telefonnál/kompaktnál nagyobb szenzorral és nem árt ha cserélhető obis.
Még a belépő nikonomnál is kisebbet.
Így lett pana GF7.
Tök jó kis cucc....csak aztán kellett a kereső... jött az oly.Én még régi motoros vagyok, fényképet fényképezővel szeretek lőni.
A mai fiatalok a mobil irányából jönnek....nem hiszem, hogy a fényképezőgép, mint gondolat megfordulna a fejükben.... -
Throme
veterán
Talán mégis jön az OM10? Legalább is Peter elmondása szerint...
[link]Árára kíváncsi leszek, ha az oly em10mk4 kit 350k huf körül mozog....
-
Throme
veterán
válasz yle_greg #102969 üzenetére
Nem kell hozzá 20-30 év.
Pl, a Luminar-ban már van egy modul, ami ezt csinálja, vagyis felskálázza a képeket.
Az alap a 2x. A 20 Mp MFT kép felbontása - ha jól gúgliztam ki - 5184x3888 (kép vagdosás nélkül). A 8k felbontás 7680x4320.
Ilyen szempontból én nem félek a felbontástól, hogy a jövőben gyártott megjelenítő eszközökön (és ezek inkább a tévé, monitor, projektor, ne pedig a mobil, tablet) egérmozizni fogunk.
Most videóra nem tudnék mondani ilyet, mert nem foglalkozom vele, de mint digitális tartalom ott is biztos meg van már ez a lehetőség.MFT-n belül az EM10 -> Em5 mk3 váltás egyik oka a szenzor felbontás volt számomra.
Nem azért mert jobb képnek tartom a 20Mp szenzorral készülteket, hanem bátrabban tudok vágni belőle, ha éppen arra van szükségem.Emlékszem milyen nagy hiszti volt, mikor az aps-c szenzorok felbontása meglódult, 6-10-12 aztán 24Mp-re.
Csak a fizikát vették alapul, hogy kisebb pixel kevesebb fényt tud "benyelni". Nem gondolkodtak rendszerben. Szenzor - proci - szoftver.
Mind 3 fejlődött egyszerre.
Ma meg már oda jutottunk, hogy az átlag várja a Mp növelést egy új szenzor, új váz kiadásánál.
Tudom az obiknak is ki kéne tudni rajzolni, de ezt a többségében laikus észreveszi?
Amúgy a kitobik is fejlődtek, gondolom ilyen irányban is...
A stabilizátorok is fejlődnek, így a nagyobb felbontás miatti könnyebben észrevehető pici bemozdulásokat ezzel korrigálják.Nem muszáj leragadni a 10-12-20 Mp-nél se, ha megvan a többi összetevő fejlesztése is.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz HollyBoni #102993 üzenetére
Az a 29" FHD kvázi egy hosszított 27" FHD lehet, x irányban annyival több, de azonos pixelmérettel. Szóval pont a határeset. Nekem a 24" FHD-ban simán jó volt, 27" már nem lett volna
Igen, nekem is ez volt a dilemmám, hogy ha távolról nézem a 27" FHD felbontását, akkor kvázi egy közelebbi 24" monitort kapok
Szóval 2K lett a befutó.
Azért se kellett sokat gondolkodnom ezen mert egyik fő szempont a fotó utómunka. -
Throme
veterán
Magas ISO-s fotózás Robin által.
Itt is ekézi egy kicsit az OM1-etNem tudom mennyire állomszerű rossz fényviszonyok közt cserélgetni a fix lencséket.
Arra kíváncsi lennék, hogy milyenek a nyers képek és milyen utómunkát, milyen szoftverrel végez....
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Lehet hülye kérdés, mégis biztosra akarok menni...
Az MFT objektívek szűrőmenetei szabványosak?
Úgy értem, hogy menetemelkedés is egyforma, nem csak a menetátmérő.Tehát egy pl 58mm szűrő (polar, UV), vagy akár macro előtét lencse ugyanúgy felmegy egy 58mm-es szűrőmenetes MFT obira, mint egy nikon, canon, sony, tamron ,sigma... 58mm-es szűrőmenettel rendelkező obikra?
kösz!
-
Throme
veterán
válasz theporcupine #103076 üzenetére
Ha azt nézzük sok helyen használnak helytelenül szavakat, kifejezéseket. Tévé/monitor kép"átmérő", vagy pl robbanómotor...stb,
Ha azt nézzük ez szakmai fórum, akkor oké, helyesen kéne használni a fogalmakat, de ha azt nézzük, hogy a szakmai fórumokat nem csak szakavatott, szakvizsgázott fórumozók látogatják, akkor lehet az ember engedékeny szerintem. -
Throme
veterán
Senki semmit nem vett/kapott BF alkalmából?
Oli is akciózott.
Nekem csak a Nisi macro előtét lencse jött meg.
Tetszik. Árban beljebb vagyok, mint a 60-as - nagyon megdrágult - hivatalos makró, a 90-esről nem is beszélve
Ok, nincs ott, de hobbira pont jó.Nem tudom veszek-e bármit is a rendszerhez. Lehet legközelebb akkor nézem majd az árakat, ha megjelenik váz a mostani sony szenzorkiolvasásos megoldással. Az még évek..
-
Throme
veterán
válasz MrChris #103112 üzenetére
Én is mindig ide lyukadok ki, mikor véletlenül FF felé kezdek nézegetni a neten.
Váz árakban az EM5mk3/OM5 árából már lehetne FF vázat venni, csak azok még ott a belépő kategóriának felelnek meg, van olyan funkció - pl pro-capture - ami hiányzik belőlük és nincs bennük képstabilizátor.
Szeretem, ha a fixeket is megfogja a gép . Az obikban meg mindig ki kell fizetni a stabilizátort is.
.. El is érkeztünk az obikhoz. Brutál drágák az FF obik.
A fényerőtlen is 300k körül mozog, míg a komolyabbak 400-től felfelé. Oké van néhány kivétel...
Ekv 24mm - 600mm lefedése egy vagyon lenne még budget FF obikból is.
Ahogy látom az FF vázasok is sűrűn nézegetnek 3rd party felé.Szóval obiknál véget ér a történet.
A zaj miatt nézelődök néha FF felé, bár mióta én is felhagytam a pixel kukkolásból - ahogy #103107 forceberg is írja - egyre kevésbé érdekes az FF.
(bár ilyenkor jöhet a másik tábor, hogy oké, akkor miért nem elég egy jobb kamerás mobilteló?! zoom-ot leszámítva mi a különbség?) .
Viszont egy budget 75-300 kisebb, könynebb, mint a N70-300 VRII obim.
(mondjuk egyszer megcsinálok egy összehasonlítást, hogy oly MFT 20MP és ekv. 600mm vs nikon APS-C 24MP ekv. 450mm ).
(ha jól számolok, akkor MFT 20MP-en a nikon ekv. 450mm lenne olyan ekv 540mm, ha digitális nagyítást nézek, aztán lehet belezavarodtam a számok bűvöletébe )Marad a meglévő MFT.
APS-C-zni meg elő tudom venni a Nikon tükröst.
-
-
Throme
veterán
Ráadásul a melységélesség megítélése sokkal szubjektívebb, mint a fényerő.
Én pl nem szeretem a nagyon kicsi dof-ot, de a nagy fényerő az jöhet .
Sajnos minden összehasonlításkor előkerül a mélységélesség.
Pl én a zajtól indultam el.Hátteret mosni meg egy "sötét" telével is lehet .... most meg már szoftveresen is....
-
Throme
veterán
válasz csaabz #103139 üzenetére
Majd kijavítanak, ha tévedek, de van olyan gyártó (canon, sony) akik megoldották, hogy a bajonett egyforma az FF és aps-c gépeiken, így az obik ugyanakkorák.
Ha ez így igaz, akkor inkább egy FF vázra tekerem fel az obikat, mint egy aps-c-re. Ráadásul ránézve a fuji aps-c szenzoros vázainak árazására (és obikra)... hát nem lett szimpi a rendszer .#103140aginor
szubjektív, de számomra a fuji vázak brutál rondák, talán a H széria - ahogy írod - amivel ki tudok békülni[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz lugosi #103143 üzenetére
Az xt5 közel 700k, ami a 2x-ese az oly em5 mk3 vázamnak.
Nagyobb szenzor (ez oké jobb), 6k videó (ez meg nem érdekel, nem videózok).
Sok fícsöre van, amiket nem használnék, időjárásállóságot viszont nem látok, lehet van, lehet nincs. Pro capture-t nem látok, de lehet jobb a témakövetője és látom több mindent felismer... oké24-600 mm lefedni drága.
Látom vannak emberi áron fixek
[link]
de egy 70-300 már a duplája az oly 75-300-amnak, nekem az megállt 156k-ban.
A 12-45 f4 obit keresem fujiban. Van hasonló de nem 175 rugóért.Most már az oly is drágább, viszont én a váltás szempontjából néztem, hogy mit mennyiért vettem és mennyi lenne váltani..
Értem, hogy amire használod arra jó a fuji. Nekem drága lenne, amire nekem kell.
-
Throme
veterán
válasz lugosi #103147 üzenetére
"az egy csúcs váz"
Oké, az, engem ez nem hat meg. .
Milyen, számomra fontos dolgot kapok meg mennyiért... ez mozgatAzt írtam, hogy látom, az oly is drágult, ahogy minden, viszont ha váltok, akkor a megvásárolt cájg árát nézem az újhoz, mert az annyiért vettem, ezt meg ennyiért tudom most megvenni.
Igen az oly tele nagyon sötét a végén.
Mivel alapból budget "sötét" obi, így próbálok világosban maradni.
A fekete párduchoz az éjszakában az f5,6 is kevés.Az általam említett pana 45-150 is nagyon klassz kis obi (a "sötét" verzió van nekem).
Szóval simán belépő lencsékből építkezem és már ezek is feljebb vannak árban fuji-áknál (FF-ben is persze).
Oké az ekv. 600mm nem elvárható, illetve egy 40mpx-es aps-c szenzorral ekv. 450mm-ből már kihozható valami hasonló...Körbekalandoztam fejben ezeket a mai váz + obipark dolgokat és maradok itt.
Képeimnek ez is teljesen megfelel. Fejben simán elköltök milliókat is, de az nem vág földhöz, mert felébredekSzerintem nagyon klassz kis kezdő szettet lehetett összehozni mft-ből még 2-3 évvel ezelőtt is.
Ide is bejött a drágulás.
Habár az em5 mk3 most is van a Mintaboltban és kb annyi, mint korábban.
Enyém is kb innen lett leakciózva.
A 12-45 kittel nézve az árát kb egy 100-assal olcsóbb volt az enyém, mert akciós időszakban vásároltam.
Az om5-ben viszont nem látok +100 rugós potenciált.
Amivel több kb egy normális sw frissítés előhozná az em5-ben is.Hát ez van.
Te leépítettél minden mft-t és fuji a jövő?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aginor #103177 üzenetére
Szoftveresen megpiszkálták az OM1-et és kap OM logo-t.
Ezt kb eljátszhatnák az EM5 mk3-ammal és kapnék OM-5-öt, de nyilván nem csinálják....
Panának van már 24 vagy 25 MPx-es szenzora, igaz?a 9-18 régen is drága volt, most majd dobnak ezen egyet... mk2
A 150-600 fasza lesz, igaz nekem a 150-400 is elérhetetlen, ez nem fog itt se változni
... hogy bevonzanak új vásárlókat, az nem érdekük továbbra sem (OM-10) úgy tűnik.
Kíváncsi leszek, itt a fórumon az újdonságok közül melyik fog érinteni bárkit is.
-
Throme
veterán
válasz aginor #103180 üzenetére
Tudom, hogy van OM5, ezért írtam, hogy érthető okból nem lesz sw frissítés az em5 m3-ra.
#103181lugosi
Nem régen néztem nikon konvertert mft-re. Amin van AF az sajna ilyen 70k körül van.
Nincs ot sem extra lencsém, de kipróbálnám a 35mm fixet mft-n és lehet egy fix N50-est vennék még. Asszem olcsóbb a 45mm-es olynál, vagy egy N85-öst, ami meg az oly 70mm-nél olcsóbb.
Oké nagyobbak is, nem kérdés (+ az adapter is növeli ezt a méretet.)#103182jaanoo89
Pár é eltelt az első 9-18 megjelenésétől és most csak reménykedünk , hogy egy hibát (szalagkábel) elhárítanak....
Én már megvárok minden megjelenést és a tapasztalatokat. Nem szeretnék tesztelő lenni, hogy még fizetek is érte.#103184jaanoo89
Nekem nikonon a sigma 10-20 bejött és az ugye ekv. 15-30mm, ezért nem jöttem volna az mft-re, hogy ekv. 18mm-ről induljak... oké méretben egy kisebb lencsével, az igaz... -
Throme
veterán
válasz ROBOTER #103194 üzenetére
Tegnap néztem R.W videóját a pana 100-300-ról
Fényerősebb az oly verziónál, de így se f2,8 meg f4.
Fotózgatott madarakat a szokásos nemzeti parkban, ahol jópár cuccot tesztelt már.
Iso 1600 fölé nem ment, néztem a záridőket és ilyen 1/100 körül is volt, éles kép mellett.
Én meg a reciprok szabályt is félve alkalmazom kevéssé mozgó kis madarakhoz -
Throme
veterán
válasz yle_greg #103302 üzenetére
Régi sztori ez a kompatibilitási hiányosság.
Elriaszthatja az új belépőket, hogy egy formátum 2 gyártójának nem csak a többi márka a konkurencia, de kicsit egymásnak is konkurensei.
Mintha olyan jól állnának a piacon...Oly-s vegyen oly lencsét, pana, panást... de ilyen "száthúzás" esetén minek csináltak közös foglalatot?!
Ez már így marad, nem fog változni.
-
Throme
veterán
válasz MrChris #103309 üzenetére
Azért a G,E,D és AF-S obik közt is eltelt idő és itt nem azt írja, hogy nem használható, főleg, hogy a d7500-ban van motor (legalább is ez a kategória kapott).
A telekonverterek itt - MFT - se működnek minden obival, olyannal se, ami az utóbbi 5 évben jött ki, nem pedig 20.MFT-n belül a 100% kompatibilitás hiánya egy akkora kihagyott ziccer, hogy csak na.
Azt mutatja, hogy ennyire nem bíznak a saját portékájukban, egymást is olyan konkurenciának tartották, mint a többieket.A JIP annyira para, hogy nem meri frissíteni az em5 mk3 FW-jét.
Lehet az ND szűrő hű de erős procit igényel, de a programozható gombok, kicsit értelmesebb custom beállítások...stb... nem hiszem....Én már nem fogok venni semmit, amíg ezt a fw frissítést nem lépik meg...
Az OM-5 se kap semmit, mert ott nem kell lecserélni az Olympus logo-t
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #103337 üzenetére
Legtöbbször a dönthető kijelzőt favorizálják a kihajthatóval szemben, ha fotózásról van szó. A két oly vázamon egyik ilyen, másik olyan. Az álló képek miatt jobban preferálom a kihajthatót, pedig csak fényképezésre használom a cuccot, ritka a videó.
A régi sigma az a 60 f2.8? Amiből van 19mm (ilyen van nekem is), 30mm? A 75-öst istenítik, de az ára elriaszt
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #103340 üzenetére
Elégedett vagyok a 19mm-es sigmával, még ha "csak" f2.8 is és gondoltam a 60-as is jó lenne, de addigra kifutott, mire elhatároztam, hogy az is kellene.
Használtat nem akartam, pláne, hogy az új ára is teljesen rendben volt.Az 56mm-est néztem neten, de inkább >60mm kellett volna, amire ott az oly 75mm pl, viszont az árban nekem már nem tetszik.
Szerintem az a sigma 3 db-os sor nagyon ideális volt budget lencsékből építkezőknek.
Persze pont ez szűnt meg.
Használt se nagyon volt, fenti ok miatt.Manuális lencsékkel nem akarok vesződni. 60mm-100mm-ig (ekv 120-200) mi van ami azért jó (nyilván nem pro), de nem drága és nem manuális, f1.8 - 2.8 fényerőt tud?
Aztán elengedtem a témát, mert megvan a lencse parkom MFT-re. Bőven kiszolgálnak.
Az új, OM lencsékről szóló bemutatókat megnézem, de nem adnék annyit értük, függetlenül attól, hogy most érnek annyit, vagy sem.
Nekem nem.
-
Throme
veterán
válasz yle_greg #103344 üzenetére
Az a lencse most 400k huf felett megy újonnan. Persze biztos van használt olcsóbban.
A sigma 60mm volt anno 60k huf. Nem zoom, ha nincs hely előre-hátra tipegni, akkor nem ér fel a zoom-mal. Tudom ez az ár infláció, meg minden előtti ár, most lehet lenne 100k huf.
Akinek budget szint kell, annak jó lenne a kis fix. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink eladó (standard kit)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest