Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13100
Scharm1976
tag
Scharm1976
tag
www.flickr.com/photos/scharm/
-
#13099
Scharm1976
tag
Scharm1976
tag
www.flickr.com/photos/scharm/
-
madgie
titán
Nem érzem magam elég nagyfiúnak ahhoz, hogy angolul lássak neki ennek, de jó lenne elküldeni a fujirumorsnak, hátha kicsit rámozdul a közösség. Jó volna pontosabb, finomabb profilokat kapni az X-E2/X-T1/X-T10 masinánk alá.
-
-
Novics
senior tag
válasz
madgie
#13086
üzenetére
Domonkos ügyes.
Már amennyire én értek hozzá.Ha már Samyang... Kesbeket én is láttam, és körbenéztem a 220-nál, hogy mik vannak. Ezek a Samyang nagylátókról - 16, 14 - van valakinek infója? Pusztán elméleti a kérdés, mert most amúgy sem ez a prioritás, csak tájképezni pont nem fontos az AF meg a nagy fényerő sem. (Bár sötétnek sem mondanám azért őket.)
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
madgie
titán
Nem buta az, csak nem túl fényerős. De egyébként ki lehet fogni egy jó Samyangot is, meg ha itthon veszed, akkor netes rendelés esetén úgyis visszaküldheted 14 napon belül.
Szóval ez csak nekem lesz fizetős dolog, de remélem azután tökéletes lesz a kicsike
A 18/2 nem olyan rossz, de annál elfér némi rekeszelés.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
-
#13085
3YEW
tag
DonRazzino
#13079
3YEW
tag
válasz
DonRazzino
#13079
üzenetére
Ja, még direkt elő is vettem, hogy mintha 1,4-re emlékeznék
szerencsére jól emlékeztem 
T
-
#13078
madgie
titán
DonRazzino
#13075
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#13075
üzenetére
16/2 WR-rel?
-
#13077
mouser1
csendes tag
DonRazzino
#13075
mouser1
csendes tag
válasz
DonRazzino
#13075
üzenetére
király, pont tegnap adtam fel a használtpiaci várakozást és lőttem egy 35 f1.4-et ebay-en. (kicsit sürgős, egy hónap múlva jelenésem van az új üveggel). ezzel a visszatérítéssel viszont már simán választanám az újat.
-
#13076
Clemi
veterán
DonRazzino
#13075
Clemi
veterán
válasz
DonRazzino
#13075
üzenetére
Megint nyomulnak? Az előző is a benyújtást követő 40 egynéhány nap után jött meg és persze a kezelési költséget levonták.
[ Szerkesztve ]
-
#13075
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
Kessbekk vótmá?
-
#13072
contaxg
veterán
silmatauki
#13071
contaxg
veterán
válasz
silmatauki
#13071
üzenetére
ez jó hír
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Az X-E1 képileg mennyivel szerényebb mint pl egy X-PRO1?
(Egyébként "szerelmes" vagyok az x-pro2-be)
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Üdv, tudna segíteni abban valaki, hogy mellik az a legolcsóbb Fuji gép amit egy ilyen adapterrel lehet/érdemes használni?
Milyen szorzót kell használni pl egy 28mm-es kisfilmes optika esetén?
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#13061
Parci
HÁZIGAZDA
DonRazzino
#13058
válasz
DonRazzino
#13058
üzenetére
akinek kell külön gép a 28 mm-re, annak mindenképp. nekem például szóba sem jön
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
madgie
titán
válasz
lugosi
#13059
üzenetére
Mire várjon? Meg kell venni most, mit szenvedjen az X-A2 kittel, ha nem szereti? A 18/2 jó árban elmegy, az X-A2 a kit miatt talán eladható, megpótolja, ha annyira kell neki az X70.
Amit meg is értek, én is vakarózok rajta. Bár most inkább az zavar, hogy február 10 óta nincs itthon az X-T1-em, a hétvégén is egy géppel kellett élesben lőnöm. Megoldottam, csak hát nem ezért van kettő, na. Megvárom, míg letelik a 30 nap, aztán előjön belőlem a morcosmedve.
-
#13059
lugosi
MODERÁTOR
DonRazzino
#13058
válasz
DonRazzino
#13058
üzenetére
Hát 7-800 USD, én azért még megvárnám a régi gép eladását, mert ez szerintem baromi drága lesz.
-
#13058
DonRazzino
senior tag
Parci
#13056
DonRazzino
senior tag
Egy turistának pl. igen szűk az ekv. 35 mm. Haver hamarosan felrakja az apróra az X-A2 kitet a 18-as obival együtt, mert megjött a megfizethető, pazar képminőség a várt méretben, a várt látószöggel. Mellényzsebből APS-C kirándulós, városnézős látószöggel, nem 400kért. Telitalálat a gép szvsz.
-
MC Pite
veterán
-
-
-
madgie
titán
Csepp gépnek most ott az X70. Tudom, nem zúm, de legalább apró
Amúgy meg nem baj, ha késik az X40, remélhetőleg majd olyan lapka és feldolzozórendszer kerül bele, ami jó videót köp ki magából (akár 4K-t). Meg esetleg megkapja az Acros-t.
Ha most jönne, tuti nem férne bele egyik sem. -
fuji x40:
a szemfülesek bizonyára észrevették, hogy az utód ezúttal késik...
x10: 2011.09.
x20: 2013.01.
x30: 2014.08.másfél éves ciklusokban frissítették, most meg csak egy interjút kaptunk, amiben az x30 utód kérdésére még csak nem is azt mondták, hogy milyen nagyot szól majd, hanem azt, hogy túl kompetitív ez a szegmens, rx100, canon, nikon is most már és hogy nekik nincs 1"-os x-trans lapkájuk.
fasza...
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#13049
80hun
addikt
silmatauki
#13047
80hun
addikt
válasz
silmatauki
#13047
üzenetére
Köszönöm , örök hála
-
#13048
faki_
senior tag
silmatauki
#13047
faki_
senior tag
válasz
silmatauki
#13047
üzenetére
Utána meg tekerve kétféle nagyítás között lehet váltani.
-
Clemi
veterán
válasz
hemaka
#13033
üzenetére
A kezelési költség legyen már az ő gondjuk. Ha már egyszer meghirdettek egy akciót, akkor ugyan számolják már bele költségnek az adminisztratív teendőket. Az átutalást meg ki a fene mondta, hogy a Western Union-al intézzék, ami szerintem a legdrágább lehet ilyen esetre. Nehogy már egységesen mindenkinek pont 1000 Ft az átutalási költség! Azt ha jól saccolom százalékban számolják, ahogy a kezelési költséget is. Ez egyszerűen simán sumákság és kicsinyesség. Részemről itt egy percig sem a hiányzó 1000 Ft a téma, hanem az elv. Ha azt írják az akciónál, hogy ennyi meg ennyi a visszajáró összeg, akkor az legyen annyi.
A Canon miért tudott korrekt lenni? Neki nem volt kezelési és átutalási költsége? Tőlük miért kaptam meg forintra pontosan a beígért összeget?
Ez nekem valamilyen szinten az egész céget minősíti de lefelé és nem pozitív irányba. -
faki_
senior tag
-
#13027
MC Pite
veterán
szenesember
#13026
MC Pite
veterán
válasz
szenesember
#13026
üzenetére
Legalábbis én nem szeretem, mert csak kiszürkíti a világos részeket. DR auto, lehúzza ha kell, én meg tovább az expó tárcsával ha úgy tűnik beéghet - de kinek a pap, kinek a papné.
Vakun gondolom nincs mit elbaltázni, max az expó prioritást nézd meg mire van állítva, hátha erre is hatással van.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#13025
MC Pite
veterán
szenesember
#13024
MC Pite
veterán
válasz
szenesember
#13024
üzenetére
Elve trágya akkukkal használom, hogy a fenébe juttok el odáig hogy várni kelljen a vakura ha nekem még ezekkel se kell?
Már-már irreális 1/1-el néztem a töltési időt, és itt is elexponált az E2 is kész vaku nélkül.Astia profil max 800as isoval -1 shadows, sima astia, sima provia mód amiket főként használok; meg van egy kevés fényes/portrés ProNegStd +2color-os.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#13024
szenesember
aktív tag
MC Pite
#13022
szenesember
aktív tag
válasz
MC Pite
#13022
üzenetére
Az meg hogy lehet? X30-on mostanában pont ezzel küszködök. Nekem nem indul a fókusz, míg a vaku tölt, de még csak a Q-menübe sem tudok belépni.
Egyébként X30-on hogy érdemes beállítani a Jpeg-et? Neked több tapasztalatod van vele. Most így használom: DR200 | Color 0 | Sharp -1 | HTone -1 | STone -2 | NR -2 | És néha felmegyek ISO1600-ig. -
madgie
titán
Miért akartok mindenképpen vakuztatni vele? Az utolsó dolog lenne nálam egy X100-nál a külső vakuval való macera. Folyamatosan mozogni kell vele, helyezkedni, belemászni a részletekbe a 23/2-vel, nem távolról indirekt megderíteni. Lehelletnyit meg lehet deríteni a kisvakujával is, ha kell, leaf shutter ugye, nincs lekorlátotva holmi 1/180-nál a szinkronidő.
-
MC Pite
veterán
válasz
Gondwana
#13021
üzenetére
Mondjuk elemmel (nem akkuval) és slow sync módban (hogy csak egy kicsit derítsen, nem erős/stúdiós főfényes vakuzással) valószínű nem ütközik vaku újratöltős limitbe - legalábbis 98%ban csak így szoktam vakuzni és még sose tűnt fel.
Bár most az X30-al kipróbálva,(más leafshutteres nincs kéznél) vakut 1/1re állítva (bakker milyen hangos így ) ha még nem üzemkész a vaku, megy a fókusz, és exponálni is enged. X100asokat mondjuk te használod, úgyhogy elhiszem ha ott nem így megy, csak furcsa.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Gondwana
addikt
válasz
lugosi
#13020
üzenetére
X100s-sel legalább egy, t-vel 2 vagy 3 esküvőt fotóztam eddig, keresztelőket legalább 3-4-et. Megjegyzem, mind ismerős helyszín volt, de nekem nem feltétlenül volt előny is, hogy előtte ugyanott sokszor megfordultam már a céges Canon cuccal. Külső vakuval egyetlenegy dologgal kell vigyázni Fujiéknál, őskompaktok óta, amikor még a vaku és a gép ugyanarról az akkuról mentek, bennemaradt a firmwarekben, hogy amíg a vaku nem jelzett, hogy a kondenzátort feltöltötte, addig nem indulhat az AF, ezzel még tud szivatni a Nissin is.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
válasz
madgie
#13018
üzenetére
"A fotós helyett meghívott családtag titulusra nem reagálok"
Nyugodtan, kb ugyanaz lehet a véleményünk!
és McPite:
Félreértés van! Nem én vagyok a felkért, szerencsére. Én nem vállalnám, nem értek hozzá ehhez képest semmilyen szinten (én inkább az a telefonnal fotózós típus vagyok manapság, a dslr cuccom már nincs meg), és ami fájóbb (nekem
), hogy 100s-em sincs.
Egy ismerősöm lenne a jelölt, aki kapott egy ilyen felkérést, és 100s-t fog venni a nyárig, most dslr-rel fotózik hobbi szinten (de eladja vagy már el is adta, a lényeg hogy x100s-e lesz). És ő mondta, hogy felkérték családon belül egy ilyenre, és teljesen tanácstalan. Sajnos a felállás az, hogy vagy ő, aki már párszor fogott fényképezőgépet a kezébe haladó amatőrként (ügyes egyébként, de nem profi), vagy jönnek a rokonok/ismerősök a kompaktokkal és a telefonokkal, és szétfotózzák az esküvőt, ami meg rettentő gyenge lesz. Én annyit mondtam neki, hogy ha 3-4 hónapja van egy gép megismerésére, az önmagában elég lehet arra, hogy a gépet készség szinten kiismerje, tudja használni, de a magam részéről egy 35mm-essel nem mernék nekivágni, bár azt mondtam én is, hogy valószínűleg van az a vérprofi ember, aki ezzel megoldaná olyan szinten, hogy tetszőleges dslr szettel sem tudná amatőrként utánacsinálni (madgie köszi a linket, tanulságos). Annyi előny mindenképpen van, hogy fényerős, és "csak" a házasságkötő teremben kéne fényképezni (igenek kimondása, gyűrűfelhúzás, aláírás, pezsgőzés, szülők köszöntése gondolom). Életében nem fotózott még esküvőt egyébként.
Szóval ennyi, vagy ez, vagy a kb. semmi. Annyi hogy a házasulandók költségvetése kb semmit nem enged meg, ezt tudom róluk körülbelül (sajnos).
Gondolom, az hasznos tanács, ha a távolságokat, embereket valamennyire előre elpróbálja, de nagyon sok mindent improvizálni kell, és sajnos a pillanatok megismételhetetlenek. -
MC Pite
veterán
válasz
lugosi
#13017
üzenetére
a, Fotós helyett meghívott családtag? ... Nem is tudom hogy ez kellemetlenebb, vagy a fotós mellé hívott, ami szerintük poén, a fotós meg a halálba kíván és reméli hogy nem fogsz lábatlankodni.
b, Fotóztál már esküvőt, ismered a menetrendet, van elképzelésed?
c, Mondhatnám ha nem vagy benne biztos, akkor lehet hogy inkább nem.
Amúgy simán megoldható 1-2 szitu lesz amikor az illdomosnál közelebb kell menned (gyűrű húzás, aláírás, csókból esetleg egy közelebbi) egyébként meg nem nagyon limitál a gyutáv. Hacsak nem előnytelen valakinek/valamiért, akkor lenti (derék magasságból pl) szögekből lehet kicsit nyújtani úgy a teret hogy nem is tűnik kevésnek a 35 mili.+1: Ha nincs, esetleg egy vakut bérelj/kölcsönözz/vegyél addig (csak valami kis TTL-est, EF20 vagy MK320, hogy néha legyen lehetőség indirekt villantásra) - tisztább dolog mint szétlájtrúmolni a képeket mert nem volt normális fény. Bár ha esetleg idáig nem volt vakud, eddig, akkor előtte egy pár szeánszot tarts ahol kiismered egy kicsit.
Furcsálom hogy egy esküvő költségvetésébe ilyen nem fér bele. Nem kell az egész napot megfizetni ha szűkös a keret, de beállított+ceremónia azért nem olyan nagyon drága (vidéken).
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#13013
rbalint88
addikt
osztraksajt
#13012
rbalint88
addikt
válasz
osztraksajt
#13012
üzenetére
index vonatkozó fórumában, pékinfo aprójában.
-
#13012
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Hol érdemes használtan X bajonettes objektívet keresni? (Egy kitobjektív is megtenné).
A hardveraprón nézem egy jó ideje, de semmi.
-
#13011
MC Pite
veterán
DonRazzino
#13010
MC Pite
veterán
válasz
DonRazzino
#13010
üzenetére
-2 highlights miatt tompa lehet, tónusgörbéken rángatva kicsit türhetőre hozható. Illetva a közeli arcoknak a -2 shadows a sok (meg sok helyen jól néz ki az alap 0-val, főleg ha nem volt erős árnyék). DR autón jó munkát szokott végzni, sőt, ha ms+es-re van állítva (ha tud e zárat) akkor kb sose fog kiégni csak ha a juzer benézi (arc fókusszal/ae-vel tuti).
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#13010
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
Turistáskodás miatt legtöbbször jpg-et használok. Mostanában úgy látom, hogy egész jó eredményt ad, ha -2 highlights -2 shadows-zal csinálom a képeket, aztán az egészet bedobva LR-be kollektíven adok rá +20 Contrastot. Így kevés kiégett részem van (megmentett felhők) és a fák árnyéka is egész nyitva van, mégse kellett csak 2 percet foglalkoznom a képekkel és nem lett "lapos" sem a végeredmény...
Nekem így tetszenek a képek, de van valami ami miatt "szakmailag" hülyeséget csinálok?
-
MC Pite
veterán
X-E2v4 vs X-E2S: [link]
Tyü, szerencsére van egy nagy előnye az öregnek az újhoz képest
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"The classic X-E2 with firmware 4 doesn’t offer AUTO mode, as it requires additional hardware that (obviously) can’t be added via firmware. So what’s this new AUTO mode about? Quite simple: It turns the X-E2S into a fully automatic camera with scene recognition (SR+) and various scene modes for applications such as portrait, landscape, fireworks, sports or night photography. It’s meant for users who don’t know the camera (like a stranger that’s supposed to take a picture of you using your camera), or users who don’t want to know their camera, because they can’t be bothered with learning about aperture, shutter speed and ISO settings."Hiányzik a régiből a motion detection (én is csekkoltam már), nem nagy érvágás, bár el is fért volna.
"The X-E2S offers a maximum extended ISO setting of 51200, while the X-E2v4 still maxes out at ISO 25600. That’s because once again, ISO 51200 is based on different hardware, so changing the firmware couldn’t do the job."
+1 gondolat: Ugye E1 korai fw-től használom milc X szériát és ott megszerettem az első gen auto isot. Már 3 auto isonk is van, de én még mindig hiányolom az eredeti megoldást.
Pontosabban így, hogy már 3ból is választhatunk, befért volna egyiknek az eredeti.
Én szerettem hogy a gyutáv és a stabi függvényében a váz automatikusan állította, nem felejthettem el átállítani üvegcsere után sem/a zoomnál is kényelmes dolog.
Érdekes hogy ezt soha semmilyen szavazáson és fujis helyen nem olvasom mint igény/opció, gondolom másoknak ez nem hiányzik (vagy kevesen használták/ismerik?).[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
madgie
titán
-
b.vr
őstag
-
MC Pite
veterán
LÁMA kérdés, ha hülyeséget kérdek, akkor elnézést, ignoráld/áljátok:
" de nekem csak arra kell hogy WB-finombeállítás, néha kis expokorrekció, aztán mehet az export 16 bites tiff-be, és onnantól PS. Merthogy így pont ugyanazok a színeim mint a gépi jpg."
Akkor mi a fészkes fabatkának rawozni, és miért nem egy gyors képszerkesztővel jpg-ből korrigálsz ennyit?
Milyen vázad van - aminek a fine jpgje még mindig kevés?Végülis mindegy, eztet' én nem szoktam érteni.
Nikonnál se rawoztam (egy idő után, mikor a 'ajpgbencsakabuzikfotóznak' divatról lejöttem) ha nem volt muszáj,(csak ha a jpg nem bírta eléggé az utómunkát) de fujinál kifejezetten élvezem, hogy alig kell korrigálnom (ez részben az evf-nek köszönhető!), értelmes méretűek a képek, és a 'képnézővel' két-három kis csúszkahúzás ha valami nem tetszik, és PG DOWN a következő képhez és ez piszok gyors, nem görnyedek fél órát a gép előtt hanem a kiválogatáson felül plusz 5 perc és kész vannak 98%ban.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
Már amennyire én értek hozzá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
madgie minőség 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Jövedelem
- Autós topik
- ZIDOO médialejátszók
- Villanyszerelés
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest