Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5900
jmakk
őstag
Mr.Csizmás
#5899
jmakk
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#5899
üzenetére
Ez úgy látom 110GBP. Hogyan jött ki neked a 37e HUF, mert ez így inkább 43e.
-
#5899
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
[link] xf1 refurb uk ~37k huf
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gondwana
addikt
Én a wireless rendszervakuig nem is gondolkodok az X100s utódján. Természetesen a Cactus V6-os bohóckodástól komolyabbat várok. WCL-X100-at nem vettem, a korrigálatlan ekvivalens 27mm kb. ugyanazt adja, amit jelenleg a DMW-LW46-tal kapok, csak minőségibb képszélekkel, viszont arról nem találtam még érdemi dolgokat, hogy mi lesz, ha a WCL-X100 elé kerül még egy wide-konverter - megfelelő eredmény esetén beelőzheti nálam a beszerzés a Nissin i40-et.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
arn
félisten
válasz
Gondwana
#5895
üzenetére
koszi, korrekt, azt hittem van vmi fenyveszteseg. a 23oson gondolkodom majd tavasszal, de eleg nonszensz, hogy kapok annyiert egy x100st. vonzo nagyon, az ekv 35 es 50 meg nekem eleg is lenne.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
A fekete vázak ellen egy nyomós érv: A vakusarun a festék bizony könnyen megsérülhet
Az előbb nejem gépére ahogy a felraktam a vakukábelt, sikerült végig karistolnom a festéket a csatlakozóval
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Gondwana
addikt
f2 => f2 Az első képen is be volt kapcsolva az adapter-korrekció, egyébként ugyanonnan fényképeztem. (Az alapján, hogy az egyikre ISO1600-at, a másikra meg ISO2000-et választott, még talán fényerősebbnek is mondhatnám a konverterrel, de nem, kb. 1/3EV világosabb is a fal a 23mm-es képen a 34mm-eshez képest)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Mercutio_
félisten
Digitcam bemutatónap és akció
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#5892
Stauffenberg
nagyúr
DonRazzino
#5891
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DonRazzino
#5891
üzenetére
Én is belefutottam ebbe, ezen kívül még két másik bérlős helyet is megkerestem ahol korábban volt 35mm f/1.4, de most már a bérelhető eszközök listáján sincs.
-
#5891
DonRazzino
senior tag
DonRazzino
senior tag
Szerettem volna egy-két napra bérelni az Artwork-től egy 35 1.4-et, de sajnos hiába szerepel a bérelhető eszközök között, már nem adják ki. Van esetleg ötletetek, hol lehetséges még ilyet? {Ezen kívül még a 23 1.4 érdekelne.}
-
Warton
őstag
Szerintem ne egyszerre vedd meg, ha teheted. Vedd meg előbb a gépet, aztán, ha úgy látod, hogy túlságosan széles/szűk a kép csak akkor szerezd be a konvertert. Mert lehet, hogy feleslegesnek fogod érezni.
Legalábbis így 1 hónap után nem érzem, hogy szükségem lenne bármilyen konverterre se a W-re se a T-re.
Kompromisszummentes linux gaming.
-
Gondwana
addikt
Én pl. azokat nem értem, akik nem értik, nàlam X100s + TCLX100 a napi hurcolòs szet (amikor tervezett a fotòzàs, jön még egy Oly FL36R is), egy LowePro Apex AW a tàrcàm, mellette egy ugyanilyenben az X100s, alatta meg egy cserére szorulò kistatyòban a tcl. Amit meg 35 + 50mm-en nem lehet lefotòzni, azt amùgy se lehet lefotòzni.
(a többire meg ott a céges 7D 11-200mm/2.8 hàrom üvegből)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MC Pite
veterán
hool: A fix obi van akinek pro(méret, ár), van akinek kontra. A gyári konverterek egész korrektek, nem kell félni tőlük.
100, 100S vagy 100T-t nézel?Más, XF56-ról említettem hogy már 2,8-on csúnyán szögletes tud lenni a bokeh (tudom, minek rekeszelni). Hát , itt egy f/4-es példa: [link] (20%ot vágtam széltében). Itt pedig 1,2-őn: [link]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
hool
aktív tag
sziasztok,
lama kérdés x100t/s kapcsán: az egyik ellenérv szokott lenni, hogy fix obis és nem lehet mindent begyalogolni.
1.4x telekonverterrel mi a gond, miért nem veszik sokan figyelembe?
Macerás feltenni vagy az ár vagy más miatt?Előre is köszi, ha eloszlatjátok az esetleges ködfelhőt, épp x100+tcl-x100 kombo vásárlás előtt vagyok, ezért szeretnék tájékozódni.
Egyébként a fuji nagy szemét, hogy ilyen birtoklási vágyat tud hypeolni
-
#5883
arn
félisten
RoryBreaker
#5875
arn
félisten
válasz
RoryBreaker
#5875
üzenetére
A samyang eleg jol karcol, ha jo peldanyt huzol ki. Rajza is jo, szinek is.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#5882
silmatauki
őstag
jmakk
#5876
silmatauki
őstag
"Nikon közül a nem G-s obik, amelyiknek van rekeszgyűrűjük, szóba jöhetnek."
G-sekhez, X mountra is van "Pro" adapter blendeszabályzóval, én ezt vettem:
http://www.amazon.com/gp/product/B007YP9OJ2/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
(Mondjuk speciel nem használtam még... egyszer próbáltam belerakni egy kölcsön Nikon UWA-t de nem ment bele könnyen, kényszeríteni meg nem mertem...)
-
#5881
makszi
aktív tag
RoryBreaker
#5880
makszi
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#5880
üzenetére
Szia!
Én X-E1-en használok 12-es samyangot. Ha érdekel vagy ki akarod próbálni, a fővárosban biztosan össze tudunk hozni egy találkozót...
-
#5880
RoryBreaker
aktív tag
pandur99
#5879
RoryBreaker
aktív tag
-
#5879
pandur99
aktív tag
RoryBreaker
#5878
pandur99
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#5878
üzenetére
Az ultra wide-nál éppen nem számít annyira az AF, mert a mélységélesség még nyitva és közelre állítva is szinte a végtelenig tart. Tájképnél amúgy is rekeszeled, belső felvételeknél meg jól be lehet lőni.A Samyang jó, többen vettek, őket kérdezd!
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
#5878
RoryBreaker
aktív tag
RoryBreaker
aktív tag
Ok, köszi.
Akkor inkább még várok és zeiss touit vagy fujinon...
Csak kell az ultra wide na.
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
#5877
pandur99
aktív tag
RoryBreaker
#5875
pandur99
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#5875
üzenetére
Én Canon FD-s obikat használok néha. A módban kell használni, a rekeszt kézzel állítod, és hozzá állítja az időt, vagyis van fénymérés. Samyang meg van Fuji X véggel is.
Tökölős a manuális AF, de bele lehet nagyítani, és ha jó a szemed, használható. De csodát ne várj a régi obiktól, nem érik el a Fuji szintjét, vagy ha igen, akkor azok is drágák. Az általam használt Canon fixek (50/1,8, 28/2,8) gyengébbek, mint a kommersz kitobi, a 16-50. Előnyük csak fényerőben van.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
#5876
jmakk
őstag
RoryBreaker
#5875
jmakk
őstag
válasz
RoryBreaker
#5875
üzenetére
Canon ef, ef-s obikat elfelejtheted. Nincs rekeszgyűrű és nincs is olyan adapter, amivel vezérelhetnéd vázról. Nikon közül a nem G-s obik, amelyiknek van rekeszgyűrűjük, szóba jöhetnek.
-
#5875
RoryBreaker
aktív tag
RoryBreaker
aktív tag
Sziasztok!
még kérdés...
Használ valaki közületek Fuji X-re adapterrel canon ef, ef-s, vagy nikon tükrösre való obikat?
Ha igen ez mennyire használható dolog?
Tudom nincs AF, rekesszel mi van?nagyon felejtős?
Csak kellene valami extra nagylátó, kb 10-12mm de fujinonok rohadt drágák...
valami ötlet?
Samyang 12mm-t néztem, de nem tudom mennyire győzött meg egyenlőre...
köszi!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
#5874
RoryBreaker
aktív tag
RoryBreaker
aktív tag
Sziasztok!
Keresek Fujinon 14mm-t.
Ha valaki esetleg tud használtan eladót, szóljon kérem.
Köszönöm!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
-
Mercutio_
félisten
válasz
MC Pite
#5861
üzenetére
Ez egy bal kezünkkel veregetjük a jobb vállunkat hsz volt, azt remélem érzed
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#5866
Gondwana
addikt
Stauffenberg
#5864
Gondwana
addikt
válasz
Stauffenberg
#5864
üzenetére
(Majd amikor a Fuji is beljeb csukja a blendét huntoláskor, gyorsulni fog az Fuji AF is)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#5864
Stauffenberg
nagyúr
gyorgyi84
#5862
Stauffenberg
nagyúr
válasz
gyorgyi84
#5862
üzenetére
"Szàmomra fontosabb lenne egy gyorsabb, néha néha nem hezitàlos fokusz mint a nagyobb felbontàs !"
Na jó, de egyik nem zárja ki a másikat. Az AF és EVF fejlesztése nálam a prioritás csúcsán van, de nem gondolom, hogy ezek mellett bármilyen más fejlesztés haszontalan vagy elhagyható.
Szóval a 24 megapixeles szenzor mellé simán jöhet jobb AF és jobb EVF is (meg még ezer más dolog ami önmagában csak apróságnak tűnik, de együtt már derekas fejlesztés).
-
gyorgyi84
tag
válasz
Stauffenberg
#5859
üzenetére
Ja hàt szàmomra ez nem vita kérdése!
Csak hàt én rànézek egy képre és ha tetszik akkor az lehet zajos, vizfestékes, stb. az akkor is tetszik. Ezért is irtam,hogy engem nem igazàn érdekelnek a megapixelek.
Szàmomra fontosabb lenne egy gyorsabb, néha néha nem hezitàlos fokusz mint a nagyobb felbontàs ! -
MC Pite
veterán
válasz
#40935168
#5850
üzenetére
Kütyübuzik, fényképezőgépezők balra, tessék csak tessék, itt az NX1, tépjenek sorszámot az öccsére, jön egy adag pro obival, olyan májer fícsörlistával mint állat.
Átlagjuzer egyenesen, mft-re, EM10 és GX7-re fel.
A képelés érdekel, lesz@rod a trendeket? X100T jobbra található, amit ezzel nem lehet meglőni, azt nem is érdemes. Nem agyalsz mit vigyél, hány obit, hány kiegészítőt, hova vigyed; ez a pure photography, nem a Df.
Az utóbbi kettő között vacilálóknak ott az enthusiast/pro széria xf obikkal. Nézz értetlenül mikor 25féle bracketingről, hdr módról, wb/külön rekesz beugrasztó gombot, sok tárcsát, státuszkijelzőt és hasonlókat emlegetnek (már akiknek nincsenek hagyományos kezelőszerveik
).Hipszterek meg forduljanak vissza, lőjenek ebayen Om/Fm gépeket, zsebbe pár tekercs - ja, és találjanak egy fasza labort is lehetőleg
.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
arn
félisten
válasz
#40935168
#5850
üzenetére
Mar most is ossze lehetne legozni egy ultimate milcet, de jellegebol adodoan egyre jobb lesz, addig a tukrosek kb elertek komponalasi, kezelesi szempontbol a maxot. Sw uton meg rengeteg dolog jonni fog, ami megkonnyiti a fotozast.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#5859
Stauffenberg
nagyúr
gyorgyi84
#5849
Stauffenberg
nagyúr
válasz
gyorgyi84
#5849
üzenetére
Az X-Trans jellegéből adódik, hogy egyszerűen igényli a magasabb felbontást. Főleg azok örülhetnek majd, akik a zöld színcsatorna részletei miatt keseregnek, ezen csak javítani fog a 24 (vagy több) megapixeles új szenzor. Az objektívek frissek mint a harmat, bőven van bennük tartalék hozzá.
De igazából ezt a vitát újra lefolytatni nem akarom. Már a 6 megapixeles szenzorok óta minden ugrásnál végighallgattam a "minek annyi, bőven elég, akinek ez nem elég annak az sem lesz, nem tudja kirajzolni, nem elég az erőforrás" köröket és mégsem dőlt még össze a világ.
-
gyorgyi84
tag
válasz
silmatauki
#5851
üzenetére
Biztos igy van , ezen része a fotozàsnak nem igazàn érdekel !
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#40935168
#5850
üzenetére
"Milc esetében megenne a fene a következő vagy az azutáni csúcsmodellnél 2 év múlva"
vagy hagyod a netet, tesztoldalakot, fórumot a francba, így fogalmad sem lesz mit tudnak az új gépek, és helyette mész fotózni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#5853
#40935168
törölt tag
silmatauki
#5852
#40935168
törölt tag
válasz
silmatauki
#5852
üzenetére
Aha. Igen, egyetértek. A nagy megapixellel is. Az is olyan, hogy amíg valaki nem próbálta, addig csak fél tőle, vagy próbálja megideologizálni. Vagy egyenesen támadni, hogy fájlméret, meg feldolgozás, meg nincs gépe hozzá, nincs tárhelye hozzá, stb stb. (Akkor ne vegye)
Egy nagy MP-s szenzor ha pixelszinten (!) nyújtja azt iso-ban, mint egy 16-os, akkor a végső kép sokkal ütősebb lesz.. a D800 vagy Sony A7R szenzorai ugye 36-osak, félt tőle mindenki, mint a tűztől, hogy sok lesz, pedig ez APS-C-n csak 16 megapixel 
kb, pixelsűrűségre. Csak a szenzor nagyobb és fért még rá belőle, na bumm. Kb. még a zajszintje is ottankörüli pixel szinten, csakhogy a teljes kép, ami a monitorra összeáll leméretezve akár fullhd-re pl, sokkal apróbb zajszemekből is áll és máshogy viselkedik a zaj képbe épülése leméretezéskor, mint kisebb MP-s gépen. Nem nagy grízkásák maradnak ott, hanem finoman fakul a kép picit, amit könnyebb korrigálni, mint a nagyobb grízszemeket kiszűrni, több részlet marad meg addigis. Nem beszélve a retus finomságáról, szemből az ereket egy teljes alakos képen egy 2-3 pixelnyi ecsettel ki lehet szedni, ráncokat, ezt-azt, anélkül, hogy szénné kennénk az arcot, végül az ember lehozza kisebb méretre (netre, nyomtatni A4-be, akármi) és a retus úgy néz ki, mint ha nem is lenne rajta retus, annyira finoman lehet dolgozni vele. Szóval én is örülök a sok MP-nek. Határ viszont van, és ez az obipark. Legalábbis a mai tükrösöknél nagyon is A Sigma Art szériából az 50-es és a Zeiss OTUS képes kikarcolni a 36 megát, többet nem biztos. Minden egyéb ezalatt van..Az m4/3 szenzorok 16MP-je meg a pixelsűrűséget megtartva ~60MP körülre jönne ki fullframe-en. Nem csoda, hogy zajosak már alap iso-n is.
Szerintem amúgy milc fogja megcsinálni azt is, amit még eddig lehet, nem tett meg senki: négyesével olvasni ki a pixeleket. Összevonni őket az érzékenység érdekében.
Ha nagy iso-n vagyok, a 64 megapixeles fullframe, atom felbontóképességű szenzorom átállhat olyan kiolvasásra, hogy összeköt két pixelt vízszintesen és kettőt függőlegesen kiolvasáskor, azaz négy pixel fog egy végső képpixelt alkotni. A 64-es képemből lesz egy 16-os, sokkal tisztább. (Úgy is tisztább, mintha a 64-et hoznám le 16-ra szoftverben). Aztán akinek fáj a nagy MP, 16-on hagyja, aki meg baromkodni akar, mehet 64-re. Csak egy példa, hogy mennyi minden van még a szenzor körül is tennivaló .. vagy a Sony fejlesztget talán görbe szenzort ? Tök más obipark kell majd hozzá, igaz, a végeredmény (elvileg) jobb lenne .. jajaj van itt még annyi minden...
A tükör halott.
-
#5852
silmatauki
őstag
#40935168
#5850
silmatauki
őstag
válasz
#40935168
#5850
üzenetére
"Pont azért várom még a nagy újításokat tőlük és nem tolok most, a nagymértékű fejlődés kellős közepén olyanba fél milliót, ami egy év múlva a felét sem éri (ok, lehet túlzok, de komolyan buknak értékben)"
Ezért kell kifutóban levő min. középkategóriás vázat venni akkor, amikor az eredeti ár kb. háromötödére esik az ára. Nyár elején vettem 250-ért az X-E1 duplakitem (18-55 & 50-230), az áprilisi-májusi nagy árzuhanás után. Azóta (fél éve) egy fillérrel nem ment lejjebb az új ára. Szóval jól jártam. Szemben szegény Samu tulajokkal, akiknek a gépei valami hihetetlen tempóban vesztik az értéküket. (Sebaj, legalább hamarosan megfizethetővé válik az NX1
)[ Szerkesztve ]
-
#5851
silmatauki
őstag
gyorgyi84
#5849
silmatauki
őstag
válasz
gyorgyi84
#5849
üzenetére
"Szerintem akinek nem elég a 16M-pixel annak a 24 se lesz elég, nagyon remélem,h a Fuji nem fog beszàllni ebbe a harcba !"
Akkor és csak akkor lenne igazad, ha a Sony 24 Mpixeles szenzora akár egyetlen paraméterében is rosszabb lenne, mint az előző generációs 16-os. De nem az, sőt – ahogy alább írtam, pixelszintű zajban ugyanazt tudja, azaz 16 Mpixelre való leméretezéskor egyenesen zajtalanabb, mint a régi 16-os szenzor.
Tehát minimum elvárom a Fuji újabb gépeitől, hogy a Sony 24-ese legyen bennük, ha nem valami még jobb. (Remélhetőleg a Sonynak is van valami új és még jobb cucc a tarsolyában.)
-
#40935168
törölt tag
Hát ha így nézzük, sosincs a fejlődésnek vége és a fényképezőgép mint olyan, sosem kiforrott, de azért egy tükrösről már tudjuk a standard paramétereket általában ránézésre, nem kell hülyére guglizni ahhoz a speckókat, hogy megállapítsuk, mit tudhat saccperkábé, mivel egyik sem okoz nagy meglepit a többiek mellett... sejtjük azt is, milyen az objektívpark (milc esetén nemrég még azon is röhögtünk, hogy "objektívpark" ma meg már, lám.. ) - míg amikor 1 hétig nálam volt az Oly OM-D E-M1 próbán az Olympus jóvoltából, első kézbefogás után bekapcsoltam és csak vakartam a fejem, hogy húha, ez TÉNYLEG egy fényképezőgép ?
Aztán pár katt után már csak nonstop vigyorogtam, de nagyon..Igen, milcben még van hova fejlődni.
A tükrösök is fejlődnek, csak már nem olyan iramban csepegtetik a gyártók.. valahol a görbe teteje körül lehetünk velük sztem, mocsok nagy lóvét fizetünk (x tengely) nagyon kicsi fejlődésért (y tengely). Milc meg még meredekebben ugrik, bármelyik márka legyen is. Pont azért várom még a nagy újításokat tőlük és nem tolok most, a nagymértékű fejlődés kellős közepén olyanba fél milliót, ami egy év múlva a felét sem éri (ok, lehet túlzok, de komolyan buknak értékben). Szóval lehet még bőven szteroidot pumpálni a milc állatba és remélem, fognak is, főleg, hogy Phase One is bejelentette középformátumú milc-ét .. .. talán ez, illetve az alulról APS-C-ben tolakodó versenyzők elkezdik a fullframe milceket is végre kicsit felrázni (Sony már pezseg, ezért szeretem, többiek alvás, CaNikon-ról nem is beszélve, Pentax meg aztán síkhülye, de nagyon, vagy tőkéje nincs hozzá, hogy a Sony mellé beálljon másodiknak és végre fullframe-ezzen, egyből egy milccel elegánsan.. de valszeg nekik nem a pénz kell, csak úgy elfunolnak a bőrfotelekben, mert még nem állt fejre a cég.. )..Egyértelműen a milc a jövő sztem. Csak gyorsan fejlődik még. Egy mai csúcs milc holnapután szó-szó lesz, kb. Ki tudja, addigra mi jön. (Android alapú, SIM kártyával, LTE-vel, satöbbi).
Míg a tükrös D800-am, amit 2012-ben vettem, most is derekasan teljesít, zaj, dinamika, élesség, így (még) tulajaként nem szontyolodok el, hogy kijött azóta egy tucat új tükrös, mert vállat vonok, hát jó, tőlem aztán...
- és amikor kell, büntet bármikor, kellően odafigyelve 36MP pixelszintig éles.Milc esetében megenne a fene a következő vagy az azutáni csúcsmodellnél 2 év múlva, ide a bökőt. Audit sem vennék pont emiatt, folyton ráncfelvarrják. Nem egy unikum autó, mint például egy Opel Manta. Ott nem kérdezi senki, hogy melyik ? Ma meg .. áh, bocs az offért..
De máshol már leírtam: mindkét vesémet eladnám egy Nikon D810 szenzoros milcért, a tank vázban, annak robosztusságával, akksiidejével, telepumpálva a legfincsibb milc technikával (elektronikus első redőny főleg) + egy android bele, böngészővel, abgnac wifi, LTE (FD+TD) SIM kártya slottal, USB3, estébé. Egy ilyen ultimate gép, amivel tud a profi is mit kezdeni (mert egy ilyet egyetlen profi sem röhögne ki szerintem) és egy tech geek is. Lehetne a menüt is 2-3 féle módra tervezni, ki mit szeretne látni és használni, old-style vagy valami új módszerek, stb. Ja, a kihajtható kijelző. Fontos. Asszem ennyi
Úgyhogy most fél szemem a Fuji-n, másik szemem a Sony A9-en és az A7 II-n, közben meg valszeg rászokok egy E-PL5-re két fixxel funolósan kényelmesen.
-
#5848
silmatauki
őstag
gorgo
#5847
silmatauki
őstag
16 Mpixel ma, amikor a Sony 24 Mpixeles szenzora már egy éve kint van (a liszenszelők gépében is) egyszerűen nem elég, főleg akkor nem, ha figyelembe veszed, hogy a Fuji üvegek karcolnak, mint állat – simán kiszolgálnának 28 Mpixelt is, szemben mondjuk az olcsóbb Sony E-kkel.
Nekem mindegy, hogy a Fuji hogy csinálja meg (párhuzamos CPU-k stb.), csak csinálja, és rakjon bele egy nagyon nagy felbontású szenzort a köv. gépébe. Feltételezve, hogy legrosszabb esetben 16 Mpixelre leméretezve a mai 16 Mpixeles szenzorok zajára átlagol – de tekintve, hogy a Sony 24 Mpixeles szenzora pixel-szinen, leméretezés nélkül is ugyanannyira zajtalan, mint a régi 16-os, ezt a feltételt is röhögve teljesítené.
-
#5847
gorgo
őstag
silmatauki
#5843
gorgo
őstag
válasz
silmatauki
#5843
üzenetére
"Nagyon helyes!"
szerintem meg baromira nem helyes, márcsak azért se, mert 4x akkora erőforrás kell az x-trans feldolgozáshoz, mint a bayern-hez, és a fuji nyilvánvalóan nem bírja hardverrel így sem..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
#5845
#40935168
törölt tag
Mr.Csizmás
#5835
#40935168
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#5835
üzenetére
Á.. Oly E-PL5 használtan, ócó, jó, rá két fix (45, 75) és talán egy standard zoom. EVF ha nagyon kell, majd utólag, egyelőre inkább +2 akksi és ennyi. Ha megunom, vagy eladom cakkpakk semmiért (bár az obik tartják az árukat jobban, a váz nullát fog érni hamarosan), vagy lepasszolom hugomnak, aki szintén imád fotózni, nem RAW-zik, stb, neki ideális lenne pölö.
Azért megtapogatok egy Fujit is, de perpill még sajnálnék 3-400 vagy még több ezreket kiadni egy "kiforratlan" milc rendszerre (ezt most értsd jól.. szerintem ma még mind az, talán a 2015-ös év hoz megváltásokat az első komolyabb tapasztalatok után).
Köszönöm azért mindenkinek innen a tanácsot, a segítséget és a csillió privit, amivel lebombáztatok
Jó csapat 
-
#5844
Stauffenberg
nagyúr
silmatauki
#5843
Stauffenberg
nagyúr
válasz
silmatauki
#5843
üzenetére
Na ja, sajnos még nem ismerjük igazán a Samsung 28 megapixeles szenzorát (anno próbáltam utánajárni ki lehet a gyártója, de semmit nem találtam). De őszintén szólva ez a 24 vs 28 megapixel pont olyan, mint a 16 vs 18 megapixel... azért ez nem egy vízválasztó vagy dealbreaker.
-
#5843
silmatauki
őstag
Stauffenberg
#5838
silmatauki
őstag
válasz
Stauffenberg
#5838
üzenetére
Nagyon helyes! Most hogy a Samu már 28 Mpixeles szenzorra tért át (bár annak kvantitatív minősége még nem annyira ismert), még a Sony 24 Mpixeles üdvöskéje is kissé elavultnak tűnne egy 2015-ben kiadandó, legalább 2 évig aktív közép/felsőkategóriás vázban.
-
#5842
Stauffenberg
nagyúr
Warton
#5840
Stauffenberg
nagyúr
Régen talán az olcsó tucatkompaktok hozták a nagy zsetont, mert tényleg floodolták a piacot velük, csak bementél egy teszkóba és beraktál hármat a kosárba, hogy minden gyereknek jusson saját a nyaraláson. De ez ma már nem így van, tavaly teljesen leállították a 200 dollár körüli budget kompaktok gyártását és az X-rendszeren kívüli gépek gyártási volumenéből is alaposan visszavettek a zuhanó kereslet miatt. Hiába na, pont ez az amit kinyírnak az okostelefonok.
Amúgy volt is pár napja a Fuji Rumors-on, hogy az egyik fejes nyilatkozott olyat, hogy hiba volt két belépő szintű gépet megjelentetni, ez egyértelmű utalás arra, hogy a kettő közül az egyiknek mennie kell.
Egyébként az X100 sorozat és az X-T1 fogy a legjobban nyugaton, de azok nagyon. Annyira, hogy nem győzik gyártani az X-T1-et, sűrűn megesik, hogy az összes nagyobb webshopban pár napos készlethiányok vannak. Szerintem lassan megérik egy gyárbővítés, mert bevallottan jóval nagyobb a kereslet, mint amire eleinte számítottak. De ott van az X-E2 ami szintén népszerű és sokan azt tartják belépő gépnek. Az X-A1 és az X-M1 viszont a kutyának sem kell arrafelé.
Szóval ki tudja, talán megy mindkettőnek a folytatása a levesbe. Hiába olcsó a gép, gyártási kapacitást von el a jóval népszerűbb és drágább modellektől.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
kompakt fronton melyik gyártónak nincsenek gáz gépei?
nekem is volt hihetetlen gagyi olympus kompaktom annó, mégis befektettem volt cserélhető obis oly-ra később, és teljesen elégedett voltam a minőségével... sztem azoknak a fujiknak nem sok közük van az x fujikhoz valószínűleg nem is egy helyen gyártják.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#5840
Warton
őstag
Stauffenberg
#5834
Warton
őstag
válasz
Stauffenberg
#5834
üzenetére
Igazából én azt nem értettem, hogy minek van két belépőszintű készülék (A1, M1) Specifikációban olyan sok különbség nincs. Szerintem egy is bőven elég lenne arra, hogy az amatőr fotósokat rákényszerítsék az X rendszerre. És az A1-ből upgradeljenek az E1-re vagy za XT-re.
Amúgy a Fujit se kell sajnálni, mert azért ők is elég sok szart gyártanak belépőszinten, ezt nyilván nem az X rendszerre gondolom, hanem a sok S-es bridge izére, amik szerintem borzasztóak. Gondolom azok hozzák nekik a lóvét igazán, bár eléggé rosszat tesz a brandnek. Én pont az ilyen bridge gépeik miatt óckodtam a Fuji gépektől, mielőtt megvettem volna az X100-ast.
Kompromisszummentes linux gaming.
-
#5839
arn
félisten
Stauffenberg
#5837
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#5837
üzenetére
egyszeru strategia... hol volt piaci res. az mft gyartok a mereten keresztul tamadtak, a fuji pedig egy magasabb minosegerzetet kinalt retrokinezettel, es klasszikus kezeloszervekkel. ebbol sose fognak annyit eladni, mint canon/nikon.
ez nem jelenti azt, hogy nincsenek minosegi termekek a piacon, csak tudjak, hogy mivel lehet megfogni a fotozasban jaratosabbakat. egy tapasztalatlanabb fotosnak kinlodas lenne, amikor az alapdolgokkal sincs tisztaban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#5838
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Az X-Pro 2 késésnek állítólagos oka:
"The latest information we have from a trusted source is this one: Fujifilm is waiting for a brand new sensor. This is, according to the source, the main reason of the long waiting time." - via
A FR szerzője sem tudja még, hogy milyen szenzorról van szó. Az én tippem egy mezei 24mpx APS-C szenzor X-Trans II CFA-val, ami persze előrelépés lenne, de voltak itt már pletykák organikus szenzorokról is.
-
#5837
Stauffenberg
nagyúr
arn
#5836
Stauffenberg
nagyúr
Most még működik ez a stratégia, de azért ne csináljunk úgy, mintha másnak ne sikerülne vagy sikerülhetne ugyan ezt a prémium érzetet és imázst megcsípnie. Hosszútávon azok lesznek a nyerők, akik minél több embert képesek becsatornázni. Megvásárolják az alacsonyabb kategóriás, amatőr/hobbi cuccokat és ha elégedettek, akkor egy felfelé bővítés esetén maradnak rendszeren belül.
A Canon és a Nikon így betonozta be magát, sőt a Canon már évek óta nem tesz hozzá a gépeihez érdemi fejlesztéseket és még mindig piacvezető.
Szóval a Fujifilm is rákényszerül arra néhány éven belül, hogy versenyezzen a többiekkel. Prémium érzet ide vagy oda, nincs abban a helyzetben, mint a Leica.
-
#5836
arn
félisten
Stauffenberg
#5834
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#5834
üzenetére
szerintem a fuji a piacot epp a premiumerzettel fogta meg, amit olcso vazak sose fognak megkapni. ahol eladjak a legtobb obit, ott valszeg nem is a belepo vazakat veszik.
(#5833) Freddy76: parhuzamosan volt mindketto, igy tudom melyik mit tud
a pana 25os gyorsabb obi, mint a 35os fuji az tuti... viszont ha nem kell az obinak reagalni, akkor a fujit gyorsabbnak ereztem (mint rendszert). de most lehetne vitatkozni, hogy milyen fenyviszonyok kozott.[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#5834
Stauffenberg
nagyúr
arn
#5832
Stauffenberg
nagyúr
Nagyjából három okból mertem belemenni a belépő szinten a Fuji rendszerbe:
1.) Akkoriban úgy jelentették be egymás után az objektíveket, hogy az ember nem győzte kapkodni a fejét. Bőven volt bizalom abban, hogy jönnek olcsóbbak is, hiszen mi értelme lenne így a belépő szinten megjelenni (kapásból két vázzal). Nem beszélve a third-party gyártókról, akik azóta sem igazán merészkedtek be az X-rendszerbe.
2.) Úgy voltam vele van a háznál egy-két jó manuál fix, majd felapplikálom, mert Pentaxon szerettem őket használni. De ez motiváció szintjén végül odáig jutott, hogy a mai napig nem rendeltem meg azt a pár ezer forintos adaptert ami kellene.
3.) Eleve belépő gépet kerestem amit jó hurcolászni, mindig a táskámban lehet és mégsem egy kompakt. Nekem a munkahelyen ott vannak a pro Nikon vázak és objektívek, alkalmanként magán célra is elvihetem, szóval nem volt szempont, hogy minden benne legyen a vázban amire valaha szükségem lehet. Hétköznapi, munkán kívüli igényeket elégítse ki, ez egyébként teljesül is.
Ettől függetlenül az X-A1 és X-M1 kapufa üzleti oldalról és nem lepne meg ha nem lenne folytatásuk. Legalábbis addig, amíg nem bővül az objektív kínálat lefelé is. Persze az is ott van a levegőben, hogy egyik MILC gyártónak sem fogynak valami jól a kereső nélküli gépei (Ázsiában még pörögnek, de a szintén létfontosságú európai és amerikai piacon totál halottak). Na most vagy beletesznek valamilyen kompromisszumos EVF-et, vagy előbb-utóbb teljesen elhagyják a belépő szintet.
-
Freddy76
addikt
Lehet hasonlítgatni, de ha használsz egy napig fujit, egy napig olyt, utána azt fogod mondani, hogy az utóbbi gyorsabb. Én az xe2+56/1.2 párost és az em5+24/1.4 párost használtam párhuzamosan, az utóbbi sokkal gyorsabb, általában. Amiben a fuji előnye van kevés fénynél, hogy ha egyszer közelítőleg a témán áll az af, akkor nem keresget újra, hanem gyorsan "odaharap", míg a 25/1.4 ilyenkor is képes huntolni egy sort.
Szombaton karácsonyi vásárban voltam az olyval, olyan af sebességet soha nem ér el a fujim...
Emellett itt nagyon sokat számít a tapasztalat, fujival már reflexszerűen a függőleges vonalakat keresem, mert vízszintes vonalra fókuszálva tragikus, amit művelni tud...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#5832
arn
félisten
Stauffenberg
#5829
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#5829
üzenetére
ha csak az arat nezzuk, akkor tuti nem versenykepes a fuji... egy omd plusz az olcso fixek (14-20-45) kb mindenre eleg. viszont ha feljebb mesz, akkor eleg mas a helyzet, es szerintem az xtrans + jobb fixek szintjet nem ered el mftvel sose. mftn eleg sokmindent vegigprobalgattam, es visszanezve a kepeket azert nem ua. meg hasznalni is total mas elmeny egy dedikalt szervekkel telipakolt masinat.
de ha az ar es a meret a legfontosabb, akkor mft a befuto. en a fuji alsobb szegmensebe tuti nem ugrottam volna bele, akkor inkabb maradok az mftnel.
(#5831) Eperkutyus: mft...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#40935168
törölt tag
válasz
Freddy76
#5824
üzenetére
Egész délelőtt olvasgatom a fórumokat, de mindent nem akarok már, magas iso-t is, tiszta képet is, olcsó is legyen, kicsi is, stb. mert akkor tényleg félmilliónál állok meg és most nem ez a cél milc téren, hanem egy portrézásra, félalakozásra használható borotvaéles kis túlélő krémgép.Szóval bocs minden Fuji-stól, de egyelőre X-E1-E2 és Oly Pen E-PL5 és E-PL7 között billegek. Oly-nak nemrég volt komoly akciója, lesz megint, az obi olcsó és pazar (máramelyik, de a Fujinál kedvezőbb), kinéztem egy 45 1.8-at, talán a 70-est is mellé (de nem biztos), itt a pro szériás alapzoom (ha beleragadok a rendszerbe, mert megtetszik) de akár a sima is.. Oly dönthető kijelző, PL7-nél pláne hülyére forgatható (macska, makró, stb. talajszinten), AF Oly gyorsabb, ..
Szóval a Fuji egyelőre a szenzoron kívül nem győzött meg még egyéb paraméterében, persze még nem fogtam, úgyhogy mielőtt leoltotok gyorsan, tudjátok be tudatlanságomnak
A lelkem mélyén Sony fullframe milc-en agyalok, de nem az A7 széria lesz és addig még lefolyik némi csapadék a Dunán, mire megveszem az utódok egyikét, vagy egy A9-et, vagy akármit is... A Nikont azért adom el, hogy ne álljon benne a pénzem, az OM-D E-M1 megmutatta, hogy tücsökpöccsel is lehet nagyot alkotni, ennek köszönhetően nyitottam milc-re mint műfajra és nagyon megfogott.
Megvárok egy tuti kis Oly akciót + összeszámolom, mit kapnék egy megkímélt E-PL5-től, 1-2 fixtől + 1 alapzoom, szerintem bőőőven elég lenne és nem csak a képe lenne oké nekem, de az ára is.
Freddy. Le kell ülnünk inni.
-
arn
félisten
válasz
Freddy76
#5824
üzenetére
ez szerintem nem ennyire egyertelmu. egyreszt az obin is mulik, masreszt, hogy teljesit sok fenynel, es hogy kevesnel.
az obi sebessegetol lehetetlen szetvalasztani a dolgot, es ha csak a 35os es a 18-55 kozotti differenciabol indulok ki, akkor mondhato, hogy a 35os lassu obi (mint ahogy a mozgo frontuvegu obik ritkan gyorsak).
sok fenynel gyorsabb az xt1, mint anno az em5om volt, kisebb a lag is. keves fenynel meg ennel az obinal ha elkezd pasztazni, szerintem tokmindegy, hogy milyen vazon van. ha grafikonon kellene abrazolni, a fuji magasabban kezd, de gyorsan esik a sebesseg, konnyebben elbizonytalanodik, mint az omd.
ugyanakkor ha a 20ast ratekered az omdre, gyengebb fenyviszonyoknal az sem lesz egy bajnok es a 35ossel is lehet futkoso gyerekeket fotozni koveto fokusszal rendes fenynel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#5829
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#5826
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#5826
üzenetére
Nekem egy olyan ekv. 35mm fix hiányzik amiért nem kell kifizetni majdnem egy X100T árát. De most már konkrétan az X100S is megvehető olcsóbban, mint a 23mm f/1.4.
Egyre jobban hajlok arra, hogy elhagyom a rendszert. Na nem kell megijedni, nem buggyantam meg, imádom a Fujifilmet, csak a MILC vonal terelődne át másik rendszerre (lehetőleg olyanra, amivel videózni is tudok), Fujiból meg maradna egy X100S/T utcára, nyaralásra, túrázásra.
Na meg teljesen beleállt a földbe a kütyüvásárlás nálam, a korábbi évekhez képest csak töredékét tudom fotós cuccok vásárlására költeni (idén konkrétan 0 Ft-ot költöttem, leszámítva azt a 2 tekercs filmet amit befűztem a Zeiss Ikonomba). Ahogy évről-évre haladok a harminc felé, úgy van egyre kevésbé tolerálva, hogy a saját lakás, saját autó, családalapítás alapba szánt pénz esetleg drága fotós cuccokra megy. Így meg egyre jobban tudom értékelni az olyan objektíveket, mint mondjuk az Oly 45mm f/1.8 vagy Pana 20mm f/1.7. Nekem konkrétan ezek hiányoznak a Fuji X rendszerben. Nem budget, nem fapad, de még egy lélektani határon belül vannak és minőségileg sincs semmi szégyellni valójuk.
Idővel biztosan lesz, mert a verseny miatt a Fujifilm rákényszerül. Kérdés megvárom-e.
(#5828) jmakk: Én is tök jól elvagyok az X-A1-el, elsősorban (90%-ban) utcai fotóra használom. Az AF teljesítményt már megszoktam és alkalmazkodtam hozzá, nem zavar. Egyedüli bajom a vázzal a videó... az viszont nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
#5828
jmakk
őstag
Stauffenberg
#5825
jmakk
őstag
válasz
Stauffenberg
#5825
üzenetére
Azért én addig is használgatom azt a kapufa X-A1-t az 56-ossal is, amíg a jó vázat kifutóként majd megveszem 1-2 év múlva féláron.
Mercutio: "Marhára semmi ilyen motivációm nincs..". Akkor ezt nevezhetjük akár kifinomult trollkodásnak is.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Marhára semmi ilyen motivációm nincs, egyszerűen csak szeretném tisztázni pontosan mire is lehet számítan . És még a mikrósoknak vannak fóbiái....
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#5826
Mr.Csizmás
titán
Stauffenberg
#5825
Mr.Csizmás
titán
válasz
Stauffenberg
#5825
üzenetére
mondjuk egy olcsósított 11-16f4, az 50-230 már megvan.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#5825
Stauffenberg
nagyúr
Mercutio_
#5819
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mercutio_
#5819
üzenetére
"Azt is jelezzük azért kutyusnak, hogy ezek az olcsó vázak már nem kapnak meg olyan feature-öket frissítéssel, amiket az újabbak igen."
Legyünk pontosabbak: A Kai-Zen csak bizonyos árszint elérésével adatik meg, nem attól függ, hogy mikori a gép. Az X-A1 és X-M1 újkorában sem kapott meg FW frissítéssel olyan funkciókat, amiket a náluk idősebb X100 vagy X-E1 még igen.
Pedig azért a Classic Chrome filmmód és a Wi-Fi Remote támogatás jöhetne, ha más nem is. Szerintem ez aligha veszélyeztetné egy jövőbeli X-A2 vagy X-M2 pozícióját. Azokban majd lehet új 24 megapixeles szenzor, 1/32000, érintőképernyő, hibrid AF, meg ami kell.
Már ha egyáltalán lesz új belépő váz, mert azért sutyorognak róla, hogy akár teljesen törölhetik is ezt a vonalat, mert igazából a kutya sem veszi. Érthető, akinek van pénze 56mm 1.2-re meg 23mm 1.4-re, annak a belépő gépek soványak és eleve magasabb kategóriájú gépet vesz, akinek meg nincs pénze a Fuji objektívekre, azoknak a mozgástere eléggé korlátozott objektív kínálatot nézve, teljes kapufa az egész X-A1 és X-M1 vonal amíg nem bővül lefelé is az objektívpark.
-
Freddy76
addikt
válasz
#40935168
#5816
üzenetére
Kutya, lassú a Fuji af. Lassabb, mint a d800, lassabb, mint az E-M1. Kevés fényben, mesterséges fényben nem kicsit, lényegesen lassabb. Ha legközelebb jössz Budapestre, szólj, odajössz az Allee-hoz, megkapod az X-E2-t az obikkal, és elmész kattintgatni egyet. Addig ne számold ki, hogy mit vennél Fujiból, lehet, hogy nálad az af dealbreaker lesz.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
válasz
Mercutio_
#5821
üzenetére
Arc af-en az aktuális fókusztávon keres. Kitobival könnyű dolga van, nagy az élességi sík. Amíg nincs lenyomva félig az expógomb, addig a fényviszonyok függvényében van nyitva a rekesz (azaz a fényerős fixek sok fénynél lerekeszelnek). Ahol épp utoljára volt a fókusz ott keres arcot, jelöli ha van, félig lenyomásra élesre állítja.
Kikapcsolt prefókusszal nem basztatja addig a fókuszmotort amíg nem nyúlsz a gombhoz.
Ha nagyon fényerős obival az arc nagyon kívül esik az élességi tartományon és eléggé elmosódott, akkor a 'középső mezőt' (ide fog fókuszálni ha nem talál arcot) az alanyra rakom, lenyomom kicsit a gombot (és felengedem), odarántja a fókuszt, és már azonnal meg is jelenik az arcot jelző zöld keret, mehet normálisan az exponálás. Ez nyilván ritkán fordul elő ahogy annyira oof legyen az arc, de kb 0,5sec ilyenkor pluszban.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
jmakk
őstag
válasz
Mercutio_
#5821
üzenetére
Értem én, hogy minden hsz-ből azt akarod kihozni, hogy lassú a Fuji AF és az mft jobb.
2,5 évig használtam MFT gépeket, Panát is Olyt is. Nyugodtan kijelenthetjük, Pana a kontraszt AF koronázatlan királya, utána jönnek az Oly újabb gépei. De ne feledd az első generációs Olykat, azok sem cikáztak, mint a villám. Szerintem valahol itt tarthat a Fuji most kontraszt AF-ben. De pont ennél a felhasználásnál (arcfelismeréses AF) ez a különbség nem jön ki. Ahogy én használom... -
Mercutio_
félisten
Magyarul először a lassú "normál" AF, aztán ha már nagyjából éles fog életre kelni az arcfelismerés funkció?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jmakk
őstag
válasz
Mercutio_
#5819
üzenetére
Ahhoz hogy arcot felismerj oda kell menni fókusszal a közelébe. Totál homály képből nem tud egyik gép sem felismerni. Ebből adódik, hogy a fókuszon már nem sokat kell állítani ilyenkor. Sőt talán még folyamatos előfókuszálás is van, amikor arcot talál. Ezért ilyenkor a sebesség probléma nem jön elő. Sajnos shutter lag viszont van az X-A1-nél és jóval nagyobb mint az mft gépeknél.
-
Mercutio_
félisten
Ha az AF sebesség "gyengusz", akkor az arcfelismerés esetén is az nem?
Azt is jelezzük azért kutyusnak, hogy ezek az olcsó vázak már nem kapnak meg olyan feature-öket frissítéssel, amiket az újabbak igen.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jmakk
őstag
válasz
Mercutio_
#5815
üzenetére
AF pontossággal nincs baj, ha talál ott van. Sebesség nyilván nem mérhető össze, ebben jóval gyenguszabb a Fuji. De nem is erről beszéltem, pusztán az arcfelismerésről. Az ugyanolyan jól műlödik X-A1-nél, mint mft gépeknél. Pontos, közelebbik szemre teszi és oda méri a fényt is. És tapasztalatom szerint az X-A1 ugyanannyi radiátort talál meg, mint az E-M10 tette.
Eperkutyus: X-A1, X-M1 funkciójában, kezelőfelületében teljesen megegyeznek, csak a szenzor más.
Azért lett X-A1-m, mert sokat tájazok és a x-trans zöldekkel a LR korábban gyengélkedett. 5.6-tól már majdnem tökéletes az is egyébként.[ Szerkesztve ]
-
gyorgyi84
tag
válasz
#40935168
#5812
üzenetére
Te elég nagy hangsulyt fektettél az utomunkàra , sokan panaszkodnak a fuji raw-okra ,h nincs megfelelö szoftver hozzà ( bàr nekem semmi bajom az LR-mal sem )
A màsik a vakuszinkron ami még nàlad mérvado lehet !
Itt egy link, az ember D4-röl vàltott Fuji és Oly-ra ( valahol angolul is leirja
)http://blog.k-pture.com/fujifilm-x-t1-vs-olympus-omd-em1/
-
#40935168
törölt tag
válasz
Mercutio_
#5815
üzenetére
és ahogy látom, az X-A1 Bayer szenzoros (ami nem mintha gáz lenne, csak visszajön emiatt az AA filter, míg az X-Trans szenzorok a random színszűrővel élesebbek picit). Lehet mégiscsak egy X-E2-t kellene megtapogatnom (Freddy is ezt javasolta). Csak az a fránya kihajtható (vagy dönthető) kijelző... -
Mercutio_
félisten
AF sebesség és pontosság téren kutyusnak szerintem elég magasak az elvárásai, kétlem, hogy Fujik olyan pattogósak mint az E-M1 amit 1 hétig nyúzott 75/1.8-cal.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
válasz
#40935168
#5812
üzenetére
A héten mintha lenne mft fotóstali, OMD-ket meg az E-ket összemérheted, én mindenképp kipróbálnám élőben EM10/E1/E2-őt lehetőleg egymás mellett.
Gondolkoztam hogy megyek, 1-2 dolgot megtapiznék, de inkább kihagyom ...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz
#40935168
#5806
üzenetére
Igen, nyújt, te ne vegyél E1-et már, vagy kérdezd meg torzo-t, végigjárta ezt a sort.
Portrénál jó az arc af(ae), kényelmes, de ezt már tudod. Aki kis doffal nem szokott portrézni, kevésbé értékeli az ilyet, nem reframeltek eleget.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#5810
jmakk
őstag
Mr.Csizmás
#5809
jmakk
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#5809
üzenetére
Ha manuálozásról beszélünk, akkor szerintem az apsc ligában nincs jobb és költséghatékonyabb megoldás az X-E1-nél. Pont azokat a tulajdonságait nem használod ott (AF), amiben gyenge és azokat használod, amelyikben erős (EVF, nagyítás, peaking stb.). És akkor a végén kiköpött képekről még nem is szóltunk.
-
jmakk
őstag
válasz
#40935168
#5806
üzenetére
A Fuji koncepciója azért tetszik nekem, mert az objektívekre helyezték először a hangsúlyt. Így állat jó üvegek vannak, viszont a vázakon (most a kezelésre és kényelmi funkciókra gondolok, nem szenzorra és képminőségre) van még mit reszelni. Ellenben a sunyinál enyhén szólva khm-khm.. az üvegek választéka és tudása is hiányos, hiába vannak jó vázaik.
Ha meg tudsz elégedni ideiglenesen egy kereső nélküli géppel, akkor szinte sz**é-h***é adják már az X-A1, X-M1 vázakat. Az X-M1-ben a szenzor ugyanaz, mint az X-E2-ben. Így tettem én is, mivel a vázak jönni fognak hamarosan, de az üvegeket már meg fogom tartani, az tuti biztos.[ Szerkesztve ]
-
válasz
#40935168
#5806
üzenetére
Szerintem, ha nem alagútban portrézol, akkor E1. Ha kevés fényben kell elfogadható AF, akkor E2. Én az X-M1 kontraszt AF-je után megváltásnak éreztem az X-E2 hibridjét. Emlékeim szerint ezt a különbséget nem annyira emeli ki a Dpreview. Vagy csak engem érintett érzékenyen.
Az arcfelismerő tényleg nem nagy szám az E2-őn. -
#40935168
törölt tag
Portréra és félalakra kell egy túlélő szett, miután eladom a teljes Nikon szettemet.
X-E1 és E2 között billegek, csak nem tudom, az E2 nyújt-e annyival többet, amennyivel többe kerül. Dpreview szerint nem, szerintem sem és az arcfelismerőt youtube-os X2-es tesztek is kritizálták. Olympus bünti volt (OM-D E-M1), csak az meg m4/3 liga, ott meg a szenzor az, ami visszafog. (Nem rossz, csak a Fujié lényegesen zajmentesebb).Hjajj jajj..
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz
#40935168
#5799
üzenetére
Face AF: nincs, de az XE2-é sem nyűgöz le, mindenhol talál ahol nem kéne.
56-os: portréban eddig jobbat nem láttam nála. Én konkrétan lesz@rnám hogy nehéz, nem mindenes obi, ha meg kell, jobb nincs. CA alig (nem kell vele foglalkozni egyáltalán), és ami 1.2-n is ennyire éles ez nagyon nem gyenge. Engem csak az ára tart vissza.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Köszi mindenkinek!
Nagyon vonz az 56-os "zsenialitása", és tisztában vagyok vele, hogy a fizikát nem lehet megb***ni, de az utóbbi időben a kis tömeg nálam eléggé prioritás lett. Persze ez az én hülyeségem. Szóval inkább a "Buy heavy you buy twice" esetétől tartok. Még megálmodom... -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár az igazság vhol a kettő között van. Nem jó bután meghalni 
kb, pixelsűrűségre. Csak a szenzor nagyobb és fért még rá belőle, na bumm. 
A tükrösök is fejlődnek, csak már nem olyan iramban csepegtetik a gyártók.. valahol a görbe teteje körül lehetünk velük sztem, mocsok nagy lóvét fizetünk (x tengely) nagyon kicsi fejlődésért (y tengely). Milc meg még meredekebben ugrik, bármelyik márka legyen is. Pont azért várom még a nagy újításokat tőlük és nem tolok most, a nagymértékű fejlődés kellős közepén olyanba fél milliót, ami egy év múlva a felét sem éri (ok, lehet túlzok, de komolyan buknak értékben). Szóval lehet még bőven szteroidot pumpálni a milc állatba 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest