-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz A.Winston #48367 üzenetére
Őszintén szólva, ez az 5090 elég gatya value-nak tūnik, még MSRP-áron is, az ASUS agymenéséről nem is beszélve. A többi kártya érdekesebb lesz, azok hoznak javulást ár/teljesítményben. Meglátjuk, mennyit.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
A.Winston
tag
válasz BerserkGuts #48368 üzenetére
Jo, de azert szerintem te is erzed a dilemmat. Egy 2,5k euro korul mert teljesitmenyt kernel szamon 2 ev mulva negyed/harmad aron? Ha ez lenne a helyzet, akkor meg azon visitana mindenki, hogy jarulhat megint a kasszahoz, mert pikkpakk lowend-et csinaltak a konfigjabol..
nincs
-
BerserkGuts
őstag
válasz A.Winston #48367 üzenetére
Probléma az annyi hogy pl:4070ti-t eladtam volna és veszek egy 5070ti-t minimális ráfizetéssel és 4090 teljesítményéével beérem vagyis beértem volna.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
A.Winston
tag
válasz BerserkGuts #48366 üzenetére
Tulajdonkepp ez tortent. A nev uj, de csak reszeltek Ada tetejen, hogy jobban skalazodjon felfele extra kakaoval.
En nem teljesen ertem, hogy mi akkora tragedia amugy. 40xx-rol nem erdemes valtani, aki meg akart mar az jobban valogathat..
Kicsit ugy tunik kb mindegy mi van, gamereknek semmilyik forgatokonyv nem eleg jo.
Lehetne ugy is felfogni, h sporoltak egy generaciovaltast nekunk. Ha nem mozdulnak el jelentosen a kategoriak , akkor kb amennyit eddig tudtak meg egy generacioig kepviselhet mindenkinel a meglevo hardver.
Akinek tobb kraft kell meg mehet feljebb, van mibol valogatni.[ Szerkesztve ]
nincs
-
BerserkGuts
őstag
Utána meg a 3090ti-t a 4070ti de most nem hiszem hogy 5070ti hozza majd a kötelezőt vagyis 4090-et sőt az 5080 se biztos :-/ ezért kiadni annyi pénzt
Végül is az nv azt mondja 2év után nem fogja a kb 1millás teljesítményét 1/3 1/4 áron árulni oké, de akkor minek gyártják le ezeket hogyha csak szoftveres gyorsító meg kamuzás megy.
Elég lett volna egy 4090ti is és tovább gyártani a 4000-es szériát amikből jöttek a szuperek.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/Hisense 65" 144Hz 65E7KQPro/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Quadgame94
őstag
Mondjuk a TI Super helyett kb. bármi jobb lenne
Ebben generációban biztos lesz 5070 Super, mert több mint 2700 mag van az 5070 és 5070 Ti között. Bár csak kb 25% lesz közöttük teljesítményben. 5070 Ti meg 5080 között lesz kb. 20% differencia.
Ha lesznek 3 GB modullal gyártott kártyák akkor érdekes neveket kaphatnak. Én simán bedobnám az RTX 5070 GTS-t Tetszik.
-
Devid_81
félisten
Szerintem ennyi negative visszajelzest egyetlen eddigi generacio nem kapott az elmult 10+ evben, pedig a Turing se volt am semmi a Pascal utan.
En is csak annyit latok ebbol az egeszbol, hogy akinek megvolt X/Y mennyisegu penze 4xxx -re most ugyan azert a penzert picit tobbet kap majd 5xxx-bol, kivetel az 5090.[ Szerkesztve ]
...
-
D55
aktív tag
válasz Quadgame94 #48354 üzenetére
Na akkor:
RTX 4030 SE (Ha lesz 5050)
RTX 4050 LE (5060)
RTX 4060 GS (5060 Ti)
RTX 4070 GT (5070)
RTX 4070 GTS (5070 Ti)
RTX 4080 Ti (5080)
RTX 4090 Ultra (5090)Mit szóltok?
-
félisten
De amúgy nem tapsol neki senki. Nincs alternatíva. Ha ugyan azon az áron kapsz egy kicsit gyorsabb kártyát akkor kényszerűen elfogadod.
Ha 5080 vagy 5090 teljesítmény kell akkor ez a két kártya van. A 9070 XT is 5070 - esetleg Ti lesz. Az árak meg még kérdőjelesek illetve az ár/ értékarányok.Én is bízok benne hogy AMD ad majd 500 dollár környékén 5070 Ti-t de vannak kétségeim. Ha ez megtörténne nagyon sokan boldogok lennénk, teljesen mindegy hogy azért mert az Nvidia ráfázott vagy azért mert tényleg történne érdemi előrelépés. 600 dollár vagy fölötte már szinte ugyan azt adja mint az Nvidia, ha csaj némi lemaradása lesz ahhoz nézve. akkor az egyik 15-20% kal növel teljesítményt azonos áron a másik 15-20 % kal csökkent árat azonos teljesítmény mellett.
Tényleg nagyon jó lenne ha AMD nyílt laopkkal játszana, szükség lenne rá.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
D55
aktív tag
Ez is amúgy azért milyen már, hogy pár évtizede az USA-ban már szinte a reggeli kávé mellé daraboltak fel túl nagyra nőtt vállalatokat (bár lehet, hogy csak szimplán a "General" szót nem szerette valamiért akkoriban a politika ), mostanság meg soha sehol nem látni semmiféle hatóságot még csak a homlokát sem ráncolni, hogy ilyenkor ha nem is a monopolhelyzet miatt, de akkor legalább a készlethiány okán a tisztességes kereskedelmi gyakorlatot vizsgálnák.
És persze önmagában nem a készlethiány lenne itt a vétség, hanem a mellé aránytalanul nagy marketing. Mert hogy egy ekkora cég azért csak legyen már tisztában a saját, illetve partnerei kapacitásaival és ha ez ennyire nehéz szülés, akkor legalább ne csapjon már köré ekkora felhajtást, ugyanis a kettő kombinációjával már viszont megérkezünk a fogyasztóknak ártó jelenségekhez: az említett scalperkedéshez és hiénákhoz. És persze ettől még a feldarabolásukat sem kívánnám, mert azt egyébként meg valahol az R&D által képviselt innovációs potenciál károsítása miatt barbár megoldásnak tartom, viszont azért a húsos bírságok ilyenkor csak-csak repkedhetnének a nyakukba, hogy kicsit kijózanondjanak már a saját érdekükben is (lásd szerencsétlen Intel épp, és nekik még túlárazniuk sem kellett ennyire, szimplán a hosszú évekig tartó magabiztosságuk okozta a vesztüket)...
[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
válasz Quadgame94 #48347 üzenetére
Nem, mindketten hülyék vagyunk ezekkel a HYPER meg EX ötletekkel, már bocsánat... Most ugrott be aztán: ULTRA! Ezt ugyanis konkrétan használták is régen (bár asszem csak a 90-es tier-hez, de akkor is NVIDIA homológabb lenne a mi ötleteinknél).
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
válasz Quadgame94 #48351 üzenetére
Le.is irtam.ugyan ezt, regi genrol mindegy persze. De kellett volna ugyan ennyiert 30-40% kapni nem fake framet.
-
Jacek
veterán
Atom hiany lesz, szerintem a boltok is scalperkedni fognak es meg arra jonnek a hienak majd
-
Jacek
veterán
válasz Quadgame94 #48343 üzenetére
De a szintiszta ostobasag miatt tartunk itt.
Hogy egy 2.5 eves genvaltasnal 10-15% az elore lepes es a szoftver fejlodik a legtobbet
Ennek is.tudnak tapsolni.Tolem aztan mindenki azt vesz amit akar, szive joga arra kolteni a lovejat amire akarja.
Ettol meg megbeszelhetjuk higy rettenet deal.amit.most kitoltak magukbol.Itt jon kepbe az ostobasag, ha a nepek 4080-al a zsebukben nem valtanak 10%-ert ajkor nem ostobak, akik most 2xxx vagy 3xxx vannak persze hogy az ujat veszik.[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
De mondtam én már a múltkor is, hogy egyszerű ez, csak szimplán nem kell tudomásul venni az NVIDIA által használt neveket, hanem helyette őszintébb neveken kellene mindenkinek a kereskedőktől kezdve a tesztelőkön át az ismerőseiknek tanácsokat adó powerusereknek a kártyákat hívnia.
Bár én erre korábban egy, technikailag az érdemi számokat jobban mutató szisztémát javasoltam, a helyzet most még egyszerűbben is kiadja magát, ugyanis sokan már el is kezdték viccből a nagyon találó 4080 Ti és 4090 Ti neveket használni. Innen csak 2 lépés lenne már vissza:
- Hozzájuk csapni még a 4070 HYPER és 4070 Ti HYPER neveket (esetleg még a 4030 nevet is, ha az 5060 is jön majd )
- Komolyan megfogadnia mindenkinek, hogy így hívja őket az összes kommunikációs felületen és 50-es szériáról szót sem ejtCsak hogy érezze már tényleg az NVIDIA, hogy a szülőhazájában, a gamerek világában mennyire is tudatos és összetartó közösség várja a hűségüket vissza
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
nagyúr
válasz Quadgame94 #48343 üzenetére
Inkább mondjuk úgy, ha 5090 teljesítmény kell akkor hajadra kenheted hogy mit kínál 600 euróért az AMD.
-
Jacek
veterán
válasz Hellwhatever #48341 üzenetére
Hjaa mindent el lehet fogadni..
De 2.5 ev utan 10-15% pfff lol
2 gennel ezelott a 3070 beutotte a 2080Ti-tMost meg atment szoftver fejlesztobe az Nvidia.. hardver lofaszt fejlodik es kapsz fake framet...
[ Szerkesztve ]
-
Hellwhatever
aktív tag
Nézőpont kérdése: ha az 5080 beáll árban a 4080 Super helyére ahol lennie kell akkor még az a ~15%-os plusz tempó sem rossz deal közel azonos árért.
Itthon jelenleg 465 000-nél kezdenek a 4080 Superek, ha az alap 5080-ak megállnak majd az 500 000 Ft-os határon (de inkább alatta pár tízezerrel) akkor szerintem közel sem olyan rossz a helyzet.Az már más kérdés hogy azt a ~15%-os pluszt 12.5%-kal emelt TDP mellett tudja ami nem túl combos, ennél azért én is többet vártam. Remélem végül kellemeset csalódunk és valamivel 15%+ lesz az a ~15%.
[ Szerkesztve ]
9800X3D | ASRock X670E Steel Legend | Corsair 32GB DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 4070S WINDFORCE OC
-
félisten
válasz Devid_81 #48338 üzenetére
Itt inkább a 5070 Ti / 5070 és a 7900XTX -XT ami döntő tényező,az 5080 megint abban a kategóriában focizik ahol AMD-nek egyelőre nincs vagy nem lesz kártyája.Hozzá teszem, ha igazak a pletykált eredmények.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jacek
veterán
Ha mindent nezek, teljesitmeny, ar nem tudom melyik szanalmasabb new gen kartya az 5080 vagy a 5090
TS/Geekb. Alapjan TS 10%+ a lemaradasa, vulcan 23%, opencl 17%...5080-4090
Ez egy jobban sikerult 4080S OC? -
hokuszpk
nagyúr
válasz Quadgame94 #48331 üzenetére
"Az AMD alsó hangon 60 százalékkal lesz lemaradva ebben a gen-ben"
ezzel varjuk meg a teszteket. Most tegyuk fel, hogy ABU igazat szólt, és az AMD 50% -os NV lépcsőre számított. Nemlennék meglepve, ha hirtelen érkezne 9080 -as zsuga ; de akkorsem, ha a 9070 -et lefokozzak 9060 -ra ; a 9070XT -t meg 9070 -re.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
csibuka85
őstag
Talán lesz majd olcsóbb 5090 is
Z790 AORUS MASTER,I7 13700K+ARCTIC 420 RGB,G. PHANTOM 4090 GS,G SKILL TRIDENT Z5 RGB 32 GB 7200 CL34, SOUND B. Z,LOGITECH Z5500 THX 5.1,K. Renegade FURY 4 Tb M.2 ,34 TB HDD,EVGA G2 1300W,COSMOS C700P ,LOGITECH G7,G903,ASUS HORUS RGB,R.BLACKSHARK V2 7.1,L.G633 .1, AOC AGON 353UCG 200HZ HDR1000
-
Jacek
veterán
válasz Quadgame94 #48331 üzenetére
Kit erdekel hany % lemaradas? 3000 vs 600 euro...
Majd ha kiad 3000 gaming kartyat az AMD lehet errol beszelni..
Nagyon jo az NV kihasznalja az emberi ostobasagot, de igy is kell ez biznic
Covid +scalperek megmutattak a gyartoknak hogy alacsony a kerites es mindent.megvesznek az emberek. -
Quadgame94
őstag
Pontosan. Az AMD alsó hangon 60 százalékkal lesz lemaradva ebben a gen-ben ami azért eléggé durva. Utoljára a VEGA v Turing korszakban volt ekkora lemaradás. Radeon VII csökkentette 40 százalék környékére a lemaradást. Ezek után RX 6000 sorozatnál minmlis leamradás volt raszterben, RX 7000-nél pedig ismét kb. 30 százalék.
Ami biztos: Az AMD akar egy gyors AI/Gaming kártyát. UDNA ezért jön létre. De minden azon fog múlni tudnak e market sharet szerezni.
Rubin pedig ha hozza kötelező előrelépést, kis lapkákon, jó fogyasztással akkor sikeres lehet.
-
félisten
válasz Quadgame94 #48326 üzenetére
Ez jó lenne ,de minek lépnék ezt meg? ha belegondolsz az 5080 is a második-harmadik leggyorsabb kártya lesz a piacon, saját magukkal versenyezve, a konkurencia meg az 5070 Ti-t sem fogja elérni ha minden igaz. és ehhez kis túlzással semmit nem fejlesztettek, csak kiadtak egy szteroidos Ada-t.
Az olcsóság az érdekük nem az előrelépés , ami valahol sajnos érhető.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FLATRONW
őstag
Egy kis UV.
-
Quadgame94
őstag
+1
Az NV-nek nem csak node gondjai vannak, hanem arch. gondjai is. Ezeket a magokat ha csak áthelyezik N3E-re és növelnek rajta akkor az kis növekedés lesz önmagában csak. Látszik, hogy a GDDR7 semmit nem ad hozzá
az Ada 2.0-hoz vagyis Ampere 3.0-hoza Blackwell-hez. Mi az anyám értelme volt?Olyan arch-ot kell fejleszteniük ami ki is használja a megnövekedett sávszélességet. A GPU órajelek növelése sem hoz majd semmit. Ez látszik a mostani számokból is. Látván hogy felesleges nem is emeltek az órajeleken.
Konkurencia hiányában én látom magam előtt egy Blackwell 2.0 Rubin néven csak N3E node-on. 3 GHz-en, a 6080 kap 14 336 magot és voálá máris a 4090 és 5090 között lesz. A lapka meg kompakt lesz. Fogyasztás is 300W alatt lenne. A 6090 pedig 28 672 maggal mondjuk hoz +30 százalékot ismét... minek ennél több?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Raymond #48324 üzenetére
Annak a +30% memoria savszelnek nagyon sokat kene hoznia gyakorlati teljesitmenyben hogy a 4080S-hez kepest szinte azonos orajelen futo szinte azonos compute teljesitmenyt feltornazza a 4090 szintjere.
Kb. 15%-ot kellene javulnia az uarch hatékonyságának. Lehetne, ha megcsinálták volna ugyanazt, mint a Turingban, de az 5090-es tesztek erősen utalnak arra, hogy semmi ilyen nem történt. Sőt, vszleg az egyik legkisebb uarch előrelépés lett a cég történetében.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Raymond
félisten
válasz Devid_81 #48321 üzenetére
Kiegeszitve az elozo hozzaszolast, itt a spec osszehasonlitas:
Annak a +30% memoria savszelnek nagyon sokat kene hoznia gyakorlati teljesitmenyben hogy a 4080S-hez kepest szinte azonos orajelen futo szinte azonos compute teljesitmenyt feltornazza a 4090 szintjere. Erre nulla esely van.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Jacek
veterán
Raster leak TimeSpy-ban az 5080, ha meg nem volt.
[link]OC eredmeny 34xxx , a huzott 7900XTX-em 35xxx-et ment.
Stock valami 32xxxe potty, a 7900TUF-om 30xxx-et ment, nemnegy nagy pukk.. ez tenyleg egy refreshrefresh.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
félisten
Alleged GeForce RTX 5080 3DMark leak: 15% faster than RTX 4080 SUPER
Nah ezert nem volt pletyka az RTX 5080D-rol...a 4090 teljesitmeny meg OC-val is nehezen lesz meg az 5080-nak.
A legrosszabb talan az 5070 vs 4070S meccs lesz, tenyleg eleg nulla a next gen eddig....
-
Jacek
veterán
-
S_x96x_S
addikt
A PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0 vs. PCIe 5.0 hatása is érdekes;
jelenleg még mindig csak kevés esetben mérhető ki a hatása ( a játékoknál )
De praktikus haszna más most is lehet,
mivel a "PCIe 5.0 x8" + 5090 már most is elég jó kompromisszum,
és a maradék sáv másra használható.
32 GB VRAM mellett amúgy nem sok haszna van
a PC rendszermemóriájának cachelés szempontjából,
de az RTX 5060, RTX 5070 -nél ( ~ Low VRAM) már fontosabb lesz a DirectStorage.
--------
- A "Hardware Canucks" tesztje. ( PCIe scaling -el 5.0 , 4.0 , 3.0 )
- techpowerup - szerint is elhanyagolható a különbség ( 4.0 vs. 5.0 között )
RTX 5090 4.0 x16 :
" We are happy to report that performance loss in this mode is well contained, and you lose about 1% performance, across all three resolutions. There are barely any outliers to report about from our set of game tests."
a "NVIDIA GeForce RTX 5090 PCI-Express Scaling"------------
A hardwareluxx.de - tesztelőinek viszont sikerült több extrém példát produkálnia.
pl.
És egy kötelező teszt : a RAM <--> VRAM közötti adatmozgatás sebességének szemléltetésére:
Mottó: "A verseny jó!"
-
FLATRONW
őstag
-
félisten
szerintem az lesz a forgatókönyv ami szokott. 749$ MSRP az 5070 Ti. szerintem minimum 10 % kal fölötte lesz az 9070 XT nek átlagban ,de szerintem néhol több is lesz tehát az Nvidia ezt még nyugodtan mutatja majd be mert mind az új mind a régi generáció fölött lesz szerintem. Ha a 9070 XT 599$ lesz akkor jól pozicionálták a kártya árazását sajnos.( 10 % teljesítmény fölény + 10% Nvidia felár.)
Az 5070 nél már vannak bennem kérdőjelek, nem lepődnék meg ha márciusban az NV bejelntené a 18 Gigás változatot is a 12 gigás mellé amúgy sok értelme nincs ezt bedobni a 9070 XT ellen.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Quadgame94 #48310 üzenetére
Amíg ez egy kikapcsolható plusz szolgáltatás addig van értelme. Akinek szüksége van rá használja.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
újabb pár érdekes - gaming outlier -
( via )Mottó: "A verseny jó!"
-
PuMbA
titán
válasz Quadgame94 #48310 üzenetére
A baj viszont az, hogy 70 fps mellett közel sincs kihasználva a monitor mozgásfelbontási képessége Lásd: TestUFO. 120-140fps-sel részletesebben és élesebben láthatóak pl. a vezetés közben a melletted elsuhanó táblák vagy bármi. Mind az LCD, mind az OLED sample and hold kijelző, azaz kell a magas képkockaszám az éles mozgáshoz és nem egy CRT monitor, ahol 60Hz-en már tökéletes mozgásélességet kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Quadgame94 #48308 üzenetére
Én egy dolog esetén használom az FG-t és akkor van értelme nekem. Single player játékok esetén ha van 70-80fps-em, akkor lesz 140 és ki van használva a 165Hz-es monitorom Cyberpunk 2077-et játszok így, RT nélkül elég kicsi a gépigénye 1440p-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz Quadgame94 #48306 üzenetére
"HUB tesztje utan kijelenthető hogy az FG/MFG-nek lényegében semmi értelme. "
Ki lehet, de csak akkor ha nem ertetted meg se a videoban latottakat se az FG-t magat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Quadgame94
őstag
HUB tesztje utan kijelenthető hogy az FG/MFG-nek lényegében semmi értelme. Ha túl alacsony a renderelt fps akkor azért gáz, ha komplex a környezet akkor azért ha pedig eleve magas fps-el fut a játék akkor azért. Szinte 0 értelme van. Nagyon sok az artifact és a latency. Single-player játékokban amelyek vizuálisan is komolexek mi értelme lesz? Fényeket, sötét részeket sem kedveli a technológia.
Lassabb kártyákon, bizonyos játekokban lesz/lehet értelme. De ez eléggé niche. Nyílvan kellett nekik az MFG most mert amúgy más selling pointja nincs az 5090-től lefelé egyik kártyának sem.
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
Egyebkent most hogy lesz a GPU unoban?
Feb 21 racsapja a 5070Ti-t az NV erre mit rak ki az AMD? 9070XT? Mert az 5070-el var az NV?
Vagy addig var az AMD mig ki nem adja az 5070-et az NV vilagba szopatja magat az AMD Most ne nyomtassanak plakatokat a nemletezo esemenyre -
Devid_81
félisten
Az 5090 is tud annyit...csak radgyujtja a hazat kozben
...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lexus, Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Torrent meghívó kunyeráló
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest