-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz Mercutio_ #4811 üzenetére
De legalább szólt. Nekem volt olyan, hogy összeállt nagy nehezen a félszáz násznép, pont oda, ahová akartam, pont sikerült mindenkit beállítanom, majd az egyik megszólal, hogy itt hangyák vannak, menjünk máshova. Erre persze pánikszerűen három másik (mind a négy nő, ofkorsz), hogy tényleg, mindjárt megcsípik őket, meg f@szomtudja. Mondom, ácsi, tíz másodperc múlva felőlem cigánykerekezve átszambázhatunk a sz@r fényű túloldalra, de két gyors csízt kérek előtte.
Más: hazaérek baráti főzésből, jól bepálinkázva, erre ezt pakolni kell, azt felpróbálni, amannak segíteni. Nézem az eget, van egy vastagabb tisztább sáv, ott van ilyenkor a Tejút, mindjárt megyek, mindjárt... mire ezeket letudtam, olyan trutymó lett minden, hogy egy angol ízesen csettintett volna örlgréjezés közben. Nem akarják az égiek, hogy megnézzem, mit tud az X-Trans éjjel.
[ Szerkesztve ]
-
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #4844 üzenetére
Én meg külön linket nem szoktam használni, hanem a képre kell kattintani.
Egyébként az Olympusom fog ebben lakni, az E2+palacsinta befér a 35ös obi szűtyőjébe is amikor nem 'rendes' obival/rendes tokkal használom).
szerk:
Studi: Langyos, langyos[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #4872 üzenetére
Csak agyalok, de erősen. Ősszel most kiprószálom a m43-os 12-40-et is. Ha esetleg lesz is Fuji, nyilván marad m43 is: elvégre is videózni és AF érzékeny területekre kelleni fog
A Fuji csak próba cseresznye alapon kell, elválik hogy marad-e / megy-e. Freddy mutatott 1-2 képet a Fuji kitobival, az eléggé must have (most így gondolom, lehet hogy tévedek). A traktor és csiga és k*drága fixek hát, igen, meg kell hozzájuk nyugodni. Egyszer talán megnyugszom... Kérdés, mikor!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #4925 üzenetére
A nagyon jó 18-55/2.8-4 kitobit megkapod 90-ért. Tudom, furcsa, hogy zoom, és mft-ről jőve különösen hihetetlen, hogy normális áron van fényerős és pöpec alapzoom, de hát ez egy ilyen világ .
27/2.8 (sok tekitnetben párba állítható a 20/1.7-tel) 80 körül kapható.
16-50 még olcsóbb.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Ijk
nagyúr
válasz Mercutio_ #4936 üzenetére
Ez így van sajnos. Mondjuk szerencsére engem nem érint mert egész alap zoom+váz párosra költenék annyit mint amennyiért a 18-55-ösök mennek.
Életemben legtöbbet akkor költöttem fényképezőre amikor 2006-ban 110k-ért megvettem a D50 vázat. Mondjuk akkor kicsit más világ volt, kiugrottam a bőrömből a képminőségbeli előrelépést tekintve az 1/2,5"-os Fz-5 után. Szerintem ilyen ugrást már életemben töbször nem fogok megtapasztalni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #4933 üzenetére
"Na az a féltégla a az üveg bele nézőke-szerűségével nem vonz."
Au...
Nem kell hogy tetszen(!), de a hvf-et úgy lehúzni hogy nem ismered(?), és leféltéglázni kicsit furcsa.27es a 20asnál nem lassabb (sőt, normális fényél hibrid vázakkal sokszor instant a fókusz) - viszont milyen kicsi keresős vázra gondolsz? GX7 szintű, vagy olcsóbbra? Vagy lóvé nem számít csak a méret kategóriában?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #4949 üzenetére
Hát, pedig úgy tűnik, mintha arról akarnád meggyőzetni magad, hogy biza az m4/3 sokkal-sokkal jobb amúgy általában, mint a fuji. Különösen, mert 45/1.8. Meg hasonlók. Az, ahogy a 12-32-őt összeveted a 18-55-tel, háááát... Mindkettő objektív, de más közös vonás hirtelen nem jut eszembe...
Most én sem teszek szmájlit (azaz emotikont, elnézést), döntsd el, hogy viccelek-e.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mercutio_ #4949 üzenetére
Néha mind belefutunk abba a pofonba, hogy komolyan vesszük Pite ilyen kijelentéseit. Általában mindenki helyett jobban tudja, hogy mi kell neki. Ezeket a részeket már olvasás közben cenzúrázd automatikusan és akkor nem robban megint ki egy kiadós flamewar.
Ja és ne reagálj majd arra amit erre repostol. Hoz majd egy komplett kiselőadást, linkeket, méret táblázatokat, hogy elmagyarázza tulajdonképpen miért tudja jobban nálad.
BTW szerintem is a világ egyik (ha nem legjobb) utcai fotós gépe a Fujifilm X100 (meg leszármazottai).
-
madgie
titán
válasz Mercutio_ #4951 üzenetére
"ezért cserébe a képminőség terén hajlandó vagyok kompromisszumra (vagy ha úgy tetszik, az a szint is megfelel amit ez is tud.)"
Érdekes egyébként, hogy az Fujinál ez soha fel sem merül. Szaraződ, kész, period, kidühöngtük magunkat.
Néha még megjön Studi és akkor jön a szaraboké szöveg is
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #4951 üzenetére
akkor ne a fujit kitobit vedd, de bazz, azért egy fém, rendes manuális zoomolású, profi rajzú, kétszer akkora szenzorra egy fé-vel fényerősebb, nagyobb átfogású üvegnél megállapítani, hogy amire neked kell, arra jó a 12-32 is... érted, nekem meg jó a stylus 1 is. akkor mit is akartam mondani a 18-55-ről? ja, semmit...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #5174 üzenetére
mert nem tetszenek a fuji bőrtónusok flickr-es képek alapján? még nem jelentettem ki, hogy nem jó, lehet csak az a tizenpár fotó van elk*rva ezért lennék kíváncsi raw-ra, sajnos neten portrét nem találtam...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #5288 üzenetére
12-32 a pro zoomok alatt az egyetlen amit megvennék (illetve lehet hogy a pro mellett is lenne helye ha nem lenne X10*), viszont amit keresek arra nem való. A tele vége nekem elég, de nikonon is 28-75/2,8 ill 17-50/2,8-at használtam zoomnak (el is adtam a 18-105 ill 18-200VR-t), igen fényerő/dofbuzi vagyok.
*:Teszem hozzá magamat ismerve elindulás előtt gondolkoznék jó darabig (hogyha csak övtáskába cuccolok), hogy a 20/1,7 vagy a 12-32, és pár kivételtől eltekintve a fixet vinném úgyis.
Hogy on is legyek, tegnap nagyon tudományos tesztet végeztem a hétvégi tapasztalatok alapján, és nem túl meglepő eredményre jutottam:
Bizony (nagyon) kevés fénynél a 27-es nem túl acélos af területén, főként ha szélső mezőt kell használni(kevés jut az af fényből), a 35ös sokkal több fényt enged be és meg se kottyan neki elsőre pontos af ahol harmadjára dobja el a huszonhetes.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #5288 üzenetére
"...minden olyan helyzetben amikor van elég fény és nem a kis dof a cél jó."
Ez kissé LOL-gyanús... Ha van elég fény, és nem cél a kis dof, akkor elég sok obi jó. Sőt, ha van elég fény, és nem cél a kis dof, akkor senkinek nem kell pro zoom, vagy fényerős fix. Továbbmegyek, akkor egy jobbfajta kompakt is jó.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #5436 üzenetére
Tölts le egy manuált és keresd meg csak amiket felsoroltam, utána mond milyen egyszerűek a piktogrammok, sp, adv, exr és a többiek.
gorgo: Provia? Hasonló körülmények között próbálj esetleg pár astiát is, hátha tetszik.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #5474 üzenetére
Merc_ most a Fuji totyikban vagyunk!
Abban már biztos vagyok, hogy nem válok meg az XE1-től. Jól használható a "kitobival" . A bajok itt kezdődnek: nagyon drága fixek. A fő baj meg minden rendszerben ugyan az: az ekv. 40mm-est mindenki palacsintának csinálja meg Én azt csinálnám meg kompromisszummentes f1.4-re. Zoom + fényerős 27-es, nekem ez lenne a recept. Soha nem lesz meg
Az ekv. 50-es látószöget szeretem, de sokszor szűk . Az ekv. 35-öst is szeretem, de sokszor tág . Cserélgetni egyre kevésbé szeretek.
Azt terveztem, hogy veszek 1 fixet X-re, + kitzoom: emberre, beltérbe, általános használatra.
m43-ban meg marad a 12-32, halszemmel, természetbe és ahol a méret lényeges... Ja, de még borulhat minden, holnap kapom meg a 12-40-et (kölcsön). Meglássuk hogy lehet vele élni...[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
torzo
Ármester
válasz Mercutio_ #5487 üzenetére
A fényerőt illetően én is megjegyeztem, hogy nem egy csapatból valók.
A múltkor én is valami ilyesmit eleresztettem a portréüveg-makróüveg szabályról, aztán m3ss majd szétszedett, hogy ekkora hülyeséget!!! Szerintem igaza volt. Nincs túl éles kép, lágyítani pedig még mindig lehet utólag, a fordítottja viszont sokkal nehezebb.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Mercutio_ #5489 üzenetére
Ne is mondd! A 40+-os kolléganőim a múltkor a 18-55-tel készült bulifotókat ócsárolták, hogy ők bizony nem így néznek ki. Na erre bepipultam, clarity -70 és máris én voltam a legjobb fotós!
Jung Zseni ezt úgy oldotta meg, hogy ha színésznőket fotózott, a védőlencsét bemaszatolta vazelinnal. Senki sem panaszkodott.@Ijk:: Mi a gondod a 85/1.8-cal dx-en? Klasszikus portrégyutáv! Ekv. 90-nek meg ott a tami 60/2 makróoptika, dicsérik nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Mercutio_ #5577 üzenetére
Nagyon jó. Mindig visszatér, hogy bizonyos paramétere gyengébb a pana 20-nál, de vannak előnyei. Elsősorban a látószög, amit sokan nagyon szeretnek, én is. Másrészt karcol, már 2.8-on is, és ezen a gyutávon 1/60-at bőőőőven ki lehet tartani, ez kombinálva a Fujik iso-képességeivel, szinte mindenre elég.
Ellenérv persze, hogy ott a kitben adott 18-55. Ami ráadásul zoom. Ellenben bazi nagy. Szóval lehet, hogy nem mindenki számára érdekes a 27, én megvettem, használom, szeretem. Sőt, nekem érv volt a fuji rendszer mellett az is, hogy van kis (palacsinta) ekv. 40 körüli fényerős fix.
A 27-est számomra a 23 és a 35 sem váltja ki: ezek drágábbak, jóval nagyobbak, és egyik sem ekv. 40...
Szerk.: két óriási előnye is van a fuji 27-nek a pana 20-szal szemben. Egyrészt gyorsabb az af, másrészt rá tudom tenni fuji vázra.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!