-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Nyilván skálázni kell a termékpalettát. Az XQ1 kompakt, viszont ott a felső kategóriát célozták meg, benne is vannak a szűrős BW-k.
Én most térek meg lassan. Az XQ1 után vettem próbaképpen egy X-M1+XF 27mm kombót a Pentax K-5 mellé. Eddig mosolygósak a tapasztalatok. Ahogy olvasom, az a 35mm még inkább bejönne. Szegény tükrös, lehet, hogy hamarosan megy a levesbe. -
senior tag
Ugyan nem vagyok még Fujival öreg róka, de azért beleszólok.
Érdemes átnyálazni a könyvét. Ha nincs kedved, akkor a Q menü és Fn gomb átnézése legalább. Beállításait majd kitapasztalod. Filmszimulációnak nevezett színprofilokat nagyon szeretem. (RAW-ban is benne van, Lightroomban használható.) Az árnyék tónus állítás nagyon hasznos tud lenni.
Ahogy említették a fekete tárcsa klikkelős is. Q menü visszanézéskor RAW előhívást indít, ami nekem nagyon tetszik ebben a gépben.
Ha urambocsá' automatán használnád , akkor az SR+-ban ne hagyd sokáig, mert folyamatosan fókuszál és zabálja az akksit. Van valami, talán csendes üzemmódnak nevezett dolog, ami kicsit megtévesztő, mert ekkor a vaku sem megy és az AF segédfény sem. A kis vaku ujjal felfelé irányítható, nagyon jól lehet deríteni vele (természetesen vannak korlátai, de ügyes). -
senior tag
válasz alba-regia #3984 üzenetére
A gépen a beállítottat? Nem teljesen értem. Amit a gépen beállítasz az csak a JPEG-et befolyásolja.
Amit lehet, hogy a RAW fájl esetén bemész a Developba, Camera Calibration, Profile és ott lesznek a legördülőben a filmszimulációs módok.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Stauffenberg #4042 üzenetére
Én XQ1-et vettem pont erre a célra, DSLR mellé. Akkor még nem voltam Fuji fan, de hasonló célból kerestem gépet. A Canon S120 és a Panasonic LF1 kb. fél centivel vékonyabb. A többi komoly kiskompakt (pl. RX100 II, P340) ugyanolyan, vagy vastagabb, mint a Fuji. Cserébe ott van a 2/3" szenzor, meg amiket írtál: tónusok, JPEG motor, WiFi, plusz minőségi fémház, nagyon igényes kis gép.
Nem hinném, hogy a közeljövőben lesz ennél laposabb gép, ilyen tudással. Szerintem egyébként simán elmegy zsebbe, jobban mint egy Galaxy S5.
Egyébként én anno élőben is megnéztem ezeket, tesztek alapján nehéz választani, és élőben a Fujit választottam. Azonnal megfogott, azóta lett is egy X-M1.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Stauffenberg #4044 üzenetére
Szerintem benne van az X-faktor. Pont miatta kezdtem el nézni a nagyobb X-eket.
-
senior tag
Nekem is nagyon bevált a 27-es. Meg is tartom, viszont az X-M1-et lecserélném egy X-E2-re. Szóval, ha valakinek hiányzik egy barna X-M1 az életéből, az ne tartsa magában. Illetve, ha valaki megválna egy X-E2-től, az sem. Sajnos látom, hogy inkább az E1-ek pörögnek a használtpiacon. Igazán kijöhetne az E2 utódja.
-
senior tag
Jól hangzik mostanában a többször emlegetett "45k körül mennek az X-A1 vázak". Jól sejtem, hogy arra az egy gépre alapoz mindenki, amit nemrég felraktak az irányjelzős fórumra? Statisztikának nem nevezném.
Egyébként lehet, hogy meg kéne vennem, elment az X-M1, és Fuji hiányom van, a 27/2.8 meg néz rám szemrehányóan a polcról...
Mercutio: Nekem az X-M1-gyel nagyon bejött a 27-es szaladgálós gépnek. Egyetlen bajom a kevés fényben lassú, bizonytalan AF. Normál fényviszonyok között nem volt bajom vele, bár a az általad írt Pana kombóval nincs tapasztalatom. Pentax K5 van mellette, nem méricskéltem, de szubjektíven nem volt rossz érzés utána az AF.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Köszi! Megfontolom.
Igazából furcsa a használtpiaca az X-A1, X-M1 vázaknak. Ritkán van csak váz, inkább kitben megy 16-50-nel. Egy kicsit nehezen tudja még a piac értelmezni önmagában őket. (Persze itt nem kimondottan a fórum törzsgárdájára gondolok.) Ráadásul én úgy látom, hogy mostanában itthon kellemes árakat lehet találni Fuji X-ből, csak kicsi a kereslet. Nem láttam még 45-ért külföldön X-A1 vázat. -
senior tag
válasz MC Pite #5164 üzenetére
Pentaxozom évek óta, most éppen K5 van. Aztán vettem rövidnadrágzsebbe való XQ1-et.
Ennek hatására elkezdtem nézni a nagyobbakat, kipróbáltam az X-M1-et, végül az X-E2-ig fajult a helyzet. Jelenleg egy 27-es obi van hozzá, aztán jöhet az építkezés. Eddig úgy néz ki, hogy ő már tartósabban meg fog maradni.
Az EVF eddig nagyon tetszik. Az utolsó emlékeim 8 évesek EVF téren, illetve egyszer volt nálam pár napig egy Oly E-M5. Ma hajnalban próbálgattam, jól bírja a sötétet. Csak furcsa, hogy világos van benne sötétben is. -
senior tag
válasz DonRazzino #5190 üzenetére
Szerintem ízlés dolga. Az Stone jól jön ha nagyon bebuknak az árnyékok. Fotózz Raw+JPEG módban. Aztán a Rawból a gépen előhívva kipróbálhatod ugyanezeket a beállításokat, nem kell előre kitalálni. Abszolút perfekt beállítás úgysincs, szituáció függő, ja és ízlés.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz MC Pite #5193 üzenetére
A kedves fórumtárs, ha jól rémlik, kezdő. Szerintem ilyenkor érdemesebb először a gép lehetőségeit próbálgatni. Nem olyan gáz szerintem a -1 shadow X-M1-en. Ti kicsit más szinten mozogtok, sokszor nüanszokról esik szó, amit egy tapasztalatlan szem észre sem vesz. Később majd szöszölhet a csuszkákkal, meg a Raw hekkeléssel, szerintem.
-
senior tag
Basszus nem ez volt a célom. Remek tanácsokat adsz. A fájlhekkelést Pitének válaszoltam. A hsz-em célja csak annyi volt, hogy ne bizonytaladjon el a kezdő fórumtárs, nem kell neki feltétlenül rögtön PC-n Raw-val pöcsölni, szép eredményeket érhet el a Fuji JPEG-gel is. Élvezze inkabb a fotózást az új gépével. Aztán ha nem tetszik neki, akkor lépjen tovább. Ez is csak egy vélemény, ha rosszul fogalmaztam meg korábban, akkor elnézést.
-
senior tag
válasz atok666 #5305 üzenetére
Szerintem az itt jelenlévők nem azért kezdtek Fujizni, mert valaki lobogót lengetett. Nekem például van Pentaxom is, szeretem is, de sírni kell azon, amit a Pentax Photokinán bemutatott.
Számomra ígéretesnek tűnt a Fuji X, kipróbáltam az olcsóbb darabokat, most már az X-E2-ig eljutottam és egyre inkább úgy néz ki, hogy ezen a ponton a K5-nek búcsút intek. Az E2 mellett semmi okom nincs megtartani. A Fuji lerakott egy remek rendszert, amivel bőven kiválthatom a jelenlegi tükrösömet, sőt még jobban élvezem vele a fotózást.
További érv a kevesebb utómunka, amit Torzo remekül összefoglalt.
Egyébként én lettem volna a legboldogabb, ha a Pentax nem zsákutcákba hajt egyfolytában a tükör nélküli gépeivel. -
senior tag
Ezt aláírom. Szeretem is a K5-öt, nagyon jó kézbe venni, remek fotókat lehet vele csinálni. Használt tükrösben a K5 egy nagyon jó vétel. A K3 álom volt egy darabig, aztán letettem róla. Eljutottam én is oda, hogy sokszor zavar a mérete/tömege, de a képminőségből nem szeretnék engedni. Az E2-ben eddig megtaláltam a számomra megfelelő megoldást.
-
senior tag
Elavult dolog az biztos, de a kapott CD-t érdemes berakni egy meghajtóba (ha még van a gépben) és máris meglesz minden.
-
senior tag
M43 tapasztalatom nincs. Én DSLR mellé próbáltam ki az X-M1+27-et, úgy komoly létjogosultsága van, ha kell a könnyű, kicsi gép, meg a magas ISO.
-
senior tag
Van olyan fórumtárs akinek volt/van 60/2.4 és 56/1.2 objektívje is? Személyes tapasztalatokat, véleményeket szívesen fogadok, hogy milyenek egymáshoz képest.
Olvasgattam már róluk, szóval tesztlinkeket nem kérek. Saját vélemények, saját fotók érdekelnének portrézgatás szempontjából. Szívesen megvenném az 56/1.2-öt, de kicsit nagy az árkülönbség. Külön érdekelne, hogy AF ügyileg mennyire gázos a 60-as? Van 18-55-ös és 27-es objektívem X-E2-vel, amikhez viszonyítani tudok. Köszi! -
senior tag
válasz MC Pite #5793 üzenetére
Köszi a videókat! Igazából szubjektív vélemények, benyomások érdekelnek, azt meg is kaptam tőled.
Most, hogy írtad, megnéztem végre a tömegkülönbséget. Eddig nem is figyeltem.
Mondjuk ez nálam lehet, hogy döntő lesz. Gyanús, hogy nem hurcolásznám egy idő után. Persze az árkülönbség is érdekes, de azt még csak-csak bevállalnám, viszont a tömeg... Na még rágódom tovább. -
senior tag
Köszi mindenkinek!
Nagyon vonz az 56-os "zsenialitása", és tisztában vagyok vele, hogy a fizikát nem lehet megb***ni, de az utóbbi időben a kis tömeg nálam eléggé prioritás lett. Persze ez az én hülyeségem. Szóval inkább a "Buy heavy you buy twice" esetétől tartok. Még megálmodom... -
senior tag
válasz #40935168 #5806 üzenetére
Szerintem, ha nem alagútban portrézol, akkor E1. Ha kevés fényben kell elfogadható AF, akkor E2. Én az X-M1 kontraszt AF-je után megváltásnak éreztem az X-E2 hibridjét. Emlékeim szerint ezt a különbséget nem annyira emeli ki a Dpreview. Vagy csak engem érintett érzékenyen.
Az arcfelismerő tényleg nem nagy szám az E2-őn. -
senior tag
válasz Mr.Csizmás #5931 üzenetére
Ha dolgozik kint ismerős, akkor itt: [link]
De közben látom el is fogyott. -
senior tag
válasz Stauffenberg #5968 üzenetére
Én az elmúlt pár hónapban vettem is és adtam is el itthon is, meg ebayen is. 40 körül el lehet adogatni. Nem nagy, de van piaca. Van akinek a 16mm miatt kell, ahogy mondod. Van aki kipróbálja, hátha elég neki, a 18-55-öt meg eladja a kitből és marad egy kis pénze (és még könnyebb is).
-
senior tag
Keresd a különbségeket játék:
XQ1
XQ2
Kis csalás, hogy az XQ1-nél nem sorolják fel a filmszimulációs módokat, pedig a CC-t kivéve tud mindent.
Egyébként nagyon durva, tökéletesen egyforma a két gép minden műszaki részletben, sőt még tizedmilliméterre és grammra is. Ha lenyomják az XF1 utolsó artworkos árára az XQ1-et is, akkor nagyon jó vétel lesz.
A használt X-A1 árakra én is kíváncsi leszek, meg az első verziós 16-50-re. -
senior tag
Hát nem csak a szakmai fórumok közönsége szokott fotózni.
Tényleg nem nagy durranás, de szerintem még jobb alternatíva lett egy fiatal, újdonságokat hype-olós rétegnek, aki éppen beugró DSLR kitben gondolkodik.
Szelfi kijelző, új AF funkciók, makrózni is lehet a kittel, azt szinte minden kezdő ki akarja próbálni, jobb OS. A többi manapság divatos dolog meg eddig is megvolt: trendi kinézet, kis méret, WiFi, szenzorméret, hogy ne kelljen szégyenkezni a beugró Canikonos haverok előtt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- NIKON Z 24-70 F4 S
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők