-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz pandur99 #3244 üzenetére
Basszuskulcs, hogy most fizettem ki a nyaralást és már nem fér bele a nyáron... nekem kéne az XF 27mm f/2.8, múltkor mikor az USA-ban csak 200 dollárért osztogatták, akkor is hasonló okból csúsztam le róla...
Sírni fogok.
Kicsi a hazai használt piac, de szerintem erre az objektívre nem lesz olyan nehéz vevőt találni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz pandur99 #3246 üzenetére
Azt vedd figyelembe, hogy 125.000 Ft az XF 27mm f/2.8 hivatalos hazai bruttó ára. Nem biztos, hogy lesz rá jelentkező, ha 100k körül hirdeted meg, főleg ha még használod pár hónapot.
Ja és a külföldön vásárolt példányokra is van 1 év hazai garancia, többen is érdeklődtek már erről a fórumon.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz pandur99 #3244 üzenetére
érdekes dolog ez... én egy x-e1 + 18-55 kitet használok pár napja, van hozzá rrs-klón markolat is (állati komoly munka!)... és egyelőre képtelen vagyok nem arra gondolni, hogy az x10-et egyszerűen jobban szeretem. ez egy bumszli dög ahhoz képest, és hiába élmény tekerni egyet a 18-55 tárcsáin, hiába élmény a keresőbe nézni (tényleg az, minden más elbújhat mellette, amit eddig láttam), összességében az egész olyan... nagy...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz pandur99 #3355 üzenetére
Bár nagyon szeretem a 16-50mm-t, mert nagyon pöpec a minősége, de amint meglesz az XF 27mm f/2.8 már az lesz a gépemen leginkább. Az általad leírt szett egyáltalán nem zsebkompakt, egy DSLR-nél persze jelentősen kisebb és könnyebb az egész, de MILC szinten ez egyáltalán nem számít kicsinek.
-
silmatauki
őstag
válasz pandur99 #3655 üzenetére
http://www.ebay.com/itm/400641286408 - $26 postával
-
Gondwana
addikt
válasz pandur99 #3655 üzenetére
(Nabazz eddig örülhettünk, hogy a Fuji topikbòl még nem kellett hozzàszòlàst törölni. Gratulàlunk, ügyes vagy!)
TCL-X100-at legalàbb előrendelhető stàtuszban sem làtott még senki? Fujiék mailekre nem vàlaszolnak.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MC Pite
veterán
válasz pandur99 #4222 üzenetére
Van is olyasmi, RX100 néven
Kb a mk2 árába lesz az X30... Legalábbis remélem hogy nem az mk3-hoz igazítják... Már ha a sok premium szó miatt itt akarják az RX/GX ellen indítani... Mindegy is, soká lesz ez jó árban, és attól félek a használt ára (is) elég jól fogja tartani magát...X70 körül nagy a csend mostanában, törölték volna (mondjuk az A1+XF27 mellé annyira nem hiányzik az tény)?
szerk: Úgy voltam vele hogy az akku idő fontos, így akár az X20 ovf-jével is ellennék, de ha végre kapott értelmes akkut, akkor én ennek az EVF-nek piszkosul örülök; a használati értéke sokak szemében igencsak megnő.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
rumos14
nagyúr
válasz pandur99 #4225 üzenetére
24-120/f2-f2.8 minimálisan lenne kisebb mint az RX10 24-200/f2.8 obija. az meg már mindenkinek nagy lenne.
Stauf': bocs, a szenzort benéztem. képminőség szempontjából az "eksztrensz" egyértelmű, pozitív változásokat nem hoz, inkább vegyes a kép, ízlés kérdése. összességében 2014 vége felé szerintem 600 dollár sok egy ilyen szenzoros/obis gépért, hiába szuper EVF meg retro dizájn. szóval Parci még várhat az ultimate kompaktra.
-
HÁZIGAZDA
válasz pandur99 #4295 üzenetére
mert esetleg este már nem vagy a grand canyonnál, mert mondjuk addigra a gyereket fekteted. egymillió oka lehet, és egy kicsit kevés lesz érvnek, hogy van, akinek felesleges. az 1/4000 s csomószor állatira kevés. én örülök az alacsonyabb záridőnek, többek között egy 20e ft-os és macerás használatú nd szűrőt spórolnak meg vele. de csodák csodája, például mozgó járműről való fotózáshoz sem szar.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz pandur99 #4295 üzenetére
khmm...télen egész nap szép fények vannak általában sztem, na de próbálj meg portrézni amikor minden vakító hófehér tavaly még nem volt nd-m, majdnem az összes fotóm kiégett 1/4000-en rekeszelni portrénál az meg milyen má'...én sem tartom olyan nagyon fontosnak a gyors zárat, de azért bőven van létjogosultsága
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz pandur99 #4604 üzenetére
Ha nem találsz és más neyelvűvel nem boldogulsz, mintha valamelyik cég szokott volna fordítani, talán edigital? Hátha a többiek tudják... Mondjuk M1 után sok újdonság már nincs, a fennmaradót kérdezheted is.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jmakk
őstag
válasz pandur99 #4758 üzenetére
Tudnál dobni egy linket, akár privátban is. Végigkerestem az egész eBayt állványmenetes FD-X adapterért, de csak a rohadt drágákat találtam.
Köszi!Ui: Na erre nem megtaláltam most!
Ez lenne az?[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz pandur99 #4822 üzenetére
Optikai slaveként triggerelhető, első vagy második villantásra is, nem csak +/- 1EV-t korrigálható, jobbra is, balra is 180°-ot fordul a feje, GN0.1 alá letekerhető manuálban (Oly FL36R alja GN1.8, ma pl ezzel szivattam magam, kartont ragasztottam elé, hogy ISO3200-on vakuzhassak is vele), gyorszáras talp (mint a Canon 580EX-II óta) a szerencsekerekes helyett, várhatóna lezs benne valamilyen HSS mód is, meg talán második redőnyre vakuzás a redőnyzáras Fujikkal... Ez még kicsit többért is rendben lenne, mint a teljesen lehülyített EF-42, nem hogy kevesebbért! (45.000-ért azonnal megyek érte!)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MC Pite
veterán
válasz pandur99 #4822 üzenetére
"Láttam manuális vakut kb. 12.000-ért az ebay-en, ami elfogadhatónak tűnik" - aztán ennek mi köze egy korrekt TTL-es vakuhoz? Trabantnak egy C4 Picassohoz?
Van EF20asom amikor kompaktméretben nincs idő tökölni (ilyenkor feldughatja az ember a manuált, legalábbis akinek az egyik szeme nem fénymérő), meg van manuál is amikor beállított dologgal távkioldókkal tornázok.
Nem utolsó sorban a ledes segédfény funkció miatt a régebbi manuál vakumat is megtartom a TR-960III mellé, i40 esetén elég lenne a nissin+triopo, a kínai manuál meg az EF menne apróra.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz pandur99 #4832 üzenetére
Ez is igaz, meg az is, hogy a milcek eleve szarul állnak canikonhoz képest vakukkal. Értekezem a Nisinnel, mondták hogy ne várjak af fény funkciót, mert nem csak az ef42-ben/fujin nem megy, hanem unlblock a milceken pl. Mondjuk az i40 mellett az Ef20 meg 42 is okafogyottá válik kb, hacsak nem olcsóbb/elég a huszas. De a manuál vkau teljesen más tészta (az én szememben).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz pandur99 #5013 üzenetére
Nem akartam mondani mert 1-2 ember megkövez megint hogy ki a *** néz tájképet pixelszinten? Biztos van aki úgy néz ki, egészségére. Maradok a vesszőparipámnál, ami tenyérnyiben nem néz ki jól, az A2-ben sem fog (szerencsére nekem bőven elég 20-24").
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz pandur99 #5013 üzenetére
Na most azért a tájképen fűszálakat kukkolók védelmében: Ez egy perfekcionista műfaj, ahol nagyon erős a képzőművészeti felfogás. Már az analóg időkben is megvoltak azok, akik nagyítóval estek neki a részletek vizsgálatának, most meg csak Ctrl+1 és lehet bámulni. Nagyban hasonlít a festészethez, ahol ezernyi irányzat megtalálható. Van aki rendkívül igényes arra, hogy az utolsó fűszál is ott legyen ahol lennie kell, mások meg csak elnagyolt formákkal dolgoznak, vagy úgy mondanám impressziókat akarnak kelteni.
Persze azért nem mindegy, hogy valaki az elcseszett, semmit sem érő fotóin kukkolja a pixeleket és lelkendezik, hogy "odanézz micsoda fűszálak, apám" vagy egy amúgy is remek tájfotóján hümmög 100%-os nézetben.
Én tök más vagyok. Engem főleg a dokumentarista vonal érdekel, ahol csak a képpel átvitt tartalom számít, nem az, hogy mi van a fűszálakkal. Ettől függetlenül értem a motivációt az apró részletekre való igényesség mögött, függetlenül attól, hogy engem ez nem tud érdekelni, nálam mástól lesz jó egy fotó. Egy jó tájfotót megnézve képes belőlem kiváltani örömöt, de egy jó sajtófotó ezt megszorozza ezerrel plusz örökre beleég az agyamba.
-
MC Pite
veterán
válasz pandur99 #5064 üzenetére
Tehát nem nagyon néztél körbe flickeren, vagy elbeszélünk egymás mellett.
2.4 az 2.4, hogy mennyi a Tstop, azt nem tudom. Az hogy elmosásban jobb azonos rekeszen mit hasonló gyutávú XF obiknál, az tény, azaz ha van elég fényed, akkor hosszabbnak és fényerősebbnek tűnik a képe alapján mint amire speckókból számítanál, ill a torzítás sem feltételen olyan mint amit várnánk.
Mielőtt egyirányúan valami sugallva, talán még a képet is meghamisítva képet linkelnék, akit érdekel fussa át: [link]
Megvan? Nincs, akkor cikkre vissza. Ha igen, goto tovább.
Nem mondom hogy ettől már neked elég lesz/vagy nem lesz, csak hogy a papírforma mellett érdemes ránézni mert nem azt hozza amit várnánk tőle, ennyi.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz pandur99 #5125 üzenetére
"Van, amit le lehet fotózni az adott géppel és van, amit nem. Utóbbinál fölösleges erőlködni."
Na jó, de itt szó sincs arról, hogy emiatt nem tudsz elkészíteni egy fotót, mert:
1.) Pontos expó szimuláció van, ahogy leírtuk többször is, félig le kell nyomni az expó gombot.
2.) Manuális módban az expó korrekció skála átalakul fénymérővé, ahogy egy DSLR keresőjében is látod, szóval annak alapján is becsavarhatod a megfelelő értékre a blende-ISO-záridő szentháromságot. Mellesleg az expó szimuláció ilyenkor is megvan a fent leírt módon.
3.) Ez szándékosan van így. Hiszen ha folyamatos az expó szimuláció és te sötétben fotózol egy sötét hangulatú fotót és te csak a sötét semmit látod a kijelzőn, akkor meg vagy lőve. Az LCD felerősíti a fényerőt, hogy láss, tudj komponálni, expó gomb félig lenyomására meg ott a szimuláció. Szóval az állítás, hogy "lóf*szt sem látni" igaz a folyamatos szimulációra is témától függően.
4.) Az egész csak kötekedés.
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz pandur99 #5150 üzenetére
Ne vedd magadra, de nekem az videòs aki csak landscape géptartàsban gondolkodik. Volt EF20-am, Canon vakukàbellel, bal kézből màr egész hasznàlhatò volt végülis... (Olyankor a zsebbenhordòs rendszerméret màr azért ugrott)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
jjeahh
nagyúr
válasz pandur99 #5226 üzenetére
öhm, ezzel nem mindenki értene egyet, ezeket, és még másik 30.000 képet manuálokkal lőttem meg, mozgó témára nem az igazi, de amúgy számomra nagyobb "élvezet" tekerni a full fém fókuszgyűrűt, és kézzel rekeszelni mint simán csak nyomni az expó gombot szóval ez relatív
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz pandur99 #5523 üzenetére
Akkor OK, Már azt hittem, velem van a baj
Akkor amit nem értek, majd az angolból nézem ki.
Köszi!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz pandur99 #5526 üzenetére
Én is hivatalos magyar forgalmazónál vettem a gépet, de egyetlen magyar szó sincs a dobozon, dobozban és a mellékleteken. És nem is ti vagytok az elsők, akik a magyar kézikönyvet hiányoljátok. Nem tudom mit csinál a Fujifilm, de ezért egyébként igen méretes büntetést is kaphat, mivel a magyar fogyasztóvédelmi törvénykönyv előírja, hogy kötelező a magyar nyelvű leírás és használati útmutató (ha nem papíron, legalább elektronikus úton). A magyar Fujifilm weboldal egy nulla, nem csak kézikönyvet nem lehet onnan letölteni, de momentán a firmware letöltési lehetőséget sem találom (az eddigieket is a nemzetközi oldalról töltöttem).
De látszólag létezik a magyarra fordított kézikönyv, nem csak délibáb. Akkor miért nem tudják mellékelni? Számomra ez érthetetlen.
-
arn
félisten
válasz pandur99 #5536 üzenetére
az enyemben is, de megis megtanultam ket masikat sose keso... angolt mar 30 fele kezdtem csak el (munka utan onszorgalombol), most napi szinten hasznalom felso szinten, a nemettel parhuzamosan.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
RoryBreaker
aktív tag
-
HÁZIGAZDA
válasz pandur99 #6515 üzenetére
elég sokan várják ezt a gépet, a gyártók meg mindig körbelövik. a canon g1xm2 például tökéletes lenne, ha a szenzort az 1"-osra cserélnék, az így felszabaduló méretkorlátokat pedig arra fordítanák, hogy az obi acélosabb legyen. de sajnos mind a g7x, mint a g1x úgy született, hogy az adott szenzormérethez képest a lehető legambíciózusabb obi a lehető legkisebb méretben... a képminőségére meg már nem maradt hely. (tegyük félre, hogy a g1x még lassú is)
mindezekkel együtt a g1xm2 szerintem vállalható, remélem, hogy lesz folytatása.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Synology NAS
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- OLED TV topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Xbox Series X|S
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Autós topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- További aktív témák...