Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alg
veterán
Kicsit játszottam ezzel is... jobb oldala és az előtér is sok volt, hogy így utólag ránéztem.
Ezekben szerintem részemről ennyi van, jelenlegi állapotban tetszik mindekettő, főleg tekintve hogy kb. másodjára voltam kint az OM-5-el, és évek óta nem volt a kezemben rendes gép (korábban játszadoztam kicsit egy PM2-vel, de hamar abbamaradt)
[ Szerkesztve ]
-
Alg
veterán
válasz
Adamis #65738 üzenetére
Csak a kivágáson változtatva (ez kb. az eredeti kép felső 50%-a, eredetileg a jobb felsőbe komponáltam a sötét rész kifutását):
Nekem a másik verzió jobban tetszik... bár meg nem mondom miért. Talán mert zavar a félbevágott fa, ami a másikon fókuszpont, itt meg csak egy belógó valami. A másik irányban sajnos már nincs több, illetve ott már nem volt ilyen szép egyenes a gerinc.
[ Szerkesztve ]
-
Alg
veterán
válasz
j.bravo #65737 üzenetére
#65738Adamis:
Picit tágabban van, de csak jobbra lefelé... szerintem nagyon keskeny "csík" lenne csak olyan kivágással, de este ránézek hátha ki lehet hozni belőle.
#65739Wa2x_
Köszi - igen az a kilógó fa fogott meg engem is a helyszínen, kár hogy nincs párja a másik, havas gerincen... Az "ég" az látszik a másik képen hogy milyen volt... egy egynemű fehér lepedő volt terítve az egész völgyre. Illetve ahogy említettem nincs grádiens filter az OM workspace-ben, de este megpróbálok erre is ránézni, ha más nem valami próbaverzióval. -
Alg
veterán
Sziasztok,
Félve bedobok egy képet, téli séta volt az Alpokban, 1000m felett... Gyönyörű volt a táj de valahogy nem sikerült megfogni fotón, itthon még azok is semmilyenek lettek amire kint azt gondoltam hogy milyen fasza... még nagyon az elején tartok a dolgoknak.
Ez is inkább érdekes, ahogy a felhő, a havas fenyves és a hó nélküli fenyves rétegződött egy képen. OM-5 + 14-150 @ 150mm, f5.6, ISO200, 1/500
Nincs komolyabb, fizetős szerkesztó programom, OM Workspace-ben próbáltam (kissé fogalmatlanul) rángatni a csúszkákat.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
randras_83 #65728 üzenetére
Vártalak.
-
PixelPaja
kezdő
válasz
kerobi #65730 üzenetére
Ez lett volna eredetileg is a kérdésem, csak az valamiért lemaradt.
Szóval a meglátás volt a fontos, a minőség az katasztrófa tudom.
Vissza fogok térni erre a témára majd a fényképezőgéppel. Talán sikerül kihoznom belőle valamit.
Köszönöm az elismerést.
[ Szerkesztve ]
-
kerobi
senior tag
válasz
PixelPaja #65727 üzenetére
Szerintem meg egyaltalan nem rossz. Itt eppen a feny es sotetseg a lenyeg. A bentrol jovo feny projekcioja a kinti vilagra. Eletlennek eletlen, en rasegitettem volna hogy a clarity-t lehuzom, hogy alomszeru legyen. Egy karakter sziluettje jo lett volna az ablakba.
Nem profi kivitelezes, de jo meglatas.[ Szerkesztve ]
-
PixelPaja
kezdő
válasz
randras_83 #65728 üzenetére
Igen, igazad van. Pedig élőben mekkora témának láttam, aztán ez a telefonos kép eléggéa másik végére sikeredett, mint vártam. Igazából nem is a kép minősége érdekelt volna, hanem a kompozició. Mennyire láttam jól a témát? Most hagyjuk a minőséget, mert azt én is látom hogy kuka.
-
randras_83
addikt
Ismerem, mégse' tudok vágni
#65727PixelPaja: ebben nem sok minden van, igazából bebukott és életlen. Ez pont az a kategória, ami kezdőként azt gondolod, hogy de jó, aztán kapsz rá pár negatív kommentet, majd évek után meglátod, és megkérdezed magadtól, hogy mit is akartam ezzel.
p.s.: nekem is van fent itt ilyen képem
[ Szerkesztve ]
-
PixelPaja
kezdő
Ezt egy esti séta alkalmával sikerült lekapnom telefonnal.
-
PixelPaja
kezdő
válasz
Bobrooney #65715 üzenetére
Igen, olvastam és nem hagytam figyelmen kívül. Figyelemmel követek sok fotós csatornát és egyelőre keresem a helyem.
"Tanuld meg a komponálási alapokat," Tanulgatom, tanulgatom de ez nem megy egyik napról a másikra, sok hibát el kell addig még követnem, hogy magamtól is meglássam a lényeget.
"nézz utómunkázós videókat, meg általános fotós segédleteket" ezek nem is olyan gyakoriak mint gondoltam, de azért néhányat már láttam és bizony nehéz ez a rész, kell hozzá szem és érzék, amit most próbálok kifejleszteni.
"tanfolyamokat" Ez bizony a húzósabb része a dolognak. Anyagilag kevésbé engedhetem meg magamnak, de talán vannak olcsóbb tanfolyamok is amit igénybe tudnék venni, de azokban meg nem nagyon bízok... (olcsó húsnak híg a leve) A helyi fotósok elég zárt közösséget alkotnak, nem szívesen fogadják és lenézik/kinézik maguk közül a kezdőket. (Talán pozícióféltés?) Ilyen közösségbe nem is nagyon szeretnék betársulni, mert nem hatalmi harcokra törekszem, csupán a saját tudásomat szeretném gyarapítani és azt sem üzletszerűen akarom használni, hanem csak hobbifotós szeretnék lenni.
"És ami az egyik legfontosabb: szoktasd magad hozzá, hogy el tudd engedni az érdektelen és/vagy technikailag rossz képeket." Igen ez valóban fontos dolog, de ahhoz fel kell előbb ismernem hogy mi az ami érdektele vagy rossz.
Köszönöm szépen a tanácsaidat és mint említettem, szorgosan rajta vagyok a megvalósításuknak. -
j.bravo
addikt
válasz
PixelPaja #65714 üzenetére
A portré azért sem egyszerű dolog mert a mai világban nem annyira triviális hogy szívesen veszi az alany hogy másvalaki a neten közzé teszi a róla készült portrét. Beleegyezés nélkül pedig inkább nem tenném fel ide (se).
Abban az esetben viszont, ha az alany adott, a műterem nem elengedhetetlen; az egy műfaj a portrén belül de nem az egyetlen. Ha valós környezetben mutatod be az alanyt, az legalább annyira jó - ellenben nehezebb, mert kevesebb körülményre van ráhatásod; megkötésekkel kell dolgozz. Persze ezt lehet úgy is nézni hogy könnyebb mert kevesebb dolgot kell nulláról kitalálni, de talán inkább nehezítés.
kieg: lehet hogy a 65711 mégsem a konkrétan filmre lőtt változat, hanem az akkori középszerű mobillal ugyanúgy meglőtt másodpéldány (A lényegen persze nem változtat).
[ Szerkesztve ]
-
PixelPaja
kezdő
válasz
j.bravo #65711 üzenetére
Az én képem séta közben meglátott téma, semmi érzelem vagy esemény nem fűződik hozzá, egyszerűen csak próbálok tanulni a saját hibáimból a ti segítségetekkel.
És még valami... fogalmam sincs hogy milyen irányba induljak... A fotózásnak annyi ágazata van, hogy jó lenne végre magamra találni és azt a fonalat erősíteni, mert így olyan szétszórtnak, elveszettnek érzem magam a nagy lehetőségek között.
Sajnos a portré kiesik, mert alanyszegény környezetben élek... ráadásul a műterem csak álom nekem...
-
j.bravo
addikt
válasz
j.bravo #65697 üzenetére
@PixelPaja
Hmmm, megkerestem amit a #65697-ben említettem - megnézve, OFF-ként látom csak értelmét megmutatni. A többiek szétszednék (vagy szét is fogják szedni) - és igazuk lenne/lesz.
.
A műszaki háttér (ld. képméret, stb) hogy ezek 12-13 éve készültek egy Prakticával kiciócó drogériás filmre, ottani hívással és alap szkennel.
A sztori az, hogy akkor az élmény miatt (hogy nem számítottunk rá, de bringázás közben találtunk egy (épp) nem használt kertmozit az egyik Balaton-parti település szélén), és mert akkor megérintett anegatívpazarlásfilmre fotózom és csak sokkal később látom meg az eredményt varázsa, nagyon rá voltam pörögve - a sok év távlatából az élményfaktor nélkül ezek a képek már nem mondhatók más számára is érdekesnek. Kell hozzá az élmény, illetve emlék.
Ha kifejezetten fotózni mentünk volna, tuti nem a nap közepén, fentről jövő lapos fényeknél mentem volna.A nyaraláson viszont jobb dolgunk is volt mint hogy az ottani képeket jobban meglőni visszamenjek az arany órában, vagy pláne hogy felkeljek hajnalban
Nyersek, lusta vagyok most szerkesztőt telepíteni - még csak nem is vágom meg.Persze van olyan is ahol barátnőm ül az egyik széken, meg olyan is ahol én, és várom hogy kezdődjön a film, persze nem a déli napsütésben
Azok még kevésbé érdekesek; csak viccesek.
A mondanivalóm egyik lényege az, hogy okozhatnak örömet a képek (az elkészítésük, és későbbi visszanézésük) úgy is, hogy azok nem érdekesek vagy szépek a nagyvilág számára.
Neked, és választott közönségednek (családod, barátaid) tetsszen, ha a fórum népének vagy bárki másnak is tetszik, az nem alap, egyáltalán nem szükséges, hanem extra, aminek lehet örülni.Első - itt próbáltam egy nem teljesen magától értetődő nézőpontot/perspektívát keresni, ennyire sikerült: nincs hibátlanul középen (bár a sorok sem voltak makulátlanul párhuzamosak, a piros háttámlák nagyjából kiadják, de a zártszelvény szerkezet már nem. Kicsit jobbra mozdulva talán jobblett volna.
Második - ez áll a legközelebb a te legutóbbi képedhez, és én valóban túl felülről lőttem meg, mert (úgy éreztem hogy) nem volt elég széksor hogy kitöltse a képet ha lentebbről lövöm.
Harmadik - ez pedig egy kísérlet volt, részben arra hogy elszakadjak a vízszintes szerkesztéstől, részben pedig hogy kb. a harmadolóvonalak metszéspontjába helyezzem a legfakóbb széket, ezáltal kiemelve azt kissé - a helyzet ennyire adta ki; utómunkával rá lehetne segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
PixelPaja #65695 üzenetére
Huhhh, mindig neki akarok állni tanácsokat írni, hibákat sorolni, de a sokadik után már belefáradok, úgyhogy inkább hagyom a francba. Bocsi.
Megpróbálom rövidebben, erről a fotóról pár szóban: balra dől, nem a lépcső közepéről lőtted, az ég kiégett, az egész erőtlen, színtelen, nem is túl éles, és még valami téma se ártana rá.
Tanuld meg a komponálási alapokat, nézz utómunkázós videókat, meg általános fotós segédleteket, tanfolyamokat. És ami az egyik legfontosabb: szoktasd magad hozzá, hogy el tudd engedni az érdektelen és/vagy technikailag rossz képeket.
-
PixelPaja
kezdő
válasz
kk831228 #65700 üzenetére
Na itt van amikor a meglátást a gyakorlat kiegészíti. Ezt szeretném tőletek ellesni.
Sokkal jobb lett így a kép, nem is tudom, hogy nem láttam eddig.
A program amit használok a "Rawtherapee" de egyelőre csak "ugatom" a dolgot. Sokat kell még tanulnom, hogy használni is tudjam.Ott tartok vele, hogy még semmi sem úgy működik ahogy szeretném. Tudom ez az én hibám, de tanulom szorgalmasan.
-
kk831228
addikt
válasz
PixelPaja #65695 üzenetére
Nem rossz , az alját ki kell húzni egyenesre , az ilyen kèpeknèl 'kötelező" a tökèletes szimmetria , vízszint stb
Milyen progit használsz vègülis? Ha kicsit komolyabb vlbiztos van benne èg kijelölès maszkkal. Bár a fák miatt nem biztos hogy tökèletes lenne , ezt egy sima "linear gradient" maszkkal is meg lehet oldani, ha visszább szeretnèd húzni.
-
PixelPaja
kezdő
válasz
itouchfan #65696 üzenetére
Köszönöm, hogy rávilágítottál a hibákra. A szemmagasság, kötelező volt, mert ha alulról fotóztam volna akkor mint ahogy j.bravo említette, tényleg eltűnt volna a székek tömege.
Viszont igen, az éggel kellene valamit kezdeni, de nem tudom, hogy hogyan, mert ami progit én ismerek az csak úgy veszi vissza az ég kiégést, hogy a kép többi része is besötétedik .Van erre valami más lehetőség? Milyen progi kell hozzá és, abban hol kell keresnem ezt a lehetőséget? Tudtok tanácsolni valamit?
[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
válasz
itouchfan #65696 üzenetére
+1, bírom az ilyesmit.
(ha nem felejtem el, előtúrom a hasonló képeimet egy hajdani kertmoziból)
max annyit hozzátéve hogy ha nagyon alulról próbálja, akkor szerintem kevésbé jön majd át a székek tömege, nagy száma, mert az első sort kivéve mindből kevesebb fog látszani, a nézőtér egy keskenyebb vízszintes sáv lesz a képen.[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
válasz
PixelPaja #65695 üzenetére
Nem rossz, én szeretem a hasonló, minimálba hajazó képeket, de szerintem az ég ki van égve kicsit, ferde (ha már minimál, legyen tökéletes szimmetria és vízszintes/függőleges minden), plusz ha szerkesztés akkor jobb oldalról azt a fehér valamit kiszedném, mert elvonja a szemet. Plusz talán érdemes lehet más szemszögből (alulról) fotózni, nem szemmagasságból.
[ Szerkesztve ]
-
PixelPaja
kezdő
Évad kezdet előtti csendélet...
-
Lassú Víz
addikt
válasz
PixelPaja #65688 üzenetére
A tükröződés akkor érdekes, ha a "tükör" torzítása hozzáad a képhez. Legyen az egy tócsa, ablakok sora vagy bármi. Egyébként fordulj meg és fotózd le direktben. Többet nem tudok hozzátenni mert nem látok olyan korrekciót amitől a kép számomra működne. Ettől még más találhat benne fantáziát.
-
kk831228
addikt
válasz
PixelPaja #65692 üzenetére
Ìgy vagyok èn is.
Van egy youtube csatorna Budai Petúr ès ott minden csütörtök este nyolckor van egy online kèpèrtèkelő "műsor" èrdemes beküldeni is meg megnèzni párat , sokat lehet tanulni a èrtèkelèsekből is.
Ha amúgy is ráèrsz nèzzèl majd bele . Nem mindig èrtèkelès van , de legtöbbször igen.
-
PixelPaja
kezdő
Duna parton sétálva, megláttam egy parkoló autó oldalüvegének tükröződését és megtetszett.
Mi a véleményetek erről a képről?
[ Szerkesztve ]
-
deny330
aktív tag
Másodikhoz: próbáltam leszedni a vezetékeket, ha jól emlékszem jobb oldalon belenagyítva látni is, hogy a PS tudásom messze nem tökéletes. Zajjal lehetett volna mit kezdeni, van F1.4-es fotóm is, csak ott marha nagy a saroksötétedés, a háttér is nekem életlenebbek hat, meg hát a csillagok torzulnak sokat főleg a sarkok fele.
Harmadik:a kiégést megnézem LR-ben, de nekem úgy rémlik hogy az volt csak nagyon fehér. A madaras dologban egyetértek, főleg a kompó miatt dobtam be, kíváncsi voltam, hogy csak nekem tetszik-e ennyire.Négy: A jobb oldali fákra gondolsz elsősorban? Próbáltam korrigálni, de nem tudtam hasonló színűre húzni mint a többit. Nekem sanszos, hogy az ottani árnyékos rész miatt sok a kék, emiatt a WB állítgatás sem sokat segít(ett).
5+6: color grading? Pedig ezek ha jól emlékszem rettenetesen túlszerkesztett fotók, a színekkel is sokat játszottam. De megnézem a raw fájlt összehasonlításnak, lehet az én szemem káprázik, hogy túltoltnak érzem.
Köszönöm a véleményt! -
PixelPaja
kezdő
válasz
KillHates #65681 üzenetére
Ma megint fogok arra járni és ha időm engedi megint rápróbálkozok egy sorozattal a javaslataitok alapján. Nem hagy nyugodni amit mondtatok, míg ki nem próbálom.
Ha nem gond akkor újra előveszem ezt a képet, csak most új fények, új napszak és talán több géppel (Olympus E410, Nikor kompakt, Xiaomi telefon), és több beállítással is csinálok képet, hogy lássam a különbségeket. Első körben semmi utómunkát nem csinálok vele, csak a natúr .raw képet mutatom majd be, illetve a másik gépekről a .jpg fájlokat. Köszönöm a tanácsokat.
-
Wa2x_
veterán
válasz
deny330 #65675 üzenetére
Első tök jó lett, tetszik.
Második is, bár innen már szedtem volna le zavaró dolgokat, pl. vezetékek, villanypózna. Illetve zaj van azért, főleg a fényes részeken.
Harmadik, ha ülne ott egy madár rendben van a kép, de így számomra nem érdekes, pedig a kompozíció rendben lenne, illetve az a bot sztem kiégett, legalábbis úgy látszik vagy nagyon fehér.
Negyediknél nekem nagyon átment a zöld helyenként kékbe, kompó nem rossz.
Öt és hat tetszik, nekem is itt max a color grading hiányzik, de ez már csak ízlés kérdés.Mivel fotóztál?
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
addikt
válasz
KillHates #65681 üzenetére
Ez egy 4/3 méretű szenzor. Elég kicsi ahhoz, hogy tisztes háttérelmosás ne legyen (főleg kit objektívekkel), de elég nagy ahhoz, hogy észrevedd, ha félre ment a fókusz és emiatt a kép kuka. PixelPaja már többször leírta, hogy ez fért bele a költségvetésébe.
Mivel itt utólag vagdosták sokan a képet, ezért max az lehet a tanács a háttérmosáshoz, hogy nagyobb zoommal, ugyanonnan, komponáláskor megcsinálva a szűkebb kivágást talán jobb lesz a háttérmosás. Azért talán, mert a kit tele fényereje f4-5.6, azaz szűkebb lesz a rekesz és az fordítva hat a DOF-ra.
Egyébként az a szobor egy kihívás. Melyik napszakban milyen beállításokkal és nézőpontból lehet szarból várat építeni. Fontos az utómunka, de még fontosabb az, ami az expogomb lenyomása előtt történik egy ilyen témánál. Az "ideértem" kép sosem lesz hűha.
-
válasz
PixelPaja #65679 üzenetére
Szerintem alapvetően az a probléma a képpel, hogy a téma nem különül el a háttértől eléggé, azaz minden éles, minden csíkos az árnyékoktól. Nagyon-nagyon nehéz úgy jó képet lőni, hogy az ágak vagy a fák lombján átszűrődő fénypacák, árnyék-csíkok festik meg a kép előterét és hátterét is (arról nem is beszélve, hogy ilyenkor szeret a fényképező fénymérő rendszere is hülyét kapni)
Ilyen esetben talán a mélységélességgel való operálás az ami meg tudja menteni a képet:
foltos kutya a foltos háttér előttHasználj ilyenkor nagy rekesznyílást, vagy ha telefonnal lövöd, akkor állítsd PORTRÉ üzemmódra és pontosan fogd meg a téma élességét!
-
PixelPaja
kezdő
válasz
kerobi #65676 üzenetére
Óóóó... Nem is reménykedem én díjazásban.
Egyszerűen csak magamat próbálgatom és a véleményetekből tanulok. Nincs lehetőségem más oktatást igénybe venni ezért tőletek a ti véleményetekre hagyatkozva okulok a hibáimból! Persze, hogy elengedem, hisz ez csak egy kép, ami vagy sikerül, vagy nem.
A lényeg az volt, hogy a ti meglátásotokból okulva legközelebb hogyan közelítsek meg egy ilyen témát.
Köszönöm a véleményeket és a kritikákat, ha lesz jó témám, akkor megint jövök. -
deny330
aktív tag
válasz
kerobi #65676 üzenetére
Az egyedi nézőpont jó ötlet, de azzal vitatkoznék, hogy csak különleges időben/napszakban lehet egyedit alkotni. Láttam már verőfényes napsütésben is szép tájképet, persze az igaz, hogy nehezebb szépen és egyedin kivitelezni olyankor, de nem lehetetlen. Pont a sok naplementés/napfelkeltés fotó manapság a tucat, legalábbis ami a fotó megosztókon szembe jön ez a tapasztalat.
-
-
Penész a macska.
-
PixelPaja
kezdő
válasz
kk831228 #65671 üzenetére
Igen ez már jobban tetszik. Az ablak a háttérben még mindig zavar egy kicsit, de már közel sem annyira mint az első képeken. Talán a hátteret, egészében kéne elvinni sötétebb tónusba ezáltal a szobor hangsúlyosabbá válna. Mi a véleményetek? Kicsit később, ha lesz időm akkor kipróbálom.
-
PixelPaja
kezdő
válasz
vakablak93 #65668 üzenetére
Az ablakkal egyetértek, nem is tudom miért hagytam benne. De a vágás nekem kicsit túlzásnak tűnik, olyan érzésem van, mintha egy félbehagyott dolog lenne. Nekem a szobor, talapzattal együtt szobor. Rosszul látom? Nyugodtan mondjátok, hogy ha nem jól gondolom. A meglátásotokból, csak tanulhatok, hiszen ezért vagyok itt.
-
vakablak93
őstag
válasz
PixelPaja #65667 üzenetére
Ha megengeded hogy beleszólok, nekem még mindig kicsit sok az egész.
Én megvágnám kicsit, hogy csak a szobor álltal mutatott emberi kifejezések legyenek láthatóak, illetve az ablak a háttérben még mindig egy sötét folt, kissé elvonja még mindig a figyelmet.
Megpróbáltam kicsit mobilon megpiszkálni amennyire tudtam.[ Szerkesztve ]
-
PixelPaja
kezdő
válasz
Adamis #65666 üzenetére
Morfondíroztam, hogy megéri e a fáradtságot, de arra jutottam, hogy a hibákból tanul az ember, ezért aztán belevágtam. "Én" így látom a javaslatod alapján, de lehet még van mit alakítani rajta, sőt biztos, de kicsit elfáradt a szemem már. Azért a véleményetekre kíváncsi lennék még akkor is ha az negatív.
-
Adamis
őstag
válasz
PixelPaja #65665 üzenetére
A gép csak az egyik tényező.. Nekem egy Canon SX150IS bridge volt az első gépem, nem profi egyáltalán! De a kreativitást kerestem akkor is, a részleteket, ahhoz pedig ez a gép is jó volt!
Pl.: (nem mondom, hogy hibátlanok, de valami érdekesség van bennünk - szerintem legalább is...
)
-
PixelPaja
kezdő
válasz
Adamis #65664 üzenetére
Sajnos egy gyenge és öreg gépem van. Olympus E410 és rajta egy Zuiko 40-150 F1: 4-5,6 objektívvel. Ez van... csak hobbi szinten fotózgatok és a keretem ennyit enged meg
A tanács viszont nagyon jól jön, mert ebből tanulhatok. Ha arra járok, megpróbálok a javaslatod szerint ráközelíteni, hátha javul valamit.
Köszönöm a javaslatot és a véleményt. -
Adamis
őstag
válasz
PixelPaja #65662 üzenetére
Nem, ez a kép sajna sehogy nem jó.. kusza, össze-vissza minden, nincs benne semmi érdekes, a szelektív színtelenség sem segít rajta..
tipp: nem tudom, milyen obit használsz, de én eleve közelebb mennék, rámennék valamilyen részletre, a rekeszt meg levinném 1.8-2.2 közé valahova, hogy mosódjon a háttér..
[ Szerkesztve ]
-
actsy__farang
csendes tag
-
PixelPaja
kezdő
Ma is lőttem egy képet a helyszín ugyan az mint az előző.
Ez az eredeti kép:
Itt a háttérben van egy zavaró telefonfülke amit kivettem
És az egészet átfordítottam fekete-fehérbe, valamint elhomályosítottam egy kicsit a környezetet, hogy a szobor legyen a középpontban:
Szerintetek melyik lett a jó megoldás? -
-
kk831228
addikt
válasz
PixelPaja #65653 üzenetére
Nekem tetszik a màsodik is , talàn megvàgnàm hogy a jobb oldali sarkot, meg baloldalról az első villanyoszlopot levâgnàm , a többi kuka annyira nem zavar engem , meg a 2 sétàló nekem nem annyira tetszik ,ha egy ember ült volna a jobb oldali padon , az adta volna a legjobban .
-
Kristof93
senior tag
Köszönöm
A 2. majdnem kidobódott. Az AF nem nagyon működött a ködben, a raw képen nem is nagyon látszódtak a fák. A dehaze mentette meg.
@PixelPaja szerintem hiányzik a téma (egy ember, biciklis, valami érdekes).
-
j.bravo
addikt
válasz
PixelPaja #65653 üzenetére
Simán lehet h a többiek máshogy gondolják majd, de nekem az elsőn a fényeket, színeket tekintve jobban átjön a hangulat.
Jó gondolat a zavaró elemeket leszedni, de a két ember szerintem inkább hozzátett a képhez (itt most nem pontosan felel meg a definíciónak, de keress rá arra hogy “hamis téma”); az emberek helyett inkább a kukákat szedtem volna ki. -
PixelPaja
kezdő
A minap sikerült egy szerintem jó képet lőnöm a kalocsai kórház előtt lévő fasorról. Mi a véleményetek róla? (Mit kéne alakítani rajta, hogy jobb legyen?)
Ez az eredeti kép:
És ez pedig a módosított változat:
-
Kristof93
senior tag
Ködös-nyírfás
-
rekid
addikt
-
kerobi
senior tag
válasz
balazs1022 #65643 üzenetére
szoval addig, mig a rozsaszin szék el nem tunik? Eleg pici madar es nagy táv volt a 75-nek. Nemsokara jon a canon fd 200 f4 s.s.c manual, na arra nagyon kiv. leszek.
-
kerobi
senior tag
Fuji X-H1, viltrox 75/1.2 @1.6, ablakon át jelentosen croppolva.
-
yagami01
aktív tag
Most, hogy mondod szerintem én is szoktam, csak nem figyelem, valszeg ösztönösen jön. Mivel régóta valamilyen "művészeti" irányban tevékenykedem így vagy úgy (óvodában és iskolában rajz, ill. kerámia, az elmúlt jó pár évben inkább 2D/3D grafika, s reméljük a minél közelebbi jövőben a fotózás is hozzá lesz csapva), ezért feltételezem ez valamikor út közben kialakult.
De az is igaz sokszor, hogy "a tiszta szem többet lát". Nemrég fejeztem be a CV-m második oldalának szerkesztését. Egy sorozatrész után újra ránéztem, hogy még mindig tetszik-e. Ha igen vagy még jobban, mint azelőtt, na akkor valószínűleg zsír.
-
PixelPaja
kezdő
Na ezért jöttem ebbe a fórumba... Tényleg sokat tanulhatok tőletek. Köszönöm mindenkinek!
-
PixelPaja
kezdő
Találtam egy régebbi mappát, valamikor 2019 telén az olaszországi Alpok ejtett fogságba.
Ez az eredeti kép:
Ez pedig a változtatott:
Jól csináltam? Vagy valamit másképp kellett volna?
A kép adott volt, csak a csúszkákon szánkóztam. -
PixelPaja
kezdő
válasz
Lassú Víz #65630 üzenetére
"amatőrként feleslegesen drágának tartom"
Ezzel maximálisan egyetértek. Keresem az alternatív megoldásokat.
Barátkozom a GIMP legújabb verziójával. A Photoshop és a Photofiltre is kipróbálás alatt van, a Rawtherape is befigyelt már a gépemre, szóval "elkapott a gépszíj" ahogy jó apám monda annak idején. Belenéztem az ajánlott videóba is, tetszetős a dolog, csak sok az infó egyszerre és keverednek a dolgok. Elhatároztam, hogy egyenként veszem őket górcső alá és talán akkor kiigazodom közöttük.
A háttér csere most van műsoron épen, azért nem mertem ennél a képnél bevállalni, mert még elég bizonytalan a dolog. Egy-két nap és azt is vállalható szintre fogom emelni. (gondolom).[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
addikt
válasz
PixelPaja #65629 üzenetére
Nem vagyok Lightroom hívő. Most emelik/emelték meg az előfizetési díjat. Mert csak és mert piaci pozíciójuknál fogva megtehetik.
Profiknak, tömeges kidolgozáshoz, katalogizáláshoz valószínűleg a legjobb. A generatív AI is majdnem biztos, hogy azt az eredményt adja, amire a legtöbben vágynak. Ugyanakkor amatőrként feleslegesen drágának tartom, ami félig-meddig elveszi a játékomat.
Amióta portolták Windowsra az Affinity Photo 1,5-öt, azóta megvan. Egyszer volt egy upgrade díj amikor 2.0-ra léptek. Most a 2.6 van beta verzióban. Ki lehet próbálni ingyen, de minden próba periódus rövid, hiszen ismeretlen vagy idegen a program kezelése, menürendszere. Ezért ha a felkeltette érdeklődésedet először nézz meg róla videókat, azután vágj bele.
Ha szegény ember vízzel főz, akkor különösen érdemes elgondolkodni azon, hogy mennyibe kerül az előfizetéses rendszer hosszú távon. Persze ott a csábítás a naprakészség, folyamatos új fejlesztések terén, amit a többiek némi lemaradással vagy tudnak követni vagy nem. És sajnos olyan cég is van, hogy alibi fejlesztésekért próbálnak meg upgrade árat kérni. Nem könnyű a választás. -
PixelPaja
kezdő
válasz
Lassú Víz #65628 üzenetére
Istenkirályok vagytok!
Nem számítottam ennyi segítségre. Köszönöm.
A led egy íróasztal lámpa volt és most tervezek valami normális lámpát beszerezni. Egyelőre a "szegény ember vízzel főz" igaz rám.
A fülbevaló igazából egy háttérben lévő tartalék autó távirányító a falra akasztva, hogy mindig legyen egy amiről tudom, hogy hova tettem.
"Borosta" nem jellemző, de sokszor csak kétnaponta borotválkozom, szóval igen lehet anélkül jobb lenne.
"Minifenyő" Igaz, nagyon nem illik oda, de nem tudtam kivenni, mert a lightroom-om nem 100%-os. Talán később amikor már beletanultam, rászánom magam egy előfizetésre, de most még felesleges.
"Ami a Kelvint illeti csak akkor ha kellően magas CRI indexszel rendelkezik a LED." Nos ezt a részét még tanulnom kell, néhány (sok) részlet még homályos számomra, de tanulgatok, olvasom az irodalmat és próbálom értelmezni is.
Ezek a szembesítések sokkal jobbak mint a száraz irodalom, többet tanulok belőle.
Köszönöm nektek a segítséget. Hálás vagyok érte. -
Lassú Víz
addikt
válasz
PixelPaja #65622 üzenetére
Ja, hogy LED. Ha kommersz termék, akkor felejtős, mert egy csomó hullámhossz hiányzik vagy alig van jelen a fényének spektrumában. A hőmérsékleti sugárzóknak azért van egy bája.
Kezdem a legfontosabbal, nem egy gép mögé bújtatott fél arcot látunk a tükörben.
Azonban...
Sok a zavaró elem a képen. Kaptál egy fülbevalót. Ha tényleg hordod, akkor bocs. A környezet túl hangsúlyos a világos foltok miatt. A képekkel dekorált fal éppúgy mint bal fent a mini karácsonyfa(?) sok apró fényforrása. KillHates-sel egyetértek a csuklópánt vonatkozásában. Ami a Kelvint illeti csak akkor ha kellően magas CRI indexszel rendelkezik a LED. A sötét oldal zajos, vesznek a részletek miatta. Ha nem kifejezetten jellemző rád a borosta, akkor inkább anélkül készítsd el a képet. A fény felőli arcban sincs részlet. Oka lehet utómunka hiba éppúgy mint az emelt ISO miatti dinamikavesztés a szenzoron vagy a PH tömör képtárolása.Kicsit játszottam a képpel és ez lett belőle. Nem állítom, hogy ez a lagjobb megfejtés, csupán egy vélemény. Kezeld fenntartásokkal.
Szerkesztés: Olvasom, hogy telefon. Akkor meg is van mi vasalta ki a fény felől az arcodat. Sajnos a telefonok előszeretettel csinálnak porcelánbabát mindenkiből.
[ Szerkesztve ]
-
PixelPaja
kezdő
Hú... ez nagyon jó lett így. Köszi a tanácsot. Kísérletezgetek még, hogy mit tudnék kihozni magamból. Tudom nem sok mindent, de azért próbálkozom.
Ezt a képet telefonnal (Xiaomi13 pro plus 5g) csináltam. Szóval nincs RAW fájl. Megpróbálok majd állványról is készíteni portrét magamról, mert egyelőre még nem merek senkit beinvitálni modellnek, ahhoz még túl kezdő vagyok.[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
Hogy ne csak a szám járjon..
-
PixelPaja
kezdő
"Munkádhoz add a neved", helyett én inkább a képemet adom.
Nem tudom fotós szemmel mennyire nevezhető sikeresnek.
Várnék némi kritikát róla/rólam. -
Sikerült valami agyhalott pillanatomban letörölni az adattároló SSD-met
Úgyhogy volt egy kis izgalom, mert 1 hónapja backup-oltam.
Úgyhogy neki kellett futnom még egyszer a képeknek, így most nekem ez sikerült a "nagyis" merítésből: -
válasz
vakablak93 #65617 üzenetére
Na, ha elmondom Fatimének, hogy "lenagyiztad" legközelebb kapsz majd tőle! 😅😅😅
-
vakablak93
őstag
Akkor itt pár a "nagyival", mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
-
Köszönöm. 🤗
Mókás volt a fotózás, mert LadyD a játékban kb 250 magas a cosplayer lány meg olyan 165 volt, úgyhogy azért kellett alulról fényképeznem és, hogy valami creepy-t vigyek a képbe alsó és éles oldalfényt alkalmaztam. Aztán persze már retus közben láttam, hogy bután néz ki az árnyék amit az orra vetett az arcára... De ez egy ilyen sport, még nagyon kezdő vagyok és kb 120 dologra kellene egyszerre odafigyelni, mint egy vadászpilótának bevetés közben 😅[ Szerkesztve ]
-
válasz
Lassú Víz #65609 üzenetére
Balról a lenyugvó nap sütött be, miközben a jobb nadrágzsebemben egy vaku legyeződiffúzorral volt bedugva, hogy valamelyest kompenzáljam az egy irányból érkező fényt. A kép, point-and-shoot készült nem nekem állt modellt a lány, hanem vakablak93 "hóna alatt" lőttem el a képet. Nekem még a modellek beállítása nem megy igazán és az utómunkát is most tanulom; azaz klasszikus kezdő fotós vagyok.
Általában sötétben szeretek fotózni, játszani a fényekkel. Persze belebambulok egy-egy részletbe és ilyenkor azért nem mindig sikerülnek a képek úgy ahogyan kellene:
ZenlessZoneZero: Jean Doe, cosplayer: Yuri
Resident Evil: Lady Dimitrescu, cosplayer: MayåA fenti képek nincsenek utólag "fényelve", a helyszínen kis LED-es fényforrásokkal szoktam több-kevesebb sikerrel bíbelődni és mindkét kép szuroksötétben, kb -4 fokban készült, tehát iparkodni kellett
Igyekszem mindezek ellenére visszaadni a játékbeli karakter hangulatát.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
kk831228 #65608 üzenetére
Most a modellről beszélgetünk vagy a képről? Utóbbi esetben a B betűt kiérdemeltem abból a bizonyos négy betűs szóból
, de akkor is le kellene sötétíteni a jobb oldali falat.
#65602 KillHates
Balról állandó fényű lámpa volt? Illetve mögötte az árnyékot a te vakud csinálta? A közelebbi kezén illetve a szembében is vannak árulkodó jelek egy második fényforrásról. A modell bal szeméből a bevérzést ki kellene retusálni. Egyébként a hölgy megérne pár napi ajtócsapkodást -
PitLee
őstag
válasz
actsy__farang #65605 üzenetére
A nótát előadtad ?
Egy régi fórumtársam nem volt rest
https://youtu.be/fBxTf_gKCf0 -
actsy__farang
csendes tag
-
A téli Mondocon-on fényképeztem le az egyik hercegnőt.
-
kerobi
senior tag
válasz
vakablak93 #65600 üzenetére
Nekem tetszik, csak azt az illesztesi vonalat tuntetnem el a hatterelemrol hogy homogenebb legyen.