-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
-
Lassú Víz
őstag
válasz Jokerx #20035 üzenetére
low budget: [link]
Ha többet szánsz rá, van jobb is. Határ a csillagos ég.
Nézz be az indexre is: [link] amikor olvasgattam elég használható tanácsok voltak. futoz üzemelteti a fenit webáruházat, szívesen segít. De a többiek is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #20347 üzenetére
Az elsőről még én is látom, hogy nem jó. Se a félbevágott ember se a másik kutya nem kell a képre.
A másodiknál meg szerintem a két kutya együtt a főtéma ezért nagyobb mélységélességet kíván a kép.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz muratomi1 #20489 üzenetére
"én azt hittem, hogy ez a kezdő fotósok topicja."
A kezdő fotósok fel vannak vértezve a szükséges alapokkal, mert vagy elvégezték az iskolát vagy autodidakta módon megtanulták. Az még kevés, hogy van egy gép.
imyourfriend:
Nem vagyok ellenséges csak egy bizonyos szintet azért tartsunk meg szerintem. (aztán lehet mások máshogy gondolják)
Pont így.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz muratomi1 #20515 üzenetére
Ahogy mondani tetszik.
Fogj egy plüss állatot, rendezd be a környezetet, hogy pl. ne darabolja fel szegényt a háttér. Keresd meg a géppel a legjobb nézőpontot, ott tedd állványra. A megfelelő helyre tett fehér felülettel (papír, hungarocell, derítőlap) derítsd az ablaktól távolabbi oldalt. És ha így már rendben a kép akkor tedd a sünit a türelmes modell helyére. Ha kell még pár apró finomítás tedd meg.
Szerk: ablak felől kb. 5300-6500 K fény jön felhőzettől függően. Hacsak nem direkt fotózási célra gyártott 5500 K-s lámpát használtál akkor jó eséllyel 2400 - 3500 K közti fénnyel próbáltad kiegészíteni a természetest, ráadásul nem is egyenletes színképpel.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz vargadavid11 #20516 üzenetére
Örülök, hogy az ISO érték expozícióra gyakorolt hatása körül minden világos .
Fényvillamosos képek, ISO 1600, f4, 1/13s, de az egyik kedvencem a témában ND8-as szűrővel ISO 200, f11, 55s.
Éjszakai utca a ronda sárga lámpákkal megvilágítva kb. ISO400, f5,6, 1s.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
"P-ben azért tudsz tologatni ezen a skálán, hogy ha világosabb, vagy sötétebb képet akarsz, akkor az eltolással adod meg, hogy mennyivel állítson be más paramétereket a gép."
Ez nem igaz.
Arra az expo korrekció való. P-ben az eltolás arra való, hogy ha neked az adott téma más mélységélességet, vagy mozgás miatt más záridőt kíván meg mint amit a gép programja beállít, akkor ugyanazt az expozíciós értéket a gép programjától eltérő ISO-rekesz-záridő hármassal érd el.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz muratomi1 #20525 üzenetére
Elég nekem a saját dolgaimat finanszírozni, nemhogy a tiédet.
Az ablakból jövő fénynek nem a mértékéről hanem a színhőmérsékletéről, és a spektrumáról írtam. De légy szíves olvasd el amit a többiek is javasoltak, mert ez a topik nem ilyen alapfogalmak tisztázására való. Evvel az offal kiszálltam.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Takemoto #20948 üzenetére
Aki nem tudja, hogy milyen rendszert használsz az jobb ha átszámítottról beszél. Én mindig odaírom mellé, hogy ekvivalens, aztán igazítsd a saját szenzorméretedhez.
Ha portrézni akarsz akkor kisfilmes ekvivalens 85-135 mm-es gyújtótávolságot használj.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz zgospel #20963 üzenetére
Ja, csak pont annyi marad le a képből a kisebb érzékelőn mintha az FF érzékelő elé egy crop faktorral növelt gyújtótávolságú objektívet raknál. Tehát ha ugyanazt akarod a szenzorra rajzolni akkor a szenzor mérettel arányosan a gyújtótávolságot is változtatnod kell. Vagy sétálsz hátrébb, de akkor már megváltozik a perspektíva is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz FEDman #20966 üzenetére
Azért én hiszek ROBOTERnek.
"Az objektíveknek nincs perspektivikus torzítása, az a megfigyelő és a megfigyelt térbeli helyzetének eredménye."
A te definíciódból hiányzik az, hogy ugyanavval a tartalommal kitöltve a képet, tehát hol közelebb, hol messzebb állva a témától...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz zgospel #20978 üzenetére
Az eredeti kérdés az volt, hogy milyen obit használjon portréhoz. És erre az a válasz, hogy érzékelő mérettől függetlenül 85 mm-est, finoman szólva sem helyes. Az okok korábban kifejtve több hszben.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Ha már gimp. Új rétegen szénné unsharp maskolni és a réteg maszkot csinálni a szürkeárnyalatból, majd görbékkel (0,0); (15,0); (40,255);(215, 255);(240,0);(255,0) puputeve szerint átalakítani a maszkot. Így a tábla nem kap keretet pl.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz albert8 #22127 üzenetére
Nekem túl szűk a DOF. Egyik lakat sem több vagy kevesebb mint a másik, a háttér meg le lenne választva rekeszelve is. De ha elfogadom, hogy valamit ki akartál emelni az élességgel akkor mi az? Az egyik lakat oldala
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
-
Lassú Víz
őstag
-
Lassú Víz
őstag
válasz zserbox #22272 üzenetére
Sértődés ne essék, de egy külső szemlélő számára totálisan érdektelen, hogy mennyi energiát fektetsz egy kép elkészítésébe, vagy milyen eszközöket használsz hozzá. Csak a kép számít. Ezért ne mentegetőzz a beépített vakuval. Deríteni bármilyen fehér dologgal lehet. Lepedő, abrosz stb. Persze van olyan helyzet, hogy nem lehet házi műtermet csinálni a szobából, de akkor 99%-ban csak egy emlékkép tud készülni. Az is nagyon fontos, volt már olyan nyaralásom, hogy nagyságrendileg 5 kép készült a családtagokról és 1000 meg minden másról.
Nem mondtam, hogy fotózd szemből, gondolom nem igazolványképet akarsz.
Copass #22273: +1
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Van éles pont a képen csak nem ott ahol elsőre keresnénk. Vagy tedd át a fókusz mezőt középre, ha nem ott volt eddig vagy tedd állványra, hogy a fókuszálás meg az expozíció között ne mozduljon el a gép. Persze ha fúj a szél, akkor úgyis megette a fene a szabadtéri makrót. Vagy legalábbis a találati arány közelít a lottóéhoz...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz JohnyBlue #22539 üzenetére
Ha hülyeséget írok a többiek majd kijavítanak.
Meglátásom szerint az első túl szűkre van vágva. Ami a pózt illeti a jobb kéz tartása nem szerencsés, a távoli szemnél a műszempilla sem jó. A nyaknál nagyon hangsúlyosak a csontok valamint a bordák alja is.
A másodiknál az arc jobb (rendezői bal) oldalán nagyon markáns az árnyék. Azt (több) derítéssel lágyítani kellene. Ezt bizonytalanul írom le, de lehet, hogy egy hangsúlyos(abb) körömlakk jobban illet volna a rúzshoz meg a ruhához.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz copass #22722 üzenetére
Tudnak a beépített vakuk nagysebességű szinkront? Mert korábban f4, 1/1600 expozíciós adatokról volt szó. Szerintem olyan körülmények között a beépített vaku semmit sem ér, HSS vagy FP (vagy ki hogy hívja) szinkront tudó rendszervaku kell.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz anaqer #22755 üzenetére
Berázott, bemozdult, ferde, sehol sem éles. Gondolom a sport lett volna a lényeg nem a ketrec. Legközelebb ülj be a lelátóra és onnan próbálkozz egy magas ISO-t jól tűrő D4s-sel meg f2.8-as objektívvel. Vagy várd meg amíg kisüt a nap.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz ccs2929 #23012 üzenetére
A múltkor feltekertem a Helios objektívemet a digit vázra (persze adapterrel ). Vázat M-be és máris megvolt a régi filmessel fotózás élménye. A képi világ nyilván más, mint ahogy a film karakterisztikája, meg a laborálás hiánya is, de nekem elég volt. Főleg, hogy az exponáló gomb lenyomása előtti dolgokat élvezem igazán a fotózásból, a többit leginkább elszenvedem.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz mutyuru #23019 üzenetére
"Miert jobb a fix-el loni a kepeket? Csak technikailag erdekelne... azt tuti, hogy elesebb kepeket rajzol, mint az "oszver" jellegu 18-200as."
Ennyi. Meg általában a fixek fényerősebbek mint a zoom objektívek. Nagyobb az alkotói szabadságod a mélységélességgel.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz MC Pite #23385 üzenetére
A ruha problémákat könnyen orvosolhatod, ha legközelebb akt sorozatot hozol
A 17-es bensőségesebb, és a fény is nagyon más mint a 16-oson. A párod tekintetén is sok múlik, nem csak azon, hogy honnan exponálsz. Az első képeknél pont térdnél van a vágás, nem szerencsés.
A heti meló után ezen a késői órán ennyi telik most tőlem.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz JuhG24 #27835 üzenetére
Szia!
Van néhány dolog amit még én is látok, azokat leírom.
Az első kép hibái: kimegy a képből a kislány, a kiteregetett törölköző, háttérben álló gyerek, és a kapura kifüggesztett fehér lap zavaró képelem.
A másodikban nincs semmi érdekes vagy egyedi. Ilyet mindenki tud és készít is amikor a gyereke játszik. Csak neked egy kedves emlék.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Real_Necro #27842 üzenetére
Necro, mi ez az anyag? Én is kérek...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Real_Necro #27910 üzenetére
elvétve...
Nem kell Necronak bedőlni. MILC - DSLR, egy kutya. Azt kell választani amit szívesen használsz, meg van rá megfelelő objektív. Egyébként az A810-eseddel remekül megtanulhatod, hogy pl. a háttér is a kép része és nem kell mindig homogén masszává mosni. Sokszor elég lenne kettőt lépni a tuti képhez, de valahogy mindig több figyelem fordul a technózásra, meg a milyen géppel kérdés jóval többször hangzik el mint a hogyan. Szipál Mártonról láttam egy filmet, ahol elmondta, hogy a megvilágítás, a fényformálók, a modell megfelelő hangulatba hozása mind része egy portrénak. Ezekre mégse kíváncsi senki, mindenki azt kérdezi tőle, hogy milyen géppel készült.
(#27911) monyó12 : Rossebet. A fehér folt körülötte nagyon zavaró, a fények semmilyenek.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Neszójábe #27915 üzenetére
Nem-nem. Saját lábán megálló borotválkozó tükör, hungarocell lap, pauszpapír, napfény a megfelelő órában, egy darab fekete anyag háttérnek, ilyesmik. Ha nem látom a saját szememmel el sem hiszem mennyit dob a képen ha a tükör segítségével a napfény hátulról érkezik, a pausz meg lágyítja a felülről jövőt. Ezek a kellékek géptípustól függetlenül használhatóak és nem kerülnek annyiba mint egy rendszervaku.
(#27924) Neszójábe: Ott a pont, és a mutatott sárga virágos fotó még nem ez a kategória.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Zolly444 #27975 üzenetére
Arcába toltad a nagy látószögű objektívet, és ahogy a többiek is írták megint nem foglalkoztál a háttérrel. Se ember, se állat portréra nem alkalmas ez a gyújtótávolság. Az érződik a képen, kezedben volt a gép, megláttad a kedvenc cicádat, lehajoltál és amerről épp felé mentél lefotóztad. Ilyenből sosem lesz jó kép.
(#27977) Byk01:
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...