Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kk831228
addikt
válasz
PixelPaja
#65496
üzenetére
Szemèly szerint Lightroom (+Photoshop) , de ezek fizetősek , telóra jobban vannak ingyenesek. Magyarra is lehet állìtani , nem annyira bonyolult. Amelyik kicsit jobb program, meg kell szokni mindet , de elèggè hasonló a kezelèsük. Úgyis azzal kezded mindegyiknèl, hogy húzgálod a csúszkákat jobbra balra , hogy megtanuld melyik mit csinál . Mindenkèpp olyan programot èrdemes választani, amiben a maszkolás már AI alapokon fekszik, akkor tudsz hatèkonyan szelektìven állìtgatni a kèpeken. Szerintem ez az egyik legfontosabb.
Sajnos az Adobe cuccok elèggè lehúzósak , elöfizetèses rendszer.
Vannak egyszer fizetősek Affinity photo , On1, Luminar neo stb. Ezekből Luminart próbáltam règebben de nem fizettem èrte .
Sokszor lefagyott utána ráhagytam. Èrdemes ezekre is ránèzni biztos, hogy mindegyik nagyon jó program.[ Szerkesztve ]
-
PixelPaja
kezdő
Ne kövezzetek meg, de szeretném megkérdezni, hogy milyen szoftvert használtok az ilyen képmódosításokhoz amiket itt látok az oldalon? Van valami egyszerűen kezelhető, (nyuggernak, nulla angol nyelvtudással) vagy neadj' Isten, könnyen tanulható, esetleg még magyarul is tudó szoftver? Persze anyagilag is elérhetőnek kéne lennie. Tudom... tudom... erre apám is azt szokta mondani, hogy: "a pék f*sz* nem kéne?" Szóval csak próbálkozom és szeretnék tanulni is. Hálás lennék a segítségért.
-
PixelPaja
kezdő
Nem Akita, Shiba Inu. Amúgy nagyon köszönöm a javaslatokat/véleményeket. Sokat segít. Ma is elmentünk fotózni, de peches vagyok mert otthon hagytam a pót akkukat és ami a gépben volt tíz perc alatt lemerült.
A kutya fotózásra meg nem is gondoltam, hogy ennyire alsó szögből csináljam. Köszi a felvilágosítást, megfogadom. -
#65487
rekid
addikt
vakablak93
#65486
rekid
addikt
válasz
vakablak93
#65486
üzenetére
Az irány / ötlet jó a megvalósítás lett olyan mikor egy kis bors helyett borul az egész..
Azért ne szegje kedved, szaladj neki még egyszer és hozd vissza.
-
#65486
vakablak93
őstag
rekid
#65482
vakablak93
őstag
Köszi a választ, akkor kuka mindkettő.
Ez a túltolt lágyság/ködösség kb. a célom volt, de ezek szerint full rossz irányba mentem el...
Már más is mondta időközben hogy, ez így fura, akkor tényleg velem a gond.A tippet a vágásra köszi, átvágom akkor úgy.
A másodikat pedig akkor elengedem.
-
rekid
addikt
válasz
PixelPaja
#65477
üzenetére
Aranyszabály:
Kutyát, gyereket az ő magasságukból fotózunk. A kutya fülébe nem vágunk sem rendes ollóval sem képvágással.
Amúgy szép kutya. Akita?"semmi photoshop vagy egyéb program" akkor ezen ideje változtatni. A kész képbe rakott munka fele a monitor előtt szokott történni. Ha teszik ha nem. A gépek szenszora sokkal butább mint az emberi szem sokkal kisebb dinamikával.
-
#65482
rekid
addikt
vakablak93
#65474
rekid
addikt
válasz
vakablak93
#65474
üzenetére
Az első nagyon "púderes" lett mindenképp újra utómunkáznám. A lovas is nagyon messze van szóval jó erőset vágnék mert nem jó a képarány. A gyümölcsös tök érdektelen itt a lényég a fasor a fék árnyéka (tök jó keresztirányú vonalakat ad) és a lovas.
Pl (képmetszővel). valahol a jobb alsó harmadolón lévő lovassal:
A másodikat elengedném, vagy szintén jobban vágnám mondjuk a patak közepénél alul (figyelve, hogy a patakpart ne dőljön ennyire) mert nagyon keszekusza az előtér. A nagyobbik bajom, hogy nagyon kitakarja a susnyás a templom alját. Az ötlet jó volt de a susnyás keresztbehúzta.
-
PixelPaja
kezdő
Úgy gondolom, itt a kompozíció a lényeg és nem az hogy mobillal készült. Nagyon ütős ahogy a piros megjelenik a téli háttér előtt. Úgy érzem odarántja az ember szemét. Nekem bejött, de mint az előzőekben is említettem, csak tanulgatom a fotózást és nem mérvadó a véleményem.
-
#65478
PixelPaja
kezdő
vakablak93
#65474
PixelPaja
kezdő
válasz
vakablak93
#65474
üzenetére
Nekem mindkettő tetszik de én laikus vagyok és csak érzelmi síkon tudok megítélni képeket, szakmai szemmel nem tudom még nézni, de erősen rajta vagyok.
-
PixelPaja
kezdő
Keiko, a család kedvence, de nagyon nehéz egy pillanatra is mozdulatlanságra bírni. 15-20 képből ha egy sikerül bemozdulás nélkül.
Persze ez az én hibám is, még van mit tanulnom, de legalább nem korrigált képek. Amit fotóztam azt látjátok, semmi photoshop vagy egyéb program. A gépem se mai darab, (Olympus E 410) habár nekem új, mert most vettem tanulni. Én se vagyok már fiatal. (68 éves vagyok) Nézzétek el a hiányosságaimat, viszont várnám az építő jellegű véleményeket. Nyugger hobbifotós vagyok, ez a kép kb. a második jó képem (szerintem).
-
#65474
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
BUÉK, hoznék én is valamit, nem tudom érdemes-e vamelyiket megtartani.
[ Szerkesztve ]
-
Dolphine
addikt
Én még májusban vettem egy ilyet, én is nagyon szeretem! Sok minden elfér benne. A kivehető rész felett ott is van elég hely más cuccoknak. Egy hátránya van, ha kulacs is van Nálad és ki akarod az oldalsó zseben át venni a fényképezőt, akkor a súly elosztása miatt muszáj letenni. Illetve a rögzítő pántok hajlamosak kibújni.
-
Grillo
őstag
Tartós teszten kíváncsi leszek mennyire számít, hogy nem a táska testére, hanem a lenyíló részre van rögzítve a pánt. A zippzár mennyire sínyli majd meg, hogy az tartja a teljes súlyt. Amúgy nem tűnik rossznak, ha szembe jön, rá fogok nézni, lassan a saját Manfrottom kezd elkopni.
-
Szerintem egy fotós táska soha nem lehet elég nagy!
Én is mindig nézegetem a kis kompakt táskákat, hogy azokkal majd milyen egyszerű lesz az élet; aztán mikor összepakolom egy shoot-ra a cuccokat mindig 10 kilós pakkal indulok el Mert persze mindig azt hagyom otthon ami TUTI kellett volna -
-
rekid
addikt
Decathlonos fotós hátizsák. Vettem egyet, ennyiért best buy.
-
#65455
randras_83
addikt
kerobi
#65439
randras_83
addikt
válasz
kerobi
#65439
üzenetére
Ránézésre van egy lámpa fent balra, egy derítő alul, illetve van egy piros fény mögötte, a többi utómunka.
#65440vakablak93: sok képen egybe van nagyon a haja a vállával, az egyik oldalon érdemes megmutatni a vállat és a nyakat. Az első képen a bal kéz nagyon szerencsétlen úgy, ha picit elfordul és vállal a kamera felé dől akkor jobb lenne szvsz.
A második nem túl szerencsés vágás, a harmadik képen is fordítottam volna rajta egy picit.Túl homogén a fény, nincsenek olyan árnyékok, amiktől élne a sorozat.
-
j.bravo
addikt
válasz
benedekco
#65453
üzenetére
Nekem lehet hogy azért könnyebb kicsit elvonatkoztatnom, mert van két kutyám
Mindemellett nem jutna eszembe lefotózni, max. ha az állatorvosnak kellene valamiért megmutatni (ne legyen ilyenre szükség). Ha szembejön egy ilyen csoport, és nem lapozok tovább rögtön, akkor persze nem kizárt, de most amellett hogy átfutott az agyamon hogy kattintsak hasonlót, elvetettem, utómunkával együtt nekem nem éri meg a ráfordított időt Sose jutott még eszembe erőszakos, véres témát sem keresni - persze megértem hogy vannak olyan helyzetek amikor muszáj lehet (sajtó); meg hogy létezik olyan műfaj is ahol még akár művészi értéke is lehet - nem kell mindenkinek minden műfajt szeretnie; nekem sem kell az olyasmit.
A valódi flare még inkább remek!
-
válasz
Lassú Víz
#65452
üzenetére
Szerintem ez minden művészeti irányban így van. Kb olyan mint a költészet és a standup vagy a rap esete. Sokan ezeket nem tudják egy lapon említeni mert egyik barbár a másik meg egy magasztos dolog. Vagy, hogy rengeteg humor forrás van, az altájitól az egész kifinomulton át, a tipikus pesti humoron a tök egyszerű félreértéseken alapuló, a "ja nem a feleségét hanem a lovát"-on át, de akár elmehetünk az abszurd irányába, sokak azt sem díjazzák és vagy barbárnak vagy értelmetlennek tartják. Festészet, de bármi egyéb művészeti ágban így van. Bizonyos körökben ez jó, másokban meg más.
Az tény, hogy a testiséget túlságosan erősen moderálják manapság. Valószínűleg az sem segít, hogy az AI sokat téved (még). Személyes példa mikor a céges e-mail az egyik tengerparti képre bedobta, hogy 99.9% pornó van rajta. A feleségem feküdt a parton.
Nézd meg a 8 órai híreket, egészen a korai televíziós évektől lehet vért látni a készüléken, ellenben a testiség az tiltott.j.bravo:
Fél troll kommentnek szántam.
Amúgy nem utómunka a fény. Készültek kommerszek is.
Kíváncsi vagyok, hogy mennyire könnyű a kép tárgyától elvonatkoztatni és csak a kivitelezést nézni. -
Lassú Víz
addikt
válasz
benedekco
#65450
üzenetére
Ahogy a halálos fegyverben is elhangzott, lehet, hogy már túl öreg vagyok ehhez. Ez a téma számomra vállalhatatlan, akkor is ha a fél világ poénosnak gondol egy szaró élőlényt.
Egyébként kitűnően mutatja a Meta által képviselt kifordult ízlésvilágot. Van egy meztelen táncelőadáson készült képem. Sem nemi szervek sem a művésznő melle nem látszik a képen. A művésznő használta a képet éveken át az előadásainak reklámozásakor. Az utóbbi hetekben elkezdték levadászni mindenhonnan. Újabban sérti a közösségi irányelveket. A szaró kutyáról készült kép meg nem. Nem értem. A gyalásóra támaszkodó guggoló emberek instagram oldala mikor jön? Vagy már olyan is van?
-
-
szerintem a megvilágítás jó, a színek is okésak, de valahogy nem jó a perspektíva, picit lejebb kellett volna menni
Néztem is, hogy van egy ilyen instagram oldal, telis tele van csak ilyen képekkel, csak általában jobb tájakkal.Ha nagyon kicsapja valakinek a biztit, akkor szóljon egy modinak, hogy törölje.
-
#65441
kerobi
senior tag
vakablak93
#65440
kerobi
senior tag
válasz
vakablak93
#65440
üzenetére
Szia nem tudom mire gondolsz? az eletlensegre? Nekem kicsit laposnak tunnek a fenyek az arcon, az arnyekok elegge fel lettek huzva. Es a lany testtartasa kicsit merevnek tunik nekem. A tulzottan feher kornyezet szamomra kicsit vakitonak tunik.
-
#65440
vakablak93
őstag
rekid
#65435
vakablak93
őstag
Hali,
köszi neked is a választ.Ha valami a pózzal nem stimmel az jórészt az én hibám, én mondtam nagyjából micsináljon, de félek nem voltam kellően konkrét. Sokat kell ebben a témában olvasnom... Ránézek arra akit írtál
Ami az arcot illeti szinte biztos hogy, valamit elrontottam, de nem értem hogy mit. Valahogy mindegyik ilyen, ha van tippetek mi okozhatta örülnék neki, mert legközelebb szeretném elkerülni...
[ Szerkesztve ]
-
kerobi
senior tag
Igen, en is megneztem Lindsey-t. Nagyon jo!
Mikor megnezek egy portret, mindig megprobalom helyre tenni a fenyeket. Nala eleg soknal sikerul de nem mindnel. Na ez igazan nagy rejtely szamomra. Kicsit grafika szeru, kicsit AI-os. Ha valaki meg tudja magyarazni, pls! -
rekid
addikt
Talán az egyik legjobban várt spot volt a túra során számomra. Rengeteg képet néztem róla és nagyon akartam egyet én is már évek óta. Sajnos messze nem a legoptimálisabb időben sikerült feljutni de azért nem szomorkodok. (Van miért visszamenni.
)
Sokszor teljes felhőben úszik a hegy bal oldala, így csak a szikla peremig látni. Esetemben majd egész idő alatt a hegycsúcsok a felhők takarásában voltak egész a "rétig". Folyamatos várakozás után pont könnyes szemű pakolás közben lett kb. 3 percem amikor kitisztult. (Ennyire gyorsan még nem állítottam fel setupot, félig összecsomagolt állapotból.. ) A kidolgozás még szerintem nem a végleges de hasonlót képzeltem el.
Seceda
-
#65435
rekid
addikt
vakablak93
#65434
rekid
addikt
válasz
vakablak93
#65434
üzenetére
Hozzad csak hozzad, azért van ez a topic.
Nekem is először a fókusszal volt a bajom, de belenagyítva jobb a helyzet. (Érdemes valahova feltölteni eredeti felbontásban mert az itteni algoritmus is erősen leméretez ahogy látom.
Nekem a problémám a modell kezével van. Nagyon merev a kéztartás - főleg az ujj- és így a könyök sem az igazi. A kéztartásokról egész szakirodalmak szólnak (Lindsay Adlerre keress), hogyan kell lágyságot és finomságot sugallni. -
#65433
j.bravo
addikt
vakablak93
#65429
j.bravo
addikt
válasz
vakablak93
#65429
üzenetére
Szintén cosplay, vagy csak úgy? (röstellem tudatlanságom, nem tudom van-e így öltözött karakter bármelyik sorozatban)
A képen nekem kicsit fura, hogy nem látom egyértelműen hogy rossz helyen van-e a fókusz (külön megnyitva a képet, mintha a szeme tulképp nem lenne életlen, de nem is az a legélesebb rész a képen), vagy csak túl van retusálva az arca.
Illetve, értem is hogy lehet koncepció a fehér ruha fehér háttér előtt, de valahogy nem jön ki annyira jól. -
#65430
kk831228
addikt
vakablak93
#65429
kk831228
addikt
válasz
vakablak93
#65429
üzenetére
Jó már egy kis felüdülès...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#65425
vakablak93
őstag
gorgo
#65422
vakablak93
őstag
Köszi szépen, akkor a képkivágásokra jobban ügyelek, más is mondta már hogy nagyon szűkre veszem a képeket, rossz szokásom kicentizni...
#65423 rekid: köszi szépen neked is, akkor majd kivágom a fekvőből is. Nem tudtam eldönteni hogy, zavaróak-e a karmok, ezek szerint igen...
Az arcretussal még csak kísérletezem, nem érzem még hogy kéne... Ezek szerint túltoltam. Legközelebb visszafogottabb leszek.Köszi mégegyszer mindkettőtöknek.
-
#65423
rekid
addikt
vakablak93
#65421
rekid
addikt
válasz
vakablak93
#65421
üzenetére
Mi lenne ha az elsőt megvágnád úgy mint a negyediket. A negyedikkel az a bajom, hogy a karom kitakarja a csaj arcát. Értem, hogy a két szem látszik de engem jobban idegesít a karom. Az elsőnél van karom is meg arc is csak messze.
A második és harmadik nekem bejön bár az arc retus nagyon a plasztik arc határán mozog. Kicsit szvsz. visszahúzhatod. Persze ízlések és pofonok. -
#65422
gorgo
őstag
vakablak93
#65421
gorgo
őstag
válasz
vakablak93
#65421
üzenetére
Nem rossz képek ezek, a háttér garantáltan nem zavaró mert nincs is. Első kettő vágása ok, utolsó kettő túl szűk, akkor már vagy még jobban megvágom, vagy egyáltalán nem.
-
#65421
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Sziasztok,
a stuttgarti comic conról hoznék pár képet, érdekelne a véleményetek bármilyen legyen is az.
Illetve ha van tippetek hogy kéne legközelebb jobban akkor az is. Próbáltam ügyelni, hogy a héttér kevésbé legyen zavaros, meg amit az árnyékokról az arcon mondtatok, de nem tudom mennyire sikerült...
Előre is köszi.
-
#65417
vond
MODERÁTOR
actsy__farang
#65416
vond
MODERÁTOR
válasz
actsy__farang
#65416
üzenetére
Na most vagyok igazán irigy.
-
#65416
actsy__farang
csendes tag
actsy__farang
csendes tag
-
vond
MODERÁTOR
Már jó ideje (főleg a sok meló, meg otthoni dolgok miatt) csak ilyen hirtelen kattintgatásaim vannak. Nem is tudom, mikor voltam utoljára úgy, hogy na most direkt hobbifotózni megyek.
Pedig jó lenne nagyon. 
A legutóbbi (egy ledfal videózás alkalmával):
Vagy ha valaki jobban szereti instásabban:
[ Szerkesztve ]
-
#65412
vond
MODERÁTOR
randras_83
#65401
vond
MODERÁTOR
válasz
randras_83
#65401
üzenetére
+komponálni
Látom, nagyon beléd égett ez a dolog.
Ne haragudj, nem akartam ekkora traumát okozni. -
Wa2x_
veterán
Én vagy adnék még zöldet vagy offolnám fullba, házat hidegebbre (túl sárga, tudom, hogy süti a nap).
1: highlightot kiemelném jobban, ahol éri a fény a fákat, shadow lejjebb, több fekete
2: ide kell egy kis highlight még sztem vagy white, vagy narancs highlight-ja feljebb
3: shadow és black lejjebb, hogy a sugarak jobban jöjjenek
4: több fényt ide
5: kevesebb fény, kevesebb kékJa és 3-4 sztem túl éles, elviszi a tekintetem, főleg kontúrok.
De hát így látatlanban könnyen okoskodok, nem látom, hogy reagál rá a cucc, amúgy remek kompozíció
[ Szerkesztve ]
-
#65402
rekid
addikt
randras_83
#65401
rekid
addikt
válasz
randras_83
#65401
üzenetére
Messze állok én attól..
Na meg ebben az a pont jó, hogy akkor és addig csinálom ameddig kedvem tartja idő/pénznyomás nélkül..
Mondjuk Vondot nagyon megnézném mit alkot. Ha egy fostos stadionból érdekes képet képes csinálni akkor egy ilyen helyen... A cicialjív meg a hegyen is cicaljív max kicsit jobban fázik. Na kicsit vissza húztam a sárgaságból meg az előtér kontrasztjából.
Sokszor lefagyott utána ráhagytam. Èrdemes ezekre is ránèzni biztos, hogy mindegyik nagyon jó program.
A kutya fotózásra meg nem is gondoltam, hogy ennyire alsó szögből csináljam. Köszi a felvilágosítást, megfogadom.
Már más is mondta időközben hogy, ez így fura, akkor tényleg velem a gond.
security korbenezes.
Ma kihasználtam én is az olvadás előtti pillanatokat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
