-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
belovary
senior tag
Igen, ezt már így az elején észrevettem, hogy felesleges hülyeségek mennek az ilyen oldalakon. Amit írsz az nagyon jó lenne, de én nem tudok róla. Akárkit kérdezek aki régebb óra nyomatja, próbálták ők is a hasonló oldalakat, de gyorsan el is felejtették őket ezek miatt. A pályázatfigyelő oldalak semmit nem érnek, annyira elavultak, annyira nem naprakészek, hogy felesleges is nézni. Az NG.hu oldalán is lassan 2 éve lejárt pályázat virít, írtam is nekik 2 alkalommal, de felesleges volt. Sajnálom, hogy ez ilyen, mert ha ennyien fotóznak, és minden második emberke "fotós", lehetne jó pár hazai oldal, magazin, pályázat, ami szűrné rendesen a nép alkotásait... Jó lenne egy olyan amit írtál.
Ennyire rá vagytok kattanva a csepptémára?
-
matyi012345
őstag
-
Fandango
Topikgazda
Se műterembe nem fotóztam még, se portré fotóhoz nem értek, csak mint laikus mondom ami nekem nem teszik.
Viki - fő fény nem a hölgyön van hanem a kanapét égeti ki, a model pozíciója, test tartása nagyon rossz.
Petra egész alakos - itt viszont nagyon zavaró a fő fény a model felső testén a lábai meg az árnyékba vesznek
Petra arc - az arc jobb fele árnyékba veszik
Petra - a hölgy jobb oldalát kiégeti a fény a többi árnyékban, nem előnyös
Petra high-key - az ujjak kilógnak a képből, belevágtál, valahogy a highkey érzés nem jön át
Petra sötét - talán ez lenne a legjobb, de a fény felőli arc részen a szem teljesen árnyékban van, illetve a testtartás sem az igazi[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Pont ez az amit mi nem latunk ezekben a kepekben, a koncepciot. Altalaban a hibakat erre hivatkozva szoktak vedeni a kezdok. Nekem szemely szerint leginkabb ugy tunik ezekrol a kepekrol, hogy legtobbszor azt sem tudtad merre villanjon az a vaku. Bementel a terembe, probalkoztal, aztan majd lesz belole valami, hat ez lett. De nincs ezzel gond mindenki igy kezdi.
-
matyi012345
őstag
Nem jobb.
Nagyon gyenge a világítás, esetlen a vágás, tartás. Végig kéne menned az alap világítási tablókon és azokból kiindulni. Retus se jó. Az ellenfény kiemeli a hajat ami viszont keszekusza, nincs javítva utólag az sem. Háttérre egyáltalán nem figyeltél, nincs megtervezve, stb.. lehetne sorolni de a világítás és a koncepció hiányából fakad a legtöbb hiba.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
1. toka, szem, arc, szörnyű előnytelen kép, fény rossz
2. fény szintén rossz, póz még csak csak
3. póz rossz, váll beleér az állába, fény rossz, deríteni kellett volna jobbról
4. alexpós, nem tudom értelmezni
5. nem highkey, simán kiégett
6. alexpós, de ff-ben lehetne játszani velede studiónál f8 iso 100 1/160
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
marcitp
őstag
Sztem ez azért nem teljesen így van.
Nem véletlen van/volt előhíváskor is szabvány papírméretek; amit az Ofotért-ben meg lehetett venni, majd otthon levilágítani, előhívni.
A 16:9 meg frankón beszivárgott, és elfogadott lett.
Lehet, csak megszokás, de az eredeti berakott arány egyszerűen esetlennek hat, sehogy sem terméezsetes. De ettől függetlenül mindenki úgy vág, ahogy akar, nem rosszindulat a "bemondás"https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Ed Parker
nagyúr
Ezeket az arányokat a Lr ajánlja fel, nem én szabtam nyitott lakattal ahogy esett.
Nekem szimplán nem tetszett a széles asszem 3:2-es arány ami kiesik a gépből és fentről az első amire szoktam cserélni.
Ettől persze ahogy Vond vágta Sztem is jobb lett mert kiemelte a madárkát.Marcitp: akkor amit Lr felajánl azok nem szabványos arányok?
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Persze, ezt a lélekápolást be lehetne írni minden emberke, minden egyes ide posztolt képéhez, de annak mi értelme lenne?!
Úgy gondolom, a többség azért jön ide, hogy kritikákat, ötleteket, javaslatokat kérjen, és ezekből tanuljon. Én meg elmondom (sokszor még meg is mutatom), amit gondolok a képről. Jelen esetben azt, hogy sokkal szűkebben kellett volna lőni/vágni, és ez az 5:4-es, vagy 4:3-as képarány tisztára esetlen, semmittelen, és abszolút nem áll jól a képnek (elég ritka az, amikor ezekkel az oldalarányokkal a legmeggyőzőbb egy fotó).
Odaírjam azt is minden hozzászólásba, hogy "szerintem"?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
szecsgeri
tag
Legközelebb körbe tekerem majd a polárt! Egyébként köszönöm!
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
m3ss
veterán
fincsi en kicsit lesotetitenem a felso reszt, hogy mindenhol be legyen bukva a barlang egyenletesen. hdr is erdekes lehetne itt, de bejon igy is.
(#48138) g.killer nem vaok nagy tejut szakerto, de nekem tetszik a kep.
(#48154) Matska 2. jo kep, csak az utomunka, szinek kicsit furak, termeszetellenesek nekem.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Matska
senior tag
Emlékeim szerint egy 20 képes panoráma az a kép, LR-ban összefűzve. Az aljából ennyit tudtam kihozni. Az a következő évi projekt, hogy megtanulom a Ps-t és hogy különböző expóval lesz a föld és az ég, hogy zajmentesebb legyen.
Az Uffizi-t csak meglövi az ember ha arra jár, az ilyen szép szimmetrikus épületfotókat meg Fandangotól lestem
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Speeedfire
nagyúr
Hú, akkor valamit tényleg rosszul csináltam. A modell nem testet, hanem kifejezetten sportos. Kockás has, izmos combok.
De akkor erre jobban figyelek.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Csari93
aktív tag
Nem kenyerem az eltúlzott polkorrektség (lásd USA manapság), de szerintem kéne szorítkozni a képek értékelésére nők helyett. Illetve nyilván mindenki értékeli magában, és dicsérni nyugodtan lehet, de a túlzott ömlengés is gáz, az ekézés meg teljesen nem idevaló. A képeken ráadásul egy szép nő van aki izmos, nem kell hogy passzoljon az ízlésedhez.
www.flickr.com/csari
-
topikk
senior tag
Tartok tőle, hogy ez az alannyal (tárggyal jelen esetben) jön egy csomagban. Én is írtam már itt, hogy a legtöbb modell inkább kurvás, közönséges Speedf. topiktárs fotóin. Valószínű ahonnan meríti a modelleket ott ez az elképzelés arról, hogy hogyan fognak kinézni a fotón. Van 1-2 kivétel azért.
-
Ixion77
őstag
Árlistában nincs is benne. Én pár éve bementem, hogy miért kék az összes előhívott kép. Először lesajnált a gépkezelő hogy vak komondor vagyok, aztán lehívták az emeletről a szakembert, aki egyetértett hogy sajnos valóban fos a minőség. Elmondta hogy tudnak róla, és az előhívógép sajnos ennyit tud. Barátságos volt, felhívott az emeletre, megmutatta a "normális" printereiket, és elmondta hogy azokkal is rendelni előhívást, csak sokkal többe kerül. Rendeltem egyet, és láttam hogy valóban, színhelyes és éles lett a nyomat.
Egy-két évvel később megint voltam náluk, akkor azt mondták hogy időközben kikapcsolták az előhívógépben levő kalibrációt, és kézzel csináltak sajátot hogy valamelyest színhelyesebbek legyenek a képek. Persze ha igazán jó minőség kell, akkor továbbra is a nyomtatót kell választani."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
papaya
senior tag
(#61852) gorgo: Látod, ez nekem nem esett le, de hogy így leírtad, tényleg lehet benne valami. Amúgy abból jött, hogy a vöröseket általában valami sötét téma elé helyezik, csoki, szeder stb. A kékfrankos alapból szereti a hűvösebb vidékeket, és mivel meglehetősen tartalmas bor, gondoltam jól áll neki a komorabb téma. De mivel neked ez jött át, erőssen átgondolom a koncepciót A többi kép egészen más hangulatot mutat, ha van rá kapacitásod örülnék ha meglesnéd azokat is
Gyors ízelítő képernyőfotóként:
(#61853) vond: Köszi, igen próbálkoztam vintage stílusokkal, de végül visszacsináltam, mert túl lapos lett az összkép. Nálam volt egy stúdió vaku, derítőlap, meg ernyő, de az egész műveletre volt 1órám, így nem vettem elő ezeket. De teljesen jogos amit írsz.(#61854) copass: Köszi, valahogy én is ide jutottam. Csúcsfényt, mielőtt feldobtam raktam még rá, de lehet, hogy most meg már sok
(#61855) vihartigris: Köszi, csinálok azok helyett mást
(#61856) rekid : Köszi, ezen én is agyaltam, de ezt egy katalógus részeként, úgymond kiegészítő képként kell tekinteni, azért nem emeltem ki jobban a borokat a bicótól.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
pedig nem alexposak sztem, csak az utomunka miatt az az erzesed. sajna mar eltuntettem ezt a catalogot, pedig raneztem volna kozelebbrol histogrammokra meg csuszkakra...talan a masodik kollazsban a 2 bal oldali kep. fogjuk a nex5r szenzorara, ennyi tartalek volt benne
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...