-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi012345
őstag
köszi, a birkáról még van nagyon sok kép de nekem ez jött be a legjobban így ez lett a kiválasztott. még olyan 20 van kb.
kár hogy a többi nem tetszik, az utolsó ISO 1600 on készült, így is alámentem a reciprok szabálynak.Köszönöm a véleményedet, jól jönnek a hasznos tanácsok.
-
matyi012345
őstag
énis hobbiként foglalkozok ezzel ezért sem nagyon merek tanácsokat adni másnak mert nemigen értek hozzá. szoktam énis külső indirekt vakuval portrézni de az annyira "megszokott" szerintem. most direkt nem foglalkoztam vakuval, csak a gép és az f1,8 obi ami rajta volt. ebből hoztam ki amit tudtam ezért is a zaj.
-
matyi012345
őstag
Sziasztok!
A két fotó közül melyik a jobb termékfotó szerintetek? A két kép ugyanaz, csak az utómunka más.
-
matyi012345
őstag
Köszönöm mindenkinek, nekem is a felső jön be jobban, az egy kicsit nyugisabb, de látom valakinek meg a markánsabb képi világ jön be. Talán a kettő között van az igazság. Hátteret elfelejtettem kiferíteni a felsőnél, az alsón megcsináltam.
-
matyi012345
őstag
A perspekíva csak a tárgytávolságtól függ, semmi mástól. Ezt az egész portré-gyujtótávolságot kéne kiverni az emberek fejéből és helyette portré-tárgytávolságot bevezetni. Annak van értelme, így csak a fent látható keveredés van.
-
matyi012345
őstag
Sigma 105-ös makró obival készült képeket tudsz nézni az aláírásomban lévő linken, szerintem nem rossz obi. Váz annyira nem számít, élőképes legyen az jól jött sokszor. Egy D3100 vagy 5000 5100 tökéletesen jó rá. azok még az iso-t is bírják ami naplemente környékén-után nagy előny. Amúgy az obi is tág határok között mozog, én 120-130 mm ekv. alá nem mennék, de sokan istenítik a 70-es sigmát. Villanófény sajnos néha megkerülhetetlen, arra valami jóféle lágyítót kell szerezni, meg persze egy külső vakut először. Olcsó módszernek ottvan a közgyűrű, fordítógyűrű, kuplunggyűrű pl, de a makró obi az igazi.
-
matyi012345
őstag
válasz jjeahh #21134 üzenetére
Ezek a témák jók középen is,nem veled van a baj. Nem kell mindenáron erőltetni azt a harmadolást. Tudod hány kompozíció van még azon kívül? A középre helyezés is egy komponálás és ha téma azt kívánja akkor jó úgy. "Csakazértis" nem rakhatod harmadolóba, akkor kell még a képre valami képelem ami kitölti. Én is itt szúrtam el sokszor az elején, hogy harmadoló harmadoló...ja de nem mindig!
Mondjuk ha már az utolsó középen van, akkor komponáld meg inkább pontosabban legközelebb. Ne takarja ki félig a szemet. Legyen szimmetrikus amennyire lehet, instruáld a modellt, vagy takarja ki rendesen és egy kicsit borítsd fel az egyensúlyt.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Sziasztok!
Írnátok a fenti képemről? Főleg az érdekelne hogy szerintetek elég-e a pohár tetejére rakni élfényt mint ahogy van, vagy a pohár testére is kéne-e mindenképp valamelyik oldalra. Valahogy nekem itt most nem hiányzott, de érdekel más véleménye is.
-
matyi012345
őstag
Hát ha nem tűnt fel akkor valószínűleg nem kéne rá Tárgyasztal inkább, bár csak egy falnak támaszott karton volt. tárgysátor szerintem kezelhetetlen ha pontosan akarsz világítani.
Ennél a képnél pl valószínűleg nem tudtam volna a pohár hátsó részének az élfényét megadni, mert azt egy folyamatos fényű lámpa adta a villanók mellett, de pl nem tudtam volna négerekkel levenni a háttérről sem a fényt, mert a stripboxok oda is szórtak volna rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz Schuby #21740 üzenetére
Nekem szívem csücske ez a hangulat, amikor suliba önarckép sorozatot kellett vinni akkor Én is a magány-t választottam témának.
Ezt Tipikus hármas osztással csináltam meg, a középtér amiben vagyok az érdekes is lett az átmenettől. Előtér is eléggé kopasz, a háttér pedig a köd.
A te képed is tetszik már csak a témája miatt is, de szerintem kicsit jobban átgondolhatnád a komponálását legközelebb.
-
matyi012345
őstag
válasz Nixon18 #21812 üzenetére
Ha sok a világos rész a képen akkor kompenzáld az expozíciót felfelé, mert a gép nem tudja mit fotózol, csak észnélkül törekedik a 18%-os középszürkére. Így aztán a fehér szürke lesz, úgy mint ezen a képen. Ugyanez vonatkozik a sötétebb tónusokra, ott sokszor lefelé kell kompenzálni.
-
matyi012345
őstag
Olyan karácsonyos nekem egyből az ugrott be.
Nem tudom mi volt a fényforrásod, de lágyíthatnád a fényét ( a felületét növeld ), meg szemből deríthetnél egy kicsit. Nem kell sokra gondolni, egy derítőlap szettel csodákat lehet csinálni. Így az árnyékaid nagyon kemények és erősek. Persze ha ez volt a cél akkor rendben, de nekem így emiatt nem tetszik annyira. A főfényed iránya egyébként rendben van, szépen kiemeli az anyagszerűséget így oldalról.
-
matyi012345
őstag
válasz aldebaran #22535 üzenetére
Nekem már nem egyet dobtak vissza. Az ember lerak valamit egy fehér papírra és pofonlövi két softboxxal (netre szódával elmegy kategória) és visszadobálják, hogy netes. Megírtam nekik, hogy én csináltam, ha kell küldök RAW-t, erre visszírtak, hogy adminisztrációs hiba történt, elnézést. Nem akartam visszaírni, hogy bocs legközelebb direkt sz@r képet fogok tölteni.
-
matyi012345
őstag
Hozok Én is egy tárgyfotót, hogy csak hozzászóljak.
Hát ez gyönyörű lett a feltöltéstől, mindegy, flickr oldalamon megnézhető.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
2 stripbox oldalról, mindkettő kapott 1-1 flaget hogy a hátteret ne villantsák be, a háttérfény pedig 9000K-s lámpa fénye, azért kék, nincs is elszínezve, egyszerűen a kép a vakuk fehéregyensúlyára van állítva. Ma akarok csinálni másik parfümről is de nem füsttel, viszont átmenetes reflexiót akarok létrehozni rajta stripbox+diffilappal mert az elég fényes felületű és piros színszűrőt akarok a háttér fényéhez rakni. 1 vakuval nehéz, mondanám hogy lehetetlen, de semmi sem lehetetlen első körben szerintem szerezz be mégegy vakut ami megy slave-ben, meg derítőlap szettet/szetteket, most a Mikrosatba vannak leárazások, nekem is onnan van a 80-as szettem, meg egy ugyanolyan 56 os is, 5 az 1-ben cuccok. Ha nincs sok vakud akkor életet menthet, természetes fényhez is használhatók.
ccs2929:
Köszi, de itt kezdtem és általában ha fórumozok akkor ide szoktam inkább írni, azért posztolok nagyritkán inkább ide. De amúgy abba a topikba is be szoktam nézni olvasgatás meg képnézegetés/időtöltés céljából.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
+1
Ennyi erővel csak olyan képeket lehetne csinálni amik az emberi szem látószögének megfelelő optikával készültek, és ugyanolyan dinamikájúak is mint a szemünk által leképezett kép. Multiexpo élből kilőve, hosszúzár is ugye, mélységélességgel is lennének gondok, és még lehetne találni szerintem ilyen dolgokat....
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
-
matyi012345
őstag
válasz lolkapitany #23452 üzenetére
Köszi!
Próbáld lejjebbről fotózni, így nem túl természetes, és a háttér is elég zavaros. Ilyen hosszúkás állatot nem olyan könnyű amúgy sem komponálni, próbáld meg kiemelni a fejét, meg mondjuk a mellső lábait, egy olyan fotón ami a szintjéről van. Fények is elég kemények, nappal nem szerencsés állatokat fotózni, napnyugta előtt vagy hajnalban napfelkelte után nagyon jó fények vannak, így eléggé laposak. Ellenfényben napkeltekor egy részletfotó erről az állatról szerintem ütős lenne, ha kicsit derítesz mondjuk egy ezüst vagy arany derítővel akkor még jobb, de lehet hogy anélkül is. Mikrosatba tudsz venni párezer forintért szettet. Tudom hogy ezt a gyíkot eléggé nehéz, nem egy nyugodt állat de ez a többire is érvényes lehet.
-
matyi012345
őstag
válasz lolkapitany #23454 üzenetére
4
Perzeusz:
Ez kemény kép, néhány fórumon be lehetne tolni ![ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz #82471168 #23543 üzenetére
A főtéma középen van ami nem az igazi, inkább vágd állóba, a kép jobb oldala semmilyen információt nem hordoz, és ráadásul zajt is látok. A háttér a baloldalon kusza, a fények laposak és unalmasak. Inkább naplementekor menj ki vagy hajnalban és próbáld meg előre elképzelni hogy mit szeretnél, milyen fényekkel, milyen kompozícióban, ez így csak lövöldözés.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz spanyoll #23699 üzenetére
Sokkal inkább átjött ez a kép, mint néhány technikailag patent de nulla koncepcióval rendelkező alkotás. El kell keresítselek: a fotozás az nem a helyes exponál meg az élességnél meg a technomán marhaságoknál kezdődik, hanem a koncepciónál, meg az érzés és hangulat átadásánál. És ez a kép bizony jobb, mint sok más kattintás ami ide felkerül és nekem átjött. Vagy szerinted egy sokszázmillomodik tájkép vagy egy nyamvadt madár jobb?
A zoomos elmosottság nekem sem jön be, kicsit bazári, de százszor jobb mint ami itt az átlag.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz spanyoll #23706 üzenetére
"egy fotó az esetek 99%ban akkor jó, ha éles, és ez a százalék igaz a fehéregyensúlyra is"
Konkrétan nincs így. Nem ez dönti el hogy a kép jó-e vagy sem. Ezt egy riportertől hallanám akkor azt mondom oké, de amúgy nem.
Nembaj, többen vagyunk, többfélék, nem akarok ezen veszekedni mert más a látásmódunk valószínűleg. Én még tudom mi a festőies korszar, meg ilyen és ehez hasonlók és pl ez eszembe is jutott. De ha ránézek egy tucatképre, semmi nem jut eszembe, csak hogy ez egy éles kép oszt kész naésaztán..
de nem akarok veszekedni ezen, többen vagyunk többféle hozzáállással és látásmóddal.
-
matyi012345
őstag
válasz End-ru #23708 üzenetére
Pontosan erre gondolok, lágyrajzú fényképezésnek konkrétan korszaka volt, külön lágyrajzú optikákkal, eljárásokkal, stb...nemeseljárás mond valamit? cellulóztetranitrátos alapanyag Scott Archer, dagerrotíp lemez...az is művészet volt. De ott volt Cameron, nem törődött a technikai dolgokkal, de olyan képeket csinált hogy még ma is megnézed. Cselédeket emelt ki a hétköznapi életből és mutatta be őket teljesen más szemszögből, de hozhatnám Capát is a kis Leicájával meg Bressont szintén a kis lajkával amivel az életét végigfotózta. Zajosak voltak a képei, néhol érzékenyebb filmet használt, néhol bemozdultak a képei mert nem tudta hirtelen kicserélni a filmet 100-asról 400-asra...ésatöbbi ésatöbbi...Hill és Adamson nem is sorolom inkább.
Ez a technománia a mai digitális ember betegsége ami elvakít és a művészetre érzéketlenné tesz mindenkit.
Street photography elterjédéséről még szót sem ejtettem és arról hogy ott milyen képek voltak, de nem is fogok akit érdekel utánanéz én itt lezárom.
Száz szónak is egy a vége : többen vagyunk, többfélék.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Path of Exile (ARPG)
- Xbox tulajok OFF topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- További aktív témák...