-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz _seth_ #15456 üzenetére
A másodikhoz : csináltam ilyen tima lapse jellegű videókat, csak sajnos a Canon gyári szoftvere túl sokat vár két kép között, így nem lett az igazi.
A jobb első ülés elé tettem az állványt, és előretoltam az ülést. Nem dőlt el, még tempósabb kanyarokban sem. Az úthibákon rázkódás sem tette élvezhetetlenné, csak a tényleg kritikán aluli szakaszokon Egy jobb burkolatú részen simán nem rázza be a képet az autó. És akkor nekem egy 1991-es Escortom van, ami azért mára már nem az akifejezetten finom mozgású valamiAz autópályás fénycsíkos meg ja, rekesz neki, hosszú záridő, állvány, mint pl. itt az utolsó előtti képen
@ccs2929 : A kinkelt kép az az Alba Plaza melletti felüljáró korlátjáról készült - gép erősen a korláthoz szorítva
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz Perzeusz #15492 üzenetére
Hasonlóan nagyon kezdőként, amiket én látok rajtuk :
A kukacnál kicsit kilóg a "feje" az éles tartományból - na bumm, makrónál ez benne van, tizedmillimétert elmozdul a gép, amikor ellövöd.... A szöcs nekem nagyon középen van, sok mellette a tér, de attól még a többi képen is látszik, hogy nem csak úgy el van lőve, hanem tudatos a vágás. (Ha jó, ha nem jó, nem csak úgy oda lett valami.)
Ami nekem ezekből kijött, hogy tudsz már valamit, és majd szedsz fel még hozzá, és egyre jobb lesz csak hajráMutogatni való hater díszpinty
-
válasz Perzeusz #15502 üzenetére
Jobb lett volna, ha a feje, de hát ez van Attól még makrónak nem volt az rossz.
@mishubi : Fordított objketív Úgy mos, ahogy semmi más, és nagyítás-ár arányban verhetetlen
Vesz az ember egy régi manuális obit, meg egy fordítógyűrűt (nekem az egész kb. 6000-ből kijött), és lehet menni bogarakat vadászni. A nagyítás a zoommal változik, AF ugyanúgy nincs, mint AF mentes közgyűrűvel, de ha manuális objektív van, akkor van rekesz.
De simán a meglevő elektronikus fókuszú obikat is használhatja fordítva, egy ideig el lehet velük lenni nyitott rekesszel is.
A linkelt képed viszont nagyon jó[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Perzeusz #15511 üzenetére
A legtöbbször amúgy is kézből fotóz az ember. Pillanatot állvánnyal elkapni, az nem éppen egyszerű
Persze, kell állvány, de nem minden esetben. Éjjelre nyilván.
Makró : miközben makróobira gyűjtesz, vegyél egy fordítógyűrűt, és a 18-55-re csavard fel 1200-1500ft. Meg fogsz lepődni.DCR-250 jó dolog!
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
-
válasz imyourfriend #15614 üzenetére
A fény, főleg ha lapos szögben érkezik, sok mindennek jót tesz. Reggel, és este a legjobb az ilyesmi.
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz imyourfriend #15616 üzenetére
Este=délután, na
Különben próbálgatni kell, hogy néz ki a legjobban. Ha neked jobban tetszik telibe világítva, akkor fotózd úgy, ez azért nagyban egyéni izlés kérdése Meg mondjuk persze ne takarj bele.Ha meg talajközeli a cucc, akkor a saját szintjéről is érdemes megpróbálni, meg alulról is érdekes lehet...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
válasz imyourfriend #15642 üzenetére
Ismerős mondta, hogy ezek a régi üvegek simán aláznak néhány rosszabb kitobit. Egyszerűbbek, de tisztességesen megcsináltak.
És van egy képi világuk is.
Akinek bejön, használja
Én arra vettem egy 28-50-es Vivitart, hogy fordítva használjam makrózásra (manuális rekesz kellett) de kipróbáltam a váz elé tartva normál obiként is is...
...nemsokára rendelem az af chipes OM-Canon átalakítót... Pedig ez egy eléggé leharcolt darab.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz imyourfriend #15644 üzenetére
Telét azért elfogadnék egy 500-ast, még ha manuális is (Az talán nem 2 havi fizumba kerül ). Meg azért nem árt kiszámolni a cropfaktort (én nem tettem, mert gondoltam, úgyis fordított lesz )
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
válasz BigBlackDog #15674 üzenetére
Szerintem rendben. Jó irányba van hely hagyva, harmadban a virág.
Az elsőn fent kicsit talán több hely lehetne, de nem gáz.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
válasz Masyka #15692 üzenetére
Ügyes Az aljából vágnék, fölfele kicsit több teret kellett volna, de amúgy alapetően rendben van.
(Nem igazán élesek a méhek, gondolom kompakt Nikonnal készült, de különben ilyen jellegű képeknél kell a szerencse is, mert kis szellő, és már kimozdul az lességből a téma )@mishubi : Szerintem kompakttól ez tökéletes. Amúgy szerintem nem érdemes annyira pixeleket vadászni, mert nagyon sok olyan kép van, aminek nem árt egy kis zaj, a mondanivalóba nem szól bele. Ugyanígy az obi rajza. Másoknak meg pont az a lényege, hogy tökéletesen tiszták és tűélesek legyenek, de szerintem az a kevesebb.
Persze a jó képminőség sosem baj, rontani egyszerűbb, mint javítani[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
válasz raczger #15715 üzenetére
@zgospel, @raczger :
Szerintem jók, hogy ki milyen effektet használ, az meg egyéni stílus kérdése A holdasból meg örülnék, ha ilyet tudnék alkotni. Tényleg látszik a két képből levés, ilyenkor az alsó réteget akár curves-sal is meg tudod annyira húzkodni, hogy összemosódjon - legrosszabb esetben healing tool-t neki[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz .: JuSzT :. #15724 üzenetére
Nekem nagyon bejön. Nem csak lefényképeztél valamit, hanem használtad a fényt, valahogy így kell ezt.
Csirkeháló a virág mögött ide vagy oda, jó kép.
Vágásilag mondjuk túl kicsi a virág a középen levéshez, de másképp meg gondolom nem volt jó a fény - talán az aljából lehetne vágni.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Lehjobb tényleg az ND.
Legrosszabb esetben hegesztőüveg (szétvágsz egy obisapkát és megvan a rögzítés).
Amúgy kb. színhelyes lesz hegesztőüveggel is, csak tudni kell, hogy csináld :
- belövöd az üvegen át az expóhosszt, leveszed az üveget
- fókuszálsz
- mf-re kattt az obit, hogy ne másszon el a fókusz
- félig nyomott expógombnál (fényméréshez kell) felteszed a szűrőt
- exponálsz, RAW-ba
- a kész rawon színegyensúlyt állítasz (zöld üveg esetén elég csak a green-t, az a legjobb)
Nem elsz tökéletes, de az amúgy is szürreál képen nem olyan nagy gáz, ha nem 100%-osak a színek, amúgy is elvarázsolt táj.
Amúgy ezek Fuji S5600+hegesztőüveges képek (nem a legjobbak, pár éve erre futotta)Ha nincs hegesztőüveg, akkor szénné rekeszelve, alacsony ISO-n is megoldható, + alulexpó, és sorozatfelvétel, aztán képszerkesztővel összegezni a képeket.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz psycroptic #15758 üzenetére
Nem is feltétlen lenne rossz az úgy, hogy sötétebb. Így is hangulatos, úgy lehet még dobna rajta.
Amúgy én Rawtherapee-t használok, abban van shadow reconstruction, ami néha nagyon frankón működik, pont ezt a pöttyösségetn szedi ki, lehet be kéne próbálnod.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz Real_Necro #15766 üzenetére
Nem kell pontosan. Körülbelül (meg aztán, rá lehet fogni azt is, hogy aranymetszésben van)
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
válasz fattyu #15779 üzenetére
Mai rigófióka
Sajnos nagyon sok minden belógott, de nagyon közel nem akartam nyúlkálni hozzá (így is rettegett), illetve elég felhős volt az idő, és árnyék volt - muszáj volt a magas ISO, és a 75-300 rajza nem olyan szép, hogy ne kelljen neki Unsharp Mask...@Fattyu : Ó, Foxi kapitány? (Vagy milyen fajta? Tacsira tippelnék még.)
Nagyon szép lövés@m3ss : Eezek durván jók (a tieid) . Főleg a kis beagle
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
-
válasz mikloss #15820 üzenetére
ROSSZ
Pedig nem is rossz ám! A méhecske lehetne jobban az éles tartományban, ha az meglenne, akkor nagyon rendben lenne! Ugyanis nekem kicsit homályos a főtéma (a poszméh).
Illetve talán kicsit sok az üres a virág felett, meg balra, de az nekem pl. nem olyan gáz.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz imyourfriend #15879 üzenetére
Meg a milcek.
De különben is. Van fény, stb., ilyenkor a kompaktok is elfogadható képeket alkotnak.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz imyourfriend #15879 üzenetére
Távcső?
@Erikke17 :
1.Kicsit sötét, szembefény volt? Meg nagyon középn a méhecske.2. ... ez viszont elég tuti! Viszonylag el van helyezve (lehetne bal oldalt az ellentétes pontban a virág, de igazából nekem így is oké), éles, világos a felénk eső rész is. Van háttérelmosás, kompakttól jó ez.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- További aktív témák...
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Filmes gép gyűjtemény
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek