-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz belovary #22100 üzenetére
Érdemes lenne kicsit visszaolvasnod a topicban kikeresni azt a többször posztolt mondatot, hogy "ez nem a megtaláltam az expo gombot és felraktam ide a nem sikerült képeimet" topic.
Kézzel fogható értékelést ezekre nem lehet mondani, szerintem a jelen lévők bármelyike elő tud szedni a tarsolyából 10-20-30 évvel ezelőtt készült elcsettintett képeket, melyek hasonlóan nem sikerültek...Szerk.:
Ha tisztában vagy vele, hogy nem sikerültek, tehát van egy cseppnyi önkritikád, akkor mégis miért raktad fel? Betelt a dropbox?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
válasz belovary #22105 üzenetére
Nagyon sok így egyszerre. Amúgy van, amelyikben volt fantázia, de a nagy része nem frankó... (Mondjuk a tornyok között átsütő nap pl., az tetszett.)
Ellenben szerintem gyakorolj, tanulj, és lesz ez jobb Mindenki így kezdte. De Necronak igaza van.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
mumk1
addikt
válasz belovary #22107 üzenetére
A vihar/villám képek nem lennének rosszak, egy kicsit jobb minőségben némi utómunkával.
Ide már tényleg csak azt lenne érdemes betenned, amit elnézegetnél otthon is a falon, poszter méretben.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
ccs2929
senior tag
-
Balinov
félisten
válasz belovary #22769 üzenetére
gyakorlokat ne is, de amit sajat magad is megosztasra, kritikara erettnek talalsz, azt szivesen darabokra szedjuk neked itt
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
sarasota123
aktív tag
-
Novics
senior tag
válasz belovary #22811 üzenetére
Szép hegy, de igazán nem mutat semmit. Szerintem az ilyen "tesztképeknél" is próbálj meg megmutatni valamit, mert ez így nem biztos, hogy sokat fog segíteni a fejlődésben. Arra talán jó lehet, hogy kipróbálod hogy melyik csúszka mire jó. Ilyen homogén háttér előtt kifejezetten élvezetes dolgok eltüntetését gyakorolni. Kezdhetnéd a dróttal bal oldalt.
(#22812) Milán13 Az elsőn igen szerencsétlen a kompozíció, és még életlen is. Plusz kusza a háttér. Hiába mosott, akkor is elég zavaros. Jobb lenne ha az ág a sarokból indulna, és valami homogénebb háttér lenne. Az a kék valami nagyon elhúzza a szememet.
A második túl sötét nekem, és itt is jobbra kellett volna még vinni a témát. Kinéz a virág a képből. A bal fentről induló levél (?) nem kéne oda. Valamint talán egy hangyányit nagyobb mélységélesség is jó lett volna.(#22745) spanyoll Akkor én most úgy értelmezem, hogy jól sikerült. De legalábbis nem rosszul.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Real_Necro
veterán
-
válasz belovary #23191 üzenetére
Én tájmlepszet úgy csináltam, hogy fogtam egy megfelelő kioldót, és azzal vezérelve. A megfelelő kioldó először laptop volt, aztán építettem (gányoltam) egy kézi kioldót, folyamatos expó lehetőséggel, és az már működik úgy, hogy 2-3mp-es expónál folyamatosan készíti és menti a felvételeket. Ennél rövidebbekhez + ha közte kell időt hagyni, már időzítő kell (vagy laptop, USB-vel, és EOS Utility-vel).
Mostanában építek időzíthető kioldót, de alább hagyott a kedv, mert a Magic Lantern kijött az 1100-ra, és abban van TL funkcióBeállítások? A változó fényviszonyok, és a svenkelés macerás. Ha valamelyik expozíciós értéket automatán hagyod (auto ISO pl.) akkor azzal követi a normál expót. Tehát pl. naplementekor nem akart besötétedni a képen a táj Fixre belőtt értékekkel meg pl. túl hamar besötétedne.
Később jutott eszembe, hogy az auto ISO max-ot mondjuk 400-ra kellett volna tenni... Vagy ilyesmi.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz belovary #23196 üzenetére
Mi az a sima...
Canonon van a 3 lyukas, meg az 1100, 1000, 50-en is használatos 2,5mm-es jack. Az utóbbira bárhol kapsz dugót, 1 kapcsoló afolyamatos expós kioldó. Igaz, azzal kb. éjjel lehet normális timelapse-t csinálni
És ebayen ilyen kioldóból gyárit kapsz 500-100Ft-értIdőzíthető is megvan pár ezerből.
Magic Lantern még szerintem nem mostanában lesz a 7D-re, pedig jó dolog az, többek között ezért is.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz belovary #25944 üzenetére
Próbáld ki a Startrails-t. Ingyenes, és talán meg fog felelni neked.
Vagy PS-ben megnyitod a két képet (esetleg elmented PNG vagy TIFF-be) és két rétegből összegzed. Annyit tudsz rajta tolni-forgatni hogy a csillagok a helyükre kerüljenek, az előteret meg kimaszkolod.
A Deepsky nekem egyszer adott jó eredményt, többet nem volt hajlandó működni (meg ugye windóz kell hozzá).Mutogatni való hater díszpinty
-
kovisoft
őstag
válasz belovary #25948 üzenetére
Az nem egy hófehér kép, hanem egy RGB színkomponensenként 16 vagy még több bites kép, amit a program megjelenítője (ami mindezt lekeveri 8-8-8 bitre) kicsit rosszul jelenít meg. Próbáld meg vagy állítani a megjelenítő csúszkáit a programon belül, vagy kimenteni TIFF-ként és betölteni pl. Photoshop-ba, majd ott átkonvertálni 8-8-8 bitesre.
De ez a téma inkább az asztrofotós topikba való, nem ide.
-
-
-
válasz belovary #26709 üzenetére
és @negyedes : Volt egy kiírás, hogy lesz egy After midnight témájú "assignment" (nem találtunk rá igazán jó magyar szót).
Regisztrációm volt egy ideje, pár kép is fent, de a kutya se nézte... Bedobáltam párat, és jelöltem őket, aztán jött egy levél, hogy előválogatott, ha nem találnak jobbat, akkor ez... Akkor már kerekedett a szemem, aztán bekerült. Igazán meglepődtem, főleg hogy ez.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Novics
senior tag
válasz belovary #26721 üzenetére
Mivel a Nap felszínén úgysincsenek részletek, így simán elfogadható.
Egy csillagos égbolt képen szerintem a Hold is kiéghet, nem az a fő téma. Esetleg több képből, maszkolással meg lehet oldani, de adott esetben nagyon mű lehet a végeredmény. A linkelt képen engem pl nem zavar, hogy kiégett.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
jjeahh
nagyúr
válasz belovary #26721 üzenetére
"Itt van egy képem, tudom, nem üti meg a szintet"
basszus sztem ez egy jó kép, annak ellenére, hogy lehet túl sokat mutattál az égből, túl keveset a városból... a kiégett naphoz meg annyit, hogy hogy a fenébe ne égne ki? nézz a valóságban bele a napba, kíváncsi vagyok látsz-e benne részletet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz belovary #26721 üzenetére
Változó fényviszonyok között tájmlepszelni az a saját magad szívatásának magas foka Nem lehetetlen, de sokat kell rá gyúrni, nekem se megy még. A Nap általában kiég. A NG-s képen azért nem (annyira) égett ki, mert olyankor már sokkal kevésbé fényes. Illetve elég jó a csávó gépe gondolom, jó a dinamika.
Illetve, átmenetes szűrőzni is lehet a holdat (csak ugye akkor mínusz csillagok). Nemrég volt nekem is olyan agymenés, hogy holdsarló a horizonton, a város felett (volt hozzá jó pont is a Tettyéről) , és amíg magasan volt a Hold, kiégett, de amikor megy le, akkor már hozzá lehetett exponálni a városhoz, szép narancsszínű volt.
@Fotonhámozó : Jaj, az ilyeneket úgy bírom...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
válasz belovary #26736 üzenetére
Keresel egy messzi fénypontot, fókusz, és átkapcsol manuálra. Akkor a végtelenben lesz. Ha van Magic Lantern-ed, és olyan a cuccod, az ki tudja írni, hogy milyen távolságra tekerted a fókuszt, onnan már nem nehéz kitalálni, hogy végtelen-e. (1100D meg kitobival nem írja ki, illetve nem valósat ír...)
(Ja, meg 18-135STM, az jobb mintha csak a kit lenne )[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
jjeahh
nagyúr
válasz belovary #27153 üzenetére
persze, nem biztos gond ha kiég, attól is függ mennyire...a napon meg a tűzben pl. ha szabad szemmel sem igazán látsz részleteket, akkor egy kamerától főleg nem lehet elvárni, hogy rendesen kiexponálja a környezettel együtt...én arról beszélek, amikor a tűz helyett mondjuk csak egy fehér paca van, az már gáz... INTELligent kolléga képein sztem egyáltalán nem vész a dolog...azokkal a fotókkal inkább más gondok vannak
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz belovary #27984 üzenetére
Sajnos szerintem kuka, mert ahogy fent említettük, semmi nincs rajta jó helyen, stb. Ellenben baromi jó lenne, h pl. kicsit nyíltabb terepen lettél volna, stb. Afelhő fölött a csillagos ég, az nagyon ott van, még villám nélkül is ütne.
Ezen a nyáron sem tudtam villámot fotózni :S Mondjuk részben saját lustaság miatt.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz belovary #27986 üzenetére
Eh, nekem is volt olyan hogy egy telefonos kép tetszett mindenkinek, pedig ugyanolyan tök volt, mint a többi akármim, csak azon az Balokány volt, azt meg felismerték az emberek, aztán nyomták a lájkot Erre nem lehet építeni, a töbség nem igazán értelmezi a képeket, amit lát
Amúgy a színek jók, ha meg olyanok az épületek, azok ez elé a beteg színű háttér elé lehet befértek volna ám sziluettben (persze te látod, hogyigen vagy nem).
"így a gyors munka meg is látszik rajta... "
Lehet ezért nem túl sikeres Ha rendesen megcsinálod, lehet jobb leszMutogatni való hater díszpinty
-
andris1602
aktív tag
válasz belovary #27984 üzenetére
Nekem annak ellenére is tetszik, hogy bezavarnak dolgok a kompozícióba. ezen a nyáron már volt felszerelés, úgyhogy amikor lehetett mentem villámot fotózni, sajnos a környezet miatt egyik sem lett jó, de már az is sikerélmény volt, hogy elkaptam a villámokat.. Majd továbbfejlesztem. Vissza a képre: az átmenet a villám/felhő/csillagok nagyon bejövős!!
-
Real_Necro
veterán
válasz belovary #28324 üzenetére
"már csak a Jawa-k hiányoznak róla."
Dehogy hiányoznak! (bocs Fandango)
Szerk.:
Egyébként nekem is tetszik, de még többet kíván a szemem ebből a panorámából, főleg alul.
A világító tornyos viszont begyere, jók a színek is.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
válasz belovary #28429 üzenetére
Hát én is látok ott olyat (és más oldalakon is) amik WTF kategória.
Alapból a NG _elvileg_ nem szereti a retust (mármint a nem egész képre hatót), ahhoz képest nem egyet látni.
Pályázatok nagy része meg, kinek van több ismerőse fészbúkon, kinek jobb haverja a zsűri pályázat. Ritka ami nem ilyen. Főleg ingyenesben.Hogy az ilyen képek hogy mennek át a szűrőn, azt én sem értem :S
Mondjuk a hely ismerős
Mutogatni való hater díszpinty