-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Danniel
tag
Tetszetősek...
Elárulod, hogy a harmadik (mx-5, talán?) képen hogyan változtattál? Lightroomban? Ha jól gondolom, Vibrance-t lejjebb véve lehet ezt a színvilágot elérni. Bár én még csak most ismerkedek az utómunkával. A D70 amúgy nagyon jó kis gép, nekem is az volt először (vagyis az "s" verzió), aztán lett csak a mostani D90...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
Lehet, hogy itt a gyakorlottabbak is meg tudják mondani, hogy miképp érte el a cimborád azt a színvilágot. Jó nekem a lightroom, már úgy ahogy kiismerem a kezelésében magam, csak még nem mindig látom meg egy képen, hogy mitől is lenne sokkal jobb... Persze, ha sötét, akkor evidens, hogy mit kell csinálni, de néha olyan képeket látok fórumokban, hogy besz*rás, és jó lenne tudni, hogy az illető hogyan hozta azt ki az alap képből... Ezért kérdeztem például Nálad a színvilágot.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
-
Murderer69
őstag
Metz 36 c-2 plafonon 2 rissz-rossz hama "állandó fény" állványon és a gépen lévő vaku megtámogatva egy ezüst derítőlappal háttér sima fal kb ennyi utómunka nem nagyon volt csak vágás méretezés az egészalakosoknál viszont volt rendesen LR....
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
C^^
őstag
Ha nap felé fordulsz, akkor feltételezem, hogy azért lesz alulexponált, mert a fénymérés során az automatika úgy állít mindent, hogy lehetőleg ne legyen kiégés a képen, ezért a napkorong lesz helyesen exponálva, ennek következtében minden más alexpós lesz.
A fénymérés változtatásával / expókorrekcióval / esetleg derítő vakuzással tudsz javítani a dolgon. -
fattyu
veterán
Szerintem meg állítsd be a monitorodat. Amiket te alulexpónak látsz azok a naplementések ahol közvetlen obiba sütött a nap. Tök helyes expók azok. Többi meg teljesen jól van exponálva.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
C^^
őstag
Kezdésnek szerintem az Adobe Photoshop Lightroom Gyorstalpaló teljesen jó, ha most szeretnél ismerkedni az utómunkával.
Mano_01: Én úgy vágnám, hogy a horizont képsaroktól képsarokig tartson. Ha megvan az eredeti, akkor próbáld meg szerintem. Kár a jpg zajért/sávosodásért. Nekem tetszene egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
az autófókuszt meg felejtsd el. nem fog működni vagy csak nagyon kínlódva úgyis feladod és manuálfókuszálni fogsz.
azért ha közgyűrű akkor ne butát vegyél mert blendekontroll kell.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Murderer69
őstag
-
fattyu
veterán
Aki bánt bármit azért hogy le tudja fotózni annak remélem az igazolványképe is így készül.
Eszerint ezzel még csak nem is viccelünk.
Erről ennyit.Állványt meg el kell felejteni. Beépített vaku lehet jó de terelőt kell elé reszelni. gugli diy macro diffusor
Mellékesen: megtaláltam a pénteki modellemet :S elfogyasztotta a tegnapi :S anyját neki...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Mondom nincs állvány.
Kézből. beállítások mértékkel vannak. makrózásnál ( főleg ilyen nagyításon ) a vakué a főszerep. Én gyakorlatilag manuálban használom 200as záridő vaku fullon f16. Isot változtom ha kell. alapvetően 400on jó. ha valami nagyon világos a téma ami sok fényt ver vissza akkor lejjebb kell venni.
Ennyi. Meg kell tanulni LASSAN türelmesen mozogni sok mindenkit el fogsz ilyeszteni de akit meg nem az nagyon büszkeséges lesz. ez is természetfotózás. jön nemjön, elijesztnemijeszt.Nekem a tárgytávloságom jelenleg frontlencsétől olyan 4 centi.
Nemsok. Javasolt ragadozó dolgokkal kezdeni. magasabb az ingerküszübük mint a prédaállatoknak. Pókok pl jók mert el sem rekülnek meg ha ésszel mozogsz akkor viszonylag együttműködőek is tudnak lenni. Ugrók pl kiváncsiak. Nem egyet kellett már visszatessékelni a frontlencséről mer ráugrott hogy mi kalimpál körülötte.
Makrózni nagyon jó és nagyon nehéz. Nyilván minél jobbat akarsz annál nehezebb. Ahogy növeled a nagyítást szűkül be a dof és vesztesz fényt. De ha sikerül egy jó fotó akkor megérte. Nekem a tegnapi amit soppoltam belőle végül na az már valami olyan ami tetszik pedig én csináltam.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
az utóbbiak 24mm obi fordítva meg 36mm közgyűrű.
Most kipróbáltam több közgyűrűvel . ez már 5szörös nagyítás. Ami az mpe65 vége... Ellenben ez így ebben a formában nem igazán használható. Mármint a használhatósága nagyon necces.... Egyre inkább látom kell nekem egy mpe...
Amugy nem impressive. Akik pillangókat tudnak KÖZELI makrózni na az az impressive. Én sehol sem vagyok. Sem képekben sem az állatok körüli mozgásban.
De engem legfőképpen szinte csak és kizárólag pókok érdekelnek. legfőkképp meg az ugrók. Azokkal nem olyan nehéz dolgozni. Persze ez is relatív.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Octopus21
aktív tag
Hello!
Köszi a véleményt.
Az a baj hogy az editáláshoz nem értek
Nem vittem állványt, mert arra végképp nem lett volna idő, hogy állítgassam, meg apám állványát vittem volna és elég nehéz lett volna a többi cuccal cipelni.
Úgy tudsz linkelni, hogy kimásolod a linket és itt ahol írod az üzenetet, az ablak alatt van egy ilyen hogy: "Kattintható kódok és arcocskák" felirat. Na az alatt van egy olyan gomb, hogy link. Azt megnyomod és bemásolod a linkedet.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
gboszi
senior tag
igy szeretnéd? mert akkor flickr képnél share- grab html és kivágod, ami a konkrét képre mutat (.jpg).
Azt beilleszted ide (kép) majd kijelölöd a sort és adsz neki egy liket, ami már a flickr-es link
Remélem jól irtam le
De nekem az előző az:
[Ll:http://www.flickr.com/photos/boszigabor/6240445098/][IMGg:http://farm7.static.flickr.com/6118/6240445098_14c1cc81e0.jpg][/IMGg][/Ll]Ll helyett L
és IMGg helyett IMGde azt úgy is magától rakja
[ Szerkesztve ]
"If you're good at something, never do it for free!"
-
Octopus21
aktív tag
3200-ig nem mentem el, de egyébként a képeim alá akartam írni az adatokat, de az több idő. Majd az éjszakai képek alám meg próbálom a beállításokat odaírni. Vol ISO 1600-as képem azt tudom, meg 800asok. Amúgy próbálkoztam szorosan tartani a gépet meg visszatartani a levegőt. Egykét kép van ami állványos, mert volt nálam egy miniállvány, de képtelenség volt úgy beállítani hogy egyenes legyen a kép, meg a gép majdnem felborította. Konkrétan ezek közül csak egy kép készült állványról az pedig a 7. kép. Látni is rajt, hogy ferde. A 41, 42, 43, 44. képek pedig az egyik hídnak a beton pereméről készültek, vagyis letettm rá a gépet. Az összes többi kézből készült. Ha hiszed ha nem egyik képhez sem nyúltam hozzá. Ezek a képek az SD kártyáról jöttek le így natúran.
A gépem egy D3100 18-105 obival.
-
Octopus21
aktív tag
Igen ilyen színű volt, ráadásil ezt ugye üvegablakon keresztül fotóztam, gondolom az is ront valamit a minőségen.
Gépek meg obik terén nincs összehasonlítási alapom, mert az első komolyabb gépem, és ez az első obim. Eddig egy Canon SX110-el fotoztam.
Látom közben szerkesztetted a hsz-t, és nem arról a képről van szó.
Azt nem tudom, hogy ennek miért lett ilyen szép színe, azt tudom, hogy akkor felhősebb volt az ég este, akkor kezdett esteledni.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Hát ahogy próbálom elképzelni szerintem érdekesebbé lehet tenni. Már ha persze szereted ezeket a típusú képeket. Valaki rosszul van tőlük.
Ami a színt illeti, igen ebben vagy a szaturációt levenni a színes verziónál. Mikor közelítesz fekete-fehérbe de a színek még azért látszódnak. Ilyenkor kapunk egy kicsit borongós, szürreális hatást. De ez csak az én véleményem.
Amatőr szinten szoktam játszani így a képekkel.Raw-ban lőtted?
-
Throme
veterán
Én nem vagyok az, és egyképes hdr-eket szoktam csinálni, így valszeg nem lesz olyan jó mint aki 3-ból.
Alapképből - ahogy írod, különböző expo kompenzációval - 3 képet behívod a photomatrix-ba. Miután megadtad a expo kompenzációt megjeleníti a generált képet és ott a tone mapping gombra rákattintasz megjelennek a szerkesztő csúszkák. Igazából próbálgatással rájössz majd az egyes beállítási lehetőségekre. Van előre definiált "presets" beállítások, de én jobban szeretem magam változtatni a dolgokon. -
adamka16
őstag
-
adamka16
őstag
500D+18-55 IS+55-250 IS. Ez a jelenlegi felállás Meg most úgy néz ki egy manuális obira beruházok.
Mindig lightroomot használok, de egyszerűen nincs meg az amit akarok... :s De mint említettem, valszeg a monitorom a hunyó, mert borzasztó rossz színei vannak.. ugyan azok a képek a notimon sokkal "szebbek" mint a Benq-n... legszívesebben kukáznám és vennék egy Dell IPS monitort. -
fattyu
veterán
Ez nem a lencsék meg gyűrűk. Ez a fizika... Nehéz kijátszani.
Minél közelebb kerülsz a tárgyhoz annál szűkebb lesz a dof. És déesmindegy milyen módon fókuszálsz közelebbre.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Nem.
még a fény sem.Olvasd el ezt főleg a fényerő részt.
Megintcsak fizika. Ahogy csökkented a fókusztávot vesztesz fényt. Ez is kb független az alkalmazott megoldástól.focus stacking: olyan mint a hdr csak az élességet süríted. Több expó mind kicsit máshol éles összerakod egy képpé. így lehet több mélységet adni. Élő modellel iszonyat nehéz főleg mert az automata programok rohadt érzékenyek a legkisseb perspektíva valtozásra is PSben meg érteni kell hozzá
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
cOxeR
Ármester
Kifejthetem, de a gugli gyorsabb, és részletesebb.
Több képet illesztesz össze ugyanarról a témáról, ugyanabból a szögből.
Manuálba pakolod a fókuszsíkot, előröl-hátra, vagy hátulról-előre, mindegyik máshol lesz éles, és így az egész céltartományról tudsz éles képet készíteni.
Utána megnyitod mindet PS-ben, és szépen összeillesztgeted és ha jól csináltad, akkor az egész téma éles lesz.[ Szerkesztve ]
-
Mano_01
tag
nagyon tetszik
"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h
-
cOxeR
Ármester
Ez semmi másról nem szól, mint színvonal emelésről. Attól vannak szinte csak jó képek, mert aki nem ér el egy szintet, az nem nagyon tud feltölteni, mert nem lesz elég kreditje.
Marad a smúzolás ha valaki fel akar tölteni képeket.
Én is be vagyok regelve, szerintem több mint 1 éve... és sosem töltöttem fel, mert ha lepontozok valakit, akkor nem fogadja el a véleményt, értelmetlenül meg minek osztogassak 5 pontokat? -
Peethy
őstag
Részben igazad van, de a kritikák nagy része gondolhatod mennyire konstruktív, mikor én is csak azért pontoznék egy képet, hogy kreditem legyen. Ez a fórum jó, bár ez az amatőrös topik szvsz nem működik a legjobban... visszanézve a régi képeimet, egy jó ideig nekem is ide kellett volna bepakolnom, de a fejlődéshez hozzájárult a másik topikban elhangzó összes vélemény. Mostantól megfogadom, hogy én is kicsit gyakrabban írok ide, megfogalmazva egypár dolgot, hátha ezzel tudok segíteni valakinek
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-