-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz aldebaran #900 üzenetére
Ezt fotós körökben így tanítják és egy profi fotós mondta, vagy egy pszichológus? Amikor belemagyaráznak valamit egy képbe az nem mindig jó.
Vagy csak rám nem hat a 3szög varázsa, mert nem lettem nyugodtabb az tuti...
Nyilván nem vagyok hozzáértő, de - szvsz - az átlagember a fényképészetben a jó képeket szereti és nem a 3szögeket keresi . -
Throme
veterán
Sziasztok!
Gyakorlatilag több mint 20 hsz-szel ezelőtt volt az uccsó témába vágó képfeltöltés.
Azóta ezzel a ..... foglalkoztok.
Egy jól sikerült fotóról nincs ennyi hsz!
Szerintem ha nem kommentelitek, akkor kikopik innen.....csak 1 read only (aki szerette ezt a topicot)....
-
Throme
veterán
Hát ahogy próbálom elképzelni szerintem érdekesebbé lehet tenni. Már ha persze szereted ezeket a típusú képeket. Valaki rosszul van tőlük.
Ami a színt illeti, igen ebben vagy a szaturációt levenni a színes verziónál. Mikor közelítesz fekete-fehérbe de a színek még azért látszódnak. Ilyenkor kapunk egy kicsit borongós, szürreális hatást. De ez csak az én véleményem.
Amatőr szinten szoktam játszani így a képekkel.Raw-ban lőtted?
-
Throme
veterán
Én nem vagyok az, és egyképes hdr-eket szoktam csinálni, így valszeg nem lesz olyan jó mint aki 3-ból.
Alapképből - ahogy írod, különböző expo kompenzációval - 3 képet behívod a photomatrix-ba. Miután megadtad a expo kompenzációt megjeleníti a generált képet és ott a tone mapping gombra rákattintasz megjelennek a szerkesztő csúszkák. Igazából próbálgatással rájössz majd az egyes beállítási lehetőségekre. Van előre definiált "presets" beállítások, de én jobban szeretem magam változtatni a dolgokon. -
Throme
veterán
válasz ballington #4014 üzenetére
Ízlések és pofonok. Nekem tetszik a képed vágása. A lényeget mutatod rajta.
-
Throme
veterán
válasz macready #4221 üzenetére
Ha jól látom a kép 2 a tatabányai turul melletti barlang tetején képződött lyuk.
Én is fotózgattam. Újra megnézve a képeket szerintem hdr-ben kéne egyszer megcsinálni mert a barlang is szép, de teljesen kiég az ég, ha falak látszódnak.azt, hogy a linkelt kép jó vagy nem azt majd megmondja más
-
Throme
veterán
válasz Murderer69 #4365 üzenetére
Nagyon jó az összhatás, tetszik. Nekem csak a fülbevaló színe ami kiesik ebből az egészből.
-
Throme
veterán
válasz matyi012345 #4346 üzenetére
Én se vagyok szakértő, de az 1-es tetszik, csak inkább a birka előtt hagytam volna a több helyet/teret és nem a faránál.
A másodiknál a színek tetszenek csak.
A harmadik nem mozgatta meg a fantáziám.
Az uccsó kép nekem eléggé zajosnak tűnik.Most olvasom, hogy az 1, 4 képekre kb ugyan azt írtam, mint m3ss.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz matyi012345 #4420 üzenetére
Sajnos nem vagyok olyan szinten, hogy sok tanácsot adjak, csak hobbista szemével látom a képeket.
Szerintem, jó hogy csak 1 birkát tettél fel, ami a legjobban tetszik.ÍIgy ezzel az eggyel foglalkozik mindenki és nem oszlik meg a figyelem a többi között.
Portrézni nem igazán szoktam. Talán jó megvilágítással, egy-két vakuval előnyösebben tudtad volna megalkotni a képet. Persze itt nem a telibe villantásra gondolok.
-
Throme
veterán
válasz raziel01 #4439 üzenetére
Közelmúltban az egyik DFM-ben bemutattak egy fotóművész pár képét. Az egyik képen egy hentes állt szemben a kamerával. Nyaktól lefele volt fényképezve az ürge, akinek a munkaruhája eléggé véres volt és a kezében egy malac fej (vagy valamely más testrész volt). Tehát van ilyen kép művészetnek beállítva....
Nem tudom hova kevertem el az újságot, de aki olvassa valszeg meg tud ebben erősíteni... -
Throme
veterán
válasz royalka #4512 üzenetére
Az egyes kép nekem nagyon tetszik. A képet kisebb méretben nézve nem látszik a zaj, de megmarad a szép színvilág. Kár, hogy a fák helyett nem egy hegyvonulat adta a sziluettet, de hát nincs mit tenni, az volt éppen ott.
Az ötösnél a jegesedés sötétebb hátér (pl mint a kép bal szélén) előtt jobban szembetűnőbb lehetne, talán még jobban ráközelíve "kellemesen" depisebbé válhatna az egész dolog. Persze csak szerintem.
Nem tudom mi az a valami a fatörzstől jobbra, de az nem kéne oda.A hdr-ek nekem se jönnek be főleg a túlhúzottság miatt.
-
Throme
veterán
Nagyon jó lett az esti, lámpás kép. Különösen azért tetszik mert kihalt az egész.
Ezen kívül a ködös erdő ami szintén a hangulat miatt.korcsillio
Az utómunkával kellemesen régies lett a kép.
Néhány képszerkesztőben elérhető olyan effekt, amivel karcossá, megkopottá lehet tenni a fotót. Egy ilyen megoldást még el tudnék képzelni. -
-
Throme
veterán
válasz #58660352 #5270 üzenetére
Nekem is tetszik ez a hattyús kép. Délutáni napnak tűnik. Esetleg a wb-n állítgattál?
A fodrozódó vízfelület nem kedvezett a hattyú tükörképének, kissé szétzilálta.ballington: bejönnek a kacsák, főleg ahogy egyre homályosabb a két távolabbi.
Már csak akkor tetszene jobban, ha az éles kacsa feje nem "érne össze" a középsőnek a lábával, de ez csak szőrszálhasogatás, szóval nem lényeg. Én így se lőttem volna meg. -
Throme
veterán
válasz kriszwells #5768 üzenetére
Szép ez a bogaras kép. Néztem hogy CA-zik az 5700, vagy sem. Én az s8000fd-vel fotózgattam és sajnos ilyen virágszirmoknál látható volt egy erős kékes kontúr .
Pedig az 5700 régebbi gép.Szerintem nyugodtan válts dslr-re, csak előtte érdemes lehet elolvasni néhány dslr vs bridge (vagy kompakt) írást, ha még bizonytalan vagy.
-
Throme
veterán
válasz ballington #5827 üzenetére
Nekem pont a portré állás ami még tetszik a képen. Számomra érdekesebb a kép így.
-
Throme
veterán
Nekem az első verzió tetszik. Talán kicsit sötétebben és kevesebb színnel (szaturáció lejjebb) kölcsönözne egy kissé fantasy-s jelleget képnek.
Szerintem az ilyen túlhúzott hdr szerű képeket vagy kedveli valaki ( nagyon giccsest már én se) vagy gyűlöli. Ahogy látom középút nincs...
-
Throme
veterán
Érdekes és kellemes kép lett. A szín is tetszik.
Ha a kreatívban gömb/gömbök lesz a téma, akkor ezzel a remek képpel ellőtted ezt a témát .atok666 (#8602) : Baromi jó kép, ügyesen elkapott pillanat. És a lány is csinos! Próbáltam levadászni a beállításokat, de nem találtam az exif-ban. Vagy csak rosszul néztem...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
"kompo nemelyiken sztem is szukos"
De most mé'?
Ha több teret hagy, akkor mennyivel lenne jobb? Több eget láthatnánk, annál meg ezerszer érdekesebbek a gépek. Egészben a repülő is szép, de végig lehet mustrálni a részleteket is.
Szerintem itt a vágással, vagy a szűkösséggel nincs gond.
Úgy is huzza a szemem a téma és nincs körülötte "üresjárat", feleslegesen.(#8761) nerion:
Szerintem a csigásat is jobb lett volna valahogy más háttérrel (inkább az ég) lőni és a felső részre -ahol a legtöbb csiga van - jobban összpontosítani.
Számomra úgy érdeksebb lenne.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz SchumiBácsi #8815 üzenetére
Próbáld meg polár szűrővel az obin.
(#8808) DJ. Ru$y : Esetleg még photomatix pro.
-
Throme
veterán
válasz SchumiBácsi #8821 üzenetére
Hát kékíti az eget, de azért állítható is, csak az a fontos, hogy zoom-oláskor ne forogjon a frontlencséd, mert úgy sokkal nehezebb vele. Beállítható, csak minden egyes fókusztáv változtatásnál elmászik a szűrő beállításod.
A másik, hogy mély napellenző esetében jó ha kis vékony ujjaid vannak, vagy nem forgatod a szűrőt, vagy leveszed a napellenzőt .
A másik dolog, hogy általában több lencse használatban az a szép, hogy más az átmérő, így minden lencsére külön vehetsz szűrőt, már ha kell.Nem vagyok canonos, de szerintem jó lencséid vannak és nem forog az elejük mikor zoomolsz.
Én kenko-t vettem. Állítólag a Hoya tesója, vagy ugyanaz a gyártójuk. Valami 8k lehetett 2 éve, de ennél ebben a márkában van jobb és drágább is.
Gyakorolni kell a használatát egy kicsit, mert levesz a fényerőből.De ettől valszeg a 15-85 többet tud (na meg a 70-200-ad is, csak ilyen képet nem telével lövök, így arra nem kell szűrő).
szerk: hát én nem vagyok ennyire profi, h figyeljem mikor milyen kék az ég, meg nem is tudom úgy szervezni a nyaralást/utazást, hogy mindenkinek jó legyen és az ég is a legjobb formáját hozza
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz SchumiBácsi #8823 üzenetére
Szűrővel a párás bágyadtságot lehet mérsékelni, de azért egy jó szoftver se árt (Pl LR).
És persze a raw használat.
Én még csak ott tartok a képfeldolgozásban, hogy az alap csúszkákat használgatom. Mindegyiket próbálgatással tanultam meg, hogy milyen eredményt ad.
Rá kell szánni az időt. Szerintem érdemes.Próbálom kerülni az erős képkivágást. Tehát a 100% nézethez közelítő méretezést.
Belépő géppel, és alap lencsékkel nem árt visszafogottnak lennem. -
Throme
veterán
válasz SchumiBácsi #8829 üzenetére
Azért ha megnézed ennél a képnél is a horizont közelében már szürkület van.
Nappali tájfotóknál szerintem nem gond, hogy a szűrő kevesebb fényt enged át. Inkább csak az expo kompenzációt figyeld. Más szűrővel és anélkül. Nekem lettek sötét képeim, met a -0,3-as beállítást meghagytam szűrő hazsnálat mellett is .
-
Throme
veterán
válasz ballington #9021 üzenetére
A napraforgós nekem bejön. Talán egy picit lehetne világosítani a napraforgó közepén.
Azért is jó, mert nem a tipikus sárga szirmok és kék ég, hanem ilyen kissé komor színvilággal bír.(#9010) Daniel Alves: tetszik a nézőpont és a motor kihangsúlyozása.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz alratar #9046 üzenetére
Sajnos ilyen körülmények közt nem lehet rendes képet lőni.
Sűrű a kerítés/rács és ráadásul ahhoz is közel van az állat.
Nem beszélve a háttérről, ami szintén nem segíti a szép kép készítését.Én vadasparkban fotóztam, igaz ott nem volt tigris.
Szerencsére ritkább "szövésű" volt a rács, így be tudtam dugni az obit.
A medvéknél, meg olyan fókusztávval lőttem, hogy a rács már nem látszódott. Persze így is ügyeskedni kellett, hogy a téma ne rács kereszteződésben legyen.
De olyan sűrű ráccsal szemben nem lehet mit tenni, amivel Neked volt dolgod. -
Throme
veterán
válasz alratar #9050 üzenetére
Szerintem fogadd el, ha valakinek nem tetszik a fotód, annak ellenére is, hogy neked igen.
Ezen - és a többi hasonló - a fórumon, ha ezt nem tudod így kezelni, akkor mindig a "meg nem értett fotós" maradsz.Itt szerintem nem első sorban a szemcsézettség volt az alapvető probléma.
Azt a nagy "cicát" valahogy úgy lett volna frankó lekapni -szvsz- hogy nincs előtte semmilyen rács, meg falevél, meg akármi. Mert most a fő témád úgymond takarásban van. Ez zavaró.
Erre próbálták felhívni a figyelmed és ne vedd ezt támadásnak.Ha bemutatsz képet, akkor benne van a pakliban, hogy kapsz hideget, meleget.
Ilyen nagy vadakat kis állatkertben nem biztos, hogy rács nélkül tudsz lőni.
Valami komolyabb parkba kéne ellátogatnod, ahol nincs közted és az obi közt semmi (de még biztonságban vagy a fenevadaktól ).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen