Hirdetés
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 6. nap: Dredge
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás Dark and Darker: Legendary Status
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
- Alig két nap múlva konzolokra is befut a Star Trek Legends
- Need for Speed: World Online
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- Steam topic
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Android játékok topikja
- Xbox Series X|S
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Path of Exile 2
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
Új hozzászólás Aktív témák
-
orko
tag
Még csak ismerkedek a MFT témával..Aps-c Canonról szeretnék váltani GH3 Panára. A C-mount obikról lenne kérdésem.Videózásra használnám ezeket leginkább.Ugyebár a GH2 szenzora nagyobb,mint a GH3-é.Az érdekelne,hogy a peremsötétedés így kisebb-e,mint a GH2 esetében ezekkel az obikkal?Mekkora az a látószög amitől már nincs komoly vignettálódás?
-
bb0t
senior tag
válasz
vendingo
#33093
üzenetére
nem akarok én mókolni mert akkor más nevén van a cucc meg nem is volt fent a weboldalon ezüstben úgyhogy telefonon kellett megrendelni, így tisztább nekem, de azért ha pesten járok kiváltom a tagságot
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
Mercutio_
félisten
-
#33092
lenan
aktív tag
ijjen nincs
#33086
lenan
aktív tag
válasz
ijjen nincs
#33086
üzenetére
igen, ez biztosan contarex bajonet, de láthatóan átépítés - hozd el és próbáld ki, nekem valami nem stimmel a kép alapján a blendeállítással, de majd kiderül oké-e így
-
-
Studi
veterán
Tagsági 8e Ft, utána a kit 68e Ft, összesen 76e Ft. Tagsági nélkül a kit 80e Ft, amihaz kapsz amúgy 1 év tagságit automatikusan.
Egyetlen hátránya a tagságinak, hogy csak személyesen intézhető/használható. Ha viszont úgyis bemész a boltba, az a +5-6 perc regisztráció megér (nekem legalábbis) 4e Ft-ot. -
bb0t
senior tag
válasz
Lassú Víz
#33083
üzenetére
nem tudom, ha nem lenne a plusz 8000 tagsági díj akkor még meg is érné, de így csak pár ezer ft-ot lehetne spórolni de a kiadás meg megnő...
ha nem lenne a tagsági díj akkor rendelnék hozzá egy bőrtokot...
[ Szerkesztve ]
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
#33088
schawo
titán
ijjen nincs
#33086
válasz
ijjen nincs
#33086
üzenetére
A Contarex jónak tűnik: [link]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bb0t
senior tag
-
Mercutio_
félisten
válasz
Lassú Víz
#33083
üzenetére
Szerintem ezt az anyacég téríti nekik, ahogy annó a natgeo-s 20% kedvezmény se a bolt zsebéből vettük ki
viszont tuti, hogy a forgalmon elég nagyot dobott 
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Mercutio_
#33081
üzenetére
Értem én ezt is, de valahol attól félek, hogy ha nagyon elharapódzik ez a fajta egymásnak átpasszolt kedvezmény akkor előbb-utóbb senkinek sem lesz.
Tényleg nagy ügy venni egy tartalék akkut listaáron amire úgyis szükség van? Utána a tagsági kiváltása már megtérül a gép árából. Ha azt akarjuk, hogy életben maradjon a mintabolt, és továbbra is megkapjuk azt a kiszolgálást és bánásmódot amit eddig sehol máshol nem tapasztaltam, akkor ahhoz valamennyi pénzt célszerű juttatni nekik. Pl. egy saját jogon kiváltott tagságin keresztül.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mercutio_
félisten
Keress valakit akinek van prémium klub tagságira, arra 15% engedmény jár.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
bb0t
senior tag
Ez remek a mintaboltnak van raktáron ezüst úgyhogy már dörzsölöm a tenyerelemet, köszi mindenkinek a segítséget!
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
#33079
lenan
aktív tag
ijjen nincs
#33078
lenan
aktív tag
válasz
ijjen nincs
#33078
üzenetére
- van contarex-leica m és leica m - m43, végülis feltehető vele
- nincs 1.4/50, csak 2/50 és 1.4/55 a contarexhez
ha kell nálam budán kipróbálhatod -
#33078
ijjen nincs
tag
ijjen nincs
tag
Kissé off, de megkérezném itt is, hogy nincs valakinek véletlenül Contarex-u4/3 adaptere Budapesten?
Szeretnék kipróbálni egy CZ 50/1,4 Planar-t ami Contarex bajonettes és nem vennék rögtön egy fenti adaptert 100 dollárért...
Köszönöm! -
Mercutio_
félisten
A hivatalos gyártói honlapon ott van mint tartozék a FL-LM1 vaku
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Lassú Víz
addikt
Szerintem aki nem ad hozzá az próbál nyerészkedni valami megbontott kiten. Az Olympus honlapján nincs vaku nélküli kit.
http://www.olympus.hu/site/hu/c/cameras/pen_cameras/pen_lite/e_pl3/e_pl3_kits_and_boxcontent.htmlKifutó termékről lévén szó egyre nehezebb lesz ezüstöt vagy bármilyet találni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
bb0t
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy az Olympus E-PL3-hoz gyárilag van kis vaku vagy nincs? Ugyanis mindenki mást mond a témában - felhívtam az edigitalt, ők azt mondják nem jár hozzá vaku, az Ipon meg még nem válaszolt. Másik kérdésem pedig, hogy tudtok olyan helyet ahol 80k-ért lehet ezüstöt kapni? Mert az edigitalban meg az olympus mintaboltban csak feketét láttam az alap obival.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
-
-
most már várjuk meg az oly-t, kár találgatni, főleg, hogy fogalmam sincs. nyilván a képminőség is számít. a nikon nem kicsi, de az a 28-200 obi gyakorlatilag tökéletes. egyébként az oly xz-k obija is. a 10-100 mérete amúgy ne tévesszen meg, lehetne az kisebb, ha fixen a gépen lenne és összecsukódna.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
b.vr
őstag
Most kicsit hangosan gondolkodom: ez az Oly is 1/1.7"os szenzor lesz, mint a Nikon 7700/7800, tegyük fel hogy hasonlóképp slim desing tud lenni (bár persze ez nem automatikus, mert 200 helyett 300, és 4 helyett 2,8)
Az 1" szerintem továbbra is kiesik, legalábbis én abból indulok ki hogy a Nikon 10-100 az ebből a szempontból túl nagy, és nem hinném hogyha itt lehetne érdemben tovább kicsinyíteni, akkor ne tették volna meg (persze ez csak feltételezés, és lehet hogy téves)
2/3"-ra példa a fuji x20 (egyrészt nem annyira slim (persze nem vészesen vastagabb (5,68 vs. 5,04), de itt a "zsebrevághatóság" miatt azért a szokásosnál nagyobb a jelentősége), de ami fontosabb hátrány hogy csak ekv. 112ig megy (f2.8)
Szerinted mennyire reális hogy fizikailag ki tudnak majd jönni 2/3"ra slim design + minimum 200/2.8 tartományú kompakttal? Már csak azért hogy reális-e ilyenre számítani?
(mondjuk az 1/1,7" vs 2/3" szenzorterületre csak 34% a különbség, ez jóval kisebb mint ami a 43 vs apsc között van. Szóval lehet hogy ennek nincs is akkora jelentősége. Úgy gondolkozom hogy amennyiben a teljes méret a prioritás, akkor a kis szenzor (plusz a teléhez egy jó stabi) a járható út (az optikák zsugorításábnan nem tudom van-e tartalék) és bízni abban hogy a szenzortechnológia eleget fejlődik ahhoz hogy egyre zajtűrőbb legyen.
Aztán persze lehet hogy ez nem jó gondolatmenet)És itt tényleg a "kvázi-zsebrerakhatóság" a kritérium - ha ez nem érdekes akkor ott a m43 a szuperzoommal.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
"lényeg a lényeg, tökéletes kompakt nekem még nincs. viszont ennek az oly-nak van sansza rá. amíg be nem jelentik
"
Hát igen, ez meg a másik bajom. Hogy nem elég hogy drágák de mindben van valami ami nem oké és baromi kellemetlen lenne megvenni jó soké' aztán mondjuk fél év múlva kijönne (vagy nem, de hát ezt nem lehet tudni) egy lényegesen jobb...
Ilyenkor jövök magamnak azzal hogy mégis inkább egy szuperzoom a m43-ra, igaz hogy az még drágább, nagyobb, macerásabb, de legalább nem avul el ilyen baromi gyorsan. De aztán inkább mégsem, és nem veszek semmit. Mondjuk anyagilag így jövök ki ezzel a legjobban...
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
az rx100 egyáltalán nem érdekel, mert vacak az obija és érdektelen az átfogása számomra, cserébe drága. sőt, az túl kicsi is nekem. a nikon 1 10-100 nekem bőven jó volna, de túl drága. a p7700 tulajdonképpen tök jó méret és átfogás, a p7800-ban már evf is van, viszont a szenzorhoz képest nem kicsi, lehetne benne legalább 2/3".
lényeg a lényeg, tökéletes kompakt nekem még nincs. viszont ennek az oly-nak van sansza rá. amíg be nem jelentik
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
b.vr
őstag
Hát amikor ezt a kört lezongoráztam magamban, ott nekem az jött ki hogy "nagyszenzorosban" van egyrészt a sony rx100, de ez csak ekvivalens 100-ig megy, ami önmagában nem rossz, de nekem m43 mellé pont nem hozza azt amire kellene (lefedni a tele-tartományt hogy arra ne kelljen mindig objektívet vennem/vinnem/cserélnem) , meg persze ha valakit komolyabban érdekel a tele tartomány (Te is ezt írtad) akkor neki sem pálya.
Nikon 1-ben a 10-100 azért megintcsak nem túl slim, ebből kiindula ekkora szenzorra innentől nem látom reálisnak hogy ki tudjanak hozni egy vékony superzoomot 1" szenzorral.De abban megintcsak egyetértek hogyha ez az Olympus most lényegesen vaskosabb lesz a p7700-nál akkor nem pálya, akkor vagy marad a p7700 mint opció, vagy inkább a Nikon 1 (nálam speciel inkább a dupla kit, de ez sokminden egyéb miatt (mos nem részletezem).
Ha egyetlen gépnek szánnám, akkor azért valszeg inkább a 10-100, nem bontanám meg a tartományt - na persze ez jóval drágább is a dupla kitnél)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
"...pedig az a fz200 sem egy batárnagy gép..."
felülnézeti összehasonlítás
(...lenne, ha meg lehetne jegyeztetni a beállítást... szóval át kell állítani
)Nem véletlenül írta Parci is és én is a Nikon 7800-at, ott még esélyes hogy egy bővebb zsebben elférjen, az fz200nál esélytelen.
Persze a Nikon7800 csak 200ig megy, ezért érdekes kérdés hogy most az Oly milyen keskenyre tudja levinni a magáét 300-as max gyutáv mellett. Meg persze hogy mit tud a stabi, mert ha amúgy is csak kb atomvillanás mellett lehet kihasználni a 300-at akkor úgyis tökmindegy, akkor ott a Nikon (ráadásul abból van korábbi generáció, a 7700, ami már átesett a kezdeti nagy értékvesztésen)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Igen, de ugyanazon értékek mellett azonos szenzortech mellett nagyobb zajt. A különbséget pedig ki lehet számolni az átszámított rekeszértékből.
( #33050 ) Parci
Te már tudsz valamit, hogy mennyire lesz kompakt? Az én képzeletemben egy elég nagy objektív ez, ha tényleg 10x zoom.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz
schawo
#33047
üzenetére
akkor fullfreám és f1,4-es alapobi. tényleg nem értem, hogy miért egy kompakttól várnád a megváltást, de fényben, se zajban nem segít a kis szenzor. az a kis méretben segít. számomra van értelme egy f2,8-as pici superzoomnak, a kérdés, hogy mi az ára, hol fizetem meg. de már a p7700 is tetszett minden értelemben, ez meg annál jobbnak ígérkezik.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
-
eeXaa
addikt
...pedig az a fz200 sem egy batárnagy gép... és amit nyújt az kárpótol elég sokmindent....
Más: ...nem értem miért megy ez az átszámolgatás, amikor semmilyen gyakorlati jelentősége nincs, hogy egy nem cserélhető objektíves kompakton mennyi az f.... mindenkinek világos hogy nem az übermosatásról szól egy kis szenzoros gép...
-
-
-
|AP|
veterán
nekem az -elméletileg holnapután bemutatásra kerülő- új Pana "GM1" is mozgatja a fantáziám. Több helyen is olvastam, hogy nagy meglepetést fog okozni... pozitívat
Minőségi építésű vázról és obiról írnak mindezt nagyon kicsi méretben (a 12-32 obi is kicsi lesz). Gyakorlatilag egy zsebrevágható kompakt lesz nagy szenzorral és annak a lehetőségével, hogy ha nem elég a 12-32 átfogásilag vagy minőségileg, akkor az ember rádobhatja a már bevált obijait.
Persze így már nem lesz sem kompakt sem zsebrevágható, de ez lehet felülírja a korábbi (nagylátóra LX7, minden másra M43) tervemet. -
b.vr
őstag
A telét illetően én is hasonlóképpen vagyok, főleg mert m43-ban hosszabb telét illetően nincs lefedve a rendszerem (60as a leghosszabb, az is fix.) A 14-150 szuperzoomon el-el szoktam gondolkozni... de nem (úgy érzem ott is állandó "cserélgetési kényszer" lenne hogy inkább a specialistáimmal lőjek - így meg nem igazán lenne értelme) Gondolkoztam még pár variációban, és leginkább az tűnik még befutónak hogy lenne egy ilyen kompaktom a m43 mellé, így nekem a nagylátó tartomány amúgy sem lesz fontos (ha kell arra ott a 9-18) így a m43 ott a kis oldaltáskában mondjuk a 25-össel (mellette egy másik obi, a többi a hátizsákban az esőkabát, víz, kaja mellett egy hasonlóan kis táskában), a hátizsák vállpántján meg lehetne egy ilyen szuperzoomos kompakt (nem tudom mennyire lehet kiindulni a nikon P7700/800-ból, az még méretben beleférne9
Plusz van olyan helyzet (pl koncert) ahová már m43-dal sem feltétlen engednek be, de kompakttal igen - és ott is a tele kellene (persze hogy mennyire használható... de a telónál az biztos hogy jobb )Csak azért ezek persze jó drágák, úgyhogy még nem győztem meg magam arról hogy nekem ez megéri.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
így van, ez a tele végén érdekes. nekem elég fontos a kistele tartomány, 28-200 mondjuk elég már, 24-240 még jobb volna, de 200 mm kell, és 200/2,8 egyáltalán nem olyan gyenge már. igen, alul 1-2 fé-vel jobb dögök is vannak, ez tény.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
-
#33025
Lassú Víz
addikt
wavrekordz
#33023
Lassú Víz
addikt
válasz
wavrekordz
#33023
üzenetére
Jön visszaigazoló mail a szándék jelzésről? Jó lenne...
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#33023
wavrekordz
csendes tag
Mercutio_
#33000
wavrekordz
csendes tag
válasz
Mercutio_
#33000
üzenetére
Valaki már félreértette, ezért mondom mindenkinek... csak az kap díjmentes belépőt, aki a hírlevélben foglaltaknak megfelelően már regisztrált klubtagként ma este hatig bezárólag jelzi részvételi szándékát... tehát hiába váltja ki hirtelen valaki a kártyát, azzal nem fogják beengedni, ha nincs fent a listán! Köszi...
Zárt logikai rendszerben minden igaz állítás tautológia.
-
#33022
HollyBoni
veterán
wavrekordz
#33021
HollyBoni
veterán
válasz
wavrekordz
#33021
üzenetére
Próbálgatni is lehet az obikat saját gépen? Nagyon kíváncsi vagyok mit tud a GH1 egy jó drága obival.
-
Tulku
veterán
Képminőségben nem szignifikáns a különbség szerintem, viszont videó képességei emelik a GH-kat (különöst a GH3-at) piedesztálra, kérdés; mi neked a fontos?
Mert mondjuk egy 50-80 mbit/s-os 50p-s videó ha megfelelő obival veszed (nem baj ha stabilizátoros) ki fogja lőni nálad a biztosítékot...és persze ekkor nem a háttérmosási különbségeket fogod nézni aps-c vs m4/3 esetében, hanem magát a kész videót, ami lemászik a képernyőről... -
k1csi
senior tag
Magic Lanternt használtál (sok videózáshoz alap...)? Ha igen, akkor ne számíts mFT-n semmi hasonlóra azaz nem biztos érdemes váltani...
A Tamron 2.8-as üveg. Vsz. csak 2.8-as üveggel érdemes hasonlítani (12-50-el, 14-4x-el semmi esetre), ami meg aranyáron van mFT-re (Pana 12-35 kb. 250k, de nem is nagyon van használtban).
Az 50 1.8-nál az Oly 45 1.8 minden szempontból jobb, viszont drágább is (kb. max. 70-et érdemes érte adni).(Egyébként vsz. az 50 1.8-ból vagy az első verzió vagy az 50 1.4.)
Nem tudom mi lenne mFT-re az a manuális üveg ami a Tamron látószögét és fényerejét adja (hasonló árban). Fotóra meg jobb, ha van pl. AF (videóra nem létkérdés).
Nem tudom, hogy kihozták-e már az adaptert ami tudja vezérelni a rekeszt, mert eddig csak olyat láttam, hogy az adapterben van egy extra rekesz. Ilyet nem vennék. Azaz az az obik amit Canonon használtál nem igazán lesz jól használható mFT-n (finoman szólva).
Röviden elsősorban akkor érdemes mFT váltásban gondolkodni.
- Ha inkább fixekben gondolkodol (mFT-re van néhány megfizethető fix, fényerős zoom csak aranyárban)
- Ha nem gond, hogy nincs ML (funkcióban a ML-t nem fogja semmi sem kiváltani)
- Ha nem gond, hogy minden cuccod cserélni kell (nem tudok jól működő adapterről, de lehet le vagyok maradva)
- Ha számít, hogy az mFT méretben/súlyban sokkal kisebbAmit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
.mf
veterán
válasz
#04230330
#33002
üzenetére
No lám, nem csak én nézem
Legolcsóbb EU-s ár új 12-50-es kitért, amit jelenleg látok, 685 GBP + 20 szállítás.
Arra várok, hogy a kit 200k-ra lemenjen. Én viszont még idén be szeretném zsákolni, jövő év elején lenne egy nagy kirándulás, ahol már használnám.Undark: én se dobtam tőle hátast (sőt, ezt még úgy igazán mosásnak se hívnám), de tegyük hozzá, hogy egy f2.8-as obi és egy x2-es cropos rendszerről beszélünk.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#33012
Mr.Csizmás
titán
orko
#33010
-
orko
tag
Sziasztok!
Canon Aps-c vázról szeretnék GH3-ra váltani,de nem vagyok túlzottan magabiztos a döntésben.Sokat videózok a Canon 550d-vel,újitani szerettem volna az új 70d-re,de a tesztvideókat keresgélve csomó GH3 vidire bukkantam..Meggyőző,sőt az egész MFT rendszer is az!Kérdés az,hogy megéri-e mindent eladni és átcuccolni más rendszerre,vagy az objektívjeim(átalakítóval) hogyan remekelnek majd a Panán??! Tamron 17-50 2.8,Canon 50 1.8,Canon 55-250 -
undark
csendes tag
viszont tuti, hogy a forgalmon elég nagyot dobott 
Lehet, hogy szerzek egy ilyet oldalbordának.
"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Videós, mozgóképes topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest