Hirdetés
-
GAMEPOD
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hanok
senior tag
válasz
Crabface #65762 üzenetére
persze ha nem szempont a méret akkor sima liba..
Én már ekkorába biztos nem tudnék lakni..A velka 3 meg annyira kompromisszumos ha pl. játékra is kell a gép hogy azért az nagyon a másik véglet..persze ha elég a 4060 és elviseled hogy minden venti süvít akkor remek kis kocka..
-
Crabface
senior tag
Velka 3 rol valtottam vissza az SG13-ra. Valtoztak az igenyek. Volt vizezett 3080-am is, de most megis 4060-at hasznalok... Industrial dizajn a gyengem kicsit. Errol a Chieftec hazrol a regebbi HP workstationok jutnak eszembe, es azokat nagyon szerettem. Aztan lehet valami teljesen mas iranyt vesz a dolog, mire odaerunk...
-
TurboK0
tag
A 80+ besorolás igazából azt írja csak elő, hogy optimális teljesítmény felvételnél érjen el egy bizonyos hatásfokot, de a 20-30W körüli teljesítmény ettől nagyon messze van, arra nincs előírás. Meg rengeteg más dolog is közrejátszhat, pl. a táp kora. Van olyan táp ami egyszerűen hanyagolja az alacsony teljesítmény felvételt.
Egyébként előtte hetekig bújtam a teszteket mire sikerült kiválasztani a Seasonic SGX-et és a Corsair SF Platinumot. Tehát ezek messze a legjobb kategóriás tápok alacsony teljesítménynél, a BQ PP11 meg csak egy "átlagos" táp (egy 2006-os HX520-t váltott le, annál jelentősen jobb volt).Anno Corsair RM650W-t használtam, asszem 2015-ben vettem, ~42W volt az asztali gépem terhelése üresjáratban (5600g + x550-t2 kártya, VGA nélkül), de a Seasonic sgx650 táppal csak 36W volt. Ott vagy a táp kora okozhatta a gondot, vagy az hogy mivel régebbi/olcsóbb gyártmány, ezért nem volt annyira optimalizálva. Utólag bántam hogy ezt választottam az előre kiszemelt Platimax 600W helyett (még az eredeti szériás).
Majd 7-8 év múlva egyébként kiderül, hogy mennyire rontja a hatásfokot a tápegység kora, következő gépcserénél figyelni fogom.
-
sb
veterán
válasz
AxBattler #65726 üzenetére
Durva ez a mini dizájn.
A tápcsati meg a kiírt minimum táp nem sokat mond, mindenre ráütik ha kell a nagyobbat. Majd kiderül a pontos specikből. Az viszont biztos, hogy ilyen kis méretben, 100W felett minden 10-20W lefaragása jótékony lehet, akár gyárilag, akár kézileg.
A PCIe-vel talán nem lesz gond, ahogy írod. Nálam most az S790S7-en 5.0-ás már a csati, ilyen szempontból sem rossz. Bár erősen gondolkodom továbbra is a megtartásán (még csak tesztelgetve van), annyi jó cucc jön ki, hogy mindig ott motoszkál fejben az ápgréditisz.
Mondjuk a várható árak eléggé elrontják a kedvet a számomra szimpatikusabb APU-k környékéről.
A HDMI jogos de azt is meg lehet oldani.
@TurboK0
Felesleges belemennünk, de szerintem irreális az arány. a BQ is Gold, elég jó tápok, ráadásul még speciben is leírják a hatásfokot azzal szemben, hogy a Gold nem határoz meg 10%-os elvárást. Van/volt amúgy ilyesmi BQ tápom, Seasonicok is akadnak, nem volt hasonló eltérésem. De leginkább az elvre, a szimpla fizikára gondoltam: 1. kisebb terhelés: rosszabb hatásfok, 2. nemlineáris a romlás, 3. ekkora eltérés nem nagyon szokott lenni hasonló sávban. Ilyen szempontból tartottam furának. -
HUN_Sector
őstag
Fractal design era új verzió bemutató
[link] -
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector #65754 üzenetére
AMD-nél az extrább az, hogy a gyári rögzítés a 754 óta nem változott (tudtommal). Bár ritka az olyan 3rd party hűtő, ami ezt használja, de azért akad ilyen is.
-
Pista0001
addikt
válasz
flashpointer #65748 üzenetére
A 68 mm ventivel vagy anélkül értendő? A Thermalright pl a top flow hűtőknél a specifikációban külön a hűtő, külön a venti méreteit adja meg. Ha az csak a hűtő, akkor az AXP200 még alacsonyabb is, szintén 13 mm vastag 140-es ventivel.
-
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector #65747 üzenetére
Hát, egy amúgy is venticserés hűtőnek nem nagyon lehet baja, de te tudod. El nem ítéllek, én is újonnan veszek (majdnem) mindent. Nyilván a retro kivétel, azt viszont csak nagyon olcsón. Legutóbb 5€-ért vettem pl egy komplett 1155 usdt gépet, 300 Ft-ért külső merevlemezt meg - ez nálam minden idők legdrágább használt vásárlása - 40€-ért GTX970-t. Sajnos vannak dolgok, amiket már csak így lehet beszerezni, és hát a régi időkben volt pár klassz cucc, ami a maiakkal is kompatibilis. Ehhez pl van 115x rögzítés, ami tudtommal kompatibilis az 1200-zal. Mondjuk annó ezt külön kellett megvegyem, akkoriban jött ki az 1156, szóval a korábbi cuccokhoz ez még nem járt. Eredetileg 478, 775 és AMx rögzítés volt csak. Azóta viszont láttam használtan 115x kompatibiliset is.
-
Hanok
senior tag
válasz
flashpointer #65748 üzenetére
Én szerintem egy ITX deszkán ez rálóg mindenre is, vagy valami tuti útba lesz neki akárhogy forgatod. Bár nyilván ez sem kapható itthon de én az IS-67XT-vel nagyon megvagyok elégedve. És bárhogy felfér.
-
BalageK
tag
válasz
flashpointer #65748 üzenetére
Ezt tudom ajánlani (IS-55) de pl. Gigabyte B550 / 570 AM4 alaplapokhoz totál nem jó, valamiért Gb úgy gondolta jó ötlet a foglalatot kicsit máshová helyezni, így nem fért be pl. a Q58-ba.
-
flashpointer
őstag
Raijintek Pallast nem probalta meg senki? Ajanlani sem lattam soha, pedig ha megint leghutesem lenne tuti ezt vennem, valaki probalta mar? Tok lapos es 140 es-es
-
HUN_Sector
őstag
válasz
Pista0001 #65746 üzenetére
Nem foglalkozom használt IT cuccokkal, ez elvi kérdés
A 110-es mérettel már megszívtam 1200-es socketű itx alaplap alatt, így a 95x95 alsó méretről akarok maradni mindenképp. Így esett ki a 12x11 cm-es, fent említett 120-as thermalright peerless assassin is.
AIO-t meg most nem akartam, holott az lett volna a legkönnyebb választás.
Meglátjuk. Ha nem válik be, akkor így jártam. -
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector #65745 üzenetére
Használtan egy jó Ninja mini esetleg? 110×110×115 mm, plussz a venti. Vagy 2 venti.
Gyarilag egy 80-as venti járt hozzá, de az újonnan is sz.r volt, viszont járt hozzá 80-as és 92-es ventihez is rögzítődrót szett.
-
Vigneau
félisten
válasz
HUN_Sector #65742 üzenetére
Nem, itthon nem forgalmazták, ahogy az SI-100-at sem. Nekem Amazon-ról jött mindkét példányom.
-
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector #65740 üzenetére
Az SI-100 nem merült fel, ha már eredetileg top flow hűtőt választottál?
-
Vigneau
félisten
válasz
HUN_Sector #65740 üzenetére
Az unokatestvére hasonló méretekkel bír: Thermalright Silver Soul 110. Ebben nem gondolkodsz?
-
HUN_Sector
őstag
Na kíváncsi leszek, mert lecserélem az axp x47 full hűtőt.
Találtam egy duplatornyos mini hűtőt.
Thermalright - Peerless Assassin 90 SEA nagytesó tesztjei szuperek, remélem egy 5-6 fokot tudok hozni a mostani hűtőhöz képest
-
Pista0001
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #65732 üzenetére
Még mindig látogatod a Házi barkács, gányolás topikot?
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #65732 üzenetére
Környezettudatos, könnyen újrahasznosítható, színben is illeszkedik a buildhez, lehetővé teszi a hosszabb GPU-kat és még költséghatékony is - teljesen korrekt
-
BalageK
tag
válasz
TESCO-Zsömle #65732 üzenetére
Egy ilyennel biztos nem nézne ki jobban :-)
(feltéve hogy A4 H2O)
-
tippm86
tag
válasz
TurboK0 #65730 üzenetére
Wraith Stealth hűtővel csendes beállításon netezés közben 33-35 fokos, Diablo IV alatt 70-75 fokos a proci.
Volt nekem régen egy ID-Cooling IS-40X, hát gyorsan megszabadultam tőle.... nekem egy hatalmas csalódás volt. (3200G-n volt)
Utána volt egy Jonsbo Hp400-as, az sokkal jobb volt. -
Hanok
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle #65732 üzenetére
ezt biztos jó drágán mérik a lian-li-nál...
-
viperabácsi
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #65732 üzenetére
Legalább itt ki tud jönni aminek ki kell jönnie
-
TESCO-Zsömle
titán
Elkészült az új előlap.
-
BalageK
tag
válasz
TurboK0 #65730 üzenetére
A legtöbb lp hűtő csodákra képes, ha a többnyire 90mm ventit lecseréled 120mm-re. Na persze, ahol ehhez van elegendő hely - mert adapter kell majd, az meg +x mm, széltében, hosszában és magasságban egyaránt. És ahol a blokk jellemzői (termikus) egyébként jók az adott felhasználásra.
-
TurboK0
tag
válasz
tippm86 #65721 üzenetére
A 8600G-vel sajnos böszmék voltak (értsd: elqrták, nem kicsit, nagyon), a hőelvezető nem forrasztva van hanem pasztázva. Ha lefejted és kicseréled karbon szálas lapkára (Kryosheet) vagy mimetikus polialoidra (conductonaut extreme), akkor elég látványosan lejjebb megy a proci hőmérséklet, akár 20 fokkal is. Úgy már elég kell hogy legyen annak a hűtőnek, főleg ha lekapcsolod a PBO-t (a turbo órajelet).
Persze ha leszeded a hőelvezetőt akkor azzal tuti ugrik a garancia is, de ha nem bénázod el akkor nem lehet nagy gond, nálam egy 3570k tíz évet ment leszerelt hőelvezetővel és folyékonyfémmel.Egyébként sff hűtőknél a Noctua nem annyira jó, emlékeim szerint az ID Cooling volt a legjobb amikor legutóbb utánanéztem. De azt nem tudom hogy ilyen ~40mm magasságban is van-e jó hűtőjük.
szerk: ID Cooling IS-30 kapható itthon, 4 heatpipe van rajta, a noctuánál csak 2. Kicseréled a ventijét egy Noctuára és zajban is ugyanott vagy, bőven 20e alatt.
-
TurboK0
tag
Nem annyira érdekes, egyszerűen annyi van hogy a be quiet egy középkategóriás táp a Seasonic meg egy csúcskategóriás (árban is kb. 3x annyi). Persze a be quiet-nek is vannak csúcskategóriás tápjai, de ez pont nem az, hanem kb a második legolcsóbbik. Egy straight power 11 pl. tesztek alapján sokkal jobb hatásfokú emlékeim szerint, és lehet elérni a Seasonic hatásfokát - csak annyi a bibi hogy árban is ugyanott van. A Pure Power amit használok az meg harmada.
Egyébként a Seasonic SGX-650 Gold és a Corsair SF450 Platinum közötti különbség is érdekes. Üresjáratban ugyanott volt mindkettő, terhelés alatt a Seasonic 140W ott ahol a Corsair csak 133W. A Corsair előbb eléri a teljesítmény görbéjének a csúcsát, de alacsony terhelésnél mindkettő ugyanolyan jó. A Corsair viszont fele akkora és fonalazott kábelekkel jön ami SFF gépnél hatalmas előny. Kár hogy már nem gyártják, csak a méregdrága 2024-es típusokat ami 750 Wattnál kezdődik.
-
mpierre
veterán
válasz
AxBattler #65726 üzenetére
Ahogy flashpointer írja. Ez kívánja az fc blokkot.
Picit magasabb vízhőfokkal teljesen vállalható lenne custom vizes itx rendszerbe. Egyedül a plasztikok miatt kell figyelni a vízhőt, hogy ne menjen 60°C fölé. Kb 280W nyélen terhelve mindent. Mondjuk nem futtatnék rajta occt táptesztet.
-
8pin-es tápcsati kell majd hozzá, szóval nem hinném, hogy sokkal lejjebb tekerték volna, bár az előző évadban csak 115W TDP-vel kellett megküzdenie ennek a hűtésnek, szóval ki tudja...
Less than 10 cm: Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti cards come with ultra-short PCB design
Komoly.Engem még zavar, hogy már csak 1db HDMI csatival szerelik, így HTPC-nek talán nem olyan jó.
Illetve az új kártyáknál a 8db PCIe lane ad okot aggodalomra, PCIe 5.0 sín kell a teljes sávszélhez, bár 16GB-os kártyák esetében nincs nagy gond.
-
hoffman_
nagyúr
-
tippm86
tag
Már írtam, hogy szeretnék építeni egy itx gépet és most egy újabb kérdésem van.
Most válogatom össze az alkatrészeket és a hűtésnél valami nem tiszta.
A kinézett hűtő egy Nocta NH-L9A AM5 ,de a gyári oldal ezt írja a 8600G-hez:Ezek szerint gyenge lenne ez a hűtő ehhez a procihoz?
-
mpierre
veterán
válasz
TESCO-Zsömle #65707 üzenetére
Flex?
dugo_: Na pill. Homályos a monitorom az "én ........., ezért...." között. Biztos csak a időleges zavar az erőben.
Még le is pucoltam a moncsit, de nem lett olvashatóbb.
Pista0001: A kor előrehaladtával nem feltétlen változik bármi is.
-
Pista0001
addikt
válasz
TESCO-Zsömle #65707 üzenetére
Te se lettél a korral "normálisabb"...
-
sb
veterán
válasz
flashpointer #65713 üzenetére
Nem, itt ugyanazt adják csak kevesebb rammal.
De amúgy az a bénább még mindig sokkal gyorsabb mint bármilyen más IGP. És főleg alig kisebb mint a nagy, 40 CU-s... gondolom a sávszélesség itt is bejátszik, alig lesz lassabb mint a nagy.
-
sb
veterán
válasz
TurboK0 #65677 üzenetére
Ez elég fura, a Be Quiet is elég jó táp, Gold is, a kisebb teljesítmény is elvileg előny kis fogyasztásnál. Elvileg 10%-ra 79.4% van megadva. Az kb. a 46W, ez alapján ott 36.5W körül lehetne a valós fogyasztás.
Vagy fordítva, ha extrém jó a Seasonic, mondjuk 90% 33W-ra, akkor 30W... abból meg a BQ 60-65% körülre jön ki. És hát 600W-os táptól is fura lenne 5% loadnál 90%.
Furcsán nagy a gap a kettő között. Főleg ha a méretet is nézem. De csak érdekességképp írom.
@flashpointer
Ryzen AI Max: Erster Strix-Halo-Mini-PC 1900 eur
64GB-os már van 1400-1500 körül. -
sb
veterán
válasz
AxBattler #65687 üzenetére
Még nincs adat a Gigabyte lp mennyivel jön, lehet, hogy lentebb tekerik. De a lehetőség amúgy is megvan rá, lefelé mindig lehet szabályozni és általában jobb is a hatékonyságnak... csak a pénztárcának nem, a feleslegesen megvett, majd eldobott teljesítmény miatt.
Az szerinte jó, hogy jön, mindenki belövi majd az igényeihez... nekem anno valahol a tápcsati nélküli 45-75W között volt kényelmes mITX-ben és azzal, hogy nem kellett a teljesítmény sem. Erre meg valóban ott van már az integrált ami helyügyileg is sokkal jobb. Ha kraft kell akkor meg maradnék (nem lp) 120-150W között. De jó tudni, hogy lp is van ha kellene valami a 790S7-be.
-
HUN_Sector
őstag
Én is pörgök rajta hogy lecseréljem a galliumos axp thermalright hűtőt, de mivel szét kéne kapni hozzá a fépet, győz a józan ész és ellapozok a procihűtők oldaláról
-
TESCO-Zsömle
titán
Helyedre!
Így fér be a 33 centis kártya a 32 centis házba.
-
mpierre
veterán
Több, mint jó. [link] A520+3200g+16GB ram szerelt gépet kapott a nagymama. w11 és open office, meg vírusgyalázó paranoidra állítva, azóta nyugi van. (A Thuban 1055t-t megköpködte, hogy lassú.
. Linuxot meg nem akart. Mintha értene a mísql-hez, vagy bármihez is a böngészőn kívül... )
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
consono #65702 üzenetére
Nem csúcskártya, de pont az utolsó mondatodban van a lényeg ("(...) jól muzsikál ma is"): ennek a kis kártyának a teljesítmény már / még elég. (Hát még ilyen kis kiszerelésben.)
Egyébként ott az oldalon 2%-kal a 4060 (gondolom stock) fölé helyezi.Nyilván nem ez fogja vinni 4k 120fps mellett a Hogwarts Legacy-t.
#65703 BalageK: Nem tudtam. Mondjuk azt tudtam hogy az A2000 is le van fojtva teljesítményben a fogyasztás miatt - tehát innen nézve logikus hogy ha van hely akkor picit többet bírjon.
Viszont ha jól láttam új Blackwell szériából nincs is már ilyen SFF változat, gondolom majd a következő értelmes architektúra vagy csíkszélesség módosításkor, esetleg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair Vengeance RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz
- Garanciás! ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI Alaplap
- Kingston FURY Beast RGB 16GB 3200MT/s DDR4 CL16 DIMM INGYEN FOXPOST
- Kingston FURY Beast DDR5 16GB 5600MT/s DDR5 CL36 DIMM INGYEN FOXPOST
- Garanciális! Kingston FURY Beast RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz Memória
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z690 i7 12700K 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Phanteks P600S Cooler Master 750W
- 92 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4070 (ELKELT)
- NVIDIA Quadro M2000 4GB 128bit GDDR5 videokártya
- BANKMENTES 12 hónap Részletfizetés elérhető . Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
- Már 30 000 Ft-tól BONTATLAN. Részletfizetés .Gamer szék noblechairs ICON Valódi Bőr Konyak
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest