Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VTom
veterán
válasz
Tragger
#60099
üzenetére
Mindezt ekkora méretben, brafo
Nagyon jó ez az OP hűtés ezeken a kártyákon.Ezt a fajta beszerelést egyébként monyákolni kellett, vagy alapból tudja a ház? Nem igazán láttam róla normális képet, amin lehet látni, hogy milyen konfiigurációban lehet szerelni.
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
válasz
sasNAXO
#60095
üzenetére
Ha ez
, akkor inkább ne nézd meg a B550I árakat... #60096 PROTRON
Gigabyte manualja alapján igen, ASRock-nál nem találtam ilyen ábrát/doksit, de akkor valószínűleg igen. De ha megnézed a B650, X570, B550, A520 stb. ITX deszkákat, azokra ugyanígy igaz, szóval ez nem nagy újdonság."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
Itt már rendelhető az ASRock A620I... ha figyelembe veszem az GIGABYTE A620I AX árakat, lehet ez még 75k HUF!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
S.I
kezdő
tudom, hogy nem lelki segély, de mi van ilyenkor itt a hardveraprón, amikor eladod a kontron lapot hibával leírva, sztem óccsón, valaki megveszi, azt gondolja, majd egy bios frissítéssel megoldja, nem és marad a hiba, vissza akarja csinálni, akkor mivan? legyek jófej, vagy ez egy lófej?
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#60089
üzenetére
Nem rossz, viszont a rákeresve a review-kra, commentek között találtam egy ilyen cikket: [link]
Sokan szívesen használtok ilyeneket...fura hogy a cikk címe mintha vacsi új módszerként hivatkozna rá.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
ASRock Industrial 4X4 BOX-7840U - gyári oldal, YT review
Egyszerre 4db monitort tud meghajtani..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
#60086
Crabface
senior tag
HUN_Sector
#60085
Crabface
senior tag
válasz
HUN_Sector
#60085
üzenetére
"Csendben ulok a sarokban, a 3080-al egy 7literes hazikoban..."
"If you don't look back when you're walking away from your car, you bought the wrong one."
-
#60084
Dr. Akula
félisten
HUN_Sector
#60073
Dr. Akula
félisten
válasz
HUN_Sector
#60073
üzenetére
És még így se tudom hogy férne bele egy 4090.
-
PROTRON
addikt
válasz
Pista0001
#60082
üzenetére
Igen, a házon arrébb fúrtam a furatokat.
Ez viszont az alaplapi I/O shield... ahogy végül össze tud állni a konfig, a felső 2 db usb 2.0 használata esetén serceg az aluházon az USB csati ahogy bedugom...mármint érezni ahogy végig húzódik rajta....dugnám, mert az USB csatik feje fennakad.
Még jó hogy van alaplapi front panel kivezetés.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Pista0001
#60079
üzenetére
Köszi a tippet, elsőre kereső nem dobta fel.
Aztán másik téma:
mivel arrébb kellett helyezni az alaplapot, így nem passzul a hátlap a kivágással.
Ti hogyan oldanátok fel a helyzetet?
Valakivel gyártatni megfelelő fém hátlapot ebből a bili anyagból?
Levágnátok a gyáriból azt az 5mm-et?
Valamilyen anyagból házibarkács? kicsit csálé, de legalább a mienk alapon...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#60078
Pista0001
addikt
TESCO-Zsömle
#60077
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
A 2×3,5 húzós, ha találsz bármit, szólj nekem is!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha megoldod 2×2,5-lel, akkor a Chieftek IX széria kellően kicsi, a 03 még szép is, a 06 szép is és matx-es (szerintem csak kis mélységű, nem full matx) is. Mindegyik elérhető 85 és 120 wattos panel+kocka táppal. Esetleg a 06-ba bele lehet ügyködni a 2×3,5-et...
-
VTom
veterán
Sziasztok.
Milyen integrált CPU-s ITX lapot, ill. beépített tápos ITC házat ajánlanátok HTPC célra?
A jelige: low budget, és minél kisebb méretSzerk: 2x3.5-es HDD-t kellene fogadnia a háznak, ezt elfelejtettem.
[ Szerkesztve ]
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
-
Dr. Akula
félisten
válasz
zed1983
#60067
üzenetére
Hogy nem tetszik, az oké. De hogy ez nagy?
376 x 185 x 292mm incl. Protrusions, 360 x 185 x 274mm excl. Protrusions (utóbbi maga a ház, tehát a beltartalom, előbbi a kilógó alkatrészek (láb, VGA slot csavarozó) is beleszámolva)
vs:
247 mm x 167 mm x 363 mm (SSUPD Meshroom D)Szinte koppra megegyezik.
-
PROTRON
addikt
-
PROTRON
addikt
válasz
Pista0001
#60062
üzenetére
A fenti e-gpu linket nem én küldtem szal a többi dolog terén nem vagyok biztos, de a videóban benne van hogy nem játékokhoz tervezték és hogy extrán visszafogja az ilyen teljesítményét az is amit írsz.
Munkaeszköznek tervezték, AI kalkulációkhoz erősítésnek.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Pista0001
addikt
válasz
PROTRON
#60061
üzenetére
Gugliztam kicsit, találtam pár csúcskategóriásnak tűnő lapot TB-vel... Kicsit irreálisnak tűnik ilyen lapokkal dVGA nélküli gépet építeni, és aztán ilyen külső megoldást hasznalni, de ugye nincs lehetetlen.
Másrészt nem világos nekem, hogy működik. Lehet rá közvetlen monitort kötni? Nem úgy tűnik nekem. A feldolgozott adatokat visszaküldi, és a gép vga-ján át megy? Játékhoz ez nem túl nagy kerülő? Nem túl nagy a késleltetés? Egyéb feladatokra jó lehet, erre utalhat az AI a nevében...
-
PROTRON
addikt
válasz
Pista0001
#60060
üzenetére
A h570-es alaplapokon gen 3-as, 10, meg 20-as USB-c rendszeresen megjelentek alacsonyabb árkategóriában is, szal el tudom képzelni hogy drágább alaplapon rendesen TB van...AMD-nél meg terjed a gen 4...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
Pista0001
#60057
üzenetére
Köszi srácok, ilyesmire gondoltam mint ez a NUC vesa mount bracket, csak valahogy a webshopokban nem nagyon találtam ilyet...mármint olcsón. 15k-tmeg nem ér.
Tettszik ez a beakasztós megoldása, hogy ezen felül még csavarral lehet fixálni.Így ismét rákeresve, ilyet is találtam csak ugye ezen nincsenek 50-es furatok. [link]
Amúgy még vannak ezek a 2 karos monitortartó állványok, ezeken gyárilag nincs nagyon hely a PC-nek, ilyenre próbált valaki a függőleges tartóra bilincselni miniitx házat? [link]
Ugye az 50-es furatok miatt itt egyedileg kell majd levágni egy adapter lapot.
Oké nem szóltam végülis van ilyen is: [link]
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
dugo_
veterán
válasz
PROTRON
#60048
üzenetére
Ha egy PC házon van 50x50-es kiosztású furat, milyen VESA megoldást alkalmaznátok monitor hátán (amin 100x100-as furat kiosztás van), adapter lapként ami bármikor bontható?
Nem találtam gyári megoldást. Talán a legegyszerűbb egy lézervágott 2 vagy 3mm-es lemez 50 és 100-as furatképpel. Az 50-esbe mehet M4-es anya-anya távtartó (pl. 10mm), a lemez oldaláról süllyesztett csavarral, hogy síkoljon a monitor hátlapján, ez a házhoz rögzül (ezt csak az alaplap kiszedése után lehet bontani), a nagyobb furatképbe rövid távtartó esetén előre befűzött hatlapfejű csavar mehet, onnantól oldalról hozzá lehet férni villáskulccsal.
-
Victorio
aktív tag
válasz
AxBattler
#60028
üzenetére
Ugyanez a dilemmám volt nekem is, bazi drágák lettek az alaplapok.
De én minimum 6-8 évig hordok ki egy alaplapot, így a jövőbeni bővíthetőség is szempont. Ezért inkább úgy voltam vele, hogy inkább most fizetek többet, mintsem később cserélni kelljen mert valami fícsör nagyon hiányzik.Végiggondoltam mi az ami szóba jöhet, és végül a Gigabyte B650I Aorus Ultra lett a nyertes.
Leginkább későbbi SSD bővíthetőség ami erre döntötte a mérleget.
2db v4.0 M.2, 1db v5.0 M.2, 4db SATA - ennyi még mATX-nél is ritka. Nem lesz gond ha szokás szerint kifutok a tárhelyből.
AX 6E a WiFi, 2,5G az ethernet - ha egyszer lesz nagyobb netem ez is kihasználható.
Egyedül a kis M.2 SSD hűtő ventilátorától féltem kicsit, de egyben lejött a gyári bordával, föltettem egy passzív bazi nagy M.2 hűtőbordát helyette, most hangtalan, nincs semmilyen törpe kerregő.Sokáig csak figyeltem az árakat, végül a kanadai newegg akciózta. Szállítással együtt volt épp 100eFt alatt. Tudom, hogy így is szájhúzós az ár, de így nincs kompromisszum meg bizonytalanság. Mondjuk a garanciáztatás macerás lehet, de ezt bevállaltam.
[ Szerkesztve ]
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
-
PROTRON
addikt
válasz
zed1983
#60049
üzenetére
Én is nézegettem hogy ha nem 10300-as CPU, akkor AMD-ből micsoda, megtaláltam hogy 4600G, de mivel az AMD mATX alaplapok túl nagyok, kötelezően mITX alaplap kellene, akkor meg már verseny hátrány kb ugyanakkora teljesítményért...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#60050
zed1983
őstag
HUN_Sector
#60042
zed1983
őstag
válasz
HUN_Sector
#60042
üzenetére
MATX nekem már nagy, a mostanit (ITX) is kicsinyíteném
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#60046
üzenetére
Igen. valóban gond hogy az újabb generáció esetén egyre nőnek az mATX méretek is.
Most a céges konfig miatt körbenéztem, találtam a gigalány h470m inteles alaplapot 185x226 mm mérettel, meg asrock b560m/hdv-m.2-est 188x234mm.
Az összes többinél a szélesség már 198 mm vagy szélesebb, pláne AMD-k.A 660-760 generáció esetén szintén 198mm-ről indulnak az intelek és 220-ig mindenféle van, de magasságra is nőttek, már nem, találtam 240-nél alacsonabbat.
Rá is írtam a LCpower-re hogy nagyon faja a házikójuk, de ha gyártási költség terén nem túl nagy növekedés (meg szállítás terén) igazán megnövelhetnék a 1510mi méretét 195x242mm--->220x270mm-re. És akkor mindenre elég.
Meg várom hogy megmondják tényleg 120W-os e a vele adott PICO, mert ránézésre nem tudom eldönteni, de hasonlít az Akyga 120-asra.
Ügyviteli kérdés a tisztelt házhoz:
Ha egy PC házon van 50x50-es kiosztású furat, milyen VESA megoldást alkalmaznátok monitor hátán (amin 100x100-as furat kiosztás van), adapter lapként ami bármikor bontható?Mondjuk lehet a monitor saját tartója nem bírja el a PC ház tömegét, ez majd kiderül.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#60046
AxBattler
félisten
HUN_Sector
#60042
válasz
HUN_Sector
#60042
üzenetére
Intelnél valóban kapható szűkebb, 20-21.5 cm mélységű deszka (ASRock B760M-HDV/M.2, Gigabyte H610M H, B760M H, stb.), de AM5-ben nem.
#60044 sb
Általános dolgokra a kisebbik is 100%-ban elegendő."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
olle
senior tag
Udvozletem. Mi a baj ezzel a hazzal (itx) miert ennyire olcso? Tapasztalat valakinek?
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#60039
üzenetére
A 320 csak példa volt, hogy herélt, olcsó és mégis kb. mindenre jó volt. Sokszor többre mint a nagyok. De nyilván már lejárt az ideje most váltani. Ha épp ez kell akkor még szóba jöhet. (Én pl. most a B550+5600G-t adom el inkább és marad a "kisgép" A320+4650G + vmelyik új mini.)
Most nyilván AM5 felé lenne érdemes menni ha az a cél, itt meg már nincs is ilyen fapados kiszerelés. Szinte tuti, hogy jó lesz bármi későbbi célokra is.
-
#60043
sb
veterán
HUN_Sector
#60042
sb
veterán
válasz
HUN_Sector
#60042
üzenetére
B650 mATX-ben sincs olcsón, vagy tévedek?
Egyébként tényleg vicc, nekem is kb. 3 konfigom volt ahol mITX házba nagyon kicsi mATX lapot tettem X évvel ezelőtt is mert kicsi volt a kínálat. Most szétnézek és esküszöm még rosszabb mint akkor volt. Elérhető árban mindenképp.Eggyel kisebb Jonsbo kockaházban is mATX lap volt bent. Aztán pedig pont erre a méretre váltottam, Sharkoon CA-M, ebben van most az A320M S2H.
De már ez is csak a HDD-k miatt kellett méretben a NAS-hoz. Amúgy annyira overkill, hogy ha bejön és nem menekülök el a zajtól akkor "normál" PC-nek marad a minipc a korábban felsorolt előnyeivel.A héten olvastam talán, hogy jöhet Phoenix (vagy újabb) APU desktop AM5-be végre. Felvillanyozott, de aztán végiggondolva a nagy méretet (és még innen váltsunk fel pluszban mATX-re...), külön ház, táp, lap árakat, elmaradó feature-öket (USB4, PD, TB...) és a szokásost: megint várni valamire. Inkább hagyjuk. Majd ha 1 év múlva racionális döntés lehet belőle, de ezt is kétlem.
-
#60042
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
El kell menni matx irányba.
Ddr5, wifis lapok 35000 az intel, illetve 48000 az amd oldalon
Amíg egy c6 mini házba befér egy ekkora lap, szerintem belefér ebbe a kicsi típuskategóriába -
zed1983
őstag
válasz
AxBattler
#60034
üzenetére
Én is néztem a Giga 620-as lapját, de nekem azért a 70k sok volt, úgy voltam vele, hogy ez a lap legalább 3 évig kiszolgáljon, így b650e-i strixre esett a választásom
Annyi különbség lehet nem lesz
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
válasz
AxBattler
#60039
üzenetére
Számolgatok, és AM5 konfig (MOBO+CPU+RAM) kb. duplájából jön ki, mint egy AM4.
Nem is rossz, és elvileg kereskedelemben még kapható lapok:
ASRock A520M-ITX/AC, A520M-HDV, A520M-HVS
Gigabyte A520I AC, A520M H, A520M S2H
MSI A520M PRO"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
Szummázva, hogy szerintem mi lehet az olcsóbb széria problémája...
Magyarul manapság már semmi egetverő... mondjuk A320M alig kapható, helyette választható az A520M. Főleg, hogy abból kaphatóak kompaktabb mATX deszkák, pl. 23 x 21cm-es méretben, míg A620M-ből nem találok hasonlót.#60036 S.I
StartAllBack... köszi, elfeledkeztem a StartIsBack-ről, de akor ezek szerint W11-re is átkonfigurálták! Szuper!"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
Francia91
veterán
Megérkeztek a PCI Express táp fordítók, egy rossz küldés után (6 pinesből pozitívat rendeltem, negatív jött, így nem volt jó a videokártyámhoz, meg kellett várni, míg küldenek helyette egy jót....)
Sajnos a 6 és 8 pines az adott eladótól csak eltérő színekben volt elérhető, egyszer majd lefestem a feketét fehérre
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
S.I
kezdő
válasz
PROTRON
#60031
üzenetére
szerintem bőven elég. én egy i5-4310U-s laptopon nyomom az ilyesmit, plusz net. multiban az n100 a duplája, de azért single-ben már csak 30%-al gyorsabb bencsmark szerint és az utóbbi még mindig hasznosabb időnként.
de ezt a i5-4310U-ut már azért firefox le tudja ütni, ha dobom ki neki következő tab-ra a linkeket gyors egymásutánban. meg készenlétből azért van hogy fél percig is 100%-on pörög, ha sok mindent hagytam függőben, mire úgy készre szívja magát a win10.
ezen az n100-on win11 csak úgy pattog még teamw-ban is,miután felékszereztem, bár teljesen más a környezet mint a laptopon.
tegnap csináltam egy próba átköltözést is a háziszerveren. mondjuk miután élőben is megláttam a win11 dögvész felületét (win10 alatt is win7-re hajazó ingyenes gui-val tolom), rájöttem, hogy kell rögtön a StartAllBack (100 napig ingyenes, utána 1 doboz cigi és egy sör árát ki kell fizetni), plusz kis belenyúlás itt-itt, és kb. így most úgy néz ki mint a mostani win10-m, aztán ment fel a teamw., hogy ne kelljen ott ülnöm, meg a tinywall, áthozott tűzfal szabályokkal.
aztán már csak EaseUS Todo PC Trans-al kellett átmigrálni (ingyenes 4-et enged egyszerre), több részletben. párat nem vitt át, párat meg újra kellett telepíteni. kis matatás még az appdatatában és ennyi.
mindez nettó 3 óra úgy, hogy rufussal usb-s ssd-re telepítő (pipa minden win-es mocsokság kiküszöbölésére) meg telepítés együttesen.
speedfan venti vezérlés nem megy, az asus-os progi meg csak rendszergazda win8 üzemmódban engedte végül, hogy hozzá tudjak nyúlni a ventisebességhez.
de mondjuk murvára megértem, aki nincs ennyire se képben, az már idegbajt kap az ms elképzeléseitől.
mondjuk amúgy aki programokat használ, annak az ikon kell, az összes többivel meg szívjon a rendszergazda.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz
AxBattler
#60032
üzenetére
200GE-m volt benne ami aztán végképp semmit nem tud, mert ott cpu oldalon is tiltva volt az OC
, de pl. ramot abban is tudtam felfelé állítani a gyári unlock után. Bios szerint cpu frekit is, de ott szvsz az OS nem kezelte.Mivel paneltáppal nem oc-re hajtok most visszavett 4650G (Pro) van benne, azt is kezeli, és talán 4000-re belőtt ramok.
Szummázva, hogy szerintem mi lehet az olcsóbb széria problémája:
- VRM-re szerintem az újabbak már ki vannak gyúrva az alsó kategóriában is. Az már nem gond.
- CPU OC vmi más miatt limites: Én évek óta lefelé tolom inkább, ez mITX-ben még relevánsabb szerintem a hőtermelés miatt. Max úgy OC, hogy alulfeszelve adott TDP-ből nagyobb órajelet bír.
- Ram OC: Ez lehet a legnagyobb gond, hogy kevesebbet bír mint a drága lapok. DDR5-nél nem tudom mi a helyzet, eddig nem volt jellemző, lévén a SoC voltage mindenhol adható, az IMC meg a prociban... ez most se változott igazából.Triviális dolgokon bukható inkább az optimális beállítás, pl. AM4-nél kihagyják a Bios-ból a Curve optimizert, beraknak egy alacsonyabb OC limitet a ramra, egyszerűen nem tudod fentebb húzni pedig fizikailag menne, stb...
De ez meg random. Az Asrock B450-em jó ideig 10-ből 9 ram timing macerálásra nem indult el. Aztán Bios upgrade-re megjavult. Később meg kivették a CBS/PBS hasznos funkciók felét... aztán visszarakták.Most A320M-ben az volt a gondom, hogy ram OC-re elkezdi automatikusan felnyomni a SoC feszt és csak felfelé tudom én is állítani, alulfeszelni nem enged.
Szóval nekem kényelmes és optimális (max OC helyett) beállításra inkább a Bios az achilles sarok sokszor. Bár erre meg sok esetben egy Ryzen master/Ryzen Controller amúgy is jobb megoldás. A feszekre sajnos nincs univerzális megoldás.
-
válasz
zed1983
#60033
üzenetére
Ja. 60-80k HUF-ot még fogat szívva kifizetek, de hogy 120k+ HUF-ot.
Ez az A620 chipset meg nem tűnik nagy érvágásnak: PCIE Gen5-öt nem tudja, csak Realtek ALC897 kodek, és tuning sincs, de utóbbi nem is kell (ha játékhoz kell az erő, akkor vagy GPU-t húzom, vagy veszek egy X3D-s CPU-t).
Az igazi hiányosságokat lent írtam (DP port, illetve M.2 slot), de azt eldönti az ember, hogy melyiket hagyja veszni.Kíváncsi leszek az ASRock árazására, remélem Giga alatt lesz 15-25 ójróval!
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
Gigabyte A320M S2H...
Került vagy 15e-ba anno és ott van a listában az 5600X3D-ig bezárólag minden. Még az anno letiltott OC-t is engedélyezték menet közben rajtuk.Erről olvastam, de azt hittem, csak ideiglenes lehetőség volt, aztán UEFI-ben foltozták egy frissítéssel. De ha megy az OC, annál jobb... amíg bírja a VRM.
Mondjuk A520M jobb lehet a memória támogatás miatt."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
PROTRON
addikt
Köszi a részletes tapasztalatokat.
Nagymamának, probléma mentes windows - word - powerpoint - párhuzamosan youtube netezős PC-nek már egyszerre pont nem elég igaz?
Nővérem anyósa mindig powerpointon kapja ismerőseitől, de kell mellé youtubeon a zene...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
S.I
kezdő
azért hiába a pontszámok, az n100 6w tdp-je igencsak korlátozó tud lenni. véletlenül belebotlottam egy asus n100 lapba, 40-ért. mondjuk 4e ft lesz mindennel együtt a wifi m2 key bővítője kínából még 2 db satára.
de ez a proci kicsit azért csalódás lett így pár nap tesztelgetés után.
mert pl. olyan szépen dobálgatja amúgy már rövidebb stress testen a proci frekvenciáját 4 különböző órajelen fel és le, mint az ökörh.gyozás.
plusz pl. a vga a handbrake-kel intel vga-s kódolással x265-re 60-80 fps a legerősebb beállításon is, a j4125 meg 35 környéke, ellenben a szűk tdp keret miatt ilyenkor a proci nem megy 1.3 fölé és nagyon nem szmút, ha valami más erőforrás igényesebb, vagy több kisebb dolog megy épp a háttérben. sőt, kb. minden beakad.
oké, ha lekorlátozom a két magra a handbrake-et, akkor 35 fps és ugyanott vagyok már mindenhogy vele, mint a 4125. ott 2.6 ghz-en megy 50%-on ugyanez az enkód. és asszem 2.2-re fogja vissza végül, ha fullra pörög hozzá a cpu. viszont azt átlagos tevékenységgel el sem érem, nem úgy mint az n100-nál.
ez így azért nem előrelépés ebből a szempontból már. -
sb
veterán
válasz
AxBattler
#60028
üzenetére
Nyilván nincs összefüggés mit tud majd az új széria később, de nálam 3db AM4 lapból az A320 tudja a legtöbbet ilyen szempontból. Pedig a többi nem is fapados:
- MSI B550M Bazooka
- Asrock B450M Pro4
- Gigabyte A320M S2HA B550 3600-tól felfelé támogat cpu-kat. A B450 minden Ryzent támogat.
Az A320 pedig még Bristolt is.
Került vagy 15e-ba anno és ott van a listában az 5600X3D-ig bezárólag minden. Még az anno letiltott OC-t is engedélyezték menet közben rajtuk. A felszereltség persze nem ugyanaz, de ahogy nézem, egy A620-as lap funkciókban, VRM-ben már nem ez a kiherélt kategória (és persze árban sem). -
Nézegettem az új, belépő AM5 ITX lapokat, ti. a B650-es deszkák mind jóval 100k HUF felett kaphatóak, ami már vicc kategória (tudom, x@raforint). Nem is rossz a felhozatal, elvileg tudják a DDR5 6400 MT-t, és elég jó a VRM-jük a 120W TDP-s procikhoz is.
Gigabyte A620I AX már kapható nálunk, 1db M.2 slot mellett DP + HDMI kimenete van.
ASRock A620I Lightning WiFi érkezőben, 2db M.2 slot-hoz csak 1db HDMI csati jár.Az egyedüli problémám velük, hogy nem biztos, minden 2025-ig érkező AM5 CPU-val, APU-val lesznek kompatibilisek (mint az A320 lapok)... ti mit gondoltok?
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
válasz
sff-cucc
#60026
üzenetére
Igazad van, itt a videón látszódnak a heatpipe-ok végei, ez tényleg normálisabb borda (elvileg félpasszív ventivel)... valamiért a Palit és Gainward modelljei jártak a fejemben, 3060-ra ott is ilyen került, 4060-ra viszont csak sima alu vatzak. Azért 4060Ti-re ők is megtalálták a rézcsövet.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
sff-cucc
csendes tag
válasz
AxBattler
#60024
üzenetére
Itt most csak ITX single fan kartyara gondoltam az LP mellett. A Zotac bordaja amugy kifejezetten jo, foleg a tobbi modellhez kepest amikben eleve kisebb a hutes es nincs heatpipe sem. Itt minden van es teljesen lefedi a kartyat a hutoborda pont ahogy kell.
Viszont komolyan erdekel ez a LP modell is - a kerdes melyik lehet osszessegeben a jobb, foleg hang es hutes tekinteteben. Maga a haz kivalasztasa is a kartya tipusatol fugghet. De ez az LP tenyleg olyan modon van megcsinalva mint egy normal meretu darab - csak sokkal kisebb. Ha sikerulhet hozza olyan hazat talalni ahol jol elvezetodhet az alul-felul leadott ho, akkor ez egy nagyon egyedi kis build resze lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#60025
TESCO-Zsömle
félisten
Rowon
#60021
TESCO-Zsömle
félisten
-
-
sff-cucc
csendes tag
Barkinek van barmi tapasztalata a 4060 Zotac SOLO ITX, illetve a Gigabyte Low Profile kartyakkal? Nekem nagyon tetszenek ezek a kis 110w fogyasztasu kartyak ekkora meretben. Kar hogy a Solo-nak ilyen szurke szine van meg olyan formaterve mint valami lakossagi Toyota, de legalabb rendes hutest kapott. Az LP kartya pedig fantasztikus hogy 3 ventije van fuggoleges hutoracson. Most azon kivul, hogy nem tudom utobbit milyen hazba tennem, melyik lehet a huvosebb, halkabb vajon? 1 nagyobb venti, de annak kell a teljes hutesrol gondoskodnia, vagy 3 kisebb?
-
TomiLi
addikt
válasz
coccolino
#60018
üzenetére
Nekem is ez volt egy B660I Strix-szel! (tápom egy Fractal Design Ion+2 760W)
Pen drive-ról való bios frissítéssel megoldódott a problémám. (nekem szerencsém volt és volt friss bios a lapomhoz, de ennek ellenére, hogy mi generálta a hibát nem tudom...)
Ha windows alól próbáltam, vagy a bios-ban úgy, hogy megadom az ssd-re, előzőleg letöltött bios file elérési útvonalát, úgy egyik esetben sem jártam sikerrrel.
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
#60021
Rowon
veterán
TESCO-Zsömle
#60020
válasz
TESCO-Zsömle
#60020
üzenetére
Szerintem még ide is tedd be, hátha valamelyik szervizes látja: [link]
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő. / ~ / Szakmai jellegű kérdésekkel privát üzenetben NE keressetek! Ezeknek a fórumon a helyük!
-
#60020
TESCO-Zsömle
félisten
TESCO-Zsömle
félisten
Kivettem a tápot. Méricskélni nem tudok, de "megpatkolva" kapcsol a relé, felpörög a venti... Itt leírtak alapján megpróbálom visszatenni és ráindítani. Az a baj, ezen a lapon egy szem led nincs, nem tudom mi baja.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#60018
coccolino
aktív tag
TESCO-Zsömle
#60014
coccolino
aktív tag
válasz
TESCO-Zsömle
#60014
üzenetére
Én is hasonló problémával küzdök mostanában, és egy SF750-es táp van nálam is a gépben (habár nem tudom pontosan melyik komponens okozhatja):
minden nap legelső indításnál az alaplapi checkled pirosan világít (ASUS B760-i) és folyamatosan újraindul
jobb esetben lehúzok minden külső kábelt, lekapcsolom a tápot, várok egy kicsit, összedugom és indul
"rosszabbik" esetben a belső csatlakozásokat is ellenőrzöm, megmozgatom (nem húzom le), AIO csöveket megmozgatom, GPU-t megmozgatom, ezután stabilan indul és simán megy minden fagyás nélkül amíg ki nem kapcsoloma GPU-n és a procin kívül minden új, fogalmam sincs mi generálhatja a problémát, de az egyik tippem a táp lehet
[ Szerkesztve ]
''I am the world bigest washed up SUPERSTAR!''
-
#60015
Rowon
veterán
TESCO-Zsömle
#60014
válasz
TESCO-Zsömle
#60014
üzenetére
Ha tényleg a táp halt meg, az viszont vérciki, mert ez tényleg egy jó tápegység... de hát ott is csak emberek dolgoznak. De egyébként van rá reklamálás... [link] Valakinek egy év (!) után halt meg... mondjuk, ha gariba küldenek helyette egy másikat, akkor kb. kit érdekel, csak semmit ne vigyen magával az örök szilícium mezőkre.Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő. / ~ / Szakmai jellegű kérdésekkel privát üzenetben NE keressetek! Ezeknek a fórumon a helyük!
-
#60013
Rowon
veterán
TESCO-Zsömle
#60012
válasz
TESCO-Zsömle
#60012
üzenetére
Az pedig egy pacek táp..
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő. / ~ / Szakmai jellegű kérdésekkel privát üzenetben NE keressetek! Ezeknek a fórumon a helyük!
-
#60011
Rowon
veterán
TESCO-Zsömle
#60009
válasz
TESCO-Zsömle
#60009
üzenetére
Érdekelne a táp típusa. Egy gemkapoccsal ki lehetne próbálni, hogy üresjáratban indul-e plusz egy multiméterrel megnézni, hogy ad-e feszültséget.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő. / ~ / Szakmai jellegű kérdésekkel privát üzenetben NE keressetek! Ezeknek a fórumon a helyük!
-
#60010
Crabface
senior tag
TESCO-Zsömle
#60009
Crabface
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#60009
üzenetére
Tudatlanság és félre távdiagnosztizálás elkerülése érdekében egy konfigot írsz?
"If you don't look back when you're walking away from your car, you bought the wrong one."
-
#60009
TESCO-Zsömle
félisten
Crabface
#60007
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
Crabface
#60007
üzenetére
Nem indul be.
Reggel bekapcsoltam, kimentem mosdóba, mire visszajöttem már nem ment. Nem voltam ott, nem tudom, hogy amúgy elindult-e, nem hallottam, hogy miként leheli ki a lelkét, csak azt hallottam, hogy felpörög minden a POST alatt.
Legjobb eshetőség, hogy a táp döglött meg, aztán jön az alaplap, amire a pwr_bomb van dugva.Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#60007
Crabface
senior tag
TESCO-Zsömle
#60006
Crabface
senior tag
válasz
TESCO-Zsömle
#60006
üzenetére
Mi a tunet?
"If you don't look back when you're walking away from your car, you bought the wrong one."
-
#60006
TESCO-Zsömle
félisten
TESCO-Zsömle
félisten
Éééés... Megdöglött a gép.
Esti program: hibakeresés. Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#60004
gianni85
veterán
SunMount3r
#60003
gianni85
veterán
válasz
SunMount3r
#60003
üzenetére
-
#60002
gianni85
veterán
SunMount3r
#60001
gianni85
veterán
válasz
SunMount3r
#60001
üzenetére
Ami miniPC-ket én találtam amd vonalon azok mind ryzen 3000/4000/5000/7000 széria mobil/ultramobil APU-val szereltek. Tudtommal szolgáltatások terén ugyanazt nyújtják, mint a desktop apu-k.
[ Szerkesztve ]
-
#60001
SunMount3r
nagyúr
gianni85
#60000
SunMount3r
nagyúr
válasz
gianni85
#60000
üzenetére
Elvileg a 11.th Gen-től volt valami változás, hogy már nem kell Core proci a HDR-hez. De erről semmi hivatalos infó nincsen. Így minden típusnak utána kell nézni, hogy valami tesztben esetleg említik, hogy tudja.
AMD vonalon nem lenne ilyen gond… -> Mire gondolsz? Én ott sem tudok kiigazodni, azokból is annyi fajta van. Asztali PC szinten a 2200G már biztosan jó lenne, amiről tudom, node most nem arról beszélünk.
, akkor inkább ne nézd meg a B550I árakat... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Párezer forint szokott lenni, a vizesben szerintem kapható többek között.
Ha tényleg a táp halt meg, az viszont vérciki, mert ez tényleg egy jó tápegység... de hát ott is csak emberek dolgoznak. De egyébként van rá reklamálás... 
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS MAXIMUS VIII GENE Z170 Alaplap!
- 16GB DDR4 memória (RAM) modulok (több típus)
- 32GB 3600MHz hűtőbordás DDR4 kit (2x16GB)! Számlával, garanciával! ÁRON ALUL! BONTATLAN!
- AKCIÓ! MSI H81M-E33 Alaplap H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest