-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz TurboK0 #61684 üzenetére
CHIEFTEC BFX-450BS már 20k HUF-ért vihető.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Vigneau
félisten
válasz TurboK0 #61684 üzenetére
Köszönöm szépen!
A jobb oszlop alsó párjából használtam fel 2 készletet a két SSD egymáshoz rögzítéséhez, csak előtte a csavarok helyét tűreszelővel kitágítottam. Majd ezután a kapott keretet gyorskötözővel rögzítettem a házhoz:
A SATA kábeleket az alaplap háta mögött vezettem fel. A tápkábelek pedig a zárszerkezetből rögtönzött keret közepébe vannak becsúsztatva.
Egy időben gondolkodtam én is a táp előre rögzítésében. Már roger.smith-szel is elkezdtem egyeztetni egy Kolink Satellite-hoz hasonló hátsó tápkivezetés legyártásával kapcsolatban. Aztán végül maradtam az eredeti, "két ventit előre" koncepciómnál és bevállaltam egy Thermalright SI-100-at a korábbi Scythe Mugen 5 (~155mm) helyett.
A korábbi képen látható 750W-os SFX EVGA-t 30k-ban sikerült megcsípnem több, mint 9 év garival. Jó cuccokat olykor ki lehet fogni a HA-n.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
phulee
tag
válasz TurboK0 #61684 üzenetére
Esetleg még ez is elfogadható árban van: CHIEFTEC CSN-550C 550W Gold.
-
Rowon
veterán
válasz TurboK0 #61726 üzenetére
Egyetértek. Nincs ebben semmi trükk. Azt kapsz a pénzedért, amennyit fizetsz. Az olcsóbb FSP-ket azért a táposban mindig ajánlották, érdekes módon a Csífteket nem. Van jó Csíftek széria, de azért - meglepő módon - már fizetni kell.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Francia91
veterán
válasz TurboK0 #61776 üzenetére
Ryzen 5 5500, RX580 8GB Nitro+, 1x3,5' 6TB HDD & 1db 1TB WD SN570 M.2 NVMe SSD + 4 db 120 mm-es venti az NR200P házikóban.
Ehhez van Nekem CoolerMaster SFX 550W-os táp, bőségesen kiszolgálja. Afterburner szerint a legjobban megterhelő játék (CB2077) alatt kér a kártya 178 W-ot, de amivel sűrűbben játszok (War Thunder), ott átlagban 140-150 W-ot kajál, ha hinni leget az Afterburner méréseinek.
WT alatt a proci csak malmozik 15-20% közötti kihasználtsága van átlagban 18W körüli fogyasztással, CB 2077 alatt van állandó jelleggel 60-70% felett a kihasználtsága"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
sb
veterán
válasz TurboK0 #61786 üzenetére
Így van.
Nálam "nagy gépben" is 120W körüli dvga volt anno, oda is elég lett volna kisebb, de akkor legalább 400W körül voltak jobb tápok és az kellemes túlméretezés (kb. 2x terhelésen) volt. Végül Seasonic Focus Gold 450W lett. Azóta csak 5600G-vel megy: 30-90W között konnektornál mérve, az átlag se lehet 40-50-nél több. Szóval overkill, de megtartottam, mert hátha kell még, úgyse nagyon van jobb választás.A kis NAS/HTPC-ben meg paneltáp megy soksok éve, épp a fentiből kiindulva, nagyrészt idle-ben van, ott 15-25W körüli értékekről beszélünk HDD számtól függően, load kb. soha nincs, light load-on meg 35-45W lehet, de az 1% alatti tippre a működésből.
TFX-es gépem is volt anno, akkor nehéz volt tápot találni, nem is volt halk. SFX-ből is alig volt, most valamivel jobb a helyzet, de ahogy épp múlt héten szétnéztem úgy láttam igazán halk most is alig van. BeQuiet ATX-em volt régen ami szuper halk, az SFX tápjaiknál jóval fentebb van sajnos a hangerő görbe üresen is.
Pont az említett Chiefteketek láttam tesztben az egyik halk típusnak. (Persze az meg közel sem Gold, de talán annyit hoz az is a fentiek alapján, hogy nem 5-600W-os. )szerk: Ha már energiagazdálkodás, akkor még egy tipp.
A Windows max/saver energiasémája között sok minden eltér, cpu órajel fel/le állítás agresszivitása, core parking, pcie átvitel visszavétele és energiatakarékossági szintek állítása (SSD-nél), SSD timeout-ok, stb...
Ezeket fixen átállítani nem jó, mert power saver-ben érezhetően lelassul a gép, SSD, nincs reszponzivitás. Viszont idle-ben sokat hozzátesz a fogyasztáshoz a performance séma.
ParkControl és hasonló progikkal állítható automata módon is, pár sec idle utána sémát vált lefelé, egy egérmozdulatnyi terhelésre pedig visszavált. Így marad reszponzív és gyors a gép, de ha idle-ben van akkor 10-15W-al kevesebbet is fogyaszthat.[ Szerkesztve ]
-
Pista0001
addikt
válasz TurboK0 #61786 üzenetére
és sb:
Nálam az 5600G szólóban szigorúan pico/paneltáp kategória, nálam egy 160XT hajtja. A "nagy" gépben (R5 5600 + RX6650XT) 500-as Silverstone van, épp ez volt jó áron. Integrált procis alaplaphoz csak paneltápot használok 8-10A-es 12V-tal, 120W-os kockával, eddig mindent elvitt. A (fél)retro Lynnfieldben (Xeon L3426 + R7 250) van jelenleg a leginkább túlméretezett táp, alig több, mint 100W tdp-hez 450-es Corsair. Nem ez volt benne eredetileg, akciós volt, lecsaptam rá, aztán ha már van, ne a polcon álljon.
-
phulee
tag
válasz TurboK0 #61791 üzenetére
Alapvetően olyan teszteket kerestünk amelyekben labor körülmények között megvizsgálták, azaz rendes méréseket végeztek. Erről beszélgettünk itt korábban, ezért gondoltam konkrétan ezt a tesztet megosztani, mert ezekről a tápokről részletes teszt nem igazán érhető el.
De kösz a hasznos infót!
-
HUN_Sector
senior tag
-
félisten
válasz TurboK0 #61834 üzenetére
Köszi a tippet, utánanézve a Redux P12/P14-esek tényleg szimpik!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
phulee
tag
válasz TurboK0 #61834 üzenetére
Nagyon hasznos tippek! Pont fordítva gondoltam volna, hogy a 140-esek erősebbek és érdemes ezekre alapozni. Jonsbo C6 építős fórumokon legalábbis ezt ajánlották.
Nem túl drágán szereztem 3 db BQ! Silent Wings 3 140-est. Meglátom milyenek lesznek, úgyis előbb össze szeretném rakni a gépet, hogy ténylegesen lássam lesz-e elég hely a proci hűtőnek. Ha esetleg nem válnak be, akkor lecserélem őket 120-osokra. A házban csak egy rtx2060 lesz meg sfx táp, nyilván az alaplapon meg procin kívül.
A Reduxokat én is néztem, csak nem volt egyértelmű, hogy ezek is ugyanúgy szabályozottak-e. De rákeresek, mert alapvetően előre úgyis 120-s venti megy gyárilag, és akkor alul-felül lennének a nagyobbak és elölről meg a 120-ad adna a rendszernek. Ez jó lehet így?
Ha oda jutok, akkor az ajánlott oldalt majd átnézem. Amikor még a hőskorban mi raktunk össze gépeket, akkor erősen más problémáink voltak. Ez most már egy kicsit űrtechnika, úgy érzem az alapokról tanulom újra, pedig úgy 20 évet eltöltöttem benne.
Köszi mégegyszer a kimerítő felvilágosítást!
-
Hanok
senior tag
válasz TurboK0 #61834 üzenetére
Én azért idevenném a Phanteks T30-at is statikus nyomás és zaj tekintetében verhetetlen, kérdés hogy befér-e úgy hogy kicsit vastagabb a többi jelöltnél. Illetve kérdés hogy a zaj számít-e, redux azért nem feltétlen a csendesebb kategória.
phulee esetleg majd ránézhetsz erre is ha statikus nyomás irányba mész el.[ Szerkesztve ]
-
trog
csendes tag
válasz TurboK0 #61840 üzenetére
Mielőtt eladtam az SSD-t amúgy azt vettem észre, hogy a képen pirossal karikázott helyre is lehet tenni, mert pont olyan távolságra van az a két furat egymástól, ha nem akartok gyorskötözőzni/fúrni faragni,bár az én tápom nem ott fent van, de szerintem oda kell férjen, elég gyanús is, hogy gyárilag annak szánták, különben miért lenne ott az a panel, de emlékeim szerint egyik leírásban sem szerepel mint opció.
[ Szerkesztve ]
-
phulee
tag
válasz TurboK0 #61839 üzenetére
Hetek óta művelődöm és amikor már úgy érzem, hogy kezdek egyenesbe jönni, akkor mindig újra és újra rájövök, hogy mennyire nem tudok semmit.
Kösz a segítséget és a tippet. Egyelőre úgy értem ez a most összeállt legó jó lesz. A többi meg majd úgyis csak a szerelés közben fog kiderülni. Szerencsére van külön home office irodánk, ezért az éjszakai zajok nem érdekesek.
Meglátom én is, hogy még mennyi ilyen kis apróságba fogok beleszaladni és sírom vissza a brand gépek világát.
-
phulee
tag
válasz TurboK0 #61840 üzenetére
Kösz a megerósítést, pont ezt írták reddit JC6 fórumokon, hogy az alul szív, felül kifúj verzió, előlről megtámogatva vált be leginkább. Meglátom, ha összeállt a kép, majd legfeljebb beszámolok a tapasztalatról, ha van rá érdeklődés...
Igen, láttam ezeket a "házi" megoldásokat és elég frappánsak. Egyelőre egy M.2 SSD lesz, még gondolkozom, hogy kell-e külön adattároló, de HDD biztosan nem lesz. Amúgy is alapvetően NAS-t használok az irodában is meg itthon is.
A megkötések csak fejlesztik a kreativítást, már alig várom.
-
Pista0001
addikt
válasz TurboK0 #61861 üzenetére
Tehát nálad az 5600G már nem ment soha dvga-val, és ez is volt a cél az apuval.
Ilyen folyamatok nálam kb 10 éve voltak. Akkoriban egy i5-760/8GB RAM/HD7870 gépem volt, amiben az alaplap (úgy tűnt, hogy) beadta a kulcsot. Volt mellette egy Sandy Celeronos gép igp-vel (illetve a Gigabyte alaplap valamit bénázott vele, nem ment az igp, ezért egy HD4350-nel, de az alapötlet az igp volt) multimédiára, meg nem sokkal korábban vettem egy Intel NUC minipc-t Ivy i3-mal, mert nagyon jó áron volt, és ki akartam próbálni. Akkoriban már nem nagyon játszottam, úgyhogy teljesen jól elvoltam ezekkel, gyakorlatilag a NUC lett a fő és egyetlen gépem. A Celeront eladtam rá egy évre egy ismerősnek, akinek bedöglött a régi gépe (csak netezés), illetve a "nagy" gépből a processzort és a vga-t is még egész jó áron. A minipc elég zajos volt, hdd-t se tudtam tenni bele, ezért megint egy év múlva vettem egy Kabinis Asrock QC-5000/PH-t multimédiára, szerencsére a ram megmaradt még a régi gépből. Később pár laptop lett melóból, majd 2021-ben egy brand desktop is Haswell i3-mal. Akkoriban foglalkoztatott újra a játék gondolata, úgyhogy cseréltem benne a procit i5-re, és vettem bele egy 1050ti LP vga-t ez a gép kicsit más formában most is megvan (Lenovo sff, i5-4570, 16GB ram, 1050ti), de időközben elkapott a gépszíj, akartam olyan játékokkal is játszani, amikhez ez már kevés volt, így lett a Ryzen 5 a 6650XT-vel tavaly év elején, majd az időközben elhalálozott Kabini helyére az 5600G. Ja, és kiderült, hogy a 10 évvel ezelőtt elromlott(nak hitt) alaplap működik, Kínából kapot egy Xeon L3426-ot, és egy kallódó R7 250-et, azon játszok azokkal a játékokkal, amikkel azelőtt játszottam, hogy 10 éve abbahagytam játszani.
-
félisten
válasz TurboK0 #61856 üzenetére
Köszi! Mindkettő praktikus a maga nemében.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
trog
csendes tag
válasz TurboK0 #61853 üzenetére
Pont ilyenen gondolkoztam, hogy létezik-e ilyesmi méretű/elrendezésű microATX lapot támogató ház, mint a milo11, ezek szerint igen, bár gondolom nem túl sok hasonló van. A silverstoneokkal a legnagyobb bajom, hogy szerintem csúnyák. Főleg ezt a retro hangulatot idéző szürke fém hátlap/belső az életkedvem is elveszi ha meglátom, de számomra a külső felülete sem elég szép, cserébe még drága is. Úgy látom náluk az összesnél egységes a dizájn, de ha már veszek egy házat nézzen is ki úgy, hogy jó érzés legyen ránézni, ne egy régi irodai/általános iskolai fekvő pc jusson eszembe 40-50 ezerért.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz TurboK0 #61860 üzenetére
Abszolút számít nálam is. Egyrészt a pénz az pénz, mindig van jobb helye, ha valamire felesleges. Meg már csak azért is, mert hiába érzek késztetést a cserére és DIY élmény kiélésére... a legutóbbi ilyenekből már sikítva menekültem idő hiányában. Akkor meg minek... szóval még ezért is vacillálok egyelőre. Ill. várom/vártam az újabb opciókat, lásd desktop APU-k megjelenése.
Mindent aszerint érdemes belőni, hogy mik a prioritások, pl. nálam az RX470 azért rádobott 10W-ot legalább, meg a chipletes cpu, jól megküldött IF/ram frekikkel is rádob még 15-20W-ot az APU-hoz képest. Persze ez sem egy nagy tétel a végén forintban, de ha abszolút nem kell játék - nekem nem kellett - akkor felesleges, fogyasztásban, hőben, méretben, mindenben...
Amire te tervezed arra jobb a dgpu-s megoldás szerintem is, ahogy írod.
Anno nekem is volt ilyen váltásom, még Llano korszakban, akkor épp jól jött egy kis plusz gpu kraft, árban szintén jobban jött ki. Akkor szó nélkül cseréltem én is APU-t cpu+dvga kombóra. -
sb
veterán
válasz TurboK0 #61872 üzenetére
Fura, de nekem fordított élményeim voltak, igpu-val nem volt gondom, dgpu-val többször voltak fura driveres anomáliák. Valahol az RX 7770 ZeroCore-tól kezdve amikor nem kapcsolt vissza a monitor, egészen az RX 470-ig, ott is valami anomália - talán hibernálás után. Mondjuk mivel igpu-val nem játszottam simán lehet, hogy sok potenciális problémából kimaradtam.
A fenti upgrade hsz-re még visszatérve, az APU teszt topicban fejtegettem, hogy új hw-eket - némileg igazságosabban mérlegelve - egyébként nem annyira gáz a 8000-es sorozat. Drágának tűnik (ahogy ma minden), de inkább az AM5+DDR5 drága... sőt, a DDR5 sem annyira drága már igazából.
- A 8600G 90k újan.
- Az 5600G is itt kezdett, sokáig 80k körül volt. (És, hogy nincs nagy előrelépés az azért nem triviális, a gpu kb. 2x gyorsabb, szerintem az nem kevés.)
- Egy 7600 (ugyan játékra jobb, de minden másra alig van különbség) 80k.
És akkor az árkülönbség, ami minimálisan marad dvga-ban kb semmire nem elég, 1030, 1650, 6400, 6500... mind jóval drágábbak.Nyilván én sem ezekben az árakban gondolkodom itt a ph-n, de mégis így lenne korrekt... ahogy lesz majd vélhetően 60k a 8600G is, használtan valószínűleg olcsóbb is.
(És akkor itt ne menjünk bele a régi árakba, jelenleg AM4-en vagyok, életem legdrágább alaplapja 35k volt, minden más talán a 25k-t érte el max... cpu-kból közép/alsó középkategóriát soha nem a 80-90k között vettem. Az, hogy nem nagyon van olcsó belépő szint egy másik, sajnos valós gond. ) -
trog
csendes tag
válasz TurboK0 #61879 üzenetére
Engem is zavart a led, én kikapcsoltam, egy másik topikban kértem hozzá tanácsot, az alaplapra dugott front headerben az egyik ledes valamit kiszedtem, visszadugható állítólag később ha szükség lesz rá, bár nekem nem hiszem, max ha eladom egyszer előtte visszadugom.
[link][ Szerkesztve ]
-
HUN_Sector
senior tag
válasz TurboK0 #61879 üzenetére
Hasonló elrendezésű a cpu blokk körül az én alaplapom is (csak az itx). A terhelés alatti hőmérsékletek teljesen rendben vannak. Ha előre szerelsz egy 120-as vizet, akkor előre fogja kiküldeni a meleget, ami nem nyerő ha melletted van a gép. A tavaly nyarat így töltöttem én is A tápot sem valószínű hogy meg akarod főzni egy léghűtéssel, így javasolnék egy full réz hűtőt folyékony fémmel. Az egy -10-15 fokot jelenthet és még deliddelni sem kell a kupakot. Felül ki kell szívatni a meleg levegőt, léghűtés mellett meg elől befújást alkalmazhatsz. Ha a ház aljára is teszel ventit, akkor jó nagy keveredés lesz a cpu blokk előtt a légcsatornában, de egy próbát megér, mivel úgysincs vga-d.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz TurboK0 #61879 üzenetére
Nagyon jól látod, sok alaplapgyártó rak ilyen technológiailag heatsinket (valóban nem borda) a VRM-ekre, mert valaki odabent kiszámolta hogy egy full open air bench állványon elegendő, akkor nem lesz gond.
Közben meg ezeken VRM-eken megy keresztül az én alaplapom esetében a CPU maximálisan 250 wattos terhelése...
DE jaja, a CPU hűtők nem feltétlen úgy keringetik a levegőt ahogyan az alaplapon a heatsink szempontjából jó lenne.
Persze még így is jobb mint a folyadék hűtés esetén, amikor ugye a sima olcsóbb blokkok semmilyen levegő mozgatást nem biztosítanak a CPU körül.
Én direkt oldalról odairányítottam telibe extra ventilátort, az szépen fixálta 50 fokon a VRM-ek hőmérsékletét a szenzoroknál, de nem tudhatom hogy a szenzorok a valós pontot mérik, vagy csak berakták valahova őket.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Francia91
veterán
válasz TurboK0 #61886 üzenetére
Mai napig top flow hűtőkkel építek gépeket, pont azért, hogy az alaplap is kapja a megfelelő légáramlatot.
Nekem NR200P-ben van sok helyen szidott Gigabyte B450i Aorus Pro WIFI alaplap, mindenhol VRM melegedésre panaszkodnak, sokszor 80 fok felé is befigyelve. Mikor megjött a lap hozzám, újrapadoztam mindent TG Minus Pad-dal, majd egy Big Shuriken 3 került fel CPU hűtő gyanánt. VRM 2 órás Prime95 alatt nem ment 56 fok fölé, WD SN570 SSD pedig 52 foknál megállt"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
sb
veterán
válasz TurboK0 #61876 üzenetére
Inkább én írtam talán félreérthetően.
Az új áras vonal részemről inkább csak extra volt... csak annyi volt a megállapításom, hogy abban a relációban nézve sajnos nem drága az APU. Vagy inkább fogalmazzunk úgy, hogy az IS drága... meg minden. (AM5 vonal + dvga-ból bármi).5600G vonatkozásában max egy dolog volt amiben ellentmondtam: hogy kicsi az előrelépés, ipg-ben azért dupla az új.
De ettől még igaz amit az árról írsz, csak erre nem reagáltam külön: ettől még nagy és indokolatlan sajnos az árkülönbség. Nem éri meg a csere önmagában.
Sőt, még a használt (meglévő) 5600G vs új 8600G sem torzítja a túlzott árkülönbözetet mert újan is jóval olcsóbb az 5600G.Egyszerűen nincs olcsó belépési pont új platformon. Ahogy Renoir-ból sem jöttek az elején Pro-n kívül cpu-k, majd a 4300G OEM maradt örökre, úgy pl az 5300G is... AM5-ön meg most fejből nem is tudom egyáltalán papíron/OEM oldalon jött/jön-e bármi olcsóbb cucc. Azt tudom, hogy mobil vonalon sincs kisebb Phoenix, ott is régi architektúra jön csak ki lentebb.
-
Francia91
veterán
válasz TurboK0 #61996 üzenetére
2 kimenettel igazából elvagyok, nem kell több. Egy a TV-re, és egy másra esetleg. Pcie x16 verzió nem érdekel, dGPU nélküli gép lesz, HD/4k filmezésre, YT-ra bőven megteszi, nem kell, hogy az alapjáraton lévő kártya pluszban fogyasszon (Az NR200P-ben most az RX580 8GB ha nincs használva, GPU-Z szerint 31W az üresjárati fogyasztása pl)
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
phulee
tag
válasz TurboK0 #62015 üzenetére
Köszi szépen!
Tápról egyelőre még sok tapasztalat nincs. Most megy fel a Win11, és utána tudom tesztelni érdemben a gépet. Egyelőre amíg ment egyáltalán nem éreztem még csak langyosnak sem. Van egy pici alaphangja, de még nem tudom a tápból vagy az RTX2060-ból jön-e. De inkább táp lesz...
Alul felül 1-1 BQ! Silent Wings3 (140-es) szívja be a levegőt, elöl pedig egy Noctua NF-P12 redux-1300 fújja ki. Ezek teljesen hangtalanok és nem érzek nagyon meleget. A procin egy Thermalright Sl-100 Black van, ami jelenleg lefelé fúj.
A kábeleket igyekeztem, amennyire lehet oldalra rendezni. A tábkábeleket ennél jobban sajna nem lehet, egyrészt pont a gép közepén jönnek ki a tápból, másrészt az alaplapi csatlakozók is így esnek ki. A Pcie és CPU 8 pin kábel teljesen okés, nincs útban. A CPU 24 pin kábel viszont láthatóan pont középen vonul át, és azzal sokat nem tudok tenni. Iszonyatosan merev és egyben harisnyázott, sehol sem vezethető el.
A hosszabb távú terv, ahogy írtam vagy ház csere, mert abban a pillanatban, ha elölre kerül a táp, akkor szinte minden probléma megoldódik. Hátul tud kifelé szellőzni a ház és nem elöl fúj ki esetleg meleg levegőt, valamint a kábelezés is sokkal rendezettebbé válik. Vagy az új C6 ház. A kérdés csak, hogy inkább átépítsek vagy várjam meg, hogy az új C6 házba belefér-e az mATX alaplap.
-
phulee
tag
válasz TurboK0 #62035 üzenetére
Kösz az ötletet, ezen gondolkoztam én is. Egy próbát megér.
Megértem, én is bíztam benne, hogy lesz olyan üzemmódja, amikor teljesen csendes. Többen írták ezt, de azért van hangja, nem vészes, de van. Tényleg éppen langyos, de ekkora méretben szerintem a teljesen hideg állapot nem igazán lehetséges.
Ha gondolod nézd meg a HA-n van egy EVGA, amiről elég jókat írnak. Csendes, tud mindent, megbízható, harisnyázottak a kábelei és mostanra még az ára is szépen lement. Gondolkoztam rajta, hogy visszaviszem a Chieftec-et és megveszem azt, de sajna irodai vásárlás volt és arra nem adja meg a bolt a 14 napos elállási jogot sajna.
-
sb
veterán
válasz TurboK0 #62027 üzenetére
Te kicsit másról írsz de nyilván ezek is igazak. A (nagyobb) terhelési fogyasztás is így viselkedhet, de ezt általában könnyebb megoldani, pbo is kilőhető, frekik, feszek fixen vagy mással, TDP/curve optimizer, stb... szépen leszabályozhatóak. A full fogyasztás ezzel szerintem nagyon kényelmesen belőhet az igényeknek megfelelően (Ahol számít ott én ezekre is figyelek, vmi optimális undervolt/lefelé módosított curve, stb... a számomra ideális sweet spot. Kevés teljesítményvesztéssel nagy nyereség.)
Amiről én írtam inkább az idle és 1-2%-os terhelések. Ott a chiplet IF számít sokat és a boost séma, utóbbira a legegyszerűbb az energiaséma menedzsment. Erre írtam korábban, hogy ha nem agresszív akkor nincs azonnali boost, nemhogy pbo, de még visszavett órajelet sem emel kis terhelésre.
Ezeket szerintem kevésbé ismerik, nehezebb is belőni, hiszen nem egy max limit a rendszer számára, és sokan nem is foglalkoznak vele. Pedig jóval többet mehet a gép 0 terhelés közelében ahol lehet, hogy 30-40W különbség van és érdekesebb, mint max load-on, hogy most 90W-on vagy 110-en áll meg a vége. Az inkább hűtés/tápméretezésben lehet kérdés, nem hatékonyságban.Az ablakmozgatás nálam konkrétan a dvga miatt ugrott... mivel a másik már az energiaséma/turbo kordában tartása miatt nem volt gond. Előtte természetesen a cpu boost is rátett még egy lapáttal, ahogy írtad.
Majd harmadik lépésben az APU-val még kisebb volt a változás, gpu(vram ami ugye nincs) oldalról, az energiaséma cpu oldalról ugyanúgy korlátozta, a harmadik faktor pedig a monolit felépítés volt. Sokkal kevesebbet tesz hozzá pedig a sima konfig 3600 Ram/1800 IF-hez képest itt 4400/2200-as setup volt, és az igpu miatt a soc is jóval több feszt kapott.A monitoros rész viszont nekem új volt amit írsz. Nincs friss tapasztalatom benne, én vagy kb. 10 éve használtam dupla monitort, akkor sajnos azonos felbontáson/frekin is sz*r volt. Ezek szerint ma azzal már lehet próbálkozni.
-
phulee
tag
válasz TurboK0 #62067 üzenetére
Köszönöm a részletes tanácsot, nem tudom mennyire számít OFF-nak ez a téma ebben a topikban?
Az rögtön lejött, hogy iszonyatosan jól összerakott program. Nálam megtalált minden általam ismert ventit, még a videókártyának a két ventijét is. Egyedül nyilvánvalóan a tápét nem.
Pont ezekkel a görbékkel kezdődnek a gondok, annyiféle vezérlési lehetőséget adott fel, hogy azt sem tudtam elképzelni, hogy mi mire való, illetve az én esetemben melyikkel lenne érdemes kísérletezni. Most jó tippeket adtál, ezek mentén megpróbálok valami deszkamodellt összerakni és elindulni vele.
Még arra kell rájönni, hogy az a rengeteg szenzor pontosan hová is tartozik, a CPU-nak is van kapásból kettő és az alaplapról is jön vissza vagy 5 adat. Szerencsére csak NVMe van a gépben, annak kell megtalálnom, hogy van-e külön érzékelője.
Ahogy fentebb írtam, a jelenlegi ventillátor elhelyezés szerint, két légáramlat jön létre a házon belül. Ezért az lenne a tervem, hogy ezeket próbálnám meg külön vezérelni, egyik a GPU alapján, másikat a CPU, NVMe, illetve az alaplap adatai szerint. Kérdés: lehetséges-e egy ventillátort két görbe alapján is vezérelni? Gondolok elsősorban az elöl lévő, kifelé fújóra, hiszen azt adott esetben a CPU-tól, illetve a GPU-tól is függően kellene kapcsolni, ha egyik vagy a másik érzékel túlságosan meleget, hogy ez elszállításra kerüljön a házból.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Gaming notebook topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest