Új hozzászólás Aktív témák
-
kingoftailor
csendes tag
A szakértők nem tévedtek a podcast-ben. A megveszLAK-on a látogatottság 42%-ot nőtt januárban a decemberhez képest, februárban a rövidebb hónap ellenére további növekedés látszik.
Az érdeklődések száma is alaposan megugrott a statisztikák és az ingatlanosok szerint is és nem csak a megveszLAK-on, hanem szinte minden ingatlan hirdetési portálon.Januárban nagyon sok ingatlanos sok eladásról számolt be, amit a legtöbben az új támogatásoknak és az év végi kivárásnak tudnak be.
-
HoTDoG
tag
válasz _ATi_1 #18644 üzenetére
Ahogy Mercutio is írta/idézte fentebb, ez amolyan elmélkedés a jogtudományról szint, de az én személyes meglátásom, hogy mellőzi a logikát, józan paraszti észt.
Van egy egyszerű szabály, amiről két példányban aláír a vevő és az eladó egy papírt. Ha a vevő visszalép, bukja a foglalót. Ha az eladó visszalép, kétszeresen kell kifizetnie. Ennek tudatában ítéli meg a vevő a foglaló mértékét. A kérdező kommentje alapján valószínűleg igen alacsonyan tette ezt (pl 500e Ft). Jött valaki akinek pl 3 millióval többet is ér az ingatlan. Ez még mindig +2 millió az eladónak ha visszalép. Az aláírt szabályoknak megfelelően, tisztességesen játszott. Kifizette a foglaló dupláját a vevőnek.
Ezek után azt mondani, hogy nincs joga, teljesen abszurd. Csak az eladó vállaljon kockázatot? Minek van akkor a foglaló rendszere és minek rögzítik írásban, ha annak betartása nem jogszerű? -
Brandynew
őstag
válasz cech19960320 #18645 üzenetére
Szia,
A hitelközvetítő valakinek bejött, mert helyetted utánajár sok mindennek, viszont volt erről egy beszélgetésem egy banki hitelügyintézővel, és azt mondta, hogy átlagosan 1-2 héttel lassítja a hitelfelvételi folyamatot (a bank egyeztet időpontot vele, ő pedig vele, tehát mindig plusz egy állomás és nem te vagy az egyetlen ügyfele), szóval ha sürgős, érdemesebb magadnak intézni. (Más téma: az ingatlanossal hirdetett ingatlanok általában kevésbé alkuképesek, mert az eladónak az ingatlanost is ki kel fizetnie. Összességében nincs jó véleményem az ingatlanvásárlási folyamatra tapadt 3rd szereplőkről.)
Ezért lesznek, akik megköveznek, mert aki nem szokott maga hitelt felvenni, az úgy gondolja, hogy a hitelfelvételi folyamat hasznos szereplője a hitelközvetítő. Én az életem során elég sok hitelt felvettem már, mindig felvettem a kapcsolatot hitelközvetítőkkel (hátha...), de a jobb ajánlatot mindig egy publikus, de apróbetűs részből szedték és úgy próbálták meg eladni, mintha csak rajtuk keresztül lenne elérhető a jobb ajánlat. Ettől még próbáld meg, nem mondom, hogy nincs olyan eset, amikor megéri.
A járványhelyzet alatt 30% önerőt szoktak kérni, de semmit nem veszítesz, ha kérsz előzetes hitelbírálatot több banktól is. Van egy olyan opció is, hogy veszel fel egy másik, szabad felhasználású hitelt és azzal gyarapítod az önerődet. Ennek a hátránya, hogy 7,5% kamatnál nem nagyon kapsz olcsóbban, de én azért sem vetném el az ötletet, mert lejjebb már nem fognak menni a kamatok, az viszont benne van a pakliban, hogy pár év múlva a teljes hiteledre 7,5% lenne a kamat (10 éve még 10-12%-os lakáshitelek futottak), nemcsak a 2 millió Ft önrészre szánt hiteledre. Természetesen érdemes minél előbb végtörleszteni.
Nincsenek ultimate válaszok, számolgass, sok függ attól, hogy mennyit keresel, ugye 50%-ig vagy terhelhető és minél magasabb a béred, annál jobb kamatot kapsz és a hitelbírálatnál is sokat vet latba.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Brandynew
őstag
válasz Oppenheimer #18654 üzenetére
Ez is egy vélemény, más tapasztalatokból építkezünk és tudom, hogy te szereted a Duna House-t. Azzal is tisztában vagyok, hogy sok ingatlanos/hitelközvetítő fórumozó tyúkszemére léptem. Amúgy meg mindenki azt csinál, amit akar.
[ Szerkesztve ]
-
_NCT
őstag
Van itt olyan aki Győrből vagy Győr környékéről (szentiván, csanak etc) ingázik Budapestre?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
hurenzon
senior tag
válasz Oppenheimer #18654 üzenetére
A semmirekellő banki alkalmazotton több múlik, mint a 95%-ban agyhalott közvetítőn. Csak, hogy tisztában legyél vele
-
veterán
-
-
bbdzyx
senior tag
válasz axioma #18660 üzenetére
Mi a BV+OTK+piaci konstrukciónkra kértünk be több banktól egyénit, de 3,46% volt a legkisebb, amit kínáltak. Közvetítővel kaptunk 3,19-et a KH-tól, valamint gyorsabban is ment pár dolog neki köszönhetően. Én ilyesformán csak pozitívan tudok nyilatkozni.
“Going outside is highly overrated.” ― Ernest Cline, Ready Player One
-
Brandynew
őstag
válasz bbdzyx #18661 üzenetére
Ez valóban írható a közvetítő javára, de azt is tegyük hozzá, hogy elég valószínű, hogy te magad is elérhetted volna a 3,19-et, ha nem a banktól kérsz ajánlatot, hanem te bújod át a hirdetményt. Gondolok itt pl. a közszférás kedvezményre, amit a bank nagy valószínűséggel nem fog magától felajánlani, neked kell jelezni.
-
dnelb
veterán
Sziasztok,
Ha már hitelszakértők, bankmonitorral van tapasztalata valakinek? Első körben rájuk gondoltam. Privátban is irhattok jókat akár, köszi[ Szerkesztve ]
-
bbdzyx
senior tag
válasz Brandynew #18663 üzenetére
Ez elképzelhető, igen, viszont megspóroltuk magunknak az utánajárás idejét. De kíváncsivá tettél, megnézem az érvényesített kedvezményeket a szerződésünkben és, hogy ezek szerepelnek-e nyílvános hirdetményeken.
“Going outside is highly overrated.” ― Ernest Cline, Ready Player One
-
őstag
Én is úgy tudom ahogy Tel Elek . Én is közvetítőnél vagyok de én közférában vagyok és nem kaphatok jobbat mint amit közvetítő mond és így van aki intézi a papírokat .
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
-
_ATi_1
senior tag
válasz HoTDoG #18652 üzenetére
Efogadom azt az álláspontod, miszerint nem logikus, és valószínűleg a gyakorlatban ritkán él a vevő ezzel a jogával. Az alább idézett, kiinduló hozzászszólásodban viszont magabiztosan kijelentetted, hogy az eladónak megvan a törvény biztosította joga ahhoz, hogy visszalépjen az adásvételtől. Gondolom látod, hogy ez így nem igaz.
"Az eladó jogszerűen járt el. Visszalépett, ezért kifizeti a foglaló kétszeresét. Nincs ezen mit perelni tovább. "
-
Mercutio_
félisten
válasz _ATi_1 #18670 üzenetére
Ezt az állításukat jó lett volna valamilyen Ptk. hivatkozással is alátámasztani, esetleg konkrét jogeseti leírással, ahol sikerült érvényesíteni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
axioma
Topikgazda
válasz Mauzes #18673 üzenetére
Varj, ez az ujepitesut alaprajzrol megvettek akkori aron, majd ket-harom evvel kesobb mikor befejezne' megse adja mert kozben nott a piacon elerheto ar sztori? Az sztem teljesen mas es ott jogilag is all hiszen - igy utolag nezve - a szerzodes abbol a szempontbol tisztessegtelen volt hogy elore kert egy csomo penzt amibol finanszirozta, azaz gazdagodott, majd nominalisan akarta egy full mas gazdasagi kornyezetben visszaadni. Jelentosen kulonbozik a dolog attol hogy megveszek egy hasznalt lakast, ott az ido rovidsege miatt es a penz felhasznalasa miatt szerintem szoba se kerul ilyen, es a dupla foglaloval igazabol nem is kerulhet anyagi hatranyba, persze lehet hogy kozben egy masik kinezettet bukik.
-
-
dave118
senior tag
Szervusztok!
Konkrét tapasztalata van valakinek a következővel kapcsolatban: Erste banknál, csok 10M vissza nem térítendő támogatás önerőbe bele számít-e előre vállalt gyereknél. (+1) Azaz effektív teljesítenem kell-e a 20% önerőt a teljes vételárra vonatkozóan, vagy az teljesül a +10M-al együtt. Most nem az eladó oldaláról érdekel, hanem, hogy a bank forrásösszetételnél egybe veszi-e a csok-ot és az én (már befizetett) önerő összegemet. A K&H nem fogadja el, ez biztos, csak ha meglévő gyermek után igényeljük a csok-ot.... Ami ami, az az.
-
cech19960320
tag
válasz Brandynew #18653 üzenetére
Szabad felhasználású mint önerő:
https://bank360.hu/blog/onero
Ez alapján én úgy értelmeztem, hogy ez nem lenne lehetséges.
Am köszi a választ. Akkor ha jól értelmezem, ha mondjuk 20 millát kér az eladó, de 25-re értékelik, akkor 80% esetén maximum 20 millió hitelt kaphatnék? Ergo meg tudnám venni akár önerő nélkül is?
Gondolom ebben akkor ott a buktató, hogy ha magasabbra értékeli a bank, kérhet az eladó is egyből többet.
Vagy ez már csak foglalózás után van?
Akkor meg ha kevesebbre értékeli, így még sem fér bele, akkor még ugrik a foglaló is?
Mi a szokásos menetrend? -
HoTDoG
tag
válasz Mauzes #18676 üzenetére
Hát igen, ez így sztorinak is kevés. Ismerős ismerősének valamikor, valahogy, de amúgy pontosan nem is tudom.
Ha szakmája, akkor pláne nem áll bele, hacsak nem fakír vagy idióta. Nem csak Magyarországon, de máshol is lassan őrölnek a jogrendszer / bíróság malmai. A peres ügyek évekig húzódnak. Miközben visszakapta a foglaló dupláját... Mégis hogy bizonyítja, hogy azért állt el az eladó mert másnak drágábban adta el? Oké, bevallotta neki telefonon. És? A bíróságon mit mond? Miközben visszakapta a dupláját, eladta másnak, mást már be is jegyeztek, lehet benne él egy család... Ki kéne költöztetni őket évek múlva? Komolytalan és nem életszerű az egész
Megfelelő mértékű foglalót kell letenni és akkor nem kell min izgulni.
Tudom, jártam így. Gyorsan, nagyon gyorsan kellett a lakás családi okok miatt. Péntek este nem tudtam atm-ből 500e-től többet levenni, így arról írtunk előszerződést, foglalót. Mindent lefixáltunk, szerződés aláírás időpontját, stb. Kedden hívott, hogy nagyon sajnálja, de közben annyival többet ajánlottak neki, hogy bocsi. Este jött és visszakaptam a dupláját. Sajnáltuk a lakást nagyon, bár utána az élet egy sokkal jobbal kárpótolt. Eszembe nem jutott perelni. -
Brandynew
őstag
válasz cech19960320 #18678 üzenetére
Kicsit hiányos a cikk, csak akkor tekintenek a bankok úgy egy személyi kölcsönre, mintha azt is lakáscélra vetted volna fel, ha a lakáshitel igénylését megelőző kevesebb, mint 90 napban veszed fel, vagy a bírálatot követő 20 napon belül továbbítanak neked egy személyi kölcsönt.
Szóval, ha ma felveszel 2 millió Ft személyi kölcsönt és beteszed az egészet MÁP+-ba, mert júniusban majd fel akarod használni az önerőhöz, abba nem szólhat bele senki.
A 80%-os témára: sajnos vagy nem sajnos a bank azt nézi, hogy az általuk küldött értékbecslő mennyire értékeli az ingatlan, és annak az értéknek a 80%-a, de inkább 70%-a lehet a hitel maximuma.
Tehát nem az általad kifizetett vételár, hanem az ingatlan meghatározott értékbe a döntő. Többre nem fogja értékelni, hanem szinte mindig valamivel kevesebbre, szerintem olyat még senki nem hallott, hogy többre értékelte volna az értékbecslő, az a banknak nem lenne üzlet. Egy jól beárazott ingatlannál az érték olyan 97-98%-ára számíts, amit rá fog mondani az értékbecslő. Igen, sajnos ez azt is jelenti, hogy kevesebb hitelt kapsz rá és több kell legyen az önerőd.
-
_ATi_1
senior tag
válasz HoTDoG #18679 üzenetére
Valószínűleg az esetek döntő többségében nem éri meg pereskedni egy ilyen miatt. Viszont mivel a jogszabály szerint nem állhat el az eladó kedve szerint a szerződéstől (dupla foglaló visszaadása mellett sem), ezért már csak a pereskedés kilátásba helyezése is befolyásolhatja az ügymenetet. Ugyanis valószínűleg az eladónak sem lesz kedve belemenni egy pereskedésbe, csak hogy egy kicsit drágábban eladhassa másnak az ingatlant.
Mivel érdekelt a dolog, felkerestem a linkelt cikket közlő ügyvédi irodát az állítás hátterével kapcsolatban, ezt írták:
"A cikkben szereplő megállapítás a szerződések, mint kötelmi jogviszonyok kötő erejéből vezethető le. Szerződéstől elállni csak jogszabályban meghatározott esetekben lehet. A megjelölt esetekre a jogszabály nem biztosít elállási jogot." -
noiq_nolife
csendes tag
Panel esetén, ha van gáz is bekötve, akkor külön mérőóra is szokott lenni, vagy ott is valami kozoskodes van?
Miért van az, hogy néhány lakásnál a távfűtés ellenére villanybojlerrel állítják elő a meleg vizet? -
axioma
Topikgazda
válasz noiq_nolife #18682 üzenetére
Gaz mire, tuzhelyre? Az - ha azota nem valtozott - atalanyban megy, talan anno volt elteres hogy 2-3-4 egos de aztan mintha eltoroltek volna Nem me'rtek haz szinten sem, fix osszeg azt kesz. De elhanyagolhato osszeg, anno 3-400Ft remlik igaz 15 eve.
[ Szerkesztve ]
-
Mauzes
őstag
válasz HoTDoG #18679 üzenetére
Ne haragudj, de ez csak okoskodás. Én leírtam egy hallomást, amit bizonyítani nem tudok, de ettől függetlenül a jogszabály is egyértelmű, ezt nem tudod te sem megcáfolni a fotelből. Ráadásul az nem úgy van, hogy te visszakapod a foglalót és ezért ezt hirtelen be kell nyelned. Konkrétan nem fogadod el és egy jogásszal azonnal felszólító levelet írsz, felméred a lehetőségeidet, stb. Simán lehet, hogy végül majd nem lehet kikényszeríteni, simán lehet, hogy nem éri meg vesződni vele, de ez nem fekete fehér.
Én most pl. egy olyan ügyletről maradtam le éppen, ahol nagyon jó áron lehetett megállapodni. Más valaki egy nappal előttem már előszerződést kötött. Én a tulajnak erre több millióval ráígértem a foglalón felül, de a jogásza mégis azt tanácsolta neki, hogy inkább ne menjen bele, mert az előszerződést ki lehet kényszeríteni. (Mondom, én sem tudom, hogy a gyakorlatban ez mennyire igaz, de ez pl. konkrét eset.)
Vállalati tranzakciók területén van valamennyi tapasztalatom, elég sok mindent ki lehet kényszeríteni, vagy ha nem, akkor valamekkora kárigényt érvényesíteni. Ha ennek nagy az értéke, akkor pereskedni is simán megéri.
-
Brave_86
aktív tag
válasz axioma #18683 üzenetére
(53m2 panel) Gázátalány: 1 408 /hó
1,5 éves rezsi átlag (ami mindent tartalmaz: Elmű, Digi (tv+internet) Közös költség, Főtáv, Díjnet (víz,szennyvíz, gáz,szemét)) 40.000
És korábban volt szó a távfűtésről úgy rémlik. Az nagyon kényelmes és egyben nagy pazarlás is. Rendszerint nyitott bukó ablak mellett lehet meglenni a lakásban a 25-26 fok miatt.[ Szerkesztve ]
-
-
őstag
Akik új társasházi lakásban laknak őket kérdezném hogy náluk mekkora csúszás volt ?
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
vzozo
senior tag
-
updog
senior tag
válasz Brave_86 #18685 üzenetére
Érdemes lakógyűlés elő vinni az egyéni költségosztók témáját. Mindjárt nem lenne probléma hogy pokol tüzére felfűt mindenki, aztán ha meleg van akkor szellőztet.
Nekünk nov-feb. havi ~15-17.000 a főtáv (melegvízzel együtt), nyári hónapokban 4-5000 (alapdíj + melegvíz).
Még így is sokalljuk a téli számlát, mert a fürdőben nincs költségosztó így ott becsült fogyasztást számolnak, illetve a nappaliban és a konyhában ha tökéletesen zárna a szelep, még bőven pár ezrest fognánk (csak a gyerekszobában és a "hidegszobában" fűtűnk).
De amúgy ja, még mi is szellőztetünk a déli fekvésű szobákban "0"-ra csavart szeleppel, a ház szigetelt, körbefűtenek az öregek, és reggel 8-tól este 8-ig idesüt a nap...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
vzozo
senior tag
válasz Brave_86 #18690 üzenetére
A merőnek semmi köze nincs az átkötéshez vagy a szelephez.
Nálam se volt mérő, de én úgy lettem nevelve, hogy nem ablaknyitogatással szabályozzuk a szoba hőmérsékletét, és nem pazarlunk.
Elnézést, de ki fogom mondani: a létező leg-PROLI-bb magatartás ez az ablaknyitogatás, és közben a "mérőre" várás. A "mérő" a legnagyobb átbaszás, ami az elmúlt évtizedekben történt a paneltulajdonosokkal.
Nem hiába teszem idézőjelbe, mert a valódi méréshez nem sok köze van. Inkább csak pszichikailag nyugtatja meg a prolikat, hogy végre történik valami.
Ellenben egy hőszigetelés + átkötő + termoszelepek beszerelésével ugyanúgy lehetne csökkenteni a távhőszámlát, megszüntetni a pazarlást, és komfortosabbá tenni a panellakásokat.
De nem... Kellett a sok műszaki analfabéta, akikre jól rárepültek a merő telepítő és leolvasó cégek, és frankón összelobbizták ezt az egészet. Igazából ők az egyetlen nyertesei az egésznek, totálisan kiszámítható revenue stream, az meg, hogy a lakók egy kisebb része erősen megszopja, hát hibaszázalék, puff neki...
-
updog
senior tag
Jól összejöttek a hsz-eink egymás után
Erről a "lakók egy kisebb része erősen..." dologról mesélhetnél, én csak pozitívumát látom a dolognak (kezdve azzal amit írsz, hogy az emberek parasztok ha "ingyen van" a fűtés akkor inkább felcsavarják maxra és nyitogatnak, ezt a viselkedésformát is megszünteti (legalábbis bünteti) az osztó pl.
Amúgy tudhatnák az osztók a kvázi "visszatáplálást" is (mínuszba menjenek), a nappalim 20m2 körbenapozott szoba, melegebb téli napokon erősen gondolkoztam hogy klímázok mert volt már 27 fok is
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Mauzes
őstag
Már bocs, de hülyeség, amit írsz, vagyis kicsit szemellenzősen nézed és nem veszel számba más lehetőségeket. Én is laktam panelban, modern radiátorok voltak szabályozóval. Sok esetben csontra elzártam a meleg miatt, tehát nálam "nem volt fogyasztás", de mégis túl meleg volt az épület összfűtése miatt. Ha ilyenkor kinyitottam az ablakot, akkor én most leg-PROLI-bb vagyok?
-
PazsitZ
addikt
-
őstag
válasz PazsitZ #18696 üzenetére
Nem semmi köszi az infót egy két hónapos csúszásra számítottam de lassan 3-4 hónaposnál tartunk.
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
vzozo
senior tag
válasz Mauzes #18695 üzenetére
Sok esetben csontra elzártam a meleg miatt, tehát nálam "nem volt fogyasztás", de mégis túl meleg volt az épület összfűtése miatt. Ha ilyenkor kinyitottam az ablakot,
Elnézést a félreérthető fogalmazás miatt, megkövetek mindenkit, akir tekerget. így visszaolvasva csak a lényeg maradt le: aki nyitogat ÉS NEM SZELEPPEL SZABÁLYOZ - na így lett volna helyes.
Egyébként valószínűleg azért volt még így is elviselhetetlenül meleg, mert a körbeszomszédaid egyike sem tudott szabályozni.
Amikor én beköltöztem a panelbe, hiába északi és fűtetlen oldal, simán csontraletekert szabályozókkal jó 22-24 fok volt a lakásban mindenhol. Ez még határeset, én szeretem a meleget, és nem kellett az utcát fűtenem. De persze a 25-30 fok, ami állítólag szintén megeshet a lakás elhelyezkedésétől függően, na az tényleg durva lehet.
dologról mesélhetnél, én csak pozitívumát látom a dolognak
Azért nagy ördögősség nincs ebben, csak logikázd ki. Lakás tájolása, nyilván egy déli mindig melegebb lesz, mint az északiak, legalsó szint, ami a pincéből folyamatosan kapja a hideget, olyan lakás, ami nincs körbelakva, stb., stb. Ezek miatt ugye behoznak a társasházok egy csomó mágikus szorzót meg korrekciós tényezőt, és a végén már ott tartunk, hogy egyszerűbb lenne mindenkinek ugyanazt (ám a szigetelés + szabályozhatóság miatt jóval alacsonyabb) az átalány távhő díjat fizetnie.
De akkor a szegény költségosztós cégek nem tudnák lepumpolni a lakókat a mérő díjával, a leolvasás díjával, a karbantartás díjával, stb.
És akkor itt most bele se megyek abba, hogy érdekes módon a plomba csak a mérőn van (bár állítólag azt sem egy nagy ügy szerezni), de pl. a radiátor csatlakozásoknál nincs. A durvább arcok emiatt két szett radiátort tartanak, aztán a fűtési szezon elején feldobják a merő nélküli fűtőtesteket, majd a tél végén vissza. Nyilván egy-egy ilyen sokszázmilliós panelfelújításnál az 50 forintos műanyag csőplombával kellett spórolni...
-
updog
senior tag
"Ezek miatt ugye behoznak a társasházok egy csomó mágikus szorzót meg korrekciós tényezőt"
Én amikor szóltam lent a közös képviselőnél hogy rakatnék fel a fürdőbe költségosztót, ott ült még egy idősebb igazgatósági tag meg a gondnok. A kk. nem tudta hogy ez hogy működik, az öreg elkezdett visítani hogy akkor mindenki másnak megváltozik a szorzója!!!!
Finoman megfogalmaztam hogy én attól hova sz**jak A gondnok pont ugyanezt mondta, hogy jogomban áll a Techemtől kérni új osztót, sőt cseréltetni is (mert pl. radiátort cseréltem aminek más a tényezője), az meg hogy kit hogy szorozgatnak utána, az már az ő dolguk, ők is bemehetnek szólni hogy héló. Az ha valaki ezt nem teszi meg , hát fizessen valóban a saját (lehet hogy hülye) szorzója szerint.
A durvább arcok emiatt két szett radiátort tartanak, aztán a fűtési szezon elején feldobják a merő nélküli fűtőtesteket, majd a tél végén vissza. Ha nagyanyámnak két kereke lenne akkor ő lett volna a motorkerékpár - sztori Főleg ha csak egy picit is nem zár valamelyik szelep 100-asan akkor egy feltöltött rendszer nyomásával spriccol azonnal a világba a víz ott, ahol mókolnak a radiátorral. Nekünk legalábbis össz évi 2 hétig (nyáron, ekkor lehet szerelni, ezt kihirdetik előre) nincs nyomás alatt a rendszer.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
attiati
veterán
válasz Mercutio_ #18669 üzenetére
már mindenki, csak még nem tudsz róla
#18668DamianB
Teljesen változó. Pár hónap simán benne van a használatbavételi engedélyezés csúszása miatt. Ha építkezéssel csúsznak meg, akkor tudok pár éves sztoriról is. Remélem van kötbéred a szerződésben és akkor hátradőlősebb a történet, mert ösztönözve van a kivitelező.[ Szerkesztve ]