-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz sityupityu #58549 üzenetére
Ami biztos, hogy az FZ300 például dupla annyi fényt enged be 24x-es zoomnál, ami a vége
-
kovisoft
őstag
válasz sityupityu #58531 üzenetére
Azzal legyél tisztában, hogy a diffrakció miatt tele állásban drasztikusan le fog csökkenni a tényleges képfelbontás. Ez egy f/6.3-as fényerejű optika, aminek a diffrakció miatt kb. 5 megapixeles az elméleti maximális felbontása 1/2.3"-as szenzorméret esetén. Ehhez képest a gépben van egy 20.4 megapixeles szenzor, tehát hiába 50x a zoom, valójában annyi információt fog összegyűjteni, mint egy normális fényerős optikával ellátott (vagy egy nagyobb szenzormérettel rendelkező) gép 25x zoommal.
-
veterán
válasz kovisoft #58552 üzenetére
"Azzal legyél tisztában, hogy a diffrakció miatt tele állásban drasztikusan le fog csökkenni a tényleges képfelbontás."
Igen ezzel számolok, már a mostani kis gépemnél (20-as zoom) is felfigyeltem erre. Nagy eséllyel a három gép közül fogok választani.
(#58551) PuMbA De gondolom a másik három gép is ha csak max 24x-es zoomig használom őket, akkor azok sem engednek be kevesebb fényt? Rosszul gondolom?
Amúgy köszi mindenkinek a segítségét.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
mazsi70
senior tag
válasz sityupityu #58553 üzenetére
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
PuMbA
titán
válasz sityupityu #58553 üzenetére
24x-es zoomnál már nem lesznek f/2,8-nál azok a gépek és igen, simán lehet, hogy egy 24x-es zoomos gép jobb képminőséget ad egy 50x-os zoomnál, ha több fény jut el hozzá és aztán kivágod / belenagyítod a képet az 50x-os zoomnak megfelelően, mert 50x-es zoomnál az optika minősége már feladja a küzdelmet
[ Szerkesztve ]
-
zsoltzsolt
addikt
Akkor konklúzió gyanánt természet, illetve leginkább madarak fotózására mi ajánlott?
Ez a Lumix DMC FZ300EPK vagy pl egy Nikon Coolpix 900? -
kovisoft
őstag
válasz mazsi70 #58556 üzenetére
Szerintem nem az FZ300 ellen, sokkal inkább mellette szólt PuMbA. Az FZ300 optikája fényerős, nem diffrakció limitált még tele állásban sem. Ellenben az átlag kisszenzoros, sötét optikás, ultazoomos gépek mind diffrakció limitáltak tele állásban, nem tudják hozni a szenzoruk felbontását.
Szerk: bocs, látom közben PuMbA is válaszolt.
[ Szerkesztve ]
-
SirKero
őstag
válasz zsoltzsolt #58561 üzenetére
Bár a Panával nem látom a holdat
[ Szerkesztve ]
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Soká
senior tag
Lenne egy kérdésem a Canon G9x-szel kapcsolatban. (Valószínűleg a többi G is hasonlóan működhet.)
Most ismerkedem vele, mielőtt megkapná a 80-hoz közelítő leendő gazdája. Hááát, elsőre nekem elég furcsa volt megszokni a kezelését és félek is, hogy mit fogok tudni ebből átadni...
A kérdés: megoldható-e, hogy önkioldó használata esetén (10mp) ne a gomb lenyomása pillanatában végezze el a fénymérést és élességállítást a gép, hanem közvetlenül az exponálás előtt?
De úgy is feltehetem a kérdést, mert lehet, hogy fordítva ülök a lovon, hogy ha állványról (asztal sarkáról...) szeretnék magamról egy portrét, akkor azt hogyan lehet megoldani jól? Számomra az lenne a logikus, hogy felállítom a gépet, megnyomom az időzítővel az exponálógombot, beállok a gép elé, a gép arcfelismerés alapján érzékeli hol vagyok, rám élesít és exponál. Van ilyen lehetőség?Természetesen most nem az olyan trükközésekre vágynék, amit egyébként tudok, hogy a fejem leendő vonalába teszek egy akármit és arra élesítek, vagy eleve manuál fókuszt használok (ha engedi a gép) vagy amit a tükörreflexesnél eleve használok, hogy egy mobilos applikációval exponálok...
-
-
Soká
senior tag
Korrigálnom kell magamat, azért nem találtam mert nincs is timelapse funkció. Csak a mark II verzióban de tegnap figyelmetlen voltam és egy mkII-es verzió videóját néztem.
ezzel együtt szerintem nagy hiba, hogy ebben a szelfizős világban az ilyen komolyabb szelfizést nem támogatják ezek a gépek. hülyeség, szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Panky
tag
Sziasztok!
Viszonylag komolyabb, de még kompakt méretű fényképezőgépet keresek, eddig a Sony Alpha 5000-et ajánlotta ismerős, esetleg a 6000-es változatot, és eddig nem olvastam róla olyat, ami eltántorítana. Amennyiben megéri, nem sajnálnám kiadni a 6000-re a többletet.
Kérdésem, hogy kategóriájukban ez a két modell jó választás-e, illetve megéri-e a 6000-es az árát. A külső vaku eddig nem jelent meg életem során követelményként, de ha más téren hoz annyit, akkor meggondolandó.A mindennapos igények mellett viszonylag gyér fényviszonyok között, illetve olykor szűk helyen lévő fotózás során lenne használva olyan környezetben, ahol egy nagyobb méretű géppel körülményes lenne boldogulni.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
Az a5000 egy egyszerű belépő gép, korrekt képminőséggel, az a6000 sokkal komolyabb tudású, ha megteheted válaszd inkább azt. De ezek a gépek csak méretükben - többé-kevésbé - kompaktak, egyébként cserélhető objektívesek.
Ha már a kompkat topikban vagyunk, a prémium gépeket is érdemes megnézni, kb az a6000 árában nagyon jók vannak, és több szempontból még többet is nyújtanak, mint az a6000 + hozzáadott a nem igazán acélos minőségű kitobjektív. Persze ha minőségi objektíveket is megengedhetsz magadnak és/vagy extrém széles látószöget, netán hosszú teleobjektívet is szeretnél, akkor a cserélhető objektíves irányt válaszd.
Ezeket a komapktokat érdemes megnézni: Sony RX100 mark3 (és újabb), , Panasonic LX15, LX100, Canon G7X, G5X -
pattantyu
tag
Sziasztok!
Én is gépet keresek. Nagyon fontos lenne a méret, mert síeléshez is használnám, ott a zsebembe kell rakni. Illetve szintén emiatt a videó, tehát minimum FHD, nagyon jó kép stabilizáció, illetve jó zoom, minimum 10-szeres, meg legalább 60FPS, de inkább 120.
Emellett fontos a fotó is, szeretnék jó képeket, persze rossz fényviszonyok mellett is, de az nem olyan hangsúlyos.
Néztem a Panasonic TZ100-at, ami jó lenne, de ha jól értem, nincs szabilizáció videónál, ami nekem meg a legfontosabb. Mást nem nagyon láttam, ami jó is, főleg nem 1"-es szenzorral.
Nektek van esetleg jó tippetek? Vagy vegyek egy V770-es kamerát inkább? Az jobb lesz a videóra? Az Fz2000 baromi nagy. Az jó lenne, de nem tudom hova rakni síelés közben.
Köszi az ötleteket!
-
pattantyu
tag
válasz Tin_Shield #58571 üzenetére
Köszi! Ez egy V770-es camcomred stabilizációjához képet milyen lehet kb?
-
pattantyu
tag
válasz Tin_Shield #58573 üzenetére
Ok, köszi! És te mit mondanál? Inkább camcorder, vagy inkább tz100?
-
-
Ausztenit
csendes tag
Sziasztok!
Azt kérdezném, hogy egy 1"-os kompakt, vagy APSC-s milc automata képminőségével felveszi a versenyt egy csúcskategóriás mobil (p10, s8, stb)?
Nekem a Sony A5000 kitobival nem tetszik automata módban (sokszor kell egy kézzel képet lőnöm, állítgatásra nincs lehetőség). Ezzel szemben tök sok mobilfotót látok, amelyek köröket vernek a gépre.
-
n@p@lm
őstag
Sziasztok!
Kinéztem egy Pana gépet, DMC-FZ1000-es.
Van valakinek?
Tervezem 4K videó készítését is, a leírásban szerepel hogy 100 Mbps az adatfolyam.
Jól tippelem hogy ehhez a feltételhez kevés lenne a következő kártya? SanDisk SDXC 64GB 64G Extreme Pro 95MB/SEC Class 10 U3 UHS1 Memory Card
Mert ebben a méretben a következő sebesség már több mint 3x annyiba kerül.
SanDisk SDXC 64GB Extreme Pro C10 2000X 300MB/s Read Flash Memory Card
Milyen kártyát érdemes venni hogy megfeleljen UHD videó készítéséhez?[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz n@p@lm #58578 üzenetére
Dehogy kevés. Tökéletes az a kártya a 100mbps 4K videóhoz (nekem is ilyen van 32 gigásban).
Azt az "apró" tényt figyelmen kívül hagytad, hogy a megaBYTE és a megBIT nem ugyanaz. Egészen pontosan 1 byte = 8 bit. Az UHD videó bitrátája 100 megaBIT/s, a kártya meg olvasásban 95, írásban meg 90 megaBYTE/s-ot tud, ami több, mint 700 megaBIT/s.
Kis b-vel általában a bit-et, nagy B-vel meg a byte-ot szokták jelölni. De ezt nem mindenhol alkalmazzák megfelelően.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Ausztenit #58577 üzenetére
Igazából én is látok sok jó fotót mástól, de az én képeimmel általában nem a technika a hiányosság.
Lefényképezni le tudok dolgokat, azonban jó képeket nem mindig sikerül csinálnom...
Amúgy a legtöbb mobilos képben igen komoly az utómunka. Például itt is:[link]
Azonkívül kell egy látásmód hozzá, megfelelő helyen kell lenni a megfelelő időben..
Például a későn kelők és a koránfekvők sok jó képet mulasztanak eleve.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Visszaköltöznék a kompakt topicba, mert hosszas kitérő után (NX500, NX1, D5500, 70D, A6000, A6300, A6500 és még a jó ég tudja, hogy mi ) visszakanyarodtam a kompakthoz.
Végre sikerült emberi áron hozzájutnom egy RX10 Mark III-hoz és gondoltam ebben már van annyi szufla, hogy kompromisszumokkal kiváltsam a cserélhető rendszert.
A gondom, hogy kompakt fényképezőkkel foglalkozó topicból csak ez az egy van, aminek a fő témája a gépválasztás. Nem kéne csinálni egy kompakt, esetleg mellé egy csúcskompakt topicot csak úgy beszélgetni, tapasztalatot cserélni, képeket megosztani, stb.?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
vond
MODERÁTOR
Na az már egy nagyon komoly gép. Gratula hozzá! Én is szívesen lecserélném az FZ300-at ( ) egy ilyenre, de ez nem az én pénztárcámhoz van igazítva.
Hogyan tudták megoldani a 24-600-at 1 inches szenzorral? Jó távolra kidugja csőrét full telében, mi?
Egy "Kompakt OFF" topikot akár lehetne is nyitni. Kérdés, hogy mekkora élet lenne benne.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hito
nagyúr
Köszi! Nem olyan vészes, láttam már nagyobb ormánnyal rendelkező gépet, APSC szupertelékről nem is beszélve.
Viszont nagy és dög nehéz És ez válasz is arra, hogy hogy tudták megoldani ekkora szenzorhoz ilyen átfogást és fényerőt. Valamit valamiért. Engem nem zavar a mérete. Úgy tűnik a Sony csak végletekben tud gondolkozni ha csúcskompaktról van szó. Vagy a farzsebes mütyürkélős RX100, vagy a Caterpillar RX10. Utóbbi csak 3-tól felfelé. Az I-II nagyon rendben van méretét tekintve.
Még csak nem is offtopicra gondoltam, hanem inkább szakmai/képmegosztós. Ez ugye vásárlás előtt állók részére tanácsadással foglalkozó topic, az off meg off
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Falovas
aktív tag
Ha már így feldobtad a labdát.....Engem leginkább az érdekelne, hogy mire fogod használni a kamerádat? Vagyis milyen videós projectekhez kerested a leg megfelelőbb eszközt? Hobbi, esküvő...reklám, klipp ,családi.?...Milyen területen " tolod a biciklit"?
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...