-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ad4m1337
aktív tag
Hello!
Tudnátok ajánlani abszolút ultimate best gépet 50-100k kategóriában (lehet használt is).
Nyaraláson szeretnék lőni pár szép képet vele.
-
félisten
Üdv! Panasonic FZ200 a téma. Az a baj vele, hogy nincs meg a gyári CD hozzá. Elvileg 2db is volt. Eladtam és kellene. Hol találhatom ezt meg? Köszi!
-
Falovas
aktív tag
válasz Kolondrum #59253 üzenetére
Csak érdeklődnék, hogy mire kellene?
Én az FZ1000-hez sem használok semmilyen gyári szoftvert, A sz.gép külső meghajtóként felismeri, "oszt hali ". Másoláskor kell odafigyelni hogy melyik mappában mi van mert az AVCHD anyagot külön mappába menti, plusz a hozzájuk tartozó index fájlokat is.
Nekem nagyon nem jött be a gyári szoftver, csak a gond volt vele, belassította az adatátvitelt mert azzal kezdte, hogy beolvasott mindent mielőtt bármit is kezdhettem volna, az meg nem kis idő ...." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
asdf_
veterán
válasz Kolondrum #59255 üzenetére
Es egyikotokben sem merult fel, hogy a gyarto weboldalarol letoltheto?
http://panasonic.eu/Downloads/hu_HU/popup.html
Beirni dmc-fz200, harmadik talalat, 14.3 megabyte, 345 oldal.Bocsanat, ez FZ2000, meg elottem gyorsabban voltak[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Ebbe most futottam bele. 20-400mm f/2.9-es a lencse, és az adatok alapján 1/1.6"-es a szenzor.
Ejjj, de örülnék, ha tényleg jönne egy - nagylátó felé eltolt - kisebb átfogású, de nagyobb szenzoros, megfizethető FZ-s gép a Panasonic-tól. Az FZ2000 sajnos még használtan is drága számomra. Viszont ha jönne valami ilyen, pl. fele annyiért, az nekem nagyon jól esne.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Krisz1441
tag
Sziasztok!
A főnököm megbízott egy céges gép vásárlásával, 30000-40000k a keret. Már ha van ennyiért vmi... Mindenképpen új kell a számla és a garancia miatt. Alkalmi fotózásra lenne rendezvényeken. Ha tud valaki tanácsot adni kérem tegye meg.
Köszönöm!
-
Tin_Shield
őstag
válasz Krisz1441 #59260 üzenetére
Értelmes gép újonnan nincs ennyiért. Ha van a cégeben bárkinek a középkategóriától jobb mobilja fotózzatok azzal, simán tudnak annyit mint az olcsó kompaktok. Új gépben 6 számjegyű árcédula felett érdemes gondolkodni, azok már valóban jobbak mint a mobilok, nehezített körülmények között is (a rendezvény - ha csak nem verőfényes nappal és kültérben zajlik - bőven annak számít)
[ Szerkesztve ]
-
pete_21
addikt
válasz pete_21 #59071 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm a múltkori válaszokat, kicsit pontosítok, illetve módosítom a keretet. Elsősorban nem esti fotózáshoz kell a gép, így állványt nem szeretnénk hozzá. Nappali fotózás lenne a cél, pl. kirándulásnál, városnézésnél (ahol állványt vinni körülményes lenne), de mivel pl. az én Redmi 3S-em este katasztrofális képeket készít, ezért megváltás lenne, ha ennél jobb képeket tudnék lőni egy fényképezőgéppel este.A keret felső határa mondjuk 100k, amit nem muszáj kihasználni! Lehet akár 80k is.
Ahogy nézegettünk, kevés olyan gépet találtunk, aminek cserélhető, AA akksija van. A legtöbbnek Li-ion. Ettől egyrészt azért tartunk, mert ha nem cserélhető, az elhasználódott akksi miatt le kell cserélni majd a fényképezőgépet, illetve ha fotózás közben lemerül az akksi, nem tudjuk tovább használni a gépet...
Vagy ezek a Li-ion akksik is cserélhetőek, és lehet kapni tartalékot hozzájuk, és töltőállomást is?
Kérlek világosítsatok fel erről, illetve a módosult árhoz igazodóan mit tudnátok ajánlani?
Ui.: képminőségben a Honor 8 teljesen megfelelő, de biztosabbnak éreznénk egy fényképezővel fotózni, már csak amiatt is, hogy a telefon ne merüljön annyira rohamosan.
Köszönjük a választ! -
philoxenia
MODERÁTOR
-
asdf_
veterán
válasz philoxenia #59266 üzenetére
Marmint a Kodaknak felmatricazott kinai(?) noname cuccok. Az egvilagon semmi kozuk nincs ezeknek a regi Kodakhoz, batran tessek elfelejteni oket szerintem.
-
Tin_Shield
őstag
válasz pete_21 #59264 üzenetére
Ha 100 ezerig el tudsz menni akkor két - már-már unalomig, de nem véletlenül - ajánlott gép van, a Canon G9X és a Sony RX100. Ezek az aktuális akciótóktól függően néha 100e alatt is kaphatók. A Li-ion akksitól nem kell félni, sokkal korszerűbb mint az AA, és pár ezer forintért jó minőségű utángyártott akksikat kapsz.
-
Jenne
senior tag
Sziasztok!
Az AA méretű Ni-MH akkukat ki lehet váltani Li-Ion akkura? Méretben, feszültségben és amperben passzoljon a mostani helyett? A mostaniak Ni-MH 1,2 V és 2100 mA.
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Gömbike
senior tag
Ha valaki most szeretne venni egy kompakt gépet, megosztom vele a tegnap beszerzett tapasztalatomat:
Pár hete vettem agy Nikon A900 gépet.
Ehhez kerestem tokot/táskát, betévedtem Kecskeméten a MM-ba.
Ott a bemutató darab ( és csak azét) ezüst színű A900 gép árát 108.000 Ft-ról levitték 80.000 Ft-ra.
Kissé feszült lettem, mert ha lenne okj-s látnoki vizsgám, maradt volna közel 30 pénz a zsebemben
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
wollnerd
aktív tag
Sziasztok! (Remélem jó topicba írok. )
Szóval szeretnék egyszerű fényképezőgépet, svájci kiruccanás előtt venni/megrendelni.
Elég ha HD/FullHD-s nem túl hosszú videót is képes legyen rögzíteni, a sok kép mellett. De a lényeg hogy kicsi és könnyű és jó sokáig bírjon az aksija egy szusszal. 6-8 óra? Milyen fajta energiaforrásból kihozható a legtöbb készenléti és üzemidő?
Ja és mondjuk olyat, amit nyakba lehetne akasztani a nagyobb kényelemért...
Vannak ilyenek?
Árral kapcsolatban, hát... nem szeretnék nagyon drágát, de ahogy olvastam az összefoglalóban, 50 alatt nem nagyon van jó ajánlat.Köszi előre is a válaszokat!
PC: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 1080K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2, Be quiet! Pure Base 500DX White ház
-
Jenne
senior tag
Szia!
Na én jártam így egy hónapja amikor az asszonynak vettük a telefont. (Samsung Galaxy S7 Gold) 105 ezerért vettem, majd rá két nappal bent jártam a helyi edigital üzletben, ott volt egy Galaxy S 7 kiállított darab, pontosan ugyan ilyen gold színben ráadásul. Egy kis árazó cédula volt a kijelzőjén, rajta az ár: 69.990 Ft. Rákérdeztem, hogy miért ennyi, talán hibás...? Válasz az az volt, hogy kiállított darab és karcos a kijelzője. Megnéztem, valóban volt rajta két hosszú karcolás, de nem a kijelzője volt karcos hanem csak a gyárilag rajta lévő védőfólia volt karcos. Finoman lefejtettem a fóliát és akkor látszott, a kijelző hibátlan volt. A guta kerülgetett persze, hogy miért is jöttem be az üzletbe...
De aztán végül ezt is megvettem, részletre is lehetett 0%-osan 10 hónapra.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
veterán
Üdv, ismét itt vagyok.
Egy rokonomnak szeretnék kompakt gépet venni. Nekem mint múltkor írtam tökéletesen bevált a Sony DSC-HX350 a nagy zoomjával a kis szenzora ellenére. Akinek venném a gépet az szintén zoom mániás mint én, viszont neki nem jön be ez a bridge gép méret, valami kompaktabb kéne neki. Ezt néztem ki, ehhez mit szóltok? Tudom kis szenzor... de ezen kívül?
Köszönöm a válaszokat.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
Multibit
veterán
válasz sityupityu #59276 üzenetére
Ha zoom-mániás, viselje a következményeit
Amúgy a szokásos: kicsi szenzor, sötét üveg. Rosszabb fényviszonyok között szenvedni fog. -
Falovas
aktív tag
válasz sityupityu #59276 üzenetére
Amikor találkozom egy kis ( 1/2.3") szenzoros géppel és már 100ezer fölött van az ára, mindig megnézem, hogy ugyan miért is kérnek ennyi pénzt egy kommersz szenzoros gépért. Mert 100 ezer azért már nem kis pénz egy gépért ezért már illik nyújtani is " valamit". A nagy zoom még nem elég, olyat már 100ezer alatt is adnak, akkor nézem tovább, hogy akkor biztos fényerős az obi, ha nem, akkor már csak a videós rész marad.
És lám , igen ott a 4K. Meg van! A belinkelt gépnél ezért kérik meg az árat....Végül is kapsz a pénzedért valamit ami drága mulatság, csak kérdés, hogy neked tényleg arra van szükséged?" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz sityupityu #59276 üzenetére
Annyit még, hogy a sok laikus becsapja saját magát amikor a kezében lévő géppel hadonászik és mondja , hogy ez egy 100ezres gép. Sajnos ha kicsi a szenzora akkor a képminősége egy 40 ezresével fog vetekedni. Vagyis nem szabad sokat várni egy pici szenzoros géptől a fényképminőség terén, mert sokszor a videós tudást kell megfizetni.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
veterán
Direkt leírtam, hogy ne foglalkozzon senki a kis szenzorral, mert tisztában vagyok a negatív következményeivel, de csak azért is ezen lovagoltok.
Én nagyon jól elvagyok a kis szenzorú sony dsc-hx350-el is, pedig nagyon le akartak beszélni róla, de éles körülmények között kipróbálva tökéletesen elvoltam vele jó fényviszonyok között. Máskor meg nem fényképezek. Akinek akarom venni a fent említett gépet annak meg szintén hasonló célra kell, csak az én gépem méretem nem jók neki. Tehát a lényeg a nagy zoom (csak úgy mint nekem), nincs rossz fényviszonyok között és sötétben fényképezés, és nem művészi fotózás a cél.(#59279) Falovas Fontos a nagy zoom, afféle lesifotózás a acél csak a természetben. Hol veszel 40 ezer környékén 40-50 körüli optikai zoomal rendelkező gépet?
(#59277) Multibit Igen, tisztában vagyok vele. Csak gondoltam hátha ismeri közelebbről ezt a típust mert arra amire kell, oda tökéletes lenne (normál fényviszony).
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
Gömbike
senior tag
válasz sityupityu #59280 üzenetére
Nekem bejön az általad linkelt gép. Azért is ezt választottam.
Az 59273 hsz-ban leírtam, hogy mennyire elferibáztam, hogy nem vártam pár napot, hogy megvegyem ennyiért ezt a gépet.
Amúgy tök jól elvagyunk a Nikon A900-al.
A telefonom dual kamerás, csodálatos portrékat készít, stb. A telefonom is tudja a 4k-s videót.
De mégis.
Az a fránya tisztaság, képminőség.
A Nikon nem akart átverni.
Én is tudtam a szenzorméretet, de kirándulásnál a természetben a telefon tudása már karcsú, legalábbis nekem, pontosítok, a feleségem lett hobbi fotós. Kezdésnek ezt a gépet néztük ki.
Ez a "kacat" igenis elveri a felső-közép kategóriás telefonok fényképezőit, de meg merem kockáztatni, hogy hozzáértő kezében alázza a P nagy sorozatszámú telefonjait is.
[ Szerkesztve ]
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
Gömbike
senior tag
Az előbbi hozzászólásomhoz:
Természetesen napfényről, nappali kirándulásról, utazásról, nem pedig éjszakai bulikról készült képekről beszéltem.
Abban a kialakításuk és a szoftver miatt a magasabb kategóriás telefonok verhetetlenek a kompakt gépekkel szemben.
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
veterán
válasz Gömbike #59282 üzenetére
Ilyesmi véleményre voltam kíváncsi, köszi.
Nekem pont P10-em van most, tényleg brutális a kamerája. De könyörgöm, az optikai zoom-ot egy szupertelefon kamerája sem tudja helyettesíteni. Pl madarak fotózásához meg egyebekhez, ahol erősen rá kell közelíteni a célra használhatatlanok.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
Falovas
aktív tag
válasz sityupityu #59283 üzenetére
80 ezerért már adnak egy 50 szeres optikai zoomos Canon PowerShot SX540 HS gépet a média marktban.
Erről beszélek, hogy 100ezer alatt is van nagy zoomos gép. Erre megveteted a 4K-ás kommersz gépet 110ezerért a rokonoddal.?????? Mert fontos a nagy zoom, ugye?" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
veterán
válasz Falovas #59284 üzenetére
Először is Te 40 ezer forintos gépről meséltél (nézd vissza, hogy mit írtál), a másik, hogy már 100 környékén meg lehet venni a gépet. Harmadjára pedig nem vetetek, hanem mint írtam én veszem meg neki.
szerk: Ja majdnem elfelejtettem, hogy mint azt említettem is, bridge gép nem játszik a mérete miatt.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
Gömbike
senior tag
Igazad van. Nem érthetően írtam le.
A telefonjainkhoz képest fránya tisztaság. Mivel tudomásom szerint ugyanakkora méretű lap van a gépben is, mint a telefonban.
Tisztában vagyok vele, igazán jó képhez a full-frame játszik. De a minimum szint a DSLR.
Azt is tudom, hogy kevesebb pénzért már az az FZ72 is elveri a gépemet ( fényerő, RAW).
De a mérete miatt ez került képbe. Mint írtam, a Zasszony döntött. Bridge már nagy neki.
Mielőtt a gép megvásárlásába kezdtünk, végigpróbáltuk a telefonokat az egyik üzletben. Képeket készítettünk velük. Amelyik telefonnak az optikája is és a szoftvere is jó volt, az a mérete nem volt megfelelő a Zasszonynak.
Max 5,2 col fér el a kezében normálisan. Ezért döntöttünk a gép megvásárlása mellett.[ Szerkesztve ]
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
Gömbike
senior tag
válasz Gömbike #59291 üzenetére
Ezt még hozzá szerettem volna tenni:
A jó képhez a gép csak eszköz, a fotóson múlik a lényeg. Lehet nekem bármilyen csúcs szuper gépem, ha béna vagyok a fényképezéshez.
Ezért lett most viszonylag kisméretű kompakt, amin már az alapbeállításokat is lehet próbálgatni. Ha beválik neki a történet, akkor lépünk feljebb. Ha nem, akkor ezen a szinten maradunk.
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
kovisoft
őstag
válasz sityupityu #59285 üzenetére
Nem azt írta, hogy 40 ezerért kapsz gigazoomos gépet, hanem hogy hiába 100 ezres a gép, a képminősége ugyanolyan lesz, mint egy 40 ezresé (természetesen leszámítva a zoomátfogást). Ha a nagy zoom kell, akkor nincs mit tenni, csak kis szenzoros és sötét optikájú gépek közül lehet választani ebben az árfekvésben. Mivel kell a nagy zoom, ezért feltételezem, hogy a tele tartomány legvégében lesz sokat használva, ahol az említett gép (meg a többi hasonló is) f/6.9 fényerővel bír. Ez a kis szenzorral kombinálva azt jelenti, hogy a diffrakció miatt még ideális optikai minőség esetén sem lesz a tényleges fizikai felbontás nagyobb 3-4 megapixelnél, hiába 21 MP-es a szenzor.
-
dave118
senior tag
Sziasztok!
A fórumot olvasgatva az igényeimhez (képminőség, zoom nem kell, amatőr fotózgatás + jó lenne ha újszülött fiamról nem csak gagyi középkat.telefonos képek készülnének) 2 verziót találtam:
- használt Pana Lx7 (60k)
- új Canon G9x (99k)Ti melyiket ajánlanátok? Előbbi nagyobb szenzorméret de min. 5 éves használt gép, utóbbi újabb kisebb szenzorral, de mégiscsak garancia stbstb.
Szerintem nem olyan nagy az ár differencia, leginkább a képminőség érdekelne. Nagyon nem akarok belemenni a fotózás rejtelmeibe, de nyitott vagyok felfedezni, a RAW formátumtól sem ijedek meg (ezeknél nemtudom mennyire van értelme ilyesmivel foglalkozni).
Köszönöm a segítséget!... Ami ami, az az.
-
veterán
válasz kovisoft #59293 üzenetére
"Ez a kis szenzorral kombinálva azt jelenti, hogy a diffrakció miatt még ideális optikai minőség esetén sem lesz a tényleges fizikai felbontás nagyobb 3-4 megapixelnél, hiába 21 MP-es a szenzor."
Igen igen, természetesen tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal.
"Mivel kell a nagy zoom, ezért feltételezem, hogy a tele tartomány legvégében lesz sokat használva,"
Nem feltétlen, inkább a közép és háromnegyed tartományban. Csak hogy legyen tartalék is azért kell.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
vond
MODERÁTOR
válasz dave118 #59294 üzenetére
Hol láttad, hogy a G9X-ben kisebb a szenzor? Pont fordítva van, az LX7-ben 1/1.7", a G9X-ben meg 1", és ez meg is látszik a képeken. Az LX7 viszont fényerőben jobb, 1-2 fé-vel.
A képminőséget összehasonlítani pl. itt tudod, de van más oldal is.
Ha tényleg minél jobb minőség kell, akkor szerintem vedd a G9X-et.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz wollnerd #59274 üzenetére
Használt LX7 + egy(-két) pótakksi.
Kis méret, brutál jó, fényerős lencse, átlagosnál nagyobb szenzor, penge 1080p50 videó, és ezt bátran használhatod estefelé is, nem úgy, mint amit mostanában kapnál hasonló árban újonnan.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Gömbike
senior tag
válasz wollnerd #59297 üzenetére
Mostanában elég sok gépnek utána olvastam és kértem is tanácsot, mielőtt a megvettük a gépünket.
De szerintem ez lenne a te géped:
Nem vagyok hozzáértő, csak most sokat olvasgattam a gépekről. De ennek a gépnek ebben a kategóriában nagyon jó a fényereje, kis helyen elfér. Általában minden géphez lehet nyakba akasztót kapni.
[ Szerkesztve ]
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
Soká
senior tag
válasz dave118 #59294 üzenetére
"jó lenne ha újszülött fiamról nem csak gagyi középkat.telefonos képek készülnének"
Nagyon helyes!!! Százszor maradandóbb lesz mintha a légy szemét akarnád fotózni vagy a csillagokat! (bocsánat a természet fotósaitól, de így van...)
Arra viszont számíts, hogy egy gyerek az nő. Mármint, hogy növekszik. Aki ma újszülött, egy év múlva már totyog, kettő múlva teker és meg nem áll. Zoomra annyiban van szükséged, hogy ne krumpliorrú nagylátós portrékat készíts róla.
Mindkét gép megfelelhet, de a szenzorméretet rosszul vetted leAmi a lényeg: NEM a fényképezőgép készíti a JÓ képeket. A gép csak egy lehetőség, hogy az egyébként amatőr fotó ne legyen annyira zajos, színhelytelen vagy életlen. De a kompozíció, a megvilágítás, stb. mind a fotós kezében van. Tehát vagy megtanulsz fotózni, vagy azért nem árt olykor egy fotóssal is lefotóztatni a gyereket. A RAW nagyon hasznos, anélkül sokat veszíthet az ember a képminőségből.
(azzal tudsz a legtöbbet tanulni a fotózásból, ha jó képeket nézegetsz és meglátod, hogy a tiéd esetleg miért nem olyan. És ha válaszokat találsz, akkor megtanulod, hogy mire érdemes figyelni. Meg kell tanulni látni a különbséget. Szerintem könnyebb mint mondjuk az abszolút hallás)
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- E-book olvasók
- iPad topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lightyear - befektetési app
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Futás, futópályák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...