-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Igen, azzal hasonlítottam össze én is.
Tényleg rendkívül hasonló tudású gép a kettő. Emiatt a döntés sem egyszerű, mert használati kényelem szempontjából a SONY mellett erős érv az EVF, a Canon mellett pedig az érintőképernyő.
Olvasgatom egyébként a teszteket, összehasonlításokat, a fotózás alapjairól szóló cikkeket... És még mindig nem tudtam egyértelműen "elengedni" a MILC vonalat ebben az árkategóriában. SONY A6000, Panasonic GF7 és Canon M100 mind szóba kerültek....
Viszont nagyon úgy néz ki, hogy a hozzá adott objektívek mind "gyengécskék", nem annyira fényerősek.
"Aquila non captat muscas."
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #59653 üzenetére
LX100 szenzora viszont régebbi, egy RX100 Mark III ugyanazon a szinten van, de a többi az áll
(#59654) Piftuka: Annyira nem fényerősek ez igaz, de ISO 100-on a MILC-ek sokkal jobbak, kivétel Pana valamivel gyengébb, mert az MFT szenzoros. Kérdés, hogy jobb fényviszonyok között fotózol jobban vagy rosszabban.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
"LX100 szenzora viszont régebbi, egy RX100 Mark III ugyanazon a szinten van, de a többi az áll "
Mégis, nagyjából 10-ből 9 ajánlás most már az Rx100-ról szól. Ha jobb az LX100, akkor miért?
"Kérdés, hogy jobb fényviszonyok között fotózol jobban vagy rosszabban."
Úgy érted, jobb fényviszonyok között fotózom többet, vagy rossz fényviszonyok között?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Tin_Shield #59656 üzenetére
Igen, én is a praktikum miatt gondolom jobbnak a kompaktot. Plusz tényleg... ~300.000-400.000 forintot kellene költenem egy MILC-re, hogy ne csak az alapgép, de az objektív is kiváló legyen.
Aztán akkor már elgondolkodik az ember, hogy "nem volna jobb ennyiért, egy ilyen kategóriájú tükörreflexes masina"? Aztán pedig... hmmm... "de ha már ennyit költök egy gépre, nem kellene ahhoz is vennem egy még profibb objektívet"?...
Én nem tartok még ott a fotózásban, hogy ennyi pénzt adjak ki a célra.
"Aquila non captat muscas."
-
PuMbA
titán
válasz Piftuka #59657 üzenetére
"Úgy érted, jobb fényviszonyok között fotózom többet, vagy rossz fényviszonyok között?"
Igen Egyébként az APS-C MILC-ek a nagyobb szenzor miatt nincs annyira lemaradva, mint a számok mondanák. f/1.8 - f/2.8 1"-en olyan, mint APS-C szenzoron az f/3.2 - 4.9. A kit obik pedig f/3.5 - f/5.6-osok MILC-en.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Piftuka #59657 üzenetére
Jó a Sony, de abból van mk1 és mk2 is, ezek olcsóbbak (gyengébbek is). Ha valaki ennyiért keres nincs más, esetleg a Canon G9X, ezért van sokszor említve. Ha mk3-as árkategóriája a megcélzott akkor van választék, Canon G7XmkII, Panasonic LX15, LX100 (+ a MILC-ek)
Nincs abszolút legjobb gép, van amiben az egyik jobb, van amiben a másik, dönteni neked kell a neked fontos szempontok alapján.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #59661 üzenetére
Ezt nehéz megmondani DXO szerint az RX100 II obija rosszabb, mint egy Canon kitobi, főleg 3x-os zoomon. A III-é kitobi szint lehet vagy egy kicsit jobb is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Tin_Shield
őstag
Nem is a Canonra gondoltam, ők már megtanultak kitobit gyártani
Az RX100 mk1/2 objektívje egyébként elég közepeske, azt nem nagy kunszt megverni.
Az I-R jó, de ők jpg-t hasonlítanak alapbeállításon, ebből legalább annyira lehet következtetni a jpg motorra mint az optikára. A Canon jpg motor jobb is mint a Sony.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #59664 üzenetére
"A Canon jpg motor jobb is mint a Sony."
Attól függ melyiké A G7X II-é például jól láthatóan jobban elmossa a részleteket az RX100-hoz képest. RAW-ban kb. egyenlőek.
[ Szerkesztve ]
-
padi68
senior tag
ÚjVálaszPrivát2018-07-16 11:27:59
padi68
(senior tag)
Sziasztok,Kettő közül melyik és miért
G7H vagy GX80H /14-140-es obival első körben
Köszönettel A.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Tin_Shield
őstag
válasz padi68 #59668 üzenetére
Ez cserélhető objektíves gép, nem kompakt, de GX80H. A frankó 5 tengelyes vázstabi és a jobb zárszerkezet miatt (a G7-é hajlamos a shutter shock nevű jelenségre bizonyos zársebességeknél). Persze a G7-nek is van előnye, jobb a kereső, kiforgatható LCD, mikrofon csati stb. És a markolatos kialakítást is sokan szeretik.
-
padi68
senior tag
válasz Tin_Shield #59669 üzenetére
Köszönöm, bocs már látom rossz helyre írtam... ( rossz szem és mobiltelefon átka.....)
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
lajtika
aktív tag
Sziasztok.
Tanács kéne fényképező gép vásárláshoz. Nagyon kezdő vagyok, eddig a telefonommal készítettem képeket. Nagyon sokat járok kirándulni, sokat utazom. Eddig egy samsung s7 telóval fotóztam, de már nagyon kevésnek érzem.
Olyan gépet keresek ami nem túl nagy, de elég nagy zoomja van. Mivel az erdőben,kirándulás közben nem tudok mindenhová odamenni. Fontos lenne még a kihajtható kijelző is. Illetve nem használok állványt ezért valami elfogadható képstabilizátor is legyen benne. Amit eddig néztem az a Panasonic LUMIX DC-FZ82
Árban kb 150 ezer forint lenne a keret. Csak új gépet szeretnék venni a garancia miatt.
Előre is köszönöm. -
Gyulu25
tag
válasz lajtika #59671 üzenetére
Én ezt venném: [Sony DSC RX-10 M1]
Nem óriás zoom, de szerintem elég de az érzékelője 1 collos, szemben az általad választott kis érzékelővel.
Amúgy érdemes megnézni, máshol mennyibe kerül, itt most hihetetlen jó áron van (és még 15.000 Ft vissza is jár)
Gy.[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
Egyértelműen jobb fényviszonyok között fotózom a többet. (Hozzátéve, hogy a korábbi gépemmel sok értelme nem volt éjszakai felvételeket készíteni.)
Egyelőre a ritkától a gyakrabb felé haladva: éjszaka odakint - lakásban kevés fénynél - hajnalban/naplementekor odakint - lakásban normál fényviszonyok között - odakint normál fényviszonyok között egész évben - verőfényben nyáron
Az segít, ha megosztom itt pár tipikus képemet?
"Aquila non captat muscas."
-
lajtika
aktív tag
Olvastam pár tesztet és elég jókat írnak. De ennek nem kihajtható a kijelzője. Csak dönthető. Talán emelnem kéne a kereten hogy megkapjam a nekem való gépet.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Piftuka #59651 üzenetére
Nekem volt az LX100 Leica változata, typ-109, penge rajz, jó af, jó akksi, magasabb ISO-n már nem annyira jó, most van egy RX100 mk4, meglepően jó, ahhoz képest hogy kisebb szenzor, az egész gép is kisebb, könnyebb, van tartalék a szenzorban, raw-ba fotózva sok részlet jön elő.
Az af jó, nem annyira mint a mk5 de ezzel is 100 fotóból 2 ment mellé, ami jó arány.
Ha a kettő közül választanál és a Sony-t venném, ártól független, újabb gép és amit ez a gép tud, az nem semmi. -
ctrlaltdel13
őstag
Sziasztok.
Sajnos lemaradtam a Pana Dmc lx7-ről.
Ezt találtam helyette.
https://hardverapro.hu/apro/canon_g1x_mark_ii_1
Szerintetek? -
Falovas
aktív tag
Csak egy tipp: a [Sony Cyber-shot DSC-RX10] most a Médiában 160 rugóért megvásárolható....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
matyikusz133
tag
Sziasztok. Én sajnos nem értek a fenykepezokhoz és testvérem akar venni egy canon eos m10-et 70-ert két akksival meg a saját 15-45 obijaval. Mennyire jó vétel ennyiért egy ilyen kaliberű gép?
Előre is köszönöm a segítséget! -
Falovas
aktív tag
válasz lugosi #59683 üzenetére
Sajnálom 17 órakkor néztem akkor még ott volt a média markt ajánlata is 161 ezerért.
Úgy látszik a média markt ajánlatai igen rövid időt élnek meg....nem tartom túl tisztességes piaci magatartásnak....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
Úgy látom, hogy a média markt egyszerű készlet kisöprést hajtott végre a Sony RX 10 -et illetően, gondolom, hogy már ezt a modellt nem gyártja a Sony. Azoknak van ilyenkor szerencséje akik egy ilyet el tudnak csípni...
Széjjel néztem a média markt nemzetközi vonalán, egyedül a német média marktnál van még készleten, amit szintén leakcióztak, igaz ott is 100ezerrel lett olcsóbb, de még így is 230-ba kerül...[link][ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Piftuka
veterán
"Segíthet, de én azt mondom így is, hogy MILC kell neked."
Hát, de ne máááár!
Miután lebeszéltem magamat a MILC gépről, hogy valami kisebb, könnyebben hordozható, prémium kompakt gépet vegyek, most megint "képbe került" a MILC?
Még mindig a SONY RX100, a Panasonic LX100, és a Canon G7X között "őrlődöm"... Egyszerűen az össz teljesítményt (és a számomra fontos célterületeket) illetően annyira nüansznyi a különbség közöttük, hogy nehéz a döntés.
Felmerült például, hogy mennyire számít az EVF hiánya a gyakorlatban...!? (Nem volt dolgom még ilyen fényképezőgéppel, így még elképzelésem sincsen, hogyan működik...)
"Aquila non captat muscas."
-
PuMbA
titán
válasz Piftuka #59693 üzenetére
A döntés egyszerű, mert ha elmész egy boltba, akkor nagyon hamar ki fog esni kettő a fogása és a kezelése miatt MILC-eket is megnézém ezzel együtt. EVF-et is meg tudod nézni, de könnyebb vele fotózni, hiszen erős napfényben is látod, hogy mit fotózol; a szemedhez tartva a gépet kevésbé mozog a kezed, tehát este bemozgástól mentes fotókat tudsz lőni, valamint kizárja a környezetet, hogy csak a fotóra figyelj. A profik nem véletlenül fotóznak 95%-ban OVF vagy EVF-fel. Jobb. Az LCD képernyők inkább csak a telefonról jövőknek szolgál.
[ Szerkesztve ]
-
Falovas
aktív tag
válasz Piftuka #59693 üzenetére
Az EVF az egy nagy okosság. Még számomra is újdonság, de az eddigi tapasztalat azt mutatja, hogy igenis jó dolog ha van, sőt.
Néztem a tavalyi nyaralásos videókat vissza és egyik másik strandos videó igen csak be van égve.
A lényeg, hogy több videó is túlexpós lett, én nem foglalkoztam akkor az EVF-fel, gondoltam az automatika majd teszi a dolgát. Igen, voltak jól exponált videók is, "jé vannak színek és árnyékok is a képen"...
Szóval legutóbb teszteltem a dolgot és az EVF igazán hasznos tud lenni verőfényes környezetben amikor az lcd képernyőn csak halvány képet lát az ember. Az EVF-en keresztül belehet állítani a pontos expót, lehet látni, hogy szükség van e még a kép kontrasztját növelni vagy sem.
Ami újdonság számomra, hogy verőfényben ha sötétíteni akarok a videó képén akkor a sutter speeden kell növelni, vagyis rövidíteni kell az időt, nem pedig az expozíció korrekción kell lejjebb tekerni...
Színpad videózásánál (ahol vannak lámpák is, zárt környezetben) amikor egy arcot akartam világosítani, akkor az expozíción kellett feljebb tekerni.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Meglepetés akció: RX -10 153 e. [link]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
zolnagy
őstag
Elvesztettem/ellopták a Pana LX100 gépem. Nagyon sajnálom, mert szinte tökéletes gép volt nekem.
Egy dolog nem tetszett az előd Fuji X10 után, az elektronikus zoom.
Tehát keresnem kell egy új gépet. Kb 100e-t szánnék rá, használt is szóba jöhet, a Panát is kb ennyiért vettem.
Amire használnám/szempontok nálam:
- családi események fotózása
- beltéri videok készítése a gyerekeim színházi fellépéseiről/iskolai eseményekről, ez jó lenne, ha minél jobb lenne, mert másokkal is megosztanám. Panában azt hiányoltam, hogy a mikrofon érzékenységét nem tudtam felvétel közben állítani.
- evf v. ovf (nagyon megszerettem ezzel fotózni)
- csak jpeg-ben fotóznék, semmi utómunka, így ebben legyen jó
- nem elsődleges, de jó, ha makrót is tud, néha használnám
- ez sem elsődleges, de jobban szeretem a tekergethető zoomot, sokkal jobban kézreáll.Amit néztem a használt piacon:
- pana lx100 megint (csak a zoom zavart)
- sony rx100 m3, élőben néztem tavaly, számomra kicsit picike, nem annyira áll kézre, az evf jó, de a panáé jobban kézre ill szemre áll, persze
- fuji x20: volt x10-em, ha videoban ez jobb, akkor tökéletes lenne, mert a többi része tetszik
- esetleg x30, bár már volt egy szerencsétlen ebay vételem, ahol az evf nem tetszett rajta, zajosodott, de a videoja akkor úgy tűnt, hogy jó volt
- vagy valami milc kitobival?Köszi, ha tudtok segíteni a döntésben!
-
PuMbA
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...