-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#91073280
törölt tag
Van kínaim és japán gépem is, nem látok minőségbeli különbséget közöttük. Igaz hogy nem felső kategória, talán a horoszkópja más a két gépnek.
-
#91073280
törölt tag
válasz zsoltzsolt #57707 üzenetére
Meg a piros logós made in Germany AEG mosógép? Amit keleti piacra gyártanak az meg fekete logós made in EU. De ha viszik a gyárat meg az alapanyag specifikációt, bárhol lehet gyártani. Max. több a selejt.
-
#91073280
törölt tag
válasz maxika2004 #57721 üzenetére
Kínai?
-
#91073280
törölt tag
FZ72? 20-ról indul és ott még F2.8. Esetleg valami amire lehet előtétlencsét rakni.
(#57724) kovisoft
A minimális fehéregyensúly-eltérésen kívül (a japán épp jobban kékbe húz amit nem szeretek) nem nagyon látok különbséget. Jobb, kalibrált monitoron is megnézem majd.[ Szerkesztve ]
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #57841 üzenetére
Nem tudom rosszul tévedek-e, de a fényerő eleve relatív mert szenzorra mért/tervezett érték. FF-en kicsit más méret egy F2.0-es fényerejű obi mint ami a telefonomon figyel. Kevesebb foton fér át kisebb nyíláson, de a szenzor is kisebb, így aztán előfordul, hogy ugyanolyan jól látnak mindketten a sötétben. Csakhogy itt jön a képbe a szenzor felbontása, illetve a képpontok egyenkénti területe. Zajos lesz a kicsi. Nagyon.
-
#91073280
törölt tag
válasz runner 125 #57906 üzenetére
Xperia sorozat valamelyik olcsóbb tagja.
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #57909 üzenetére
Kukucskát nem kapsz 50-ért. Az Xperia Z1, Z2, Z3 szenzora 1/2.3"-es. Van dedikált gombja, F2-es fényerő, nem nagyon kapni jobb kompaktot ennyiért.
P9-ben a long expo tetszene https://robinwong.blogspot.hu/2016/08/kuala-lumpur-after-sundown-with-huawei.html de 90-ért már van kompakt ami tud ennyit optikai stabbal, zoommal. Viszont nem lehet vele telefonálni.
-
#91073280
törölt tag
Ha zoom kell olcsón, jó az FZ200. Ha túl nagy a bridge és nem kell F2.8, akkor jó a TZ70, de csak pormentes tokban. Akkor meg már nem annyira kompakt, el lehet felejteni a reklámfilmek kabátzsebét...
Ha nem kell zoom, akkor jó egy fényerős mobil nagy szenzorral. Ki lehet keresni az exmor listából, melyikben mi van, de a színszűrő nélküli kétkamerásak azért kisebb szenzorral is jóval érzékenyebbek. Mondjuk a kamu DoF áráért kapni igazit használtan.Tényleg durva az erkölcsi elavulás. Főleg mikor beárazza valaki a jó állapotú gép alá a zsíros virslikkel összefogdosott maszatos lencsés leharcolt szarát újszerűként...
-
#91073280
törölt tag
válasz Runemaster #57997 üzenetére
Az Olympus SP-610UZ szintjét hozza egy FZ200, talán még a TZ70 is. Sötétben valami nagyszenzoros fényerős mobil is jó lehet, vagy használtan egy Fuji X100 vagy X70 ha háttérelmosás is kell nagy látószög mellett (makró).
-
#91073280
törölt tag
APS-C-vel is fotózok, de hiányzik a nagy zoom ami kis szenzorral kis méretben elérhető.
Zajt nagyon nem szoktam nézni. Másrészt ha nem engedem ISO400 fölé, akkor nincs sok zaj, ami mégis az RAW-ból jól szűrhető szoftveresen. Igazából annyira nem zavar a zaj, hogy hagyom is hogy legyen, ha csak JPEG-be mentek akkor lehúzom minimálisra a zajszűrést. -
#91073280
törölt tag
válasz Tin_Shield #58144 üzenetére
Na ez megint szubjektív, mert akkor "torzan" látjuk egymást, főleg azt aki közel áll hozzánk. Csak egy lehetőség, amit ésszel kell használni.
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #58132 üzenetére
Mindig ott van a legjobb hely, ahol már van valami akadály.. Keresd az akadályokat.
-
#91073280
törölt tag
válasz scarabaeus #58148 üzenetére
Kivéve Jumurdzsák és pár kalóz.
-
#91073280
törölt tag
válasz Runemaster #58248 üzenetére
Tegnap próbálgattam nagy zoomos sötét kompaktot, nagyon jó ha unatkozik az ember egy hosszú nyaraláson és a város másik végén lévő dolgokat akarja látni. De egyébként tényleg nem hiányzik a nagy zoom egy aktív kirándulás közben.
-
#91073280
törölt tag
Az Xperia is jó tud lenni Cyberian moddal. Sajnos csak 1s a leghosszabb záridő, de ez is elég éjszaka. Akkora szenzora van mint egy FZ72-nek.
Amúgy nem nagyon értem miért jobb kis felbontású szenzorral rögzíteni képet, ha nagy felbontásúval kisebbre interpolálva is zajmentesebb a kép. Fizikailag interpolál ha egy pixelre több foton esik, de ki nézi pixelenként?
Mindegy, én mobilra kezdek átnyergelni, egy LG4 még jó lenne az optikája miatt de a Sony se rossz.
-
#91073280
törölt tag
válasz sityupityu #58311 üzenetére
Jól döntöttél, mert kicsit nagyobb a szenzora mint amit felhasznál belőle, a képstabilizálás miatt. (Effective megapixels: 18.20. Total megapixels: 21.10)
HX90 is jó lehet, de drága, a hasonló paraméterekkel bíó Panasonic TZ70-nek viszont meglepően jó a képstabilizációja videón, tartja a vízszintet, kézből kitartva full izoomon is stabil.
Maximum az objektív körüli vezérlőtárcsa amit hiányolhatsz, amit nem nagyon lehet mire használni ilyen szenzorméretnél. Mélységélessége nem elég szűk ilyen fényerőnél, hogy fókuszt állítgassak, a többire meg elég a hátsó tárcsa. -
#91073280
törölt tag
válasz SirKero #58387 üzenetére
Két sebessége is van, lehet hogy alacsonyabb fokozaton nem annyira hallani. Meg ha felnyitod a vakut amiben a mikrofonok vannak. Kültéri állandó zaj is eléggé elnyomja. Nem vészes.
Viszont most ahogy próbálgatom, tök jó videót készít manuális módban ez a gép ISO400-on. -
#91073280
törölt tag
válasz SirKero #58392 üzenetére
Én is. Ha van még rá garancia, akkor jó eséllyel ingyen javítják. Szervizkönyvben látszik, hogy milyen síneken csúsznak az objektív tubusai, az FZ300 annyival is jobb, hogy nehezebben jut be por azokhoz a mozgó alkatrészekhez, amik nyekereghetnek, fogaskerekek és lécek. A legjobbak persze azok a zoom objektívek ilyen szempontból amik külső mérete nem változik, nem "lélegeznek". A többihez képest még nem is vészes amit az FZ200 csinál, a TZ70 szipákolja a port, ha nem vigyáz rá az ember, hamar a lencsére kerül belül.
Sok sikert, drukkolok hogy megoldódjon a probléma, mert még mindig nagyon jó kis gép az FZ200! -
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #58394 üzenetére
Amennyire kompakt az FZ200... Talán az Fz50 volt ilyen meg néhány Olympus bridge.
Ja de nem 30x zoommal.[ Szerkesztve ]
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #58412 üzenetére
LX15-re mit mondasz? Kb. ugyanannyiba kerül, kicsit kisebb a szenzora de 1.4-es a fényereje.
-
#91073280
törölt tag
válasz szecskkaa #58445 üzenetére
A TZ70 kicsi és nappali fényviszonyok között majdnem ugyanaz tudja amit az FZ200. A stabilizációja videózáskor jobb mint az FZ200-é, mivel a vízszintet is stabilan tartja ha szükséges.
Az FZ200 viszont strapabíróbb, jobban meg lehet markolni, határozottan gyorsabban bevetésre kész. Csuklópánttal használom, egy hozzá illeszkedő táskában nem jelent nagy terhet út közben.
Viszont a TZ70 is nagyon jó képeket csinál RAW-ban, kényelmes hogy egy előre beállított windowsos megosztásra feltölti a képeket ha rádugod a töltőkábelére. Azon ritka kivételek közé tartozik, ahol használat közben is azt az érzést nyújtja, amit a reklámfilm. Úgy nyílik mint Harry Potter cikesze, precíz hatást kelt, viszont emiatt óvatosan nyúl hozzá az ember, nem az a hirtelen felkapós, ergonomikus markolatú mint az FZ200.
Túrára inkább az FZ200-at javasolnám, kétszer annyi ideig bírja az akksija, nem kell vele óvatoskodni (matt védőfólia a kijelzőre ajánlott), és amúgy a TZ70-nél nem sokat számít az objektíven lévő beállítógyűrű, inkább csak a külvilágnak szól, olyan a manuál fókusz ezeken a kompaktokon mint Ladán a légterelő. -
#91073280
törölt tag
Ha nem akarsz húszkilós szamovárt cipelni 30x zoomhoz, akkor jó a kompakt is. Szerintem szórakoztató tud lenni, ha jó a zoomja egy kis gépnek, még akkor is, ha az ekvivalens fényereje valahol F18-tól kezdődik. Igen, gyakorlatilag ugyanakkora szenzor figyel egy Xperiaban mint egy TZ70-ben, mégis jobbak a színei, érzékenyebb és mobillal nem fogsz zoomolni még ötször annyi pénzért sem. Mi is a pénzkidobás? Az egész fotózás pénzkidobás bizonyos szempontból. Zoomos kompakt nem termeli ki az árát. Naés? Hobbi.
Ha fontos a háttérelmosás, akkor érdemes elmélázni ezeken a diagrammokon. A Fuji X100 valahol az x tengely alján lenne egy pötty 35mm-nél F3-on. A többi kompakt pénzkidobás. Kivéve ha kell a zoom. Akkor az X100 a pénzkidobás. De miért ne lehetne két eszköz? Vagy a nagyon jó kompromisszum, a Pana LX100.
[ Szerkesztve ]
-
#91073280
törölt tag
válasz sityupityu #58463 üzenetére
Frame/s is nagyobb lehet, 50p vs MP4 25p(rogresszív).
-
#91073280
törölt tag
válasz sityupityu #58628 üzenetére
Némelyik telefonban (Xperia Z sorozat) akkora szenzor van mint a Panasonic FZ200-ban vagy TZ70-ben. Ugyan nem éri el azt az optikai minőséget de nem rossz.
-
#91073280
törölt tag
35mm-el egész jól elvagyok, meg belefér egy crop is ha olyan 50mm körüli képkivágás kellene. Ha a geometria rendben van akkor elég az 50mm, a texasiaknak biztosan jobban tetszik a dobozfej amit telével lehet csinálni, ahol meg zsúfoltabban élnek ott menő a széleslátószög.
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #58841 üzenetére
Még csak harmadik?
-
#91073280
törölt tag
válasz sityupityu #58897 üzenetére
Én a technikai oldaláról keresgéltem jó paraméterű gépet, fotózni aztán már nem is akkora élmény mint kitalálni, hogy mivel, hogyan... Két kompakttal meg is lett a jó fényerő, jó háttérelmosás és a nagy zoom.
-
#91073280
törölt tag
válasz Sidositanaka #59210 üzenetére
Sony RX1R
-
#91073280
törölt tag
válasz Sidositanaka #59213 üzenetére
Bocsi, akkor tényleg Fuji X100(valami)
-
#91073280
törölt tag
Egy P20 Pro árából már fényképezőgépet is lehet venni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen