-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bdanyy
addikt
Pont tegnap hasonlítottam össze az s100-at s7-tel automata módban, és az s7 kepein sokszor jóval több részlet maradt, kevésbé égett be stb. Videóban meg nyilván nem egy kategória a kettő. Autofokusz is sokkal gyorsabb. Van jópár helyzet, ahol jobb a canon, de nem véletlen nem viszem már sokszor magammal a telefon mellett. Most épp kölcsönadtam, de fogok összehasonlító fotókat készíteni velük. Egyébként olcsóbb mobillal is lehet teljesen jó képeket csinálni, pl nexus 5x, csak azok gari utan időzített bombák, minden ismerősömnek cserélték mar.
[ Szerkesztve ]
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
PuMbA
titán
válasz Bdanyy #59152 üzenetére
Mondjuk pont kevés fénynél vagy teljesen sötétben nincs tesztelve, ahol a DSLR mérföldekkel nyerne, de így is látszik, hogy jobb A letölthető teljes méretű képeken pedig még jobban látszik, hogy a DSLR nyer. Az N8 egyébként ma is kiváló kamerás telefon lenne, megelőzte korát.
[ Szerkesztve ]
-
Lenovo spec.
csendes tag
Sony dsc h400 hoz tud valaki kozgyurűt vagy valami átalakítót makró fotózáshoz?
-
Bdanyy
addikt
Igen, ezért linkeltem ezt be, mert nagyitas nélkül ránézve mindkettő fotói élvezhetőek. Az n8 szenzora rengeteg kompaktenal nagyobb (1/1.83")
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Lenovo spec. #59154 üzenetére
Ezt a közgyűrűt nem tudom, hogy képzelted, de képet mindenképpen tegyél fel ide, ha sikerül megoldanod!
Előtét lencsét tudsz használni, Raynox DCR-150 vagy 250 makró előtét lencsét szoktak javasolni.Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Lenovo spec. #59157 üzenetére
Ezek a kompaktok egyébként a kis szenzor miatt eleve jól tudnak makrózni, 1 cm a fókusztávolság. Mit szeretnél elérni?
Elfogadom a sütiket.
-
Gömbike
senior tag
Sziasztok!
Átlagos felhasználásra, kiránduláshoz, múzeum, városnézés, stb. megfelelő a Nikon A900?
Nem akarunk utólag szerkeszteni, nem is értünk hozzá. Ami a fontosabb, az a 4K videó.
Természetesen szívesen fogadunk ötleteket, tanácsokat. Ami még fontos, hogy kis helyen elférjen, a Bridge gép már nagy.
Árban sem tudunk nagyon ennél feljebb menni.
Köszönöm!
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
PuMbA
titán
válasz Gömbike #59159 üzenetére
" Ami a fontosabb, az a 4K videó."
Azt viszont el kell fogadnod, hogy a videó 4K, de ettől még a kis szenzor miatt felhős időben és este nem lesz 4K minőséged, mert ahogy emeli a szenzor érzékenységét az automatika bejön a zaj, a színek is egyre fakulni fognak. Sötétben jó, ha HD körüli képminőséget kapsz Egy Sony RX100 jobb választás a nagyobb szenzor miatt, ha a 4K nem kritikus.
[ Szerkesztve ]
-
Gömbike
senior tag
Köszönöm gyors válaszod!
Melyik RX 100-as-ra gondolsz:
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/sony/cyber-shot-dsc-rx100-p103444411/#termek-leiras
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/sony/cyber-shot-dsc-rx100-mark-ii-p175928353/#termek-leiras
Köszönöm!
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
Soká
senior tag
válasz Gömbike #59159 üzenetére
Bár nekem eszközöm sincs a 4K-s tartalmak megjelenítéséhez, ezért ne vegyétek készpénznek amit mondok, de szerintem érdemes alaposan mérlegelni, hogy a paramétereken túl a valóságban, a látványban tényleg jelentkezik a négyszeres felbontás előnye vagy csak a lélek megnyugtatására szolgál a négyszer akkora fájlméret?
Tényleg csak megérzés, de szerintem egy jó minőségű kamera FHD felbontása ér annyit (sőt szerintem többet) mint egy szappantartó, amire azt szitázták rá, hogy 4K. De tényleg kíváncsi lennék, hogy akinek van tapasztalata, miként értékeli a gyengébb kütyükbe is beépített 4k képességeket? És most nem is csak a gyenge fényviszonyokra gondoltam elsősorban.[ Szerkesztve ]
-
Gömbike
senior tag
Természetesen a kíváncsiság is közre játszik a választásban. A tv meg tudja jeleníteni ezt a formátumot. De nyílván épp ésszel mérlegelve ezért kértem tanácsot, hogy ha már ennyit szánunk egy gépre, mi a leghelyesebb döntés. Tanácstalan vagyok, mert ahogy halad a gépeknél a “tudás”, nem mindig egyenesen arányosan megy fel az ár, hanem sokak durvábban. Viszont az RX100 tetszik. Csak az optikai zoomot kevesli a Zasszony.
Akinek két bekezdésnél több van a memóriában, az látja a szomorú jelent.
-
vond
MODERÁTOR
A 4K-ból leméretezett (és esetleg kicsit élesített) FullHD az igazi. Na az nagyon karcol, még kis szenzoron is (mint pl. az én FZ300-as videóimon is). Sokkal szebb, mint az alapból FHD felvételek. Úgy tudom, elég kevés masina képes közel olyan élességet produkálni alapból FullHD-ben is, mintha UHD-ből méreteznéd le utólag a videókat. 5DMIII, GH5, és társai pl., de ebben a témában nem vagyok teljesen naprakész. Majd jön hito is, és mesél nekünk.
Persze szenzorban, lencsében itt is vannak nagy különbségek. Pl. 1", vagy afeletti szenzorral a dinamikatartomány is nagyobb lesz, meg érzékenységben is jóval feljebb lehet menni, mint a szokásos 1/2.3"-es gépekkel. De alapvetően egész jó minőséget lehet elérni a kisebb szenzoros, de azért normális masinákkal is. Világosban mindenképpen, de nálam kevés fényben is egész jól teljesít az FZ300. ISO800-ig simán fel lehet tolni az érzékenységet, sőt szükség esetén akár még ISO1600-ig is, mivel a leméretezés során a zaj is csillapodik. Na és persze az se rossz, hogy ott a konstant f/2.8 is, végig a 25-600 mm-en.
Én általában meg is vágom a 4K videókat Premiere Pro-ban, de írtam pár FFMPEG szkriptet is, hogy könnyebben tudjam kezelni és archiválni a 100 mbps-os fájlokat. Két gombnyomás, és már konvertálom is arra, amire csak szeretném. Kevesebb helyet is foglal, és így könnyebben is lehet transzkódolni bármilyen formátumba.
Feltoltam gyorsan két tesztvideót. Az egyik nappali viszonyok között készült, a másik már este, kevesebb és mesterséges fényben. Az eredeti, 100 mbps-os 3840x2160 25p mellett van CRF22-es (kb. harmadára csökkenthetőek így a fájlméretek, közel ugyanolyan minőség mellett) 2160p, leméretezett 1080p, és egy kicsit élesített 1080p:
fz300_nappal_1080p_crf22.mp4
fz300_nappal_1080p_crf22_sharpen.mp4
fz300_nappal_2160p_crf22.mp4
fz300_nappal_2160p_original100mbps.mp4fz300_este_1080p_crf22.mp4
fz300_este_1080p_crf22_sharpen.mp4
fz300_este_2160p_crf22.mp4
fz300_este_2160p_original100mbps.mp4[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
philoxenia
MODERÁTOR
Azért szenzorban nem túl nagy a 4k felbontás, tizenöt éve volt a Minolta Z2-m 4MP-es...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Soká
senior tag
Köszi a felrakott videókat, tényleg meggyőző.
Ugyanakkor az "élesítés" egy kétélű fegyver. Bevallom, engem zavar, amikor kicsit is érzem, hogy "meg van tolva" a kép. Látványosan lehet vele az élesség érzetét kelteni, de akinek rááll a szeme, az tudja, hogy ez csak optikai tuning, valójában nincs több infó. -
PuMbA
titán
válasz philoxenia #59167 üzenetére
A 4K az 8MP
-
vond
MODERÁTOR
Én is csak egy csöpp élesítést teszek rá, és azt sem mindig. Anélkül is elég jó az élesség a leméretezés után.
Mindjárt kibővítem a fájlokat egy-egy eredeti példánnyal, egy crf22-es 2160p-vel, meg egy élesítés nélküli 1080p-vel. Aztán akkor lehet hasonlítgatni.
Kész is van.
Bocs a hosszú OFF-ért, de talán másokat is érdekel.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
h1ght3chzor
őstag
Sziasztok!
Panasonic Lumix DMC-FZ1000 vagy Sony DSC-HX400V? Esetleg ebben a kategóriában más?
Illetve ha lehet tudnátok pár mondattal indokolni?Köszönöm.
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
vond
MODERÁTOR
válasz h1ght3chzor #59171 üzenetére
Ha van annyi zsé, akkor egyértelműen FZ1000. Nagyobb szenzorral ellátott, komolyabb gép. Ha meg inkább a HX400 árában keresnél gépet, akkor FZ300. Ugyanúgy kicsi szenzor, de legalább végig f/2.8 a 25-600-on.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Bdanyy
addikt
Ezeket a szkripteket fel tudod valahova tölteni pls? Premierrel milyen beállításokkal exportalod a kész videót?
Egyébként a 4k utólag nagyításnal is jól jön.http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
vond
MODERÁTOR
válasz Bdanyy #59174 üzenetére
Gondoltam már rá többször is, hogy írok erről egy hosszabb posztot, vagy blogbejegyzést, mert lehet, hogy jól jönne másnak is. Ha lesz egy kis időm, össze is szedem az infókat. Az elején kell egy kicsit foglalkozni vele, hogy rendszerbe integráljuk a szkripteket, de azután tényleg csak 1-2 gombnyomás a tetszőleges fájlkezelőben, és már mennek is a konvertálások.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kiskami
tag
válasz h1ght3chzor #59171 üzenetére
Ez mondjuk nem kompakt kategória egyáltalán. Ha nem kell ez a nagy zoom, akkor vannak itt már alternatívák.
(belépő dslr-ek, milcek) -
vond
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #59177 üzenetére
Pár hetet még biztos várni kell rá, mert most még a szokásosnál is kevesebb időm van (elborít a filmszemlénk szervezése, lebonyolítása), de ami késik, nem múlik.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz zsoltzsolt #59179 üzenetére
Biztos van, de nem néztem végig mind a 205 darabot. Épp elég intézni minden technikai, grafikai, szervezési dolgot. Gyere el, aztán nézd őket. Mindet nincs idő levetíteni, de a legjobbakat, összesen 22 órában igen.
De ez már OFF a négyzeten, bocsánat.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
whited
addikt
Sziasztok
100k-s kategóriában jó vétel még manapság egy Mark I , vagy inkább nézzek mást ?
Esetleg használtan ?Javarészt kocsikat fotóznék vele eladásra, kirándulni vinném magammal hobby fotókat készíteni.
[ Szerkesztve ]
Ha nem válaszolok a PM-re, elképzelhető, hogy nem kaptam meg, ilyenkor kérlek küld el újra, köszönöm
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz whited #59181 üzenetére
Nem nagyon van sajnos jobb vétel, pedig már régi gép.
Esetleg a Canon G9X II, most 120 az MM akcióban.
Újabb, de nem feltétlenül jobb, kezelésben kicsit más, képminőségben nagy különbség nem várható.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_g9xii&products=sony_dscrx100&sortDir=ascendingElfogadom a sütiket.
-
ritkaság
tag
Sziasztok!
A bevezetőt végig olvastam, de teljesen járatlan vagyok ebben a világban. Max 10k körül keresek olyan gépet, amivel föleg makróznék érméket, de azért a családi kiránduláson is jó lenne. Pár napja vettem egy Coolpix s3100-as gépet, de kiderült, hogy hibás a szenzora. Van az elkészített képben egy csík. Remélem visszaveszi az eladó, de vennék egy másik gépet. Nem sok időm volt tesztelni, de az én viszonyítási alapomhoz jó képeket készített. Ajánlanátok valami jó kis kompakt gépet nekem. Előre is köszönöm! Bocs a hosszú léért!
-
Jenne
senior tag
Sziasztok!
NIKON CORP. Japan- Made in China
Egy gyakorlati kérdés. A Nikon Coolpix L21 és L27 között sok különbség van? Alapvetően csak családi, ünepi, nyaralási használatra kellene.
[ Szerkesztve ]
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Dr.NX
Topikgazda
Ezekből inkább az L27, a nagylátója legalább rendes meg tud 720p HD videót.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_cpl21&products=nikon_cpl26&sortDir=ascendingElfogadom a sütiket.
-
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz whited #59189 üzenetére
https://prohardver.hu/tema/melyiket_valasszam_digitalis_fenykepezogep/hsz_58820-58820.html
Pana LX7 vagy Sony RX100 használtan. Esetleg olcsóbb MILC alapobjektívvel.Elfogadom a sütiket.
-
Soká
senior tag
válasz ritkaság #59188 üzenetére
" Vagy mi az alja a jó gépnek?"
Általában műanyag és jó esetben van benne fém állványcsavar-foglalat.
A viccet félretéve, 10.000-ért csak gyenge, vagy hibás használt gépeket kapsz. Ahogyan az is hibás, amit megvettél...
Félő, hogy ennyi pénzért nem kapsz jobb képet mint amit egy középkategóriás mobillal készíthetsz. Olyan közelre fényképezni, ahogyan Te szeretnél, arra nem is minden kütyü alkalmas.
A linkelt vaterás darabbal légy óvatos, az eladónak egyetlen értékelése sincs. -
Csokissüti
csendes tag
Előbb a cserélhetős objektívesbe írtam és már nem tudom szerkeszteni a hozzászólásom...
Rx100 I. vagy
Canon G9X mark II a jobb választás?
De még nem hagy nyugodni a Sony a5100 sem, de csak kit obival használnám, nem vennék másik objektívet (anyagi ok)
Egyszerű kezelhetőség, akár autómata módban is jó képek készítése, fontos a video és beltéri fotó készítése, jól kövesse a fókuszt, arcot videózás közben.Köszi
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Csokissüti #59195 üzenetére
Kb. 10 hozzászólással ezelőtt volt szó róla.
Egyébként meg el kell menni boltba és kézbe venni őket.Elfogadom a sütiket.
-
ritkaság
tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Feljebb tettem a lécet.
Ezt nézegetem, az SZ14-et, de a lap alján azt irja. hogy nem támogatja az UHS sebességet. Nekem egy Sony SDHC UHS-I U3 95MB/s kártyám van. Mi történik, ha ezt teszem bele?[ Szerkesztve ]
-
Sidositanaka
tag
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni vásárlás elött.Nem értek hozzá,szerintetek melyik lenne a jó választás?Sony RX10 lll-Canon G7X ll-Panasonic lumix DMC TZ100?Vagy ha ilyen árban van jobb az is érdekel.
Előre is köszönöm