-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz philoxenia #58801 üzenetére
Ha lenne pénzem, én is rácuppantam volna, ne félj.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Falovas
aktív tag
Nem kötekedés, mert mindenki azt vesz ami jól esik neki, de az 1"-os szenzortól nem kell annyira tartani , mert a Nikon nem semmiért ad 200ezerért egy ilyen szenzoros vázat: [Nikon 1 V3]. obi nélkül.
Az meg külön rejtély számomra hogy miért fújta le a Nikon az 1"-os DL sorozatának piacra dobását, ha csak nem azért mer rontotta volna a többi termékének a piacát(?).Passz.
A gyártók csak örülnek annak ha a felhasználók a viszonylag nagy méretű szenzorokra esküsznek. Így nekik ellehet adni azt a rengeteg cserélhető objektívet. Sokáig lesz még mostoha gyerek az 1"-os szenzor, az objektívgyártók legnagyobb örömére.....[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Falovas #58803 üzenetére
143ezerért már adnak hozzá egy használható [Nikkor VR 10-100mm] obit is.(ekv. 27-270 mm) Tehát obival együtt a váz 350ezer....
Ha azt vesszük hogy a Nikon annak idején kb. ennyiért árazta be a [DL 24-500] -as ultrazoomját. Fene tudja....[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Falovas #58803 üzenetére
A gyártók csak örülnek annak ha a felhasználók a viszonylag nagy méretű szenzorokra esküsznek. Így nekik ellehet adni azt a rengeteg cserélhető objektívet.
Ez hogy jött ki? Objektívet az objektív minősége miatt cserél az ember tudtommal. Léteznek hosszú zoomok APS-C-hez is, FF-re most nem néztem. Azt egybeépíthetnék egy nagyobb szenzorral és voilà...
Léteznek komoly szenzormérettel kompaktok is....
Természetesen ne a K10D-m szenzorát hasonlítsuk össze a mai 1"-os szenzorokkal. Bár nemrég néztem összehasonlító oldalon a Pana FZ1000 szenzora nagyjából annyit tud kb. Nyolc év a különbség...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Falovas
aktív tag
válasz philoxenia #58805 üzenetére
Ez a saját összeesküvés elméletem... Azért érdekes, hogy a Nikon említett 1"-os gépváza drágább mint egy belépő dslr egy kit objektívvel. Pedig abban nagyobb szenzor " figyel". Hogy is van ez?
Ezért mondom, hogy fenntartással kell kezelni ezt a cserélhető objektíves mizzériát. Persze csak amatőr szinten. Egy amatőrnek egy 1"-os rendszer is megtenné esetleg, de mindenki "jobbra " vágyik." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Peat;) #58808 üzenetére
A lényeg az, hogy minél nagyobb a szenzor annál nagyobb és drágább hozzá a zoom objektív. Jó, tudom, hogy a fotósok nem szeretik a zoom obikat mert a fixeknek tisztább a képe....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz philoxenia #58811 üzenetére
Természetesen ha van pénze az amatőrnek mindenképp az FF rendszert javasolnám megvásárlásra. De ha még több pénze van akkor a középformátumot ,mert az még jobb minőséget produkál.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Ery
tag
Sziasztok,
nem vagyok nagy fotós de egyre többet utazom külföldre és elgondolkoztam, hogy vásárolok egy fényképezőt. Eddig a telefonomat használtam erre a célra. Mi az az árkategória, amivel már előrébb lennék mint egy Iphone 6s vagy Galaxy S8 készülékekkel? Őszintén szólva évente 5-6 alkalommal használnám a fényképezőt ezért nem szeretnék nagyon elszállni az árakkal. Minél kompaktabb annál jobb, de ez nem feltétel. Jobban preferálnék új készüléket, de akár használt is szóba jöhet. (ezt csak az ár miatt írom)
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
asdf_
veterán
Ha fotozol nem fenyes nappal/nem odakint, ha hianyzik a zoom, akkor van teteje csucsmobil helyett fenykepezoben gondolkozni. Itt pedig a hasznalt nem tul kis szenzoros nagy fenyereju obis egykori csucskompakttol (kb. 60e) az 1"-os szenzoros mostani csucskompaktig (200e kornyeke) lehet valogatni. A kerdes, hogy fotoznal-e nem verofenyes napsutesben, kellene-e a zoom, meg mennyit szannal a tortenetre. Utana lehet eldonteni, hogy lenne-e ertelme, vagy inkabb hagyd.
-
Soká
senior tag
Ha van egy jól fotózó mobilod, akkor a belépő kategóriás kompaktokkal csak annyival vagy előrébb, hogy abban van zoom (ami persze elég fontos lehet) de a képminőséged talán a mobilt sem éri el.
A jobb kompakt ismérve a nagyobb szenzorméret (1") a manuális állítási lehetőségek, RAW formátum és esetleg olyan kiegészítők mint állványcsavar, vakupapucs)
Most ez utóbbi kategóriában talán a legkedvezőbb ajánlat 90.000-ért a Canon G9x az emagnál. Ez kicsi, kompakt és vakupapucs kivételével tudja a legfontosabbakat. Hátránya a viszonylag kis zoomátfogás. -
vond
MODERÁTOR
Én is a jóárasított, emagos G9X-et javaslom.
Vagy aprótól valami régebbi, az átlagnál nagyobb szenzoros kompaktot. Pl. itt egy LX7 55-ért, meg egy S120 szintén 55-ért (a Pana azért bőven jobb gép). Vagy itt egy régebbi LX3 37-ért. 8-10 éves konstrukcó, de lehet, hogy még így is jobb képeket lőne, mint a mai jobb mobilok (1/1,63″ szenzor, f/2.0-2.8 fényerő).
Vagy vegyél egy használt MILC-et kitobival (azok se túl nagyok). Pl. Nikon 1 S1 40-ért, Pana G2 50-ért, Sony NEX3 50-ért, Samsung NX200 55-ért, Canon M10 67-ért, Sony Alpha 5000 70-ért, stb, stb...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Źşë'
addikt
Sziasztok, tudtok olyan gépet ajánlani amivel lehet szuper képeket csinálni viszonylag sötétben, pl lámpákkal kivilágított utcakép, tehát van fényforrás, de nem túl sok, lényeg ugye az lenne hogy legyen minél élesebb és "szemét-mentes" a kép - ez lenne a főbb szempont - ill. később természetfotózás is szóba jöhet.
Esetleg ha van valakinek ilyen körülmények között elkészített képe, azt szívesen megnézném (jöhet privátba is) géptípussal párosítva. Igazából 50-60at szánnék rá sacc/kb."Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
PuMbA
titán
80-100k körül újonnan csak olyan gépet kapsz, ami egy csúcs telefon szintje körül van és este nem is feltétlenül jobb Kivétel [link], de a sötétben való fotózás a legdrágább mulatság, hiszen minél nagyobb szenzor és minél több fényt átengedő optika kell, amit fél milliókért mérnek. 130k újonnan körül már beszélhetünk a telefonoktól jóval jobb gépekről, szóval a használtak fognak játszani nálad valószínűleg. Nézz vissza pár hsz-t ezekért.
[ Szerkesztve ]
-
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Gyermekem fényképezőgépet szeretne, "kezdő fotós", akár csak én ebben a témában. Hobbiból fotózna, illetve talán még érdekli is annyira, hogy megtanuljon "jó" képeket készíteni, valahol el kell kezdeni.
Sorban ezt a három használt alap-gépet néztem, újat egyenlőre nem vennék neki, talán később:
1. Canon PowerShot SX410 IS
2. Nikon Coolpix L330
3. Sony Cyber-shot DSC-H400Szenzor méretre egyformák, és árban is. Szerintetek melyik lenne az ideális választás?
A Sony-t kicsit nagynak találom, és a színvilága sem annyira jön be.Köszi!
Mouse driver not found! Please click OK!
-
Muerte68
addikt
válasz Gustavson #58829 üzenetére
70 ért van a T kom nál új,bárki megvásárolhatja csak kifutó termék sietni kell vele, elvileg postázni is lehet bár az lehet hogy csak előfizetőknek.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Muerte68 #58830 üzenetére
Nem postázzák, másképp már én is megrendeltem volna. Békéscsaba, Pécs, Kaposvár ahol üzletben átvehető.
Mondjuk úgy látom pont kaposvári a fórumtárs. Előfizetés mellé, ha meg tudja venni, még olcsóbb lehet, nekem hosszabbítással még 11k lejött volna.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
vond
MODERÁTOR
válasz philoxenia #58831 üzenetére
Huhhh, 70-ért is igen jó vétel az az új, két év garis FZ200, hát még 59-ért.
Szaladjatok a boltba, amíg lehet!VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
SirKero
őstag
válasz Gustavson #58833 üzenetére
Mielőtt megveszed javaslom a videót próbáld ki ( vigyél magaddal egy sd. kártyát ) mert az enyémnél a zoom motor hangja belehallatszott a felvételbe így az használhatatlan lett. Szintén telekomos vétel volt.
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Attila.,
csendes tag
Naszóval még mindig nincs gépem. Lehet még jövőre is ide fogok írogatni.
300K körül van még ezeken kívül jó opció?
Kell: Makró, nagy érzékelő (1"min), 400mm effective legyen min a vége minimum, full manual, érintőképernyő, raw.
Továbbra is 75%ban Makró/rovar, a többi kutya, Madár, Vadállatok, egészen kevés táj.Panasonic DMC-FZ2000
Canon PowerShot G3 X (ez annyira nem teszik, de olcsóbb)
Sony DSC-RX10 Mark III (ez bőven a kereten felül van, de ha annyira jobb meg tudom venni)
Panasonic DMC-FZ1000 (egyáltalán nem teszik szubjektíven,de a legolcsóbb és jó képeket csinál, nem érintős)Ezekkel vesenyben van egyébként ami nem kompakt
Panasonic Lumix DMC-G7 + 14-140mm (ehhez még 1 makró obi is kéne, meg később talán 1 tele, bár ez 280mm határeset)
Nikon D5600 +18-140mm ehhez makró is meg tele is, ez lenne talán a legdrágább.
(De mindkettő erősen kilóg a keretből mindennel együtt)Ha valakinek van személyes tapasztalaton alapuló véleménye ne fojtsa magába, teszteket és képeket már ronggyá olvastam mindről, és meg is fogdostam legtöbbet.
-
PuMbA
titán
válasz Attila., #58836 üzenetére
Canon 800D csak a gép + Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM obi talán még játszik. 320k újonnan a kettő Ez 88-400mm-es átfogást jelent FF-re átszámolva és akár ilyet csinálhatsz vele. Nagyíts bele a képbe vagy töltsd le a teljes felbontású verziót. Az obi legkisebb fókusztávolsága 85 cm, ez is fontos, mert nem minden makró helyzetre jó.
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
válasz Attila., #58836 üzenetére
Utóbbi két esetben a makróobjektív olcsóbb alternatívája lehet egy Raynox DCR-250, persze kompaktokon is használható.
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #58841 üzenetére
Még csak harmadik?
-
-
emleki
csendes tag
Szeretnék véleményt kérdeni tőletek.Érdeme e még vásárolni egy Olympus Stylus 1 mert most elég jó áron hozza tudnak jutni vagy már felejtős.Most majdnem egy árban volna egy Canon PowerShot G9X mark eggyel
Melyik a jobb választás.. -
asdf_
veterán
válasz emleki #58845 üzenetére
1/1.7-es szenzora van a stylus 1-nek fix 2.8-as fenyereje es 10x-es zoomja 12 megapixel mellett
A Canonnak 1" szenzora, 2-4.9-ig megy a fenyereje (sotetebb vegen a szenzormeret miatt szerintem kb. egalban, de lehet, meg jobb is, nem szamolok utana) de csak 3x-os zoom. +5 tengelyes stabi.Szerintem en a Canont vennem, ha nem zavar a 3x-os zoom (de azert elotte megneznem, milyen kepeket csinal, ez siman csak tech specs menti dontes).
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- NIKON Z 24-70 F4 S
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú