-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szg88
őstag
válasz mazsi70 #32452 üzenetére
Úgy értették, h nincs olyan gép aminek a jobb oldalán lenne a felugró vaku. De nyilván téged nem az elhelyezkedés érdekelt inkább hanem, h mennyire zavarja a kezed a felugrása. A sony még nem fogtam, csak a canon-t. Meg lehet szokni, főleg, hogy alig "fogod" használni. De még ha használni is akarod sztem nem veszélyes. (ha van MM a közeledben ott meg tudod nézni. engem a 16:9-es kijelző jobban "aggasztott") A canon-nál indításkor is nyit, de én automatice ráfogok így szinte észre sem veszem. Amúgy sztem jobb a canon képminősége egy kicsivel. Talán videóban a sony jobb egy cseppel.
(#32446) Nagya21: bakszus aszittem hirtelen vmi rövidítés
[ Szerkesztve ]
-
szg88
őstag
-
szg88
őstag
válasz mazsi70 #32481 üzenetére
Itt vannak tesztek, ha esetleg még nem láttad ezt az oldalt.
(#32485) neil_mullen: remélem nem az én ajánlatom miatt, mert akkor jön pár sörrel
Hát úgy nagy vonalakban: ne legyen túl nagy felbontása (10-12mpx még jó) képérzékelő méret (ilyen árban nagyjából egyformák) Általában a kisebb zúmmal jobbak a képek. De még ettől függetlenül is lehet rossz vagy jó a gép.(#32486) Cyrin: melyik gépnél? gyors záridővel is homályos?
[ Szerkesztve ]
-
SkyLaci
őstag
válasz mazsi70 #32631 üzenetére
nem rég volt szó róla: 32510-32545
-
ivivan
tag
válasz mazsi70 #32631 üzenetére
Pár napja beszéltünk itt róla, én voltam a kérdező. Képességekre és képminőségre nem találtam akkora különbséget, ezért az itteniek tanácsára bementem a Médiába, ahol mindhárom általam kinézett gép volt és egyesével megtapogattam őket. A Canon azonnal kiesett, mert gyakorlatilag nem lehet megfogni. A Panasonicnak nem rossz a fogása, de a Sony azért sokkal jobb, ezért döntöttem végül amellett. De ez nyilván egyén függő, szóval azt javaslom neked is, hogy menj el valahova, ahol mindkettő van és nézd meg, hogy neked melyik tetszik. Képességekben és képminőségben nincs olyan különbség, ami alapján dönteni lehetne (bár nálam a Sony 30x zoomja is plusz pont a Pana 24x-ével szemben)
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
-
gonger
senior tag
válasz mazsi70 #40710 üzenetére
Na ez pl engem egyáltalán nem zavarna - közelebb kell menni. Számomra a legfontosabb, hogy legyen jó a nagylátója (víz alatt ez az érték úgyis romlik sajna). De az RX100-al és Sony HX10V-vel is az a bajom, mint az LX7-essel: marha drága a hozzá való búvártok, pedig videóban nagyon komoly tudású gépek.
-
Zozzer888
addikt
válasz mazsi70 #41209 üzenetére
Nekem volt Fuji S2950HD-m.Az autómatája ügyes volt és szép képeket is lőtt.Manuális beállításai részlegesek voltak, rekeszt nem tudtál állítani.De sötétben nagyon kis szerencsétlen volt. Itt mindenki szidja, ami a sötétben mutatott teljesítménye alapján érthető is
Én szerettem,de beltérben és sötétben felejtős volt a fotózás...ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
andaxin76
aktív tag
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz mazsi70 #41541 üzenetére
Mindent lightroom 4.4 el csinálgatok. ímmel ámmal Köszönöm
Itt csináltam pár képet vihar után, de eszméletlen ideges voltam, mikor hazajöttem, és akkor vettem észre hogy az eső után az autók televerték vízpárával a lencsét, és olyan szemcsés mintha homokozóból vettem volna ki az obit.
Több HDR-t is akartam csinálna akkor, de egymásra rakva a rétegeket tiszta mákostészta lett, törlés, tampon.
[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
válasz mazsi70 #41617 üzenetére
Hát a 100-200k -s mobilok árban sem egy kategóriát képviselnek, és minőségben sem jók, szolgáltatásban meg nulla. pl egy kis Zoom az nem probléma, telefonon a most megjelent Samsungon kívül nem sok telefonon van/volt. A digitális zoom meg olyan is. Na meg a rendes optikai is hiányzik a telefonokból, a fényképezőknek rendes az optikájuk. Nem mindenkinek lesz 100-200k ért lapát telefonja. Kiszorítani nem fogják a telefonok még. Lehet ki kanyarítanak egy kicsit de kiszorítás messze van. Pláne mert hogy a telefonok is csak a nagy lapát kategóriában erőlködnek, kisebb méretben a fényképező is vacak, nem csak a telefon. Szóval hiába a sok telefon csak a nagy lapátokból van piac. A megapixel szám pedig csak paraszt vakítás, nem attól lesz jó minőségű a fotó, hogy sok a képpont.
Bár ha használhatóbb méretben is lennének telefonok, nagyobb és nagyobb akkuk is lennének, az nagyobb szeletet hasítana ki. Telefonnál jobban számít a méret. Fényképezőből van méret választék is ami telefonnál teljesen hiányzik.
-
@matthew@
őstag
válasz mazsi70 #41634 üzenetére
Leszedtem egy olyan file-t de rengeteg kis file volt mappákban és az egyikben volt egy kis video file, amit meg akartam nézni usb-t dugtam be a dvd-be, de nem volt semmi sem, bár egy 10k-s dvd lejátszóról van szó, lehet nem ismeri a formátumot, itt kimondottan nézni kéne szted azt h ezt a formátumot le tudja-e játszani? A tv-ben nincs usb sajna, vagy szted mit próbáljak nézni?
Matthew 24:42
-
@matthew@
őstag
-
Tin_Shield
őstag
válasz mazsi70 #50454 üzenetére
A Fujit én nem erőltetném, nagy dög, halovány optikával. A másik három jó. Ha kicsi hordozós gép kell akkor Oly, ha ütős video akkor Pana. Ha a pénz és a méret nem számít akkor a Sony
Az árukereső kommentelős része abszolút érdektelen, ha tényleg érdekel mire képes ez a Pana akkor számtalan tesztet találsz róla. -
Vyndree
őstag
válasz mazsi70 #50644 üzenetére
Köszönöm már írtam neki is, egyenlőre sehonnan nem jött válasz. Lehet a sors akarja így hogy ne legyen ilyen gépem, A Hs50 nem ér többet mint az FZ200- nem szeretném elkapkodni, bevallom 92-ért kicsit sokallom.
Ezt a részetességet fogom feladni a zoom-ért. Lehet veszek zoomnak egy Sony H300.-at 30-ért, 25-ért brmikor eladom, azon nem bukok sokat. Madár fotózásra kellene, ahhoz kell a tele.