-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shaft05
csendes tag
válasz Nagya21 #10700 üzenetére
Köszi. Ezeken már majdnem mind túl vagyok - fórumok, tesztek, fogdosás, tesztképek -, hol ezt, hol azt tartják jobbnak, bár átlagba az s8000-t hozzák ki jobbnak. Gondoltam, hogy nem lesz egyszerű választanom, de hogy ennyire
Természetesen nem egy profi gépet szeretnék, csak egy olyat, amivel auto módban is jó képeket lehet készíteni, de ha "manuális molyolgatós fényképezéshez" támad kedvem, abba is "kiélhessem" magam. -
jenko
tag
válasz Nagya21 #10866 üzenetére
Köszi. Asszem akkor a Powershot A590 IS lesz, elég nekem a 4x-es optikai zoom. Csak azt nem értem, miben különbözik ez a modell az A720 IS-től a 6x-os optikai zoomon kívül? Mindegy is, nekem a szürke jobban tetszik, mint az "ezüstmetál".
azért ha van valakinek további javallata/ellenjavallata/tanácsa, továbbra is szívesen fogadom
[ Szerkesztve ]
Tudtátok, hogyha a ''mama'' szó betűi közül egyet elvesztek, hármat meg megváltoztattok, azt kapjátok, hogy ''sör''? Csodálatos, nem?
-
svili
tag
válasz Nagya21 #11106 üzenetére
Köszönöm a segítséget, a Pana-val egy árban láttam a Canon SX 100 IS-t is. Úgy tudom a Canon zaj tekintetében jobb, mint a pana (ebbe a túlságosan erős zajszűrést is beleértem).
Megnézem az ajánlott Kodak típust is (Z812is)!
''A konyak a szocializmusban a nép itala, amit választott képviselői útján fogyaszt!''
-
Jazz
veterán
válasz Nagya21 #11332 üzenetére
Hát öregem, ez a lehető legrosszabb választás. Homogén felületek, itt nincs mit látni.
Hogy milyen körülmény?:
- Kimész parkba, zöldbe, fotózol füves fás területen mindegyik benne legyen, úgy hogy az ég is, lehetőleg ellenfényben, mint a képen: fz20 sample
Az se baj ha van egy-két ember közel-távol. Na, egy ilyen kép már elég beszédes.[ Szerkesztve ]
free your mind
-
rumos14
nagyúr
válasz Nagya21 #11337 üzenetére
ömmm, hát, annyira azért nem meggyőzőek ezek a képek.
az iso-s sorozatodon viszonylag alacsony volt a zaj, ezt elismerem, de tényleg nem volt túl jó a "tesztalany".
az erdős kép sztem gyengusz. a részletesség közepes, és a purple fringing az nagyon ottvan. a fák fele kékeslila a kép felső részén.. a Cadillac-es kép meg erősen túlexponált. de ez csak az én véleményem. -
Jazz
veterán
válasz Nagya21 #11335 üzenetére
Thx a képeket. Használd egészgéggel a géped, és örülj neki.
Na ezez az igazi tesztfotó! Nem a Dpreview-en lévő, meg a többi hasonló túl szép túl idális beállított. És eredeti felbontás, azaz 1 kattintás (zooomlás) és 100%-ban meg tudod nézni.
A DSLR-ekből is jönhetnének ilyen képek!free your mind
-
tpeter77
addikt
válasz Nagya21 #11335 üzenetére
szia
Az erdős kép EXIF adatait beírnád ? Az alábbiakra vagyok kiváncsi.
ExposureTime - ? seconds
FNumber - ?
ExposureProgram - ?
ISOSpeedRatings - ?
ApertureValue - ?
ExposureBiasValue - ?
MaxApertureValue - ?
MeteringMode - ?
LightSource - ?
Flash - ?
ExposureIndex - ?
CustomRendered - ?
ExposureMode - ?
White Balance - ?
FocalLengthIn35mmFilm - ?
GainControl - ?
Contrast - ?
Saturation - ?
Sharpness - ?Gondolom automata üzemmódnál az ExpoBias nulla értéken volt, ami tapasztalatból tudjuk, hogy beégést okoz.
Én mindig "P" módban fotózok, automatán csak 3 képet lőttem.. nem is tudom mire jó azui.
6766.N.jpg képet honnan fotóztad? Vadászlesről?[ Szerkesztve ]
-
válasz Nagya21 #12015 üzenetére
Nem egy professzionális érv, és kicsit szégyellem is magam miatta, de azt kell mondanom, hogy a Kodakok nekem dizájnra nem tetszenek...
Rumos: Ez utána teszt uán: [link] úgy érzem, hogy együtt tudnék élni egy FZ50-nel, de csak ha tényleg jó áron lehet hozzájutni. 120e Ft-ot azért nem adok fényképezőért... Kínálnak ilyet 70e-ért is, ami már-már gyanúsan olcsó, a baj az, hogy miután nem értek hozzá, így csak olyantól vennék használtan ilyen komoly fényképezőt, akiben 100%-ig megbízok.
FZ18-akat is néztem használtan, de abból még egy új példányt is ki tudok gazdálkodni, ha kell.
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Nagya21 #12122 üzenetére
Nem a Ti problémátokra gondoltam, csak volt kis Kodak kompaktunk, asszem valamilyen 300-as, ami elég jó képeket csinált, csak hamar jelezte az akkuk lemerültségét, utána azok az akkuk, még a Minoltában bírták sokáig.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
Bodzas
csendes tag
válasz Nagya21 #13366 üzenetére
Hali,
Tényleg jó vételnek tűnik, csak:
- 3x zoom -> jó lenne nagyobb (A75 is 3x zoom volt)
- smart touch kezelőfelület -> nekem kicsit fura bár nem próbáltam
- Samsung nem az a "hagyományos" fényképezőgyártó cég.De azért megnézem, kösz a tippet, esetleg neked van tapasztalatod a géppel?
Üdve
-
-
adnoctum18
senior tag
válasz Nagya21 #13886 üzenetére
A harc a p50 és eközött fog eldőlni.
Az amit itt ír az a plusz 1gbs sd kártya az melyik üzletre vonatkozik?
Vagy alapban ad a samu hozzá 1gbs sdt? Kétlem...---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
T0rnad0
addikt
válasz Nagya21 #14474 üzenetére
Köszönöm a választ!
rumos14: jó kis gép a Canon SX100, de elég húzós nekem ez az ár...Még átgondolom Igazából annyi lenne fontos nekem, hogy minimum 5x optikai zoom legyen benne, az AF jól működjön illetve normális videófelvétel...Lehet ez túl sok kérés 30 ezerért?Z Fold 4
-
rumos14
nagyúr
válasz Nagya21 #15516 üzenetére
szia, tudom, hogy neked Kodak géped van, ezért érthető módon elfogult vagy valamelyest irántuk. nincs is ezzel semmi baj. nos először is a 8612-t bridge gépnek hívni az, hát, nem helyes, de nem is ez a lényeg.
nekem az a véleményem, hogy lehet hogy ilyen áron az ember fia-borja nem talál 8 mpixeles, 12x zoomos gépet (sőt, biztos), de inkább legyen kisebb a zoom, ha az outputra ez pozitív hatással van. megnéztem most pár 8612 és 812 tesztképet, és nem tetszettek, tehát a véleményem nem változott.
ha megkérdezik tőled, hogy milyen, legalább 150 lóerős új autót ajánlanál vkinek 3 milla alatt, akkor nem azt mondanád, hogy ez nem egy reális elvárás, ha az ember nem széteső autót akar?
"tükrösökkel" egyszer sem hasonlítottam össze kompaktot. régebbi hasonló gépeket szoktam inkább ajánlani inkább, használtan, mert sztem jobb alternatívát nyújtanak.
amúgy az igaz, hogy a 8612 minden bekapcsolásnál a vakut is felnyitja? érdekes elgondolás. mondjuk ezt [link] a tesztet elolvasva nem ez a legnagyobb hibája.
szóval ha ellenérzést vált ki benned, hogy egy gépről, ami szóva került, negatív dolgot írok le egy, a témával foglalkozó topikban, akkor "bocsika vok". -
Degeczi
nagyúr
válasz Nagya21 #15516 üzenetére
nagyon nem szeretem a "bridge" kifejezést, mert az esetek 99.9%-ban mezei, nagyranőtt kompaktgépet takar, azok minden hátrányával, teljesen azonos képminőséggel
a kifejezés eredetét nézve (híd a két kategória, filmes zsebkompaktok és tükrös gépek között) kizárólag a néhai Sony R1-et és most a Pana G1-et illetné meg joggal ilyen elnevezés, mert egyedül azoknál olyan a képminőség (a nagy érzékelő miatt), h az valóban kiemelkedik a kompakt kategóriából
de még amikor nagyobb, kézreálló, marokrafogható kompaktokra is alkalmazzák népszerű eufemizmusként a "bridge" szót, akkor is alapfeltétel a kereső megléte - a 8612 így hát semmképp nem számíthat annak...
-
runner 125
nagyúr
válasz Nagya21 #18322 üzenetére
Miért is?!
Van vele tapasztalatod? Vagy az edigital e-mail-jében figyeltél fel rá?!
..néztem én is bátyámnak, ha van tapasztalatbeli véleményed róla leírhatnád.
Köszi.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz Nagya21 #18354 üzenetére
Ahaa, köszi.
Azt a tesztet már én is néztem, de végül az A2000 IS Canon lett.
rumos14
Jaja, hát 36mm-ről indul a nagylátó, ami lehetne kevesebb is..
Igen, a kijelzője annak már valóban 230k-s.Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
-Maci-
őstag
válasz Nagya21 #18662 üzenetére
Szia!
Hát az ujjaimat tördelve vallom be, hogy gőzöm sincs milyen az a cr-V3-as akksi!
Ceruza elem való bele, már nem is tudom hány darab. Vettünk bele 2500-as Energizer ceruza akksiak és csak 2-3 képre jók (mármint abban a gépben, más gépben bírják). Ezért írom, hogy könnyen lehet ilyet kifogni. Egyik kollégám is kifogott egy ilyet, az asszem Fuji volt...
Simán el tudom képzelni, hogy szeretitek az említett Samsung gépet! Édesapám is szereti az általam levedlett Panasonic FZ7-et és nem érti mi bajom volt vele Mondom, én kukacos vagyok az ilyesmire, mert nem csak szikrázó napsütésben veszem elő a gépet és ha már qrva drága volt, csináljon qrva jó képet!
Persze ezek szubjektív dolgok is, ezért nem is kezdek el fikázni semmilyen gépet, kinek mi mennyire fontos.
Én csak megosztottam negatív élményeimet.If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
-
VintageEdM
csendes tag
válasz Nagya21 #20434 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm a sok ötletet, el is mentem megnézni őket!
Az már körvonalazódik, hogy bridge illetve ultrazoom nem lesz (Panasonic FZ38, nagyon vonzó mind ár és tudás tekintetében, de hát a mérete és a súlya túl esik azon a szinten amit én cipelni akarok) Ezen kívül a Nikon L110 is kiesett hasonló okok miatt.
Megnéztem a Panasonic TZ8-at is, háááát igen rendben van csak épp nem tetszik...( egy kicsit válogatós vagyok) a Canon SX 210-et nem sikerült még felkutatni, azt még keresem, hol lehetne kézbe fogni.
Kodak Z915 még ezt is keresem.Fuji F70EXR ez már bejött minden tekintetben, és nem is olvastam rosszakat róla a neten, tehát Ő még versenyben van.
Sony HX5V, eléggé meglepődtem, mert élőben még jobban néz ki mint fényképen, a kezelése pofon egyszerű, a panoráma kép készítés bámulatos. A GPS-es fénykép hely meghatározás egy kicsit zavarba hozott de végül is van benne fantázia.Tehát most ott tartok, hogy feltúrom a netet, hogy összehasonlítsam a Fujit és a Sony-t illetve rátaláljak a Canon-ra és a Kodakra.
Minden további észrevételt és ötletet, köszönök.
Üdv: EdM
-
Ono 1982
csendes tag
válasz Nagya21 #20397 üzenetére
Helló!
Rámásoltam a letöltött frissítést de nem történt semmi Angolul meg nem nagyon tudok A progit is a fordítóegér segítségével töltöttem le nagy nehezen. Kaptam egy exe-t de ha elindítom egy pak fájlt kapok és ha azt másolom akkor se semmi ha tudsz légyszi segíts előre is köszönöm U .i.: Lehet hogy nem is jót töltöttem le?
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- EA Sports WRC '23
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...