-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #6708 üzenetére
Csapj még hozzá egy keveset és Pentax K10D. Megéri a pluszt. Amúgy meg Canon EOS 400D, Petnax K100D és Nikon D40 a választék ha bele kell férnie.
Ebben a hsz-emben a Canon EOS 350D-t a Nikon D40-et és a Pentax K100D-t hasonlítottam össze. A 350D helyébe tegyél 400D-t és helyben is vagyunk -
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #6710 üzenetére
Nem egy kategória. A k10D egy középkategóriás váz, akkor is, ha olyan szinten lement az ára, ahogy. A D40x egy abszolút lecsupaszított belépőszintű gép.
D40x: nincs vázba épített fókuszmotor, 3 fókuszpont, nincs MLU, kicsi, könnyű műanyag váz, 0,8x-os nagyítású pentatükrös kereső
K10D: Minden K bajonettes objektívvel full kompatibilitás, 11 fókuszpont, MLU, szigetelt magnézium-ötvezet váz, 0,95x-ös nagyítású pentaprizmás kereső, ezernyi szolgáltatás. -
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #6712 üzenetére
Nem kifutó modell, szóval nem kell rohanni.
-
-v-
addikt
válasz philoxenia #6716 üzenetére
Én is épp azt néztem, de a videónál ezt írja: sound cannot be recorded
Amúgy más is ezt mondta, hogy ennyiért kb. mind ugyanazt tudja, szóval vszínű a videó dönt, mindenképp olyan kell, ami hanggal együtt vesz föl, és tudja amiket leírtam[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #6714 üzenetére
Ezalá egy ilyen váznak? Hááát.... Már így is iszonyat olcsón adják a konkurenciához képest.
-
-v-
addikt
válasz philoxenia #6720 üzenetére
"Viszont a hangot felveheted külön, aztán alá lehet tenni a videónak."
Hm, ez mondjuk igaz. Más kérdés, akkor olyan mp3 lejátszót kell felhajtanom, ami normálisan veszi föl a hangot Bár ez már off. (tudsz esetleg ilyet? ) -
Hydra SR
addikt
válasz philoxenia #6780 üzenetére
"olcsó memkari(nem xd kb)" -> tehát nem a kompatibilitás fontos neki más eszközökkel, vagy az, hogy vannak otthon SD kártyák, hanem így akar olcsóbban géphez jutni hogy a memóriakártya árát is figyelembe veszi. Erre mondtam, hogy ez már elavult információ, hogy ezt is figyelni kell. Ennek akkor volt jelentősége amikor a kártyák közti árkülönbség még jelentősen beleszólt a végösszegbe.
Abból a szempontból tényleg értelmes dolog SD-hez nézni gépet, ha PDA-ba vagy ilyesmihez is akarod használni ahol fontos a kompatibilitás. De csak akkor, ha tényleg.
Egyébként 1GB-ra 6-8 megapixeles RAW-ból elfér vagy 200, és RAW-ban az nem kevés, azzal még meló is van utána. JPG-be meg még sokkal több elfér rajta, vagy 4-500 talán, ki fog annál többet egyszerre megnézni? Párszor elmész nyaralni és megtelik a vinyód (jobbára szeméttel mert ennyi értelmes képet belátható időn belül nem lehet készíteni). Videóval mondjuk tényleg tele lehet rámolni hamar de az őszintét megvallva videózásra én nem fényképezőgépet vennék, az csak arra jó, hogy ha valami tényleg olyasmi van amit még rossz minőségben is érdemes mozgóképen megmutatni, de hát ilyenből meg szintén mennyi történik két letöltés között?
Felőlem persze mindenki azt vesz amit akar és úgy használja ahogy jól esik csak már bosszantóan sok idióta pletyka terjed amit részben a gyártók, részben a magukat szakértőnek gondoló emberek terjesztenek akik "hallottak valamit" aztán a jóhiszemű vásárló meg elhiszi és hülyeségeket fog figyelembe venni vásárláskor. Legyen sok megapixel, nagy zoom (átlag user azt is rosszul tudja, mit jelent pontosan a zoom), valami amit a gyártó képstabilizátornak hív a dobozon, ISO háromszázezer milliárd egy 1/24"-os 5 gigapixeles szenzoron ami egy fél borsószem méretű frontlencse mögött helyezkedik el, és legyen "olcsó memkari" például. És a folyamat öngerjesztő: ha ezek az igények, akkor ezt is kapják. Ha ezt kapják, azt hiszik, ez kell, tehát a javulást is ezekben várják és legközelebb is ezt kapják még nagyobb számokkal.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
sinick
senior tag
válasz philoxenia #7057 üzenetére
Benne van a "kompaktok" bekezdésben, csak a végén, mert az később találtam (márha egyre gondolunk a Canon Powershoot G9 személyében).
-
hemaka
nagyúr
válasz philoxenia #7063 üzenetére
Nézd meg amiket én pár hozzászólással ezelőtt felsoroltam, én is ebben az árkattegóriában gondolkozok, csak még nem döntöttem el véglegesen, h melyik legyen.
-
adik
őstag
válasz philoxenia #7511 üzenetére
a z10-zel votl alkalmam néhány képet készíteni, állványról, kis érzékenységgel. Háááát.... Najó, legalábbis rosszabbra számítottam: nagy kép, utómunka nélkül
Kettő, csipkebokor vessző!
-
#41133696
törölt tag
válasz philoxenia #7582 üzenetére
A youtube-on van egy bemutató a Panasonic DMC-LS60-ról. Igazából számít az ára is, mivel azért van szükség rá, mert itthon nagyapámnak digitalizálni kellene a képeit, illetve a logout-os blogba a saját családi hardware-inket lefényképezni, meg esetleg kint a kutyáinkat. Ami megfogott benne az áron felül, hogy optikai képstabilizátort is tartalmaz.Közben megtaláltam itthon 3 db 1300mAh GP akkumulátort illetve 3 db 2400mAh-es Conrad akkumulátort így mostmár van 8 GP illetve 4 Conrad Akkumulátor Voltcraf UFC-3 töltővel. Tehát töltőt meg akkumulátort így nem is szükséges venni. A 490 Ft-os LCD védőfólia viszont nagyon hasznos lehet, illetve így vagyok az utazó tokkal is. USB kábelt adnak hozzá? Amúgy úgyis SD kártyával együtt lesz rendelve, csak kiváncsi vagyok.
-
#41133696
törölt tag
válasz philoxenia #7584 üzenetére
A digitalizálás-t nem úgy értettem, hanem nagypám falifestményeinek a lefényképezése, hogy ha megy akucióra , akkor elküldheti a képet a galériának.
Szerk: amúgy scanner is van
[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
válasz philoxenia #7589 üzenetére
Nem rossz ötlet, de így télen nem biztos hogy annyira jó (lehűl, bent lecsapódik rajta a pára a meleg szoba levegőjéből stb).
De ha folytatjuk a témát, lehet hogy érdemes egy másik topikban
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
sinick
senior tag
válasz philoxenia #7582 üzenetére
Látom egy Nikon mellett kötöttél ki! Érdekelne a véleményed, ugyanis kompaktokban én is felfigyeltem rá. Gondolom agyaltál te is picit. Nálam a
- Nikon P50, P60, P5000, P5100
- Canon G7, G9, SX100 IS, A650 IS, A720 IS
- Samsung S1060gépek futják a köröket. Nikon P5000 és Canon G7-eseket próbálgattam. A G7/G9-esek esetében először azt hittem hogy nekem kell kézi élességállítás, aztán rájöttem, hogy nagyon nem. Plusz a G7/G9-eseknek egy lehetetlen méretük van.
-
sinick
senior tag
válasz philoxenia #7600 üzenetére
Alkalmi kattingatás lenne nyaraláshoz (kültés, beltér) illetve családi eseményekhez (beltér). Nem vagyok hardcore fotós, ezért nem akarok nyaraláskor a fürdőgytyámban egy FZ-50et tartani.
Megjelenítés szempontjából 10x15-ös képek, ha képernyőn nézem, akkor kb. egy képernyőnyi méret. Ez viszont legyen jó. Az exponálás is legyen gyors (amennyire lehetséges ez egy kompaktnál)
A P50-nél fasza az induló 28mm. Ezek a Nikon P50/5000-esek fasza kis kézreálló gépek, a G7/G9-est valahogy lehetetlen megfogni.
Jelenleg egy Sony S500-zal kattingatok általában auto módban, az sem az enyém. Ezzel csak úgy csinálok jó (éles) képet, ha leteszem/ráteszem egy rögzített felületre. Pedig nem vagyok kézremegős/bemozfulós.
Te milyen gépekkel hasonlítottad össze a P50-est?
Mennyire jó a stabilizátora (mert ugye nem optikai, mint a P5000-esé!)? -
ottkar
addikt
válasz philoxenia #7623 üzenetére
Ezekben kicsi zár van nem olyan nagy mint a DSLR-ekben az is közrejátszik hogy nem használódnak annyira.
-
szabokarlo
tag
válasz philoxenia #7628 üzenetére
Hali!
Nemrég néztem, hogy vajon mennyibe kerül most a Canon 720 IS, meglepődve láttam, hogy már 49 ezerért is meg lehet kapni (AVPlanet), akinek egy egyszerű kis gép kell, annak nagyon is ajánlom, elég jó ár érte :-) -
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #7639 üzenetére
Ha nem kell az ISO 100, akkor igen, a 6 Mp bőven elég,az ISO 200 meg nem nagy gond.
Ha van pénz a D 40 X is jó választás, nagyon tiszta képeket lehet vele lőni még a kotobival is.
Buta menü, meg minden, de képminőségben ott van! -
Zozzant
addikt
válasz philoxenia #7642 üzenetére
ez két teljesen más kategória, k10d közép, d40 belépő... a pentax talpon marad, elkezdte az obikat is gyártani, és a duplakitt is elég jól sikerült.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz philoxenia #7648 üzenetére
alap dolgokra az egyik legjobbak a géppel kapott obik közül, persze ha extra nagylátó vagy extra tele tartomány vagy extra fényerő kell azt nem ezektől kell elvárni, de egy 1.4x-ezővel a tele még használható is marad.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz philoxenia #7668 üzenetére
az obikat még ne döntsd el, nézd meg a sigma 17-70 - tamron 70-300 párost is mint alternatíva....
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Teng
aktív tag
válasz philoxenia #7727 üzenetére
Hmmm így már mégjobban megérthető a véleményezés. Tegnap megnéztem az sx100at nagyon tetszik nekem hogy nem csak 4 irányú joy ként funkcionál hanem körbe-körbe is lehet tekergetni, de elég nagy gépecske... egyre jobban hajlok az S3-as felé
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #7729 üzenetére
A lencse igen az fontos, de hiába van jó lencséd ha gyüszönyi az érzékelőd.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #7847 üzenetére
Amennyibe kerül jelenleg a K10D hihetetlenül jó vétel, és azért csak-csak egy kategóriával feljebb van, mint a K100D. Mindkettőnek remek az ár/érték aránya amúgy.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #7850 üzenetére
Ezt csak te tudhatod
Miért lenne amúgy nagy ugrás? Lenne egy olyan géped, amit iszonyatosan sokáig nem kell cserélned, mert kb. minden igényt kielégít és a közeljövőben max roszabbak kijövetele várható, jobbaké nem nagyon. -
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #7852 üzenetére
100 ezer expóra hitelesített zárszerkezet, masszív fémváz, időjárásálló kivitel. Röhögve kibír 10 évet.
-
Zozzant
addikt
válasz philoxenia #7854 üzenetére
hát ezek mindig nehéz időszakok... de majd túléli k10d duplakitt nálunk "ha szeretsz elfogadsz a hobbimmal és megértesz" című rásegítéssel működött
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
werttzui
őstag
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #8004 üzenetére
Akkor ezen az oldalon csupa hülyeség van mert itt optikai felbontásról írnak ezer oldalakon. Nehogy azt mondd hogy a felbontás elavult és a mai kornak a feloldás felel meg.
-
Hydra SR
addikt
válasz philoxenia #8044 üzenetére
Höh ja, ehhez nem is kell kommentet fűzni de a hirdető sem veszi komolyan, ahogy elnézem.
stop: csakhogy az nem vélemény kérdése, hogy hazudik-e az eladó az expó számról, csupán nem tudod az igazságot és találgatsz pedig akár igazat is mondhat. Az a vélemény, hogy pl. szerinted drága, vagy hogy szerinted kissé eltúlozza a gép minőségét, vagy ilyesmi. Egyébként szerintem is. Meg is mondtam a véleményemet én is.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
stop
aktív tag
válasz philoxenia #8044 üzenetére
Ennyiért lehet hogy ad hozzá egy opel astrát, vagy egy horgásztanyányát ráckevén!! - csak elfelejtette hozzáírni, vagy egyszűen meglepetééés!!
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Teng
aktív tag
válasz philoxenia #8119 üzenetére
hello
Azt írták a Pentax K10D-ről hogy csepp és por álló, akár essőben is lehet vele fényképezni ez igaz?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #8202 üzenetére
Igen, itt a jó obi a lényeg, ha az kirajzolja a 10 megapixelt, persze, akkor részletgazdagabb és jobban vágható. Ha nem, akkor lényegtelen. Ha meg nem akar vagdosni a képből csak nyomtatni akar, akár A/3-as méretben, akkor is mindegy.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #8204 üzenetére
Mire kevés a 4 megapixel?
-
klepto
addikt
válasz philoxenia #8208 üzenetére
Ez egy jó felvetés, nem jutott volna eszembe, hogy ezt megemlítsem
Én sokat fotózok, pontosabban fotóznék templomban! Ott ugye sötét van, a vaku, ha lehetne használni, de sok templomban tilos, semmit nem ér. Kell a hosszú záridő, és a jó bemozdulást gátló elektronika, vagy mechanika!
Talán ez is fontos, a gépkérdésnél, hogy ilyen esetben se legyen zavaróan zajos a felvétel...
Klepto: ezeket a jobb bridge gépek is engedik.
Konkrétabban?MOD:
Szten Márs: eredeti tervem az volt, hogy megveszem az Olympus E-510-et a két obis kittel, amihez alapból van egy 14-42-es, és egy 40-150-es obi, majd ehhez veszek később egy 70-300-as obit, és azzal elleszek egy darabig. Ez a 4/3-es rendszer lefordítva egy hagyományos rendszerre cirka úgy nézne ki, hogy 18-55, 50-200, és 70-300-as objektív készlet lenne az induló kittem.
[ Szerkesztve ]
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
balbla
tag
válasz philoxenia #8322 üzenetére
Valószínüleg azért tűnik kezelhetőbbnek, mert egyéb Sony cuccaim is vannak, és valahogy a logikájuk hasonlónak tűnik.
Hátrányai közül az objektív egyenlőre nem okoz problémát amíg a tükör reflexes gép teljes kezelését meg nem tanulom. A memória kártyák ma hasonló árban vannak,szóval ez sem egy nagy érvágás.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
balbla
tag
válasz philoxenia #8327 üzenetére
Ha jól tudom nem csak a Sony által gyártott obik jók ehhez a géphez, pl a Tamron és a Sigma is gyárt ilyet. [link]
Egyébként ha a nagyker árakat nézed nem biztos, hogy mindig a Sony a drágább.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
balbla
tag
válasz philoxenia #8331 üzenetére
Az árakat nem néztem meg, csak azt akartam jelezni, hogy nem csak Sony objektív jó hozzá.
Egyébként én nem ott veszem.
Viszont ha tudnátok adni valamilyen jól használható linket ahol utánna lehet nézni az objektívek működésének és tulajdonságainak azt megköszönném
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
balbla
tag
válasz philoxenia #8333 üzenetére
Köszönöm Mester!
Pont erre gondoltam.
A fotozz.hu már az összes felsorolt géphez tartotó tesztképet megnéztem. Az johnjohn kolléga által adott linken (köszönet érte) találtam egy csomó A200 as tesztképet.
Több tesztet is elolvastam az utóbbi pár órában és mindben azt írták, hogy szabad térben szuper képeket csinál, beltérben ha kikapcsoljuk az auto whitebalanceot (amiről egyenlőre még csak sejtéseim vannak) akkor az is jó lehet. A jpeg képminőségről minden teszt áradozott.
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #8345 üzenetére
Nagy előnye az oldalnak, hogy bár más napszakban, de mindíg ugyan onnan, ugyan azt fotózza a tesztelő.Így szerintem könnyebb összehasonlítani.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #8348 üzenetére
"nem így fogalmaznék, inkább úgy, hogy mindenkinek vázra telik eleinte..... "
és? Attól még, hogy csak vázra "telik" meglehet tervezni a jövő szetjét és avval párhuzamban csak vázat(kitet) vásárolni.
Aztán ha tényleg érzi a telezoom/szélelátó/vaku.... hiányát akkor beruház egyre nem úgy, hogy kéne egy 70-300 de vagy nincs vagy 2*annyiért mint a konkurenciánál.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #8361 üzenetére
Szerintem Linux-ra gondolt, csak eltévesztette a topicot, és nem tudta leírni!
-
válasz philoxenia #8377 üzenetére
2005ös váz az 5D, még nincs benne a sensor cleaning, szóval, akármi is lehet. Nem hiszem, hogy mindennapos lenne. Mindenesetre, most, hogy sok sajtótájékoztató volt, 10 obiból 6-7 szürke volt, piros csíkkal, direkt figyeltem. Ez meggyőzött, hogy maradjak a Canonnál
Szerencsére ma megkaptam az adós papírom, és rájöttem, hogy nem kell vennem fényképezőt
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz philoxenia #8379 üzenetére
Ja. Így is mondhatjuk Végeredményben, kijött egy közel százezres befizetési cetli. Még adóóót méééééég!
Ráadásul ugye úgy, hogy ami pesten kerül 32ezerbe (canon 400D markolat) az itt lennt már 40ezer, amerikában meg 140$. Szóval azért elég röhelyes ez az egész. Asszem lassan kihasználom a vízum-mentességet Kanadába...どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #8397 üzenetére
A Pentax 18-55 kitobit lehet tekergetni kikapcsolva, meg akkor is ha AF-re van állítva a gép, akkor is, szal ez normális. Mondjuk nyilván nem akkor kell vele bírkózni ha a gép is tekeri éppen, de asszem ez magától értetődik
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #8399 üzenetére
Rekeszgyűrű?
Régi obikon van gyűrű, amivel a rekeszértéket lehet változtatni, de ott meg az automata állást nem értem Na mindegy, majd ha nagy leszek, valszeg csak nem találkoztam még ilyen obival
Amúgy egy idézet az előző témához a photozoneról: "Thanks to a "Quick-Shift Focus System" manual focusing is instantly possible once the AF has achieved focus "[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
válasz philoxenia #8455 üzenetére
6k gondolom kicsit elhúzódott a dolog
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #8454 üzenetére
Ettöl még érdekes kérdések....
Nekem erröl az jut eszembe, hogy 500+éve a vadászat az vadászat volt. Egyszáll késsel énis kipróbálnám....
Mára én nem érzem többnek egy sima mészárlásnál. Mint amikor bemegy a katona a faluba és a fegyvertelen lakosságot lelövöldözi.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
klepto
addikt
válasz philoxenia #8473 üzenetére
Üdv Philoxenia!
Akkor Pentax K200D, és a Nikon D60 képkontraszt kiegyenlítője tömörítetlen raw képeknél egyáltalán nem is működik, csak jpeg konvertálásnál? Egyáltalán a raw képekbe bele sem szólnak ezek a képminőség javító elektronikák, és ott csak jó minőségű érzékelő, objektív, és rekesz/élességállító automatika kell, és semmi egyéb hókusz-pókusz nem számít?Johnjohn: köszönöm a linket, igazán hasznosnak tűnik elsőre
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
válasz philoxenia #8501 üzenetére
Persze, ez világos, kinek mi a jó. De ha azt nézem, hogy a 30D képminősége is jobb, mint azoké, akiket beneveztek az összehasonlításra, akkor más megvilágításba kerülnek a dolgok. Mondjuk azt nem tudom, hogy használnám-e a liveview-t, de a sensorcleaning, meg a pár csiszolgatás (szenzoron, képminőségen, af rendszeren, valamint a menü, és a digic3 procc) meggyőzött szerintem. Főleg, ha a jelenlegi pénzvisszafizetéses rendszerben ugyanott vagyok árban, mint a 30D-vel.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。