- Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- EAFC 24
- Gray Zone Warfare
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Bestbuy játékok
- PlayStation 5
- Arena Breakout: Infinite
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9658 üzenetére
Digitális zoomoláskor persze, erre mondtam a más képkivágást. De a digitális zoomolás, meg a gép által készített képek kissebb felbontásra állítása nagyon más dolog, ahogy te is mondod és te a kissebb pixelszámú képek készítéséről beszltél, nem pedig digitális zoomról.
-
rii
nagyúr
válasz philoxenia #9655 üzenetére
köszönöm!
asziszem' megszületett a döntésem: Casio amit már a legeljén ajánlottál elnézést a tiszteletkörökért ...remélem ez talán nemsoká' materializálódik is majd
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #9685 üzenetére
" kompakt fő előnye, hogy kicsi és olcsó"
Nem. Hanem rendelkezésre állnak opciók amikre nem kell költeni mert be vannak építve. Compact= minden egyben. Meghagytam egy KM Z3-at mert makróban még a DSLR-ekhez képest is jó a lehetősége.
-
rii
nagyúr
válasz philoxenia #9668 üzenetére
nagyon kafa (:
megvettem (:tudom hogy sok lesz már belőlem
mint só a levesbede a memóriakártyát (vettem azt is 2 gigásat kingsztont (: ) aszt le kell formázni vagy mi a csoda?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #9689 üzenetére
"Mihez képest nagy tudásúak ezek az optikák? "
A Pana FZ20 optikájának összes optikai tudása a 300 ezer Ft-os optikák tudásánál van. A Minolta Z3 -é csak a 200-ezresekénél. Tudod egyszer szétszedtem egy 20ezer FT-os gép optikáját és meglepetésemben majd hátast dobtam egy 6 lencsés Biotar tipusú optika volt fémtubusba szerelve! Azt tudni kell hogy egy adott gépnél mit ad az optika és mit a többi rész.Az optikai teljesítményt én látom az érzékelő ellenére is. A Minolta optikája nem viccből viseli az APO minősítést.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #9689 üzenetére
El sem hiszed hogy az árához képest ez az optika mit tud. Ekkora felvevőfelületen? Csak úgy gondolkozz el hogy egy 10x15-ös kép mekkora nagyítása az eredetinek.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #9689 üzenetére
megnéztem és kodak meglepően korrekt gépet ad ennyiért... pl mégcsak nem is 3.3/3.7nél kezdődika fényerő mint sokszor 2*ennyibe kerülő gépeknél.
Kodak egyre szimpibb.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #9786 üzenetére
Az optikákra rá is van írva amelyik stabilizált.
-
blattida
nagyúr
válasz philoxenia #9800 üzenetére
Jaja. Új, jó, mi?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9800 üzenetére
Azta ilyen is van?
-
félisten
válasz philoxenia #9830 üzenetére
Majd fél milla.....
-
tpeter77
addikt
válasz philoxenia #9832 üzenetére
Szia!
Ezt is már néztük, bár élöbe nem láttuk.
Az 5700/5800 ba pont a keze ügyébe esik a zoomoló gombocska, és az nagyon praktikus mikor hirtelen akarsz egy képet, és zoomolni is kell.
Volt Pana LC50 es gépünk, annak ugyanilyen volt a zoom gombja, és nagyon kényelmetlen volt.
De megnézünk majd egy ilyet élöbe. -
tpeter77
addikt
válasz philoxenia #9832 üzenetére
Nézegettük a Kodakot, kezd tetszeni a feleségemnek, "olyan fényképezögép formája van"
meg jobb a fényerö is, igy jobban tetszik neki mint a Fuji s1000.
A zoomoló gomb....szóval majd megszokja.
Élöbe is meg szeretnénk nézni.
Kicsit drága lesz, ez már a 60 ezres kategória, de már volt 2-3 gépünk, és szóval mind eladósorba került, igaz azok nem ezek a kategóriák voltak. -
blattida
nagyúr
válasz philoxenia #9875 üzenetére
Na ja. De nem mindenhol van helyed és időd az állványra...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz philoxenia #9944 üzenetére
Aszonta a fotózás a lényeg, akkor meg érdemesebb már egy DSLR gépet venni. Igaz ott nem lesz egyből 100-szoros zoom, de legalább igazi képet készít, nem egy mosott lószart.
-
Hydra SR
addikt
válasz philoxenia #9946 üzenetére
Nem annyira mosott, mint ha kétszer annyira lenne mosott, de 20 lépésről ki lehet szúrni, hogy kompakttal készült. Nem csak az életlenség és részlettelenség miatt. Ez nem DSLR szint, közel sem. Főleg a második, az első még elmegy, ott csak a dinamikaátfogás árulkodik nagyon. Kompaktnak korrekt.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
#27070592
törölt tag
válasz philoxenia #9946 üzenetére
Először azt hittem a "zoom" a "wide" kép egy kivágott részlete... kevesebb sör...
-
félisten
válasz philoxenia #9946 üzenetére
Bocsi, nem szerettem volna a lelki világodba gázolni, és jók is a képek, de egy tükrös gép által készített képhez képest igenis mosottak, részlettelenek, színtelenek.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #9946 üzenetére
elég rossz pld az a 2.
Amelyik gép képein már ilyen 800*600as felbontásban is hunyorgok, meg aberálást látok annak van baja "nem pici". Illetve lehet magas volt az ISO, rosz helyen volt fokusz?
Egy jó bridge azért ennél jóval jobbakat csinál pl nem véletlen tartjuk egyik legjobb vételnek az FZ50et nézd meg az mit csinál 420mm fölött.... agyonveri azt amit belinkeltél: Egy jó bridgénél ISO100on 1280*1024re szépen leméretezve én 99%ban nem tudom megmondani, hogy az DSLR vagy FZ50.
pl nézegess itt.
[link]szerk: Vagy a képeid 100%ban voltak és nem leméretezettek? Ebben az esetben vedd semmisnek a fentit.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9951 üzenetére
Azért a K10D-ben több is van ennél, RAW-ból konvertálva és jó objektívvel.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #9957 üzenetére
ha jól emlékszem így kezdtem:
"elég rossz pld az a 2."Ha azt akarod demonstrálni, hogy nem olyan rossz gép akkor ne egy hevenyészve, számítás nélküli (felbontáscsökkentéssel kicsinyített mért baj?) képet linkelj ami ráadásul, nem éppen jó légköri viszonyok mellett két kilométerre lévő ojjektumról kép.
hanem vmi szépet ami megmutatja mit tud az adott gép ó kezekben amikor "nem überpárás a légkör 2kmes távval ahol egy dslr is elhasalna"
pl
[link]
aztán még szurkálhatsz egyet vmi északai képpel is, hogy lehet északa is szép használható képekt csinálni akár 20-30seces expoval is:
[link]szerk: pánikolok nincsenek meg a kompaktos képek.... alig találok 1-2öt...
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
félisten
válasz philoxenia #9963 üzenetére
Ez tetszett, akkor kvittek vagyunk! És mégegyszer peace, ha megbántottalak, nem állt szándékomban!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #9968 üzenetére
nem elég ha én azt mondom, hogy mind2ő egy kompaktal (50ezer fts Canon A610el) volt csinálva? ha meg ottlenne az exif akkor a hamisításával vádolnál esetleg?
Mind1 sajnálom ahogy látom nem ért célba amit mondani akartam...
Megértem, hogy Lauda miatt felhuztad magad igazad is van de...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9977 üzenetére
Az a helyzet, hogy így croppolva sajnos nem látszik, de félelmetesen zajos, ISO-50-en árnyékok alig vannak, árnyék helyett zaj-foltok inkább, ezen kívül részlet sem annyira van. Ha feltehetném a teljes képet akkor jönne ki igazán, azt viszont nem tehetem sajna. Kár érte. Majd megpróbálok valami bokrot vagy hasonlót kérni ezzel a géppel.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9979 üzenetére
Milyen beállításokkal lehetne jobbá tenni? Itt is itt van az exif meg lehet nézni. ISO-50, tehát zaj szempontjából sokat nem lehet tenni. Részletért sem, mert aligha lehet blendét változtatni, hgy lerekeszeljük. Max azt tudnám elképzelni, hogy a tömörítés nagyon le van véve, de ki tudja. A körülmények meg nem voltak olyan szörnyűek legalábbis látszólag. Sajnos a gép pár száz kilóméterel arrébb van, így ez nem egyhamar jöhet össze, hogy kipróbáljam, na meg csak, mint érdekességet mutattam meg, régebben már linkeltem itt egy Samsunggal készült pár fotót, szintén érdekességnek, most ez is csak azért lepett meg, mert azt hittem, hogy annál rosszabbat nem lehet és úgy tűnik egyelőre, hogy tévedtem. Nem sarazás címszóval, csak érdekességek a nagyvilágból címszóval. Akkor is, ha esetünkben a kettő összefolyik, sajna ez van.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #9983 üzenetére
Persze, nyilván. Itt nem is erről van szó. Sokkal inkább arról, hogy egy A510 miért jobb, mint egy A580 képminőségre. Meg arról, hogy van aki lesajnálja a Nikon D70-et, mert csak 6MP-es, amikor az ő Tescoban 20K-ért vett gépe már 8MP-t tud és ez mennyivel jobb. (Igen, tapasztaltam ilyet) De ez szerintem már akkora közhely, hogy a Déliben lévő nyilvános WC-vel vetekszik, szóval nem is taglalnám. Megtettük már annyiszor, hogy összeszámolni nehéz lenne.
-
félisten
válasz philoxenia #9968 üzenetére
Mégegyszer mondom, elnézést, nem szeretnék senkit megbántani. Ezt az olvasta valaholt viszont én nem értem, ahogy az sem befolyásolja a két gép teljesítményét és zajmentességét, hogy kinek a kezében van.
-
félisten
válasz philoxenia #9998 üzenetére
Ennek örülök, néha tudok durván fogalmazni.
Igazad van, egy kép nem attól lesz jó kép, hogy DSLR géppel készült, de én ezt soha nem is állítottam. A jó kép, rossz kép is szubjektív, kinek melyik, embere válogatja.
Az viszont biztos, hogy egy kompakt/bridge gép sosem fog olyan képminőséget hozni, mint egy DSLR, mert fizikailag nem is képes rá a sokkal kisebb érzékelő miatt. De nem kell itt 10-szeres zoomolás meg egyebek. Fotózd le a családod bármelyik tagját, vagy magadat egy kompakt/bridge géppel, majd utána egy DSLR-el és tudni fogod miről beszélek. Össze se lehet őket hasonlítani, akkora a lépés a kettő között. -
félisten
válasz philoxenia #10009 üzenetére
Egy DSLR esetén pedig olyan lehetőségeid lehetnek, amelyek egy zsebben elférő kompaktnál sosem. Pl. magas iso-n is zajmentes kép, erősebb vaku, stabilabb tartás, sokkal több készíthető kép és sokkal hosszabb üzemidő, százszor gyorsabb AF, képek utófeldolgozása, ezerszer jobb képminőség, színhűség stb. stb. lehetne még sorolgatni.
Régebben én is küzdöttem a kompaktok/bridge mellett, pedig nem kellett volna. Most pedig ott tartok, hogy a D40 helyett lehet lesz egy D80. Ha megízleled ezt a világot, akkor már nem fog érdekelni a súly, a videó hiánya az élőkép és egyéb dolgok. Mindegy mit és hol fotózol, de alig várod, hogy lenyomhasd az expogomot és halljad a zár hangját.
-
félisten
válasz philoxenia #10012 üzenetére
Grat hozzá, használd egészséggel!
-
blattida
nagyúr
válasz philoxenia #10052 üzenetére
Hogy hogy miért?! A csilivili ezüst ruci sokkal menőbb, mint az uncsi halál fekete!
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Chapel
addikt
válasz philoxenia #10052 üzenetére
Az két KÜLÖNBÖZŐ gép
Én is ezt hittem amúgy, de az egyik a Z710 a másik ZD710 kicsit eltérnek paraméterekben is...
blattida
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Vladi
nagyúr
válasz philoxenia #10074 üzenetére
Megnéztem köszi. Érdekesnek tűnik, de nem kevés a 3.6 zoom?
Találtam még két versenyzőt:
canon fuji
Ezeket ismeri valaki? Vélemény róluk?Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
x64
aktív tag
válasz philoxenia #10072 üzenetére
Köszi a javaslatot!
-
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #10090 üzenetére
Bizony, Én is csak dícsérni tudom, nagyon korrekt hely, és egész jók az árak.Nem utolsó szempont, hogy mindíg látható a valós készlet!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #10164 üzenetére
Egyik sem, itt csak a méretek vannak.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #10164 üzenetére
Azt nem mutathatja semmi mert az optika adott fényerejétől függ nem önálló adat.
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #10182 üzenetére
Na ez tyúk: [link]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #10186 üzenetére
Nem nem kérlek szépen ez csak egy 400/2.8, s így már nem kell közel menni.
Ken Rockwell is ezt ajánlja kimondottan tyúkfotózáshozMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #10220 üzenetére
nem értem mért akarják dslrhez meg R1 hez hasonlítani.
Ez egy 1080Ps videokamera + egy elit kategoriába tarozó bridge fényképezőgép. (Ami olyat tud ami bizony soksok fotósnak nagyon-nagyon hasznos lehet.)[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#35104512
törölt tag
válasz philoxenia #10236 üzenetére
igen, én is fejvakarós szmájlit akartam betenni, kár, hogy nincs
visszatérve, ha bármelyiket is venném meg, nem valószínű, hogy az elkövetkező 5-6 évben vázat cserélnék. a nikonnak a kitobija csábítóbb olyan szempontból, hogy egy ideig obit sem fogok tudni venni, és annak 135mm a vége. -
Zola007
veterán
válasz philoxenia #10330 üzenetére
Mivan philo, beálltunk Nikon P50 ügynöknek?
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
dik
őstag
válasz philoxenia #10330 üzenetére
Ok! Köszönöm a segítséget!
Esetleg valakinek valami más javaslata van?"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"
-
Zola007
veterán
válasz philoxenia #10305 üzenetére
LS60 lesz végül, bár a hozzászólásod épp elkerülte a figyelmemet, mikor visszanéztem.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
félisten
válasz philoxenia #10347 üzenetére
Mér, Te hol látsz optikát azon a gépen?
-
félisten
válasz philoxenia #10366 üzenetére
Pontosan tudod miről beszélek, csak véletlen nem azt írtam.
-
félisten
válasz philoxenia #10370 üzenetére
Most kicsit megzavart a kérdésed. Mégis mire jó a lencsék, objektívek cserélgetése? DSLR vonalról nem ismerős valami?
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
válasz philoxenia #10370 üzenetére
-
blattida
nagyúr
válasz philoxenia #10370 üzenetére
Ha nem raksz semmit a gép elé, akkor is lesz kép...
Mondjuk akinek több lencséje van és én éhes vagyok, lehet, hogy cserélnék vele.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #10366 üzenetére
Speciel az optika a lencse is lásd szemlencse és minden ami látható képet képez.Optikai lencse nélkül nincsen látás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Disney+
- iPhone topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest