-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
levy1983
aktív tag
Szia! Igen, tudom, hogy a Pentax a legjobb a régi optikák "felhasználása" terén. Csak még mindig nem tudom, hogy K100D legyen, és 1-2 analóg optika, vagy K10D és KIT optika. Akkor azt mondod, hogy a Pentax AF sorozat pl. jó képminőséget ad a mostani Pentaxokon is? Esetleg tudsz linkelni, küldeni jól sikerült képet régebbi optikákkal? Ha megneveznéd a pontos típusát is, annak örülnék.
Mert a jóidőhöz munka kell!
-
levy1983
aktív tag
Írtam privit. Szóval meg vagy elégedve a K100D-vel? Előtte milyent használtál? Nekem kicsit zajosak a képei, de ettől függetlenül jó áron van. Amúgy sajna nincs összehasonlítási alapom filmes géppel... én már a digitális korban nőttem fel...
[ Szerkesztve ]
Mert a jóidőhöz munka kell!
-
levy1983
aktív tag
Ez igen. Akkor először is elnézést az "letegezésért", minden tiszteletem az öné. De ha nem annyira fontos a zaj, akkor pl. mi volt a gond a Pana FZ20-al. Mert eleinte én is ezeket nézegettem, de rájöttem, hogy árban már nem sok a különbség a csúcskompaktok és a kezdő DSLR-ek között..
Mert a jóidőhöz munka kell!
-
Hydra SR
addikt
"Nincs kereső?"
LOL, ilyet még nem láttam bridge gépen Most már végképp arra van kárhoztatva szerencsétlen user, hogy nyújtott karral maga elé tartott géppel komponáljon. Még csak rászólni se lehet, hogy ugyan nézz már a keresőbe, mégiscsak más, ha kitölti a látóteredet az, amit fotózni fogsz.
A többi adat nem újdonság, bár nem is jó.[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
lumiukko
tag
Igen, felvan téve. Miért kérdezted amúgy?
Lenne akkor már egy kérdésem nekem is: Van egy hama uv szűrő is hozzá. Mi a jobb, ha az rajta van állandóan, így nem porosodik az optika (ellenben a lencsevédő műanyagot így nemtudom felrakni ha nem használom), vagy csak ha használom a gépet akkor teszem rá, vagy egyáltalán nem szükséges a szűrő?
Köszi -
ócskás
aktív tag
paragraf85 #7299 hsz-ében olvasható az info: [Tesco-gazdaságos]
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
cigam
félisten
Keresni tudni kell ;-)
http://www.photoblog.pl/cukiereczki02/11012079
http://www.foto.md/ro/photo/48382
De hogy ne menjünk messzire:
http://www.ongo.hu/kepek/22272?req=kepek/22272Ezek alapján az akkumulátoránál nagyob problémája is van.
Keressetek vmi mást.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
KakaosCsirke
tag
Technikailiag igazad van, de ez akkor is csak szorszal hasogatas. Igen a kisebb gyujtotav miatt nagyobb a melysegelesseg, de a gyujtotav meg a kicsi szenzor meret miatt kisebb.
Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.
-
Allien
veterán
Nekem "csak" a Z2-s jutott, de, gondolom nem lehet nagy külömbség, max megapixel számban. Ha kb ugyan az az optika, akkor jelentős CA van benne, és a gép maga felülexpós, de rendessen (tesztekben is, nem csak nekem jött elő). Az most más kérdés, hogy elég csak beállítani -0,7-re, és máris sokkal jobb lesz a helyzet, és ha CA veszély van, akkor azt is lehet orvosolni. A legjelentősebb hibálya mégis a manuális fókusz beállitása, azt nagyon eltolták, sajna. Egy gyűrű az optikán sokkal precízebb lenne, de mindegy.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
philoxenia
MODERÁTOR
Persze más rendszerű is a zár, de nekem a Minoltában 8000 expo után, az elsütőgomb például néha egy kicsit szorul, ilyesmi. Meg vegyük figyelembe persze azt is, hogy a mai kompaktok némelyike annyira olcsó már, hogy az is csoda, hogy valamilyen anyag van benne.
Amikor 2004 májusában megvettem,még 130000péz volt, ami, nagyjából akkor is jóval 500€ fölött volt, most meg hasonló 10x zoomos gép felébe kerül. Persze jóval több megapixellel, ami lehet időnként előny is.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
sok igazság van abban amit mondtál. csak 2006os kiadásu az s3 az sx 100 meg kicsit újabb. Igaz a napsütésben tényleg jobb a keresőn tekinteni.Személy szerint nemtudom hogy 2,5 helyett a 2col mekkora hátrány... Azért is tetszik jobban az sx100, mert 8mp-s nem 6mint az S3, még annyi hogy mivel az S3 ba 4 aksi kell ezért nem is elég ha csak 4aksival mászkálok vagyis mégnagyobb plusz kiadást eredményez..
-
Teng
aktív tag
Nem mondtam hogy egy 2006os gép rossazbb hanem arra utaltam hogy évjáratilag ujabb az sx100. Amugy a vakutöltési idő közt nincs nagy eltérés. Még annyi hogy kb400 helyett 500 képet bír az s3 normális aksival. Akkor ugylátom összességében tényleg az s3 lesz a jobb vétel annyi hogy utánnaszámoltam ha két garnitura aksit veszek hozzámeg még ami kell akkor kb 100k-ba lesz a gép a tartozékokkal együtt. Annyiból nehéz a döntés, hogy se az sx100ról se az s3ról seholn nem írnak rosszat szóval két elég jó gépről van szó.
-
Dare2Live
nagyúr
Canon A610em volt sose használtama kukucskát tökfölös volt nekem. Nem lehet arra fogni, hogy ehez szoktam mert ugye D80on meg csak kukucskálok.
4/3ad rendszerü gépek legrosszabjainak van a legszarabb keresőjük. Na az A610en lévő lyuk annál 10*rosszabb= nekem 100%ban használhatatlan.
"Vakító napsütésben meg?"
SX100 képernyője tőkéletesen használható vakító napsütésben. Pontosan 6napot fényképeztem át az egyik lehető legdurvább vakító körülmények közt: 1520-2550m közt síeltem gyak 0 felhővel az égen.Az meg hogy miért kell egy fényképezőgépnek kicsinek meg könnyűnek lenni fotósszempontból megint nem indokolható, mert egy súlyosabb gépnek vannak előnyei.
100 képemböl 91et kiskompaktal csinálok. Mért? Mert nem a D80am cipelem magammal minden nap suliba/munkába mindenhova. Nem a D80at viszem síelni. Mert bazinagy és bazinehéz. SX100 elfér egy pici keménytokba, bármikor előapom: pörfekt. Óriási előny a kis méret/súly.
Deha mégsem akkor még mindig ragaszgathatok súlyokat az SX100amra míg a D80ból nem szivesen flexelnék ki darabokat.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
ami kimaradt:
"A magadtól való eltartással fényképezni elég abnormális a stabilitás hiánya miatt is."
Én rendszeresen fotózok így és semmi abnomrálist nem érzek benne. Sőtt makroknál és tömegben és.... k*ra hasznos. Bár számodra gondolom az a normális ha hasalsz a sárba és kukucskálsz míg én letartom a gépet és nézem, hogy mit fényképezek. Izlések és pofonok.A monitor nem arra van hogy azon sokáig nézegessük a képeket
Ez tény ettöl még bazi jó ha azonnal látod, hogy mit fotoztál és a kép, hogy sikerült. És sokkal könnyebb az ellenörzés egy 2.5"ös 173epixeles kijelzőn ellenőrizni mint egy kissebb és rosszabb felbontásun. A képet megkomponálni uigy sokkal könnyebb/jobb. "Minek?" hát ezért. Te lehet sokkal boldogabb lennél ha egy 1"os LCD lenne a digi gépeden de a többség tuti nem.Aszem befejeztem és nemnagyonmaradt mondtod ahol egyetértettem volna veled.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
szuzi80
tag
Köszi, természetesen, nincs, vagy csak egy piciz számit, de nekem olyan kell, ami mindkettőben jó.
Mert vettem nemrég egy sony s40et, állo témát tök jól fotóz, tegnap voltunk bálba, és a versenytáncosokról készült kép nézhetetlen, pedig nem is mozodtak gyorsan, lassu tánc közben fotóztam.
Egy sem sikerült.Nemcsak hogy bemozdult, de elkenődött az egész.
A sógornömnek van Pana LS60, majd kipróbálom azt ilyen szituban, de virágkarneválon fotóztak, ott ugye mozognak, és elég jó lett, be sem mozdult.
Ha más nem lesz, akkor veszek olyat.
Meg még a Konoca Minoltát néztem , a Z3at, annak majd megnézem a terméklapját. -
szuzi80
tag
Igen, valószinü inkább eltekintek a szappantartó méretű géptöl, max. beleteszem a KM Z3-at abba a fotóstáskába, amit a férjemnek vettem szülinapjára, mert olyan jo az elrendezése, hogy a tükörrefis mellé odafér még az is!
Most nézegettem az árakat, 30-35 körül már lehet olyat venni, tavaly még igencsak 40 körül volt egy Z3.
A Sonyt meg visszavette a bolt.
Szerencsém volt.[ Szerkesztve ]
-
Dtomi
őstag
Csak még nikonra canonra tipikusan ugyan az az obi ~150ezeréert a kezedben van addíg pentaxra sonyra olyra ugyan az 200-250ért lesz a kezedben. Tehát összefoglalva amíg a Laci csak nikont canont érul addíg magyarországon legolcsóbban nikon canon cuccot lehet venni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
Azért ez nem ilyen egyszerü óriási lyukak vannak Pentaxnál vagy csak 2*annyibl tudod megoldani mint egy Nikon/Canonos.
Mondhatnám az 5xKbol megvehető 55-200VRt vagy a 110Kbol megvehető 70-300VRt.
Tessék mondj alternativát ezekre az igen fontos alapobikra! Megjegyzem mind2 obi optikalilag igencsak ottvan. Tudom majd egyszer lesz, sanszosan 2*ennyiért. 2006ban is ezt mondták...
és még tiszta szerencse, hogy majd lesz Pentaxon Tamron 17-50 2.8 ami igaz, hogy a Pentax 16-50 felébe kerül (200K vs 100k) de optikailag semmivel se rosszabb. (Sött!)és ez csak a low end, feljebb Pentax méglyukasabb vagy említeni lehetne a vaku(rendszert) ami hát olyan SB80DX szintjén mozog ami nemrossz de nem egy AF540árában lévő SB800 ami 100bol 99képet helyesen exponál és az az 1 is helyrehozható mert nagy baja nincs.
A helyzet az, hogy még a 4/3os gépek is jobban le vannak fedve obikkal bár a minőségnek ott is durva ára van dehát borotvaéles F2es zoomokat kevesen gyártanak.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
"Vakuval is lehet szórt fényt előállítani, erre vannak eszközük vakuhoz,vakukhoz." hihi én is pont így akartam reagálni de aztán rájöttem, hogy ő ezt tanulta és vszeg tisztában van vele... és egyébként is: Ez tuti sok macera.
szerk: Nem macera: pepecselés.
btw az én tapasztalatom az, hogy igazi szép szort fényt vakuval csak "fehér felületre"(pl lapra) való vakuzással tudok elérni, a softbox sokat segít de "nem tökéletes". Mondjuk direkt refit nem szoktam használni az lehet más mint a vaku.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Hydra SR
addikt
Lényegében arra akartam rávilágítani, hogy az a téveszme kering, hogy a nagy zoom nagy nagyítást jelent. (közben meg a legnagyobb gyújtótávolságú telék és a legnagyobb leképezési arányú makró objektívek általában nem is zoom obik, hanem fixek, de még ha zoomok is, a jobbaknak kicsi az átfogásuk.) Kompaktoknál meg úgy érdemes nézni, ha nagy tele kell, hogy mekkora a legnagyobb ekvivalens gyújtótávolság amit a gép tud (és még jópár paramétert is érdemes hozzánézni, de kiindulásnak ez egy jó alap). Például ha az egyik gépnek 24-300-as a lefedett tartomány, a másiknak meg 38-380, akkor az elsőnek nagyobb a zoomátfogása, de mégis a másiknak nagyobb a teléje. Hiszen a 300/24 nagyobb arány, mint a 380/38, viszont a 380 több, mint a 300. Csupán annyiról van szó, hogy 38-380-nak el van tolva a zoomtartománya a tele állás felé, a nagylátószög rovására.
Magyarul: a "hányszoros zoom?" kérdésnél azt is nézni kell, hogy "minek a hányszorosa?"Természetesen, a nagy zoomátfogás nem hülyeség, csak vannak hátulütői is. Az sem véletlen, hogy az FZ-30 anno annyiért került a boltok polcaira, amennyiért. Az egyik legdrágább kompakt volt, ha nem a legdrágább. Szóval ha a nagy zoomátfogás olcsó, akkor ott valami gyanús, az nem lesz jó minőség. Ha meg jó, akkor meg drága lesz.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Most akkor belekötöttél egy szakkifejezésbe amit nem mi találtunk ki?
A távkioldó sem oldja ki távolról a váz cukortartalmát, mégis ez a neve.johnjohn: igyekszem leszokni arról, hogy felhúzzam magam egy fórumon ahova bárkit beengednek
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Zenit ET + Helios M44M-4
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor