-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
Miszerint nem? Engem komolyan érdekel a konstruktív véleményed!
A Pentax új neve pedig HoyaPentax azpedig Canon, Nikon kaliberű cég arról nembeszélve, hogy ott áll mögöttük a Samsung úgyhogy ha kis cégek jövőjében nemhiszel akkor gondolom evvel a Canon, Nikonra céloztál.?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Kérlek indokold meg! Hozz érveket! Gyözz meg Canont vagy Nikont vegyek! Komolyan és szeretném a legjobbat kapni a pénzemért!
De ilyen nem akarlak meggyözni, meg nemhozok érveket... na neee ez olyan büdösnagy kamudumának tűnik....
aki komolyan fotózik az 2év után kidobja a pentaxját monológod meg végképp röhelyes már bocs.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Nemtudom én bementem ccswebshop-ba és aszondták 2héten belűl bármely NOban kapható Pentax és Sigma-Pentax ésatöbbi obit beszereznek nekem.
Akinek hátrány, hogy nem tudják polc alól a legnépszerübb pentax obikon kívül a többit elédrakni az vegyen canont, nálam spec nem ez dönti el milyen vázam lesz.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
''Akinek'' című bekezdés....
megpár pentax obi:
[link]
K10Dről megérkezett az első kép fotozz-ra, persze van baja 300Ks korlát miatt de azért nemrosz....
[link]
Énmeg most epályázok mert holnap vissza kell adnom a kölcsi 30Dt.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
félisten
Pont ez a gáz a táncal, hogy megszabott pózokat kell elkapni.
Nem mondtam, hogy nem elég, csak azt, hogy éppenhogy elég. Nyilván, ha évek óta fogom csinálni (ha összejön), akkor lesz annyi rutinom benne, hogy nem jelent ez majd ekkora problémát, de kérdeztem több olyan embert, aki hivatásszerűen csinálja régóta, és mindenki azt mondta, hogy ha nem akarom a véletlenre bízni, akkor vegyek minél gyorsabb gépet.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Hydra SR
addikt
Alighanem többet, mint aki szeret is fotózni és érzéke is van hozzá. Ez sajna így van.
Más állásoknál is előfordul, én meg olyan taxist ismerek aki rosszabbul vezet mint a 18 éves húgom, gyakorlatilag totál lesatuz egy fekvőrendőr előtt és 1-ből indul újra, hogy ''kímélje a gömbcsuklókat'' Persze a kátyút baszik kikerülni mert későn veszi észre, 12 éve taxizik LOLA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Avalon
tag
Jah, én sem ajánlanék, csak a váz 1,6 milla (D1s Mark-II), aztán egy L-s tele 2,5 milla, plusz ugye egy fix L-s tele ami még egy pár milla, meg ugye a nagylátók +600e, halszem +500e, szűrők +200e, és akkor ne feledkezzünk el a félmillás laptopról, mert ugye az is dukál hozzá...
Ne szálljunk már el, a KIT objektív sem kartonból van hajtogatva, és első dSLR-hez tökéletesen megfelel. Ne legyünk már sznobok. Van élet 200e HUF alatt is.
Szerk.:
ha csak nem teljesen hobbi célokra akar valaki SLR gépet de arra meg minek.
Miért, szerinted itt mindenki profi? Mindenki fotós? Itt kb mindenki hobbiból fotóz. Jah, értem persze, ha meg hobbi akkor meg minek SLR, menjen fotózzon SonyEriccsonnal.
Miért ne lehetne SLR-el fotózni hobbi szinten?
[Szerkesztve] -
Avalon
tag
Nem akarok túl kontrasztos lenni, de ez baromság. Azért van, hogy megtanulja, ahhoz meg nem kell 300e-s objektív. Jah, meg 300e a hobbí kategória, akkor az az alatt lévő tekintélyes méretü objektívpark mi, nehezék légballonhoz? Már bocs, de ezek a hozzászólások prüszkölnek a sznobizmus tengerének hullámaitól.
[Szerkesztve] -
Avalon
tag
Jól van látom te tényleg komolyan gondolod ezt hülyeséget Például, hogy a portrémarkolat például az alapfelszerelés része. Nem vitatkozom, de azért majd dobj egy privit amikor pofára esel, hogy lehet fotózni sima KIT obival is.
Egyébként most néztem, sima KIT obival újonnan 168e. -
domedee
senior tag
Ezt nem csak neked írom, hanem mindenkinek, aki odáig van a portrémarkolattól. Ugyanis meglepő módon a portrémarkolat mire is szolgál? Portrékészítéshez van kitalálva főleg (szerintem legalábbis).Azaz amikor az a foglalkozásod, hogy dolgozol vele, és hosszú órákon át (minden nap) portrézol vele. Ilyenkor tényleg jól jön. Amúgy a mindennapi életben teljesen vegyes a felhasználás. Ha csak előkapod a gépet, és függőleges állású kép kell, akkor is arra a pár képre bőven jó a kis kacsó megfordítása.
Egyetlen érv van, ami mellette szólhat ebben a kategóriában: az, hogy nagyobb akksi fér bele. De igazából ez se olyan vészes. Olcsóbb, ha vesz hozzá (utángyártott) akksit és egy olyan van mindig feltőltve a cucc mellett. A kis akksi gyorsabban is feltölt, tehát ha valahol csak 2-3 óránk van csak, akkor is elég hogy feltöltődjön.
Egy alap felszerelés: 28-90-es tartománnyal már 170e-től kapsz. Ha a 28300-at akarod lefedni, akkor ez olyan 190e-től sikerülhet, és ilyenkor minden cuccod új!
Pótakksi:7e, memóriakártya:közepesen gyors, 1GB:10-15e, gyári vaku: 60e (TTL-s), csak sima manuálvaku pedig:10-20e-től már kapható, állvány:15e, táska:7e.
Szóval ha megnézzük, inkább vegyen először az ember kiegészítőket -nagyobb hasznát veszi, mint portrémarkolatot, majd kiderül, kell-e neki később.
Amúgy csak röviden: ha már mindenki az kezdő dslr-kiteken lovagol:
28-90:
Canon 350D: 168e
Canon 400D: 199e
Olympus E500: 164e
Nikon D50: 152e
Nikon D40: 152e
Samsung GX-1L: 156e
Samsung GX-1S: 185e
Pentax K100D: 171e
Pentax K110D: 155e
28-300 (két obival):
Canon 350D + portrémarkolat: 234e
Olympus E330: 240e
Olympus E500: 194e
Samsung GX-1L: 240e
Samsung GX-1S: 259e
Pentax K110D: 214e
Nekem a fenti listából a
28-90: Oly E500, Pentax K100D, Nikon D50, Canon 350D sorrend lenne (kedvenc az Oly)
28-300: Oly E330/Canon 350D (az Oly a LiveView miatt-nekem is ez van, nagyon állat , a Canon meg érthető miért), vagy ha az ár nagyon fontos, akkor Oly E500.
Ez alatt Fuji S9600/Sony R1/Pana Fz30(50).''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Rolly
veterán
vélreérhtehő voltam. Hobbi fotós vok de szeretnék kicsit komolyabban is foglalkozni a fotózással (amator szinten persze).
a kérdésem az hogy egy relatív kezdőnek aki még nem használt manualban gépet mert nem volt a fényképezőjén (pl én ) annak jobb egy bridge gép? és ha igen akkor melyiket ajánlot teee -
Szten Márs
nagyúr
Hmm, mintha az előbb még más lett volna ideírva....
orbano: Azért nem csak a két kategória hátrányait egyesíti az a gép. Akinek megfelelő az az átfogás, annak nagyon jó kis gép. Persze a gond, hogy nem tudhatja egy kezdő sem, hogy a későbbiekben mi fog hiányozni és mi nem és annál már nincs lehetőség utólagos bővítésre... Na meg tükörrefisnek van egy hangulata is
(Igen, közben magamat győzködöm, hogy inkább egy D50 kitobival, mint a Sony... egyelőre még nem teljesen győztem meg magam D70s kéne, a 18-70mm-es kitobijával, csak még mindig a vesém, amit nem akarok eladni... remélem pár hónap alatt árzuhanás várható ) -
as_Rock
őstag
Ha olyan sz.r dslr-t vesz, amit 7ezer expó zárcsereközeli állapotbahoz akkor tényleg nem való neki dslr...
misstick: Esetleg nézz meg egy Samsung GX-1L (Pentax *ist DL) gépet, az kicsi, könnyű, viszonylag jó az alapobija és 444 ájró németMM-ben 1GB-s kártyával, a maradékból vehetsz hozzá egy nagyobb 55-200/70-200as obit, és kiegészítőket.
Igaz videót nem tud..."Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
orbano
félisten
DOF + MF nem megy, nincs pentatükör, eléggé kérdéses helyen van a kjelző és a flash, lassú a memóriakezelése és gyengébb, butább a proci/szoftver. Összességében is jobb képet ad a 350d váz.
Persze akinek ezek nem szempontok és biztosan elég neki az R1 obi tudása, annak jó. De elég hamar kijöhet pl a makró hiánya, vagy éppen az, hogy nem tehetsz bele pótakksit...A vér nem válik VAZZE!™
-
ThufirHawat
senior tag
760sec (12,5 perc) és azért annyira nem fos: [link] Persze van rajta NoiseNinja. De ha jól emlékszem, az utóbbi 15 évben kétszer használtam B-t. Egyszer amit belinkeltem, meg egyszer a Zenitemmel 18 éves koromban, mert azon a leglassabb még kiválasztható záridő igencsak gyors volt. Szóval nem mindennapos, bár azért lehet, hogy van akinek fontos... nem kell leüvölteni a másik haját.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Avalon
tag
Igen!!! Tudom!!! Én speciel folyót!!! Meg erdőt!!!
Tény, hogy nem épp mindennapos eset, hogy valaki 3 percnél hoszabb ideig exponál, de ezt te akarod eldöntemi helyette??? Én nem akarom!!!
Ez a vita már csak azért sem értelmes, mert te sosem fogod belátni, hogy ennyiért már dSLR-t érdemes venni, én meg fordítva.
Szóval a gépvásárláshoz ennyit: Ha biztosan nem akarsz fejleszteni a késöbbiekben, és megbarátkozol az R1 hiányosságaival, és nem akarsz komolyabban foglalkozni a fotózással, akkor R1, de ha komolyabban gondolod, ugyanakkor elfogadod, hogy egy ideig kitobid lesz, és egy új obi ára egy kompakt gép árával vetekszik, akkor dSLR. -
veterán
Igen! Barátunknak pontosan ilyen, szakmai alapokon nyugvó véleményekre van szüksége. Eddig úgy vettem észre itt a fórumon, mintha értenél valamennyit a digitális gépekhez, de eme hozzászólásod megingatott kissé. Kérlek néhány okot mondj, amiért ez egy szar gép lenne..
mod: hogy hozzászóljak, én a 3 gép közül ezt venném. Ár/érték aránya talán még mindig a legjobb a piacon. Fz-7 nekem túk akvarell, a canon pedig szerintem nem ér meg ennyit
[Szerkesztve]"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
Hát erre nem igazán tudok mit reagálni. Nem hiszem, hogy a gép célközönsége stúdióban dolgozó fotósok lennének. Még nem volt vele semmi gondom, nyaraláson, baráti összejöveteleken megállta a helyét, számomra megfelelő minőségű képeket készített... Nekem ennyi elég, és meggyőzött. Ár/érték arányban továbbra is a legjobbak között van szerintem.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Hydra SR
addikt
Többektől is ilyen gagyi vízfestmény-szerű képeket látok ezzel a géppel, de nem mindenkitől. Az kétségtelen, hogy gyengébb lett az S5500-nál, és alighanem szándékosan. Ki venne akkor 6500FD-t, ha az 5600 is hozná az 5500 szintjét a kor igényeinek megfelelő újításokkal? más kérdés, hogy a 6500FD-vel is sok ilyen vízfestményt láttam, valamit nagyon elcseszett a Fuji a zajelmosásával amit nem kellett volna. Alighanem azért, hogy magasabb ISO értékeket is bele lehessen tenni, holott az S5500 már ISO 100-on kezdett el zajongani, 200-on már zavaró volt, 400-on meg használhatatlan. Az S5600-ban ISO1600-at is be lehet állítani...de minek? Az automatikusan nyíló vaku miatt meg tutira földhöz csapkodnám az S5600-at, nekem ne tudja már jobban, hogy akarok-e vakuzni. Az 5500 gyakorlatilag mindent megengedett átbaszkurálni, semmit nem akart felülbírálni. Kivéve a fehéregyensúlyt bekapcsolt vakunál de már azt is kitaláltam, hogy hogyan lehet megkerülni RAW nélkül. Szóval amire fizikailag képes az a gép azt gyakorlatilag be is lehet rajta állítani. És ez az amit durván lekorlátoztak az utódjánál.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Igen, az S5500-at én ezért (is) szeretem: nincs látható zajszűrése, utólag úgy szűröm ahogy jónak látom. Az S5600-ba beletettek egy nagyobb CCD-t a DOF és a fényerő rovására, és megnövelték a pixelszámot, nehogy csökkenjen a zajosodás, ezzel gyakorlatilag teljesen értelmét vesztette a CCD méretnövekedése. És most már sok laikus hallotta azt a betűkombinációt is, hogy ISO tehát azt is növelni kellet. És mivel már a maximális 400-on is nagyon zajos volt, a további növeléshez kellett egy zajszűrés is, nehogy az átlag paraszt hanyattessen a képzajtól auto ISO-n. De persze érthető: mikor egyszer a metrót fotóztam, odajött egy lelkes érdeklődő és a második kérdése az volt, hogy hány megapixeles a gépem...és bizony kevesellte a 4-et. Nem csoda hát, hogy az utódja 5 megapixeles. Sőt. Szinte az a csoda, hogy csak 5. Azt növelik, amit az átlag hülye fő paraméternek gondol mert a fejébe verték a kocafotó-magazinok és megnézi a tesztoldalakon a megapixelt, a zoomot meg most már az ISO-t. Az objektív rajzolatát meg a részletgazdagságot meg úgysem érti. És sajna ebben a kategóriában már az átlag hülye a fő célközönség, őt kell kiszolgálni. Nemrég még ez nem így volt. Az adaptertubust is rögzítették pedig az S5500-ról még leszedhető volt. De szerintem az S5600 még mindig jónak számít az árkategóriájában, 55000 Ft-ért aligha kapsz lényegesen jobbat. Csak kár, hogy ennyit romlott az elődhöz képest.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dare2Live
nagyúr
Hehe nemhiszem mert a megapixel és sorozatsebességen kívül nincs sok különbség..... (5500 vs 30D)
Nem sose volt 5600am, ellenben akinek uz kényszere van és max 60Kja az annyiból jobbat nemtud.
Egyébként nagyon elgondolkoztatott a 30D mosthogy, rebatevel/erős ft-vel 220Kért megkaphtó.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Hydra SR
addikt
-
as_Rock
őstag
Khm, nem baj ám, ha megnézi az emberfia a használatit, abban benne van, hogy milyen üzemmódban milyen vakumódok közül választhatsz, másrészt a vakuját letilthatod (4irányú pöcök jobbra-irány)
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
Hydra SR
addikt
Ha D80-ban meg 30D-ben gondolkozol akkor kár az S5600-zal hasonlítgatni. Ezekhez az obi is többe kerül mint maga az S5600. Naná, hogy ahhoz képest kaki. De ha azt nézzük, hogy vannak 70 rugós ultrakompaktok, az S5600 meg 55k akkor már más a helyzet.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
Honan tudod, hogy nekem mi elég lehet egy hónap alatt kinövöm (na jo...)
Igazából ami miatt amellett döntenék az a masszívabb felépítés és jobb fogás. valahogy tartósabbnak tűnik, valamint jóval kényelmesebb. Persze a kisebb zaj, és egyéb apróságok is számítanak, de valahogy a feeling. A 400d is tetszik, szimpibb, hogy sokkal kisebb, csak éppen nem találtam túl kényelmesnek a fogását... ha ez nem lenne gond, nem gondolkodnék sokat...
Asszem veszek gyorsan egy 50/f1.8-at és kipróbálom mindkettőt élesben...A vér nem válik VAZZE!™
-
Dare2Live
nagyúr
350D/400Dnél én nemtudok arról, hogy Canon megadott volna mtbfet. 30Dnél igen ott 100K.
300D forumok/apronet... alapján őrült problémás 15-20K után már rendszeresen elszáll a shutter(lehet gyárihibás széria)
Átlagfotósnak egyébként egyetértek: nemszempont. ( én pl tavaly összvissz 5000képet csináltam 5000*10év=50.000 még midig gyik mégegy 350Dnek is.)don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Azt nefelejtsük el, hogy Tufir, nem a ''mi'' kategóriánk. Több okból sem: Félélet DSLR rutinja van mögötte + 90%ban makró, tájkép... és nem gesztikuláló.... embert fotóz. (Ill lehet csak olyat nemrak ki a galériájába.)
Ő az MLU gomb hiánya miatt ''dühöng'', nekem meg egy K10D méretű kereső kéne....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
veterán
Sorban haladok
Amit írtál a zajosodásról az #571-ben azt szerencsére még nem tapasztaltam. Ezzel a géppel sötétben, 1m-nél távolabbi dolgokat nem lehet jól megörökíteni, így nem is erőltettem. Amit készítettem pár épületről képet, azok szépen sikerültek. Kitámasztva (nincs még állványom), iso64, és a záridővel babráltam. Az így keletkezett zajt simán el tudtam tüntetni noiseware-el is, és számomr amegfelelő minőséget kaptam."a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
nagyúr
Aha. És ebből kiindulva mindenkinek, aki USA-ból e-bayen keresztül vásárol, rendőrségi ügye lesz. Mert neked gondod volt az osztrákokkal. Értem.
Egyébként egyáltalán e-bayen keresztül rendelted?
Természetesen nem biorobot módjára kell vásárolni, hanem megnézni, hogy postával-biztosítással-vámmal együtt mennyire jön ki, és akkor megvenni, ha ezzel együtt fele-kétharmada az itthoni árnak. Senki nem mondta, hogy drágán kell vásárolni...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Hát eddig a negyedik fotócuccon vagyok túl, és eddig mind kb fele volt az itthoni árnak. De volt egy Minolta A1, ami 40%-a. Szóval tapasztalatból mondom.
De egyszerű, bejelentkezel és akkor tudsz keresni leütött aukciók között, és megnézed, hogy mennyiért mennek el a dolgok...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Persze, én is tudom, hogy lehetnek gondok. Nekem eddig csak egy volt, de az is kis értékű és ahelyett is küldtek újat. Meg sok millió e-bayernek is tök jó tapasztalata van. Nem véletlen megy ilyen jól. Ennek ellenére lehet bukni, és pár ezrelék bukik is vele, de ezt bele kell kalkulálni. Ha minden óvintézkedést betartasz (pozitív feedback, biztosítás, stb.), akkor legroszabb esetben 20-ból 1 elvész. Az hosszú távon 5% veszteség. Szóval ezt bele kell számítani és kész. Ha itthon vásárolsz, ennyi akkor is összejöhet, mert nem garizzák, vagy pont a gari lejárta után 1 nappal megy tönkre, vagy ha használtat veszel, eltűnik az eladó (még itt a Ph-n is előfordul...) stb.
Aki él és nem boldog, az téved!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Politika
- BMW topik
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- DIGI Mobil
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- HBO Max & OD topic
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- További aktív témák...
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)