-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Sziasztok!
Tudtok olyan oldalt, ahol DSLR gépek képminőségét hasonlítják össze?
A Pentax K10D és a Nikon D200 képére vagyok kíváncsi. (zaj, részletek, stb.)
Jó lenne, ha ugyanaz a kép lenne mindkét géppel.
Köszi!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Dare2Live #103 üzenetére
Okkés, köszi!!
És szerintetek a K10D ugyanaz a kategória, mint a d200-as?? Csak azért kérdezem, mert sok tesztben azt írják, hogy a sorozat módot leszámítva megszorongathatja a d200-at is. ez azért meglepő számomra, mert 150 pénzzel olcsóbb nála. (Pentax: 250, Nikon: 400)Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Dare2Live #115 üzenetére
Aha, értem. Tehát az egész marketing...
Köszi a választ!
Még lenne egy elméleti kérdésem:
Ha a Pentax-Nikon-Canon triót nézzük (K10D D200 30D), akkor az objektívek, amiket hozzájuk lehet kapni, hogyan viszonyulnak egymáshoz ár-érték arányban, és minőségben? A gyári, magasabb kategóriásokra gondoltam a halszemtől kb. 300mm ekv.-ig.
köszi!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Dare2Live #119 üzenetére
Okés, akkor körülnézek obi-ügyben.
Tulajdonképpen egy olyan gépet keresek, ami olyan fogású, mint a Nikon D2x, Full Frame-es legalább 16MegaPixel-el, 10FPS-t tud max. minőségben RAW formátum esetén is, és nincs zaja még ISO 3200-nál sem.
Na, a viccet félretéve, társastánc versenyeken szoktam újabban fotózni a haver 350D-jével, és ha lenne egy saját gépem, ami mindig kéznél van, akkor pénzt is kereshetnék vele... A táncversenyekről azt kell tudni, hogy a táncosok mozognak, elég gyorsan, és nem fognak a kedvemért kitartani egy pózt, vagyis nem árt a nagyon gyors sorozat. Ráadásul elég sötét van, tehát nem árt, ha az érzékelő nagy érzékenységnél sem produkál zajt.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Dare2Live #129 üzenetére
Hali!
A 350D erre a felhasználásra szerintem iszonyat lassú, és kicsi, bár lehet hozzá venni portré markolatot is. A canon gépeknek 30D-től van jó fogásuk szerintem. Elég nagy mancsom van, és a 350D nagyon kényelmetlen nekem. A Canon gépeknek a képminőségével sokkal elégedettebb vagyok, mint a Nikon gépekével. A pentax meg szerintem kb. félúton van a kettő között. Szívem szerint egy 8Mpixel-es Canon CMOS érzékelőt raknék egy Nikon D200-ba, és még kéne a 2D Mark II 8.5 képkocka/mp-es sebessége, és kész lenne az álomgép.
A 350D-n valami elég drága SIGMA obi van, majd megnézem a pontos típust. Asszem 70mm-ig megy. Állvány, és vaku nem kell a táncversenyhez, mert nem villanthatok bele a táncos szemébe, és folyton mozognom kell a parkett körül. De az optikai stabilizátor nekem bőven elég, mert elég stabil a kezem, szerencsére. Talán vaku még elmenne valahogy, ha nem előre, hanem felfelé írányítom, de ez csak kisebb termekben műxik, nem pl. sportcsarnokban.
Mennyi pénzem van rá? Semennyi. De ha már tudnám, hogy pontosan mit akarok, akkor tudnék kölcsön kérni ésszerű keretek közt. Mivel kell a gyors sorozat, a pentax szóba se jöhet, a 30D, és a D200 5fps-es sorozat képessége éppenhogy csak határeset. A képminőség miatt marad a Canon. A többi ismerősöm Mark II-vel nyomja, és még a 8.5fps-re is azt mondják, hogy ''elmegy''.
Nekem elég lenne 3Mpixel is, mondjuk 15fps mellett. Az szerintem elég korrekt lenne. Az a legnagyobb baj a tánccal, hogy egy nagyon gyorsan mozgó valamit kell fényképezni, ráadásul el kell(ene) találni a tuti pózt ráadásul úgy, hogy éppen nem pislog se a lány, se a fiú.
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Pont ez a gáz a táncal, hogy megszabott pózokat kell elkapni.
Nem mondtam, hogy nem elég, csak azt, hogy éppenhogy elég. Nyilván, ha évek óta fogom csinálni (ha összejön), akkor lesz annyi rutinom benne, hogy nem jelent ez majd ekkora problémát, de kérdeztem több olyan embert, aki hivatásszerűen csinálja régóta, és mindenki azt mondta, hogy ha nem akarom a véletlenre bízni, akkor vegyek minél gyorsabb gépet.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Igazad van, de nem pénzzel akarom helyettesíteni a tudást, csak besegíteni egy kicsit. Eszem ágában sincs méregdrága gépet venni, de úgy tűnik, hogy a 30D alá a képminőség miatt sem nagyon mehetek, de ez még nem eldöntött tény.
A gyors sorozat szükségességét pedig azok is felhozták, akik már bőven benne vannak a sűrűjében. Egyelőre gyűjtöm az infót, mert ebből úgysem mostanában lesz gép vásárlás. Addig pedig gyakorlok ezerrel a haver 350D-jével, hátha tényleg elég lesz valami lassabb gép is.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Azt hiszem teljesen félreértettétek a dolgot.
Én nem azért akarok egy szupergépet venni, hogy ne kelljen megtanulnom fényképezni... Szó sincs erről. És nem is mondtam, hogy profi gépet akarok venni, csak hogy jól jönne, a minél gyorsabb sorozat. Ez nem azt jelenti, hogy másból sem fog állni a dolog, minthogy nyomom a gombot, aztán válogatok a PC-n. Ez az esetek nagyon kis részénél kell, de van úgy, hogy nagy segítséget jelent. Ez nem elsősorban az én véleményem, hanem nálam sokkal tapasztaltabbak véleménye.
Nem nulla pénzből akarok profi gépet, hanem kölcsönből minél olcsóbbat, ami biztosítja a megfelelő szintet.
És nem Ferrarin akarok megtanulni vezetni, hanem megfelelő tanulás után szeretnék munkaeszközhöz jutni. Ennyi.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Hydra SR #151 üzenetére
Ok, teljesen egyetértek avval, hogy fölösleges pénzt kidobni olyan funkciókért, amikre nem is biztos, hogy szükségem van.
Kb. 4 hónapja nyúzok egy 350D-t tánversenyeken, egyelőre gyakorlás képpen, de kereshetnék vele pénzt is, ha nem kellene napokig rimánkodni a havernak, hogy adja kölcsön. Nem hitelből akarok venni gépet, hanem kölcsönből (családtól).Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Inkább az fogja eldönteni, hogy milyen gépet veszek, hogy meg tudok-e tanulni egy lassabb géppel is jó képeket készíteni (normális időn belül), vagy tényleg kell az 5fps. Ha úgy alakul, hogy kell a gyorsabb gép, akkor megoldható, hogy többet költsek rá, de csak akkor akarok emiatt többet kérni kölcsön, ha biztos vagyok benne, hogy szükség is van rá, és vissza is jön az ára. Erre van még pár hónapom.
Köszi a tanácsokat!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Tulajdonképpen a 350D-vel a fogása/mérete a bajom. A gyorsabb sorozat is hiányzik, de arra csak ritkán van szükség. Amúgy meg egy SIGMA ??-70mm obi van rajta, nem tudom, hogy pontosan milyen típus. Van hozzá egy másik Canon obi is ami stabilizátoros, de azt csak egyszer-kétszer kaptam kölcsön.
Ezen kívül nekem nincs is szükségem másra, legalábbis nem érzem még hiányát semminek. Ja, de: egy portrémarkolat kellene rá a fogás miatt, bár nem tudom, hogy avval milyen lenne, de ennél biztos jobb.
Vaku egyelőre nem létkérdés, másik obi se kell, távkioldó, meg ilyen szöszök meg pláne nem kellenek.
Az IS azért kell(ene), mert sokat kell rohangálni a parkett körül. nem mintha futva akarnék fényképezni, de nincs idő és hely az állvány jobbra-ballra hurcolására.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Köszi szépen az utóbbi tanácsokat!!
Valószínűleg fix 50-es lesz belőle (egyelőre), mert nagyon kell a fény, és az 50mm pont elég, mert közelebb nem nagyon tudok menni a párhoz, ha pedig messzebb vagyok tőlük, az azt jelenti, hogy simán belóghat a képbe más pár is. Mindenképpen nekem kell szaladgálnom, ezt nem tudom megkerülni.
Gondolkodom egyépként Pentaxon a beépített stabi miatt, de még tényleg nem tudom, mi legyen. Még adok a vásárlásnak egy kis időt, mert ki akarok próbálni több gépet.
Köszi mégegyszer, BUÉK!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Dare2Live, HydraSR, BEE:
Ma reggel volt szerencsém egy gyakorló párt fényképezni gyakorlásból egy Samsung géppel. Asszem GX-1L, vagy GX-1S... Ez is nagyon pici gép, de kényelmesebb, mint a 350D. A kezelése megszokást igényel a Canon után, de nem mondhatnám, hogy rossz. Elég pozitív volt a benyomásom róla, csak amikor megnéztem a gépen a képeket, akkor picit csalódtam, hogy picit homályosabbak a képei (lágyabbak), mint a Canon-nál ezt megszoktam. De ez nem baj, mert rájöttem, hogy 3-4 MegaPixel-nél nem is kell nekem nagyobb felbontás, mert úgysem poszter méretű képeket fogok készíteni, legalábbis ahhoz még sokat kell tanulnom, hogy olyan jól sikerüljenek a képeim.
A sorozatról is le fogok mondani, mert azt mondta a srác, akit fényképeztem, hogy elmagyarázza azokat a pózokat, és figurákat, amik látványosak, és tudni fogom, hogy mikor következnek, vagy következhetnek. Így tényleg nem is kell a sorozat.
A samsung gépen egy kit obi volt, aminek a vége éppenhogy elég volt, úgyhogy a fix 50-es obi nagyon határeset lenne, bár tény, hogy csak ritkán kell hosszabb gyújtótávolság.
A stabilizátor sem jönne rosszul, de a mai nap azzal a tanulsággal záródott, hogy ez sem létszükséglet, mert anélkül is tudok éles képet csinálni. Bár volt egy-kettő, ami bemuzdult.
Azt hiszem, nem bírok annyit várni, amennyit elterveztem...
Mit javasoltok, milyen gépet vegyek, amihez sz*ré'-hugyé' tudok venni használtan jó minőségű obit? Még nem volt időm körülnézni az aprók között, hogy mihez mennyiért lehet lencsét venni de amúgy sem vágom, hogy melyik géphez milyen régebbi obi passzol. Az autofókusz feltétlenül szükséges. A stabilizátor csak extra. A lényeg, hogy minél jobb ár/érték arányú gépet tudjak összerakni a legalsó árkategóriában nyilván használt cuccokból. (Sajnos mégsem tudok annyi pénzt kölcsönkérni, hogy egy drágább gépet is ki tudjak fizetni, ahogy azt korábban írtam, de nem gáz, még nem kell nekem olyan jó gép)
Köszi a segítséget!
ui.: Bocs a regényért.
ui.2: Azért (is) voltak szerintem lágyabbak a képek a samón, mert a kit obi lágyabb képet adott. A nagyobb látószöggel készített képek élesebbek valamivel.
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
Dilemmával állok szemben: Konica Minolta A200 vagy Canon EOS-D60
K.M. A200 13 hónap gari 1400 expo + minden tartozék, kivéve videokábel
+ új, gyári 1.5x tele előtét (ACT-100)
+ új, gyári 0.8x széleslátó előtét (ACW-100)
+ Kingston 45X Compact Flash 4G FAT32
+ HAMA PL Circular M49 (IV) szűrő
+ utángyártott pótakksi
+ hasítottbőr Minolta hordtáska
Ára: 176.000, de alkunék belőle.
A két előtétlencsét és a 4GB-os kártyát eladnám.
VAGY:
Canon EOS D60 - nem garis, de jó állapotú
+ Cosina Ultrazoom objektív 28-210-es 3.5-5.6 Af
+ Canon 28-105 3.5-5.6 Af objektív
+ Close Up lencse 72mm átmérővel makrózáshoz
+ portré markolat
+ új aksi
+ táska
+ dupla akkutöltő
Ára egyben fix 130.000.
A Canon obit elcserélném egy nagyobb látószögűre, és a markolatot eladnám.
Szóval szerintetek melyik?
Használnám mindenre. Kültér, beltér makró. És meg akarok tanulni mindent, ami a fényképezéssel kapcsolatos.
az A200-as obija világosabb, és ezáltal gondolom lejjebb lehet venni kicsit az érzékenységet, ami kisebb zajt jelent. Az persze kérdéses, hogy ez elég lesz-e a D60 képének utoléréséhez... szerintem nem.
Ami az A200 mellett szól: obi, stabilizátor, videó, hordozhatóság.
A D60 mellett a képminőség, és a DSLR beállítások szólnak. (a bővíthetőség nem szempont, mert nem lesz rá több pénzem, és nem is akarok költeni többet)
Athanáz9:
Drágán: Sony R1
Olcsóbban: Kodak P880
mindkettő 24mm-től indul
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
UP a #683. hsz-nek...
Szóval melyiket javasoljátok, és szerintetek mennyiért tudom eladni a D60-hoz járó portrémarkolatot, vagy a Minolta tele, és nagylátó lenycsét, valamint a 4GB-os kártyát??
(az utolsó 3 új)
Köszi!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Helló!
Szeretném megosztani a tapasztalataimat egy Samsung digimax Pro815 géppel kapcsolatban.
Ma volt nálunk egy vendég, egy ilyen géppel, és megengedte, hogy csináljak vele pár képet. Összesen 67 képet készítettem, és azt kell mondanom, hogy nagyon jó kis gép ez a samó. Fogása kiváló, nekem pont beleillik a kezembe, és szerencsére dög nehéz, ami a képstabilizátor hiányát némileg kompenzálja. A CCD-je 2/3colos, ami elég nagy. (Ha jól tudom, akkor a KonicaMinolta A2/A200 által is használt Sony CCD érzékelőt kapta ez a gép is.) A képzaj jóval nagyobb a vetélytársaknál, de részletesebb is a kép. Ha valaki ért a Paint Shop Pro-hoz, akkor szebbé tudja tenni a samó képeit, mint a Pana FZ-30-al készült képeket. Az utólagosan szűrt 8MP-es képek szerintem kb. olyanok, mint a Fuji s9600 képei. (ha nem nézzük azt a +1 MPixelt)
A gép obija elég jó, bár a színi hiba folyamatosan jelen van, még akkor is, amikor más gépeknél nincs, viszont a legrosszabb esetben is elég elviselhető mértékű.
Összesen két nagy bajom volt a géppel: sebesség (exp. késleltetés nagyon nagy), és a maximális ISO érték 400. Stabilizátor nélküli gépen ez kevés szerintem.
Az exp késleltetés miatt alig bírtam a macskámat lefényképezni vele, amire eddig nem volt példa más gépnél.
A videót akartam még kipróbálni, de arra már nem volt időm. A beállításai elsőre furák voltak nekem, de a tulaj szerint egy-két nap után nagyon jól kezelhető.
Nos, röviden ennyi.
ISO 800, vagy 1600 hiányzik belőle, és sokkal gyorsabbnak kéne lennie.
Minden más általam kipróbált funkció nagyon tetszett.
(a bazi nagy lcd helyett egy fele ekkora kihajtható sokkal jobb lett volna)
Üdv.: Bici
ui.: [link] <- Ha ehhez hozzá tud szólni valaki, akkor tegye meg nyugodtan!
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Hydra SR #705 üzenetére
Egyetértek abban, hogy a kézi zajszűrés jobb, de pl a Fuji s9500-as ISO800 és ISO1600 érzékenységen elfogadható eredményt produkál kisebb CCD-vel, mint amekkora a samónak van, ráadásul nagyobb felbontás mellett. A KonicaMinolta gépeken (ugyanaz a CCD, asszem) az ISO800 teljesen használható, sőt elbírna még egy nagyobbat is, de oda nem kellett az antishake miatt, de a samóban nincs stabi. Ha zajos is lett volna így a kép, erős zajszűrés után használható képet kapnánk. Jobb egy 2 megapixeles részletességű éles kép, mint egy 8 MegaPixeles bemozdult kép. Szerintem.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Szerintem nézd meg pl. a Konica Minolta A2/A200 ISO 800-as képeit.
(Nem DSLR-el kell összehasonlítani)
Lehet, hogy zajos, de jól megszűrve, és átméretezve pl. 3-4 MP-re teljesen jó képet kapunk. 3-4MP szerintem nem rossz. Mindenesetre sokkal jobb, mint egy bemozdult kép.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
egyébként én is utálom a zajt a képeken, de ha azt nézzük, hogy pl. egy 8MP-es zajos képből nagyon jó minőségű zajmantes 3MP-es képet lehet csinálni, akkor már nem rossz a helyzet. Ezért vagyok kiakadva, hogy eg yolyan jó gép, mint a Samsung Pro815 csak 400-as ISO-t tud...
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Lehet, hogy nagyon zajos, de ez azért van, mert a gépben nincs belső zajszűrés. Ez kényelmetlen, mert a számítógépen kell vele foglalkozni, de jó is, mert így megmaradnak a részletek. Utánanéztem és már biztos, hogy ugyanaz a CCD van benne, mint a K.M. A2/A200-ban, és azokon a gépeken a jó zajszűrő algoritmus miatt sokkal kevesebb a zaj. Ugyanezt megteheti a felhasználó egy jó programmal. Ráadásul a sz.gépen jobb zaj/részlet arányt lehet elérni, de ez csak akkor érvényesül, ha nem egy előszűrt, de részlettelenebb kép jelenti az alapot. Én inkább a zajs, de részlettelibb kép mellett etszem le a voksom.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Képminőség tarén én a Canon pártján állok.
Nagyon sokan választják a Canon gépeket, mert nem lehet velük mellényúlni.
Persze nem minden téren a Canon a legjobb, de összhatás terén szerintem igen.
Ezt persze általánosságban kell érteni nem csak a konkrét típusokra. De az általad említett gépek közül is a Canon-t választanám.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
Egyik ismerősöm Sony R1-hez keres Tele előtétet. Minimum 2x-es kellene, de inkább 3x-os, vagy még nagyobb. A géphez illő minőségűt szeretne. Ha tudtok segíteni, akkor írjatok, mert én sehol sem találok ilyen átmérőjű lencsét (asszem 67mm-es). Ja, és valami jófajta makró lencse is kellene.
Köszi!
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Őszintén szólva én még az 1.7-essel és makrólencsével sem találkoztam sehol, ami jó lenne rá. Hol lehet kapni? Lehet más gyártótol is, nem kell SOny-nak lennie, csak jó legyen! Köszi!
mod: és már megvette a srác a gépet, egy ideje, úgyhogy ezt kéne bővíteni.
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
Régebben már feltettem ezt a kérdést, de most újra aktuálissá vált.
Családnak szeretnék venni egy olyan digit gépet, aminek jó a képminősége, és minél jobb minőségű videót tud felvenni. A kártyára rögzíthető video mennyiség másodlagos, a lényeg a minőség, és hogy videó közben működjön a zoom, a fókusz, meg minden, és zoomoláskor ne legyen több mp késés az újrafókuszálásig. Nem kell sztereónak lennie, de ne is szokol rádió minőségű legyen. A gépnek stabilizátorosnak kell lennie. Ez fontos.
Természetesen, a fényképezés minősége is fontos, és elsősorban fényképezőt akarok, de azért írtam ennyit a videóról, mert ez egy f.gépnél nem szokott kiemelt fontosságú lenni. Itt most 60% fényképező, 40% kamera a felállás.
Kézi beállítások egyáltalán nem lényegesek, csak a képminőség. Megapixel nem számít, a zoom sem első szempont, de a kromatikus aberáció ne legyen túl zavaró.
Elfogadom azt a választ, hogy ilyen gép nem létezik, és engedjem lejjebb a vidóval kapcsolatos elvárásokat, de azt nem, hogy vegyek kamerát, mert az a jó videóra. Evvel egyébként tisztában vagyok, de most egy gépet akarok, ami mindenre jó (lehetőleg).
A gépet egyébként családtagok is fogják használni, köztük gyerekek, és a felnőttek közül is olyanok, akik nem értenek a fényképezéshez, és így is jó minőségű fotóknak kell születniük. TEhát automata módban jó legyen.
Köszi!
[Szerkesztve]Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Perempe, Orbano: Köszi a válaszokat, körülnézek a linkeken.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Zoli bácsi #868 üzenetére
Hali!
Szerintem se aggódj az Olympus E-500 kis eladása miatt, mert egy jó gép. Én egyszer futottam vele össze egy rövid kipróbálás erejére, és nagyon tetszett. Nagyon kis méretű gép, de ennek ellenére még az én lapát kezemnek is kényelmes. Alu váza van, ami az árkategóriájában ritka dolog (ha nem egyedülálló).
Három apróságot említenék meg, ami a többi belépő DSLR-hez képest hátrányos helyzetbe hozza:
- könnyű gép, ezáltal könnyebb berázni
- kis méretű kereső, kézi élesség állítás csak jó szeműeknek ajánlott
- kisebb érzékelő, kicsit nagyobb képzaj azonos felbontás, és érzékenység mellett a többi DSLR-hez képest (kivéve Leica, Panasonic, és a többi Olympus), de egy csúcs kompakt gépnél jóval alcsonyabb szintű.
A gép többi tulajdonsága szernitem nagyon jó, összességében nagyon megtetszett.
Ha lenne 140db. ezresem, akkor megvenném azt az E-500-as kitet, amit a pixinfo-n hírdet valaki, ráadásul ad hozzá egy 1GB-os kártyát, és van a gépre még egy év gari, ha jól emléxem. Ennyi pénzért nagyon jó ajánlat. Szerintem.
Siess, mert a jövő héten lesz ennyi pénzem...Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
A két nagy közül inkább a nézd meg a pentax K10D-t.
Csak annyit javaslok, hogy nézd meg a tesztet, ami róla szól: [link]
Ugyanaz a kategóri, sok mindenben túlmutat rajtuk, ráadásul sokkal olcsóbb, mint a másik kettő, igaz obit nehezebb hozzá találni.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Ehhh!
Attól még, hogy nehéz, nem lehetetlen. Nézd meg, hogy mennyivel olcsóbb, mint pl. a D200-as, annyi pénzért megéri egy kicsit keresglni. Szerintem. Nem írtam, hogy jobb, mint a Canon, vagy a Nikon, de van egy-két olyan funkciója, ami gördülékenyebbé teszi a fotózást, és a másik kettőben nincs meg. Hátrányként a lassabb sorozatot lehet említeni, ami nem feltétlenül döntő.
Bármelyik tesztet olvastam idáig a K10D-ről, mindenhol egy kategóriába sorolják a D200-al. Nem is nagyon tudok olyan dolgot mondani, amiben a D200 jobb lenne (a sorozatot leszámítva), bár még nem volt a kezemben egyik sem, de komoly fotósok is ezen a véleményen vannak.
És nem mondtam azt, hogy vegyen, hanem azt, hogy nézze meg, hogy mit írnak róla. A kettő nem ugyanaz!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Azért a D80, nem D200... a K10D pedig D200 kategória.
Tele obit meg most tényleg elég nehéz szerezni, de tavaszra ígérik több helyen, hogy lesznek új pentax obik. Jelen pillanatban az objektívek miatt tényleg jobb a D200, vagy a 30D, de amint jönnek a pentaxok, már fordul a kocka, és az itt van a küszöbön.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Vannak a pentax-nak elég jó kis obijai, csak nem (mind) forgalmazzák őket itthon. Nem azt mondtam, hogy jobbak lesznek és olcsóbbak, hanem azt, hogy lesznek. És ha lesznek, akkor az olcsóbb váz miatt jobb vétel lesz a Pentax váz+obi. (már ha így lesz) Egyik ismerősöm foto boltban dolgozik, és az importőr tavaszra ígért a boltnak sok pentax obit. Én is csak ennyit tudok. Gondolom nem csak az a bolt kap majd...
De ne érts félre, én nem állítok semmit, mivel nem ismerem személyesen sem a D200-at, sem a K10D-t, én csak annyit javasoltam a kollégának, hogy olvassa el a tesztet. Azért tartom ígéretesnek a Pentax gépeket, mert szerintem nagyon jó ár/érték arányuk van. És elöbb-utóbb úgyis lesz hozzájuk elegendő objektív.
Szten Márs: Én csak azért mondtam, hogy D200 kategória, hogy minden (általam olvasott) tesztben ezt írják róla...Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Hali!
Tényleg jó gép az 5600-as, én egyszer használtam, és a véleményem a következő róla:
Jó: jó fogás, jó menü, kezelhetőség, viszonlag jó képminőség, strapabíró állítólag, olcsó-
Rossz: kézi fókusz nehézkes.
Van még több hátrány, amit szoktak emlegetni, de ha figyelembe veszük az árát, akkor rájövünk, hogy azok a ''vádak'' egyáltalán nem jogosak.
Remélem valamit tudtam segíteni!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül, hogy a Minolta szervízen kívül hol javítanak, illetve tisztítanak minolta gépeket? Egy kis homok került a gépembe, és szeretném ha kitisztulna. A működést nem befolyásolja, csak a fókuszgyűrű alatt van egy kicsi, és az LCD lefelé hajtásakor serceg. A minolta szervízben 10-12 rongyot kérnek érte, ami nekem most sok.
Köszi!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
Egy K.M. A2 expo számát hogy lehet kideríteni?
Valami recovery-t emltettek, de ilyet nem találtam a neten...
köszi!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Sziasztok!
Szüleimnek szeretnék kompakt gépet venni.
A fontossági sorrend:
- nagyon egyszerű kezelhetőség
- nagy (és kevés) gombok
- jól olvasható nagy méretű feliratok/ikonok a kijelzőn, ami napon is jól látszik (ne kelljen feltétlenül felrakni a szemüveget)
- az exponáló gombot ne kelljen félig nyomva tartani amíg fókuszál és utána teljesen megnyomni, hanem egyszer megnyomva intézzen el a gép mindent, és csipogjon, ha kész a kép.
- minél kisebb felbontás (képek mérete, zaj miatt)
- értékelhető vaku teljesítmény (nem várok csodát)
- alacsony ár (30-40)
- az USB, és egyéb kábeleket könnyen lehessen csatlakoztatni, ne kelljen hozzá szemüveg, és agysebészi kézügyesség.Hasznos extra szolgáltatás lenne, ha valami olcsóbb fajta nyomtatóval baromi egyszerűen menne a közvetlen nyomtatás. De ez nem feltétel.
Ja, hogy mire kellene nekik? Mindenre; nyaralás emlékeinek megörökítésére, ember, táj, épület, stb. Nem értenek a fényképezéshez egyáltalán, csak kattogtatni akarnak, de fontos, hogy minél kevesebb kép menjen a levesbe.
Bridge és DSLR szinten tudnék választani magamnak, de a kisebb gépek terén teljesen tájékozatlan vagyok. Persze, én is nézelődöm, de inkább tapasztalatokra vagyok kiváncsi!
Előre is köszi a segítséget!
Üdv.: Biciandeee1327: Ha komolyabban akarsz fényképezni, akkor FZ50 (pl.: zoom gyűrű miatt), ha inkább a több funkció érdekel (pl. arcfelismerés, 18x zoom), akkor FZ18. Mindegyik jó masina a kategóriájában, de javaslom, hogy az Olympus 560UZ-t is nézd meg! Az FZ18 kategóriája, hasonló tudással, de sokan jobbnak tartják.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
A K100D zajmentesebb képet ad, mint a többi, hiszen kisebb a felbontása.
A K10D nagyon komoly gép, szuper masina pár apró hibától eltekintve.A Pentax / Samsung gépekről tudni kell, hogy jelenleg kisebb az obi választék hozzájuk, mint a többihez. Vagy drága, vagy nem olyan szuper. Persze, rossznak nem mondható, de nem éri el a Canon/Nikon szintet választék, és ár/érték arány tekintetében.
A nikon D80 képei RAW-ban fényképezve zajosabbak, mint a Canon 400D képei, de jpeg-ben magas ISO-nál megfordul a helyzet. Az újabb nikon gépek zajszűrést alkalmaznak, ami ugyan tisztábbá teszi a képet, de cserébe eltűnnek a részletek.
A Nikon/Canon gépek közül zaj/részletgazdagság téren a Canon-t javaslom. Persze, a nikon D80 egyéb téren komolyabb gép a 400D-nél egy hajszállal; jobb a fogása sokak szerint.
Ha DSLR-t akarsz venni, akkor az általad kiválasztott objektívekhez kellene gépet választani, és nem fordítva. Hosszú távon az objektívek, és egyéb kiegészítők sokkal nagyobb tételt fognak képezni a vázhoz gépest, és egy obi hosszabb távú befektetés, mint egy váz. Kivéve, ha veszel egy vagy két obit az elején, és többet nem variálsz. De én nem ismerek olyan embert, aki nem esett volna kísértésbe esetenként: na, egy makró obi, na egy fix nagy fényerejű, hopp egy vaku, stb.
A kiegészítők árai, a választék szempontjából én Canon párti vagyok e három lehetőség között. Ehhez még ott van a képminőség beli fölény (szerintem).
De nem csak ez a három márka létezik: ott a Sony, és az Olymus is. Mindkettő jó rendszert képvisel, és mindkettőhöz elég nagy a kiegészítők választéka.
Én speciel Olympus párti vagyok, a kiváló CCD stabilizátor, és szuper obik miatt.
E-510 dupla kit - a legtutibb vétel szerintem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Szten Márs #6751 üzenetére
A 3 fókuszpont nekem bőven elég. Sokan vannak úgy, hogy a 11-ből is csak a középsőt használják.
A kis kereső valóban nem előny, de van hozzá nagyító, ami elég jól helyrerakja a dolgot. A kitobik minőségét figyelembe véve még úgyis nagyon jó ára van.
A dinamikaátfogás meg messze nem olyan rossz a valóságban, mint ahogy írod.
A 4/3-nak milyen egyéb hátrányai vannak??
Ja, a zaj, mindenki evvel jön, sztem marhaság. Nem sokkal nagyobb. Pláne nem, ha leméretezed 5Mpixel környékére némi szűrés után. A pixelvadászok meg vegyenek Canon-t!
A 4/3 előnye a jó Zuiko obik. Nekem ez elég érv.A két kompakt meg télleg trágya, de ha ezek közül kell választani, akkor is inkább az Oly.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
-
félisten
Hali!
Kinézték Szüleim a Polaroid T730 gépet az ára, és a könnyű kezelhetősége miatt.
Az a helyzet, hogy a Korában áruják. Véleményeteket szeretnék kérni, hogy érdemes-e vele foglalkozni?
Elsősorban a gép érdekel, de a korával kapcsolatos gépvásárlásról is érdekel a véleményetek! Én nem vagyok tökéletesen nyugodt e téren...Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz szabokarlo #6906 üzenetére
Az árral semmi baj nincs, sőt elég olcsó.
Csak ugyebár a garanciától, és egyéb buktatóktól tartok. De lehet, hogy alaptalanul.
És a gépről sem láttam sehol semmit.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Soockit #6911 üzenetére
Nem értem pontosan, hogy mi a baj a cikkel.
A tesztalanyok közül már többet is teszteltek részletesen, és ez csak egy rövid összehasonlítás.Bocsesz, helyesbítek: mindegyiket tesztelték már részletesen.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Hydra SR #6910 üzenetére
A fuji s7000-ről írsz, ugye?
Tényleg nagyon jó gép. Még ma is. De nem szabad elfelejteni a hatalmas nagy kromatikus aberációt, és a dög lassú kártyáraírást sem, és persze a már akkoriban is cikinek számító AF sebességet. Ezeket leszámítva kiváló gép. Jó kezelhetőség, szuper fogás, és eszméletlen strapabíró felépítés jellemzi.
Megfelelő manuális beállítások mellett gyönyörű képeket lehet vele készíteni.Én ennyit tudok róla. Régen használtam néhány napig.
Az 1/10000 természetesen szoftveresen jön ki. A valós - azt hiszem - 1/2000.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Soockit #6916 üzenetére
Azért ezt a mostani pixinfo összehasonlító tesztet egy dpreview nagyteszthez hasonlítani eléggé igazságtalan. Egy részletes pixinfo teszthez már lehet hasonlítani.
Véleményem szerint egy pixinfo-nál szokásos részletességű tesztnél nem kell több, mert a személyes tapasztalatot a dpreview-s teszt sem helyettesít, és a pixinfo teszt is elég részletes ahhoz, hogy meg tudjam állapítani, hogy melyiket akarom kipróbálni.
De ez persze ízlés dolga.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Hydra SR #6917 üzenetére
Hali!
Nem emlékszem pontosan a dologra, régebben, amikor a Minolta A1, és A200 között vaciláltam, akkor valaki adott egy linket, ahol le volt írva, hogy ez hogy műxik.
Olyasmi volt a lényeg, hogy ezeknél a gépeknél (pl. Minolta A1) a zár a valóságban 1/2000, 1/4000 mp-ig van nyitva, és az ennél "rövidebb" záridőt úgy éri el a gép, hogy a jped feldolgozás elött arányosan sötétíti a képet, mintha az érzékenységét csökkentené. Vagyis nem lesz olyan rövid a záridő, hanem csak a nagyon világos témák (nap, villanykörte, stb.) esetére ad némi plusz lehetőséget.
Egy másik fórumban meg azt írta valaki, hogy az A1 esetén van mechanikus zár, aminél a legrövidebb idő az 1/4000, és az 1/16000-et meg elektromos úton éri el.A fujinál nem tudom, hogy van, de emlékeim szerint ott is van valami turpiszság. Én is ilyen gépet akartam venni régebben, és ilyesmire emlékszem.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz j.bravo #6927 üzenetére
Igen, én is így olvastam, de valami Raw és jpeg közötti sötétítésről is olvastam, de nem tudom melyik gépnél volt ez. Elég régen olvastam erről, nem emlékszem jól, de az szinte biztos, hogy az s7000-esnél is van valami csel a dologban, erre emlékszem, csak az nem tiszta már, hogy pontosan hogy is volt.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Canon hívők figyelmébe ajánlom:
Nemrég találtam egy fotós oldalon.
Nem kell hozzáfűzni semmi, ugye?
Aztán nem megsértődni![ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Hogy on is legyek:
Én is Oly 510 dupla kitet szeretnék, és felmerült bennem pár kérdés:
- teljesen kézi módban hogy tudom váltani, hogy az egy szem vezérlőtárcsak mit állaítson? Azt olvastam, hogy a lefelé nyíllal lehet érzékenységet állítani, de a záridő, és a reksz érték állítás között mivel és hogyan váltok? K.M. A2 után fura lesz ez a gép, de nincs pénzem nagyobbra.
- a két kitobi (ha azok vannak neked is) mennyire elég a 10Mpixelhez RAW-ban? Láttam tesztképeket, de általában jpeg képeket raktak fel, és/vagy agyon volt élesítve.
- a kártyára írás menniyre akadályoz a folyamatos (nem sorozat) fényképezésben? (A lassú kiírás állatok fényképezésénél szokott engem zavarni K.M. A2-n)
- az exponálás zaja menniyre lehet zavaró csendes környezetben való fényképezésnél? pl. amatőr színházi előadás, vagy alvó macska?Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Horgász topik
- Gaming notebook topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Politika
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gyúrósok ide!
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Háború Izraelben
- További aktív témák...