-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
drkbl
őstag
válasz Zoli bácsi #697 üzenetére
Digitális Fotó Magazinban 32 kompakt/bridge van felsorolva összehasonlítás címszóval, főbb műszaki adatokkal, irányárral, az talán segíthet.
Jómagam kompaktból talán a Canon A520 mai verzióját venném [link], bridge kategóriában S5600-am van, de 80kból inkább SP-500UZ-t vennék, pontosan a nagyobb nyitó fényerősség miatt [link]. -
drkbl
őstag
Kipróbáltam, (S5600) kétféle USB mód van: diszk vagy PictBridge. PictBridge módban hangsúlyozottan állókép eszköznek ismeri fel, ugyanaz a varázsló indul, mint diszk nézet esetén. XP prof. szerint minden ok, kamera szerint communication error A tárcsa video állásban volt, de nem jelentett semmit. Az MSN live hangoló varázslója sem ismert fel új webkamerát.
Google-fu ezt sugallja: ''Die Frage erübrigt sich völlig, da man die S5600, wie alle neueren Fuji-Kameras nicht als WebCam benutzen kann.''
5500-ra ezt találtam: [link] -
drkbl
őstag
válasz Dare2Live #996 üzenetére
Megerősítem Dtomi-t, az a CF, amit a Canon Ixushoz kaptam, kb. 3 év után kifeküdt, képet is vesztettem vele, meg a Win is szeretett kihalni tőle a kártyaolvasóban Egy darabig használtam úgy, hogy egy képet fenthagytam a hibás területen, aztán lecseréltem egy új Sandiskre, amitől a gép is szárnyakat kapott...
De van 256MB penem is, ami 2 hónap után megadta magát.
[Szerkesztve] -
drkbl
őstag
Pontosan ritkán használt eszközök esetén van azért létjogosultsága elemeknek, a sokkal kisebb önkisülés miatt. Te elég sokat kattogatsz, fel sem tűnik. Másrészt nem elhanyagolható, hogy ha elmész turistáskodni, ellövöd egy nap alatt a két garnitúra akudat, valószínűleg te is inkább vennél az első boltban pár elemet, mint még egy garnitúra aksit - ami úgyis lemerült, mire hozzád került. Nem véletlen nem tudják a gyártók a kompakt gépek körében előadni a tintasugaras nyomtatógyártók táncát
-
drkbl
őstag
válasz Fryskitt #1145 üzenetére
És miért nem stabilizálják már az optikát?
Azért, mert az optika stabilizálásával csak a könnyebb részt oldaná meg, az ISO felnyomása meg 2 légy 1 csapásra.
Azt csak apróbetűsen jegyzem meg, hogy ok, hogy van stabilizátor, de milyen érdekes, hogy milyen gondosan ügyelnek rá, hogy nehogy összehasonlítható adatokat közöljenek róluk Pl. mekkora kitérést, mekkora szögsebességet, mekkora pontossággal... -
drkbl
őstag
A Nikon obik java AF-S És nem véletlenül... Az egyetlen különbség, hogy Canon egyből kukázta a régi rendszert, Nikon átmenettel. Amúgy D40-re többféle Nikon obit rakhatsz fel, mint D200-ra.
Kereső: ez menetiránytól is függ, nekem ez a kicsi, szűk lyuk igencsak tágas az S5600 1,8''-os keresőjéhez képest
Wickeey: Tehát a parasztvakítás neked azt jelenti, hogy a legolcsóbb Nikon kevesebbet tud, könnyebb, mint a drágább? Akkor nem egy nyelvet beszélünk - ezt mondjuk sejtettem, de azért rákérdeztem.
Mondjuk súlyról, összeszerelésről annyit, hogy sikerült az USB kábellel lerántanom a gép tetejéről (kb. 30cm magasról), csak az obisapkát kerestem vagy tíz percig (nem hittem volna, hogy addig repült ), egyébként semmi baja. Ütésteszt nálam pipa. -
drkbl
őstag
AF-I és AF-S obikkal autofokuszál, az előbbi 1992, az utóbbi 1996 óta van velünk. A kérdés helyesen: milyen és mennyi obit akar? Mert ugye a D40-et rendesen lehet obizni egy D40-D200 árkülönbözetből... bár, aki verébre akar ágyút szerelni...
Obigyártók alhattak eddig, árkedvezményt adva fogyasztásért, sebességért cserébe.
A használt, jó, és tényleg olcsó obik The original F-mount appeared in 1959, and lenses that were produced from then until about 1979 are usually referred to as Pre-AI. These lenses are dangerous on current Nikon bodies. With the exception of a modified F5 and the D40/D40x, mounting one of these lenses on your new Nikon will result in damage, so don't even try it.
Keresőméretről ugyanott: The new viewfinder is somewhat better than the D50/D70 viewfinders. It seems bigger and brighter, though the stats show that the changes are modest in nature compared to the D80/D200 viewfinder change. Ebbe nem mennék bele, személyes tapasztalatok híjján. -
drkbl
őstag
Nekem okésnak tűnik, bár eddig csak a kitobival játszok - én csak a villanymotor vagyok, ugyanis a középső fókuszpontra van élességvisszajelzés. Remélem, ez más, mérőképes obikkal is így lesz, bár őszintén szólva majd új obikat szeretnék beszerezni.
Messzire jutottunk a parasztvakítás szó értelmezésétől, és nem is győztetek meg -
drkbl
őstag
válasz Mercutio_ #4506 üzenetére
Pontosan az általad linkelt oldalra gondoltam:
jég a KonicaMinolta felvásárlásával és a CCD eltoláson alapuló szabadalom felhasználhatóságával tört meg, hiszen a Sony ennek köszönhetően 2006. júniusában bejelentette első tükörreflexes fényképezőgépét, az Alpha100-at, amely már rendelkezett poreltávolító rendszerrel. Ez az Olympus megoldásával szemben magát a képérzékelőt rángatja, meglehetősen nagy amplitúdóval, de nem túl nagy frekvenciával (nem mértem, de 100Hz nagyságrendű lehet, a több kiloHertz tartományba biztosan nem jut el, pláne nem az ultrahangig). -
drkbl
őstag
válasz sandokan66 #4511 üzenetére
[link] második fül.
-
drkbl
őstag
válasz sandokan66 #4520 üzenetére
Hát igen, egy nem VR üveg árából meg 2,5-3,5 darabot, de sajnos nem megy rá a D40 vázamra
Jó ezekhez a D40 is, nem marad tudás kihasználatlanul azzal sem. -
drkbl
őstag
válasz j.bravo #6929 üzenetére
A családban van egy Fujifilm A210, ez alapján javasolnám megtekintésre a kis Fujikat is, szeretik a zöldet, élénk kültéri fotókra képesek napsütésben. Képek vele.
Ha a garancia annyira nem kérdés, akkor használtan tán érdemes megnézni a Canon Ixusokat, ennyiért régebbiek, alacsony pixelszámmal, nem olajfestmény, fémház. Nálunk negyedik éve nyomja egy, látványos ütésnyommal, akkucserével. Mécsestől képek vele. -
drkbl
őstag
válasz monika7676 #7282 üzenetére
Legegyszerűbb módja kijelölni és feketével kitölteni a kijelölést Ha a szemen csillanás van a pupilla felett, amit meg szeretnél őrizni, akkor rajzolni kell...
-
drkbl
őstag
válasz philoxenia #9169 üzenetére
1) Lent van az index. Közvetlen link
2) Relative előző oldal. All images used a 50mm f1.4 lens (Pentax 50mm f1.4, Sony/Minolta 50mm f1.4, Canon Ultrasonic 50mm f1.4). Shots were taken using a small tripod. High ISO Noise Reduction used the lowest level of high ISO NR that could be selected in each camera. White Balance was manually set to Tungsten on each camera and the only light source is a 100W tungsten bulb. These harsh test conditions should make image noise as severe as you will likely see in each camera short of time-exposure darkness. Images were captured in JPEG format so they could be displayed and downloaded without the requirement for post-processing software.
3) Ránézésre Mármint a tesztképekre rá.
Most már megbeszélhetjük a tesztet is Pl: miért nem konstans a rekesz?
-
drkbl
őstag
Ez egy rendszerteszt volt, direkt képzajosító környezetben, wolframszálas megvilágításnál, auto fehéregyensúllyal. Zajt és a fehéregyensúlyt emelték ki. Jpeget a RAW konverterek kiküszöbölése végett alkalmaztak. A LiveView külön érzékelőt használ, a pentatükör billentésével dedikált érzékelőre vetíti a képet, azonban 90% lefedettségű. Az optikai nézőke viszont le lett szólva a visszafejlesztett nagyítás miatt.
Mivel nem profi váz, nem gondolnám, hogy igazságtalan lett volna megnézni a fenti körülmények között, jpeg-ben.
-
drkbl
őstag
válasz as_Rock #9207 üzenetére
Ezt a tesztet amatőr csinálta amatőröknek, ezért az amatőrök ezt a tesztet nézve azt kapják, ami nekik kell.
A "profik", akik hajlamosak a finomhangolásra, majd döntenek a profi tesztek alapján.
Nekem speciel tetszett, hogy a Sony-nak eszébe jutott P módban a rekeszen szűkíteni. -
drkbl
őstag
Lehet, hogy a beépített stabilizátor jelzése alapján döntött úgy, hogy időt áldozhat rekeszért, de sokat nyert vele.
@papusz(9210): Kérdés, hogy mennyire hiányzik a tele vég. Ha hiányzik, és az ennyim van rá a jelenre vonatkozik, akkor D40, ha összesen, akkor FZ-18. Ha csak napsütésben fotózol, a D40 előnye nem lesz nagyon látványos, egyébként nagyon is. Esetleg zavaró lehet, hogy a tükör miatt van hangja a fényképezésnek. Nem tudom, milyen a többiek vakuja, az S5600-hoz képest előrelépés volt.
Én S5600-ról váltottam D40-re, és sohasem vágytam vissza , annak ellenére, hogy az S5600-at jó fényképezőgépnek tartom a mai napig. Egy év alatt összejött a D40, újabb egy év alatt egy 70-300VR. -
drkbl
őstag
válasz Tituszazeb #9243 üzenetére
Ezeket a képeket Fuji A210-el készítetttük, ami anno a Fuji alulról a második gépe volt, a segédfény hiányát nem számítva nekem megfelel. Napsütésre és zöldre jó a Fuji
-
drkbl
őstag
Jobb:
Azonnal bekapcsol
Gyorsan és pontosabban fókuszál
Zajtalanabb képet produkál magasabb ISO-n is
Igaz, hogy kukucskálni kell, de jobb keresőképe vanNem bonyolult kezelni, ha nem akarod bonyolítani - viszont esetleg nem úgy gondolja a képet, mint te. Itt van egy Nikon reklám, hétköznapi emberek, nem hétköznapi képek, itt pedig oktatófilmek, mit hogyan fényképezzünk, megítélheted, mennyire bonyolult.
Ha stabilizátor vagy video kell, akkor viszont alapban, illetve egyeltalán nem rúg labdába.
-
drkbl
őstag
válasz jolti05 #9334 üzenetére
Amibe belenézel: kereső.
Hisztogram: nem. Azt mondja meg, hogy milyen világosságú pontból mennyi van a képen. Vízszintesen világosság fekete->fehér, függőlegesen darabszám. Általános megvilágításban a grafikon teljes világosságterjedelmében van képpont, éjszakai képen többnyire balra, havas tájképen jobbra tolódik. Bővebben itt, középtől lefele.
Autófokusz segédfény nagyon jó, vele tudsz fókuszálni akkor is, ha a sötét miatt csak vakuval készülhet a kép. Fényhiány miatt nem fókuszálna automatikusan, kézzel kellene fókuszálnod, ha egyeltalán lehetséges ezzel a géppel - illetve lehet, hogy te sem látnál lámpa nélkül . -
drkbl
őstag
válasz Szten Márs #9765 üzenetére
Ugyanaz az érzékelő van benne? A linkelt cikk szerint a GX-20-ban lett először használva, a pentax.com szerint meg a K20 érzékelője exkluzivan a K20 számára lett tervezve
-
drkbl
őstag
válasz Szten Márs #9777 üzenetére
Mondjuk logikus, tekintve, hogy az általános célú fényképezőgépek stabilizálásában csak az optikának nincs szerepe, mechanikai elmozdulásérzékelők játszanak, vagy ISO up.
-
drkbl
őstag
válasz philoxenia #10370 üzenetére
-
drkbl
őstag
válasz Zola007 #10767 üzenetére
Kis kiegészítés: ehhez kell EU-s adószám. Ez, noha úgy tűnik, mintha a sima adószám eleje lenne, kérni kell az APEH-től.
-
drkbl
őstag
válasz philoxenia #10935 üzenetére
Esetleg így, plusz egy ~70kHUF-os objektívvel +45kHUF-ért? Amúgy az általad linkelt képen úgy tűnik, ott a II a frontlencse körüli típusjelzés végén, de érdemes rákérdezni...
-
drkbl
őstag
Új versenyző a Canontól: EOS 1000D / Rebel XS, újra spot fénymérés nélkül
-
drkbl
őstag
válasz Degeczi #11384 üzenetére
Továbbá apró filozófiai eltérés, hogy Nikonnál régi vázadra tehetsz új objektívet, Pentaxnál a K100-ra már nem tehetsz SDM objektívet. Majd lesz konverter, ha mindenki, akinek kell a fényerő 200mm felett, vett új vázat is. Nem túl szép, de be kell hozni a bolhapiacon elszenvedett veszteségeket..
@madgie: A Sony-nak is két évébe került, mire kiheverte az A100-at, azaz hogy gép hiányában túl sokat voltak kénytelenek adni túl olcsón. Érdemes megnézni, mit hagytak ki és mit tettek be, hogy ők is jól járjanak.
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
válasz Szten Márs #11392 üzenetére
A megfogalmazás nem teljesen 100%, mert egy ottkarnak címzett, de aztán elvetett hozzászólásra utalt vissza - a probléma persze, nem olvassátok a gondolataimat!
Aha, mert az hibrid objektív volt. Amúgy meg a szó szoros értelmében rátehetem, legfeljebb nem áll meg, ha megmozdítom. Vagy konkrétabban nem mozdul meg, csak megmozdíthatom - mármint a fókuszrendszert.Tehát írjuk le, nyugodtan vegyen a kedves olvasó K100D-t, mert pl. az ilyen objektívek AF-je megy vele .Valaki, aki eligazodik az új Pentax oldalon, tudna az alábbi oldalakhoz hasonlókat linkelni:
Nem a konkrét tartalom Pentaxos verziója érdekelne, hanem ezen témák kivesézése a honlapon. A digiichi-t megtaláltam, nem lépésről-lépésre dolgok érdekelnének első nekifutásra.
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
Egy ismerősöm szeretne Sonyról váltani, K100 szóbakerült, szerintem ha vakuk, akkor Nikon, de őt ez érdekli, engem csak ezért érdekelne a dolog. Kicsit furcsa volt a "legkompatibilisebb" bajonetből nyolcfélét találni, úgy tűnik, azért van/lesz változatosság. Weboldal egy katasztrófa, esetleg vannak az 1-3 kérdésekhez hasonló tartalmú linkjeid?
-
drkbl
őstag
válasz Szten Márs #11852 üzenetére
És vajon az a nagy % elég nagy % volt egy visszahívási akcióhoz?
-
drkbl
őstag
válasz Szten Márs #11862 üzenetére
Pontosan Ennyit a nagy százalékokról...
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Toyota topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Napelem
- További aktív témák...