-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
válasz philoxenia #18862 üzenetére
Használt - hát, adott esetben játszhat... de első sorban talán inkább újat, és a több év gari sem lenne hátrány.
Ha azt mondod tényleg érdemes, akkor rááldozhatok többet is... Szóval inkább 50-70e? Mármint, ha van érezhető különbség. És akkor innen mik, Fuji F200EXR, Canon SX120 IS? Mik jöhetnek még szóba, vagy eleve ezekről mi a vélemény? Van valami, amit mindenképp kerüljek / ragaszkodjak hozzá?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Szőkésbarna
csendes tag
válasz philoxenia #18866 üzenetére
Az a bajom, hogy az előző bridge gépemet irdatlan drágán vettem (ha most lenne annyi pénzem, egy Nikon tükrös plusz egy hiper-szuper objektív kijönne belőle ) és nagyon vigyáztam rá, gyakorlatilag csak hétvégén és aligalig fotóztam vele. Ennek ellenére betojt 2 év igen lájtos használat után. A javítása állítólag 70 ezer lenne. És egy olyan hibája lett, ami nagyon gyakori a Canonnál (ccd chip), csak épp az én típusom pont nem volt azon a listán, amelyikeket ingyen javítják. Szóval szívás, Canon cuccot az életben többet nem veszek (tudom, hogy más gépekben is van ilyen chip), és épp ezért használtat se szívesen, mert nem akarom, hogy egy-két hónap után ilyesmi drága hiba jöjjön elő nálam. Úgyhogy új, garanciális gépet szeretnék.
Az FS6-ot nem tartod jó választásnak?
És ebben a kategóriában Olympos, Pana vagy Nikon? -
harry
veterán
válasz philoxenia #18869 üzenetére
Köszi az infókat, megpróbálok utánajárni, bár azért valahogy mégis sokallanék egy gépért 60 fölötti összeget kiadni, mármint úgy, hogy szerintem nincsenek igazán komoly elvárások... bár ez relatív, nyilván szép képeket csináljon. Majd megpróbálok keresni pár képgalériát.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Szőkésbarna
csendes tag
válasz philoxenia #18871 üzenetére
Köszi a választ!
Ezen az oldalon: [link] ugyan nincs az Olympus FE-46, de az FE-45 igen, és borzasztó lassú. A Pana LS85 tényleg ugyanolyannak tűnik, mint az FS6, kösz a tippet.
A Ricohról mit lehet tudni? Szervizelik normálisan? Egyáltalán nem ismerem ezt a gyártót. -
leeate
senior tag
válasz philoxenia #18898 üzenetére
No, akkor ebből veszünk majd egyet.
Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!
-
potyi23
senior tag
válasz philoxenia #18924 üzenetére
inkabb epuletek,tajk,es munkambol adodoan munkakat ,munkasgepeket,korlatok,kapukat!! merete nem annyira fontos,csak h ne legyen batar nagy!!
-
rii
nagyúr
válasz philoxenia #18935 üzenetére
mivel totál sík hüye vagyok e téren, ezért nagyon hálás lennék, ha a tesómnak mondhatnék valami konkrét tipust, ... már előrem megmondtam neki, hogy ha választ tudok adni, akkor azt a fórum szponzorálta ;-D
talán ez a Canon PowerShot A70-es? Ez csak 3,2 MPx-es
(a Casio Exilim EX-Z10 már nem nagyon kapható)
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz philoxenia #18938 üzenetére
és más árkategóriában?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
COLORBAR
tag
válasz philoxenia #18987 üzenetére
Te melyikre voksolnál?
Samsung WB550 vagy Sony Cyber-shot DSC-W290 ?
Esetleg más? -
COLORBAR
tag
válasz philoxenia #18990 üzenetére
Aztat nemtom micsoda
-
arthropod
tag
válasz philoxenia #19249 üzenetére
Ez világos, köszi
Használt kellene ez azt hittem egyértelműen kiderült, de ezek szerint félreérthetően fogalmaztamEladó Voltcraft IPC 1L +8db Eneloop a Vaterán olcsón!!!
-
őstag
válasz philoxenia #19251 üzenetére
Értem. Köszi.
Nem ugrik fel a vaku és szervizben azt mondták, h ki kell cserélni az egész burát (v vmi hasonlót) és az így ennél többe lenne, szóval lehet nem éri meg megcsináltatni (legalábbis nem velük...)"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19267 üzenetére
azért kiváltságosok közelebb is mehetnek
de tény, hogy az 5m-nél többet átvivő vaku hatalmas segítség lehet.
A fent linkelt dpreview-n néztem, hogy a Sony Alpha DSLR-A330 egész jó tudású, papíron. és az ára se nagyon veszélyes, 140k körüli. De még keresek tesztet, és várom a véleményeket isSounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19269 üzenetére
úgy néztem, 18-55mm-es obival 140k az edigitalban.
de most olvasom a tesztjét, meglátjuk mi sül ki belőle.
(az e-ben 5k-vsl olcsóbb, mint a fuji, csak tudnám miért)Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19271 üzenetére
megnézném, hogy rajtam kívül ki cserélné le valaha is. Vagy inkább ne, mert felrakják fordítva
emiatt felejtős a dslr. Nincs meg a jól megszokott csípőből tüzelés élménye...Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19273 üzenetére
hát a hosszabb táv egy fontos szempont. de ha 2 év múlva behal az aksija és nem lehet kapni cserét, akkor ez is kuka ugyanúgy, mint a kompakt, ami meg zárlatos lesz és zabálja az elemeket...
amúgy egy "multi objektív" hülye dolog? 18-200mmSounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19275 üzenetére
pixinfon van pár tesztkép, olyanok, amilyenek a fujival.
szerk: ez a 18-200 azért érdekes képeket csinál. nem jó értelemben :S
vagy inkább a srác nem igazán tud fényképezni?[ Szerkesztve ]
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19279 üzenetére
de én nem magamnak veszem, hanem "közhasználatra". Jópár ember lesz megbízva, attól függően, hogy ki ér rá kattintgatni. És főleg nem hozzáértők. Nekik gondolom mind1, hogy ez vagy az, a lényeg, hogy ha rossz a kép, engem szednek elő
ha meg tönkreteszik, azért is én vagyok a hibás, hogy rosszat vettem.
Szóval 150k és "gyerekzáras modell", vagy inkább 200-210k és imádkozás, hogy ne nyúljanak bele a ccd-beSounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19281 üzenetére
hát akkor valószínűleg a fuji s200exr való nekünk/nekik.
Mert tanulni tuti nem akarnak majd semmit, "a lényeg hogy működjön"köszi a segítséget!
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #19271 üzenetére
a FEHÉR!!! sok márkatársam megfizethetetlen álma
-
DBAtti
aktív tag
válasz philoxenia #19321 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a választ!
Kicsit szomorú vagyok, hogy eddig nem innoválták ki ezt a fícsört. Azért jobb később mint soha.
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
attika89
senior tag
válasz philoxenia #19508 üzenetére
Persze nyilván nem lehet ennyiből "értelmes" gépet venni, de csak átlagos igényeket kellene kielégítenie...
Akkus nyilván gazdaságosabb lenne, és az SD illetve microSD szintén előny, de ha a Sony valamivel jobb minőségű képeket készít, akkor bevállalható az is (ahhoz kell ugye a memory stick)....
Videókat nem nagyon hiszem, hogy készítene a géppel...
A szín, hát ő kötötte ki, hogy csajos szín legyen, de hogy neki abba mi fér bele azt nem pontosan tudomTul képp akkor, mondhatni mindegy melyikre esik a választás?
fountain pen is life | Samsung S22 Ultra | Hifiman Ananda Nano
-
amdkiller
aktív tag
válasz philoxenia #19755 üzenetére
Köszi!
-
harry
veterán
válasz philoxenia #19753 üzenetére
Az nem jó A s6500 gépemben pont ez tetszett, hogy kézzel lehet babrálni, szerintem sokkal jobb, gyorsabb, nem eszi az aksit, meg vagányabb is Főleg, ha egy 15-18* zoom gépet nézünk, mire teljesen ráközelítünk valamire... Aztán persze lehet csak én szoktam el tőle, de ekkora értékeknél nem 'lassú' ez? No mindegy, nekem valamiért annyira nem szimpatikus, de lehet csak ki kéne próbálnom pl. egy fz38-at.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz philoxenia #19753 üzenetére
És esetleg régebbi / kifutó modellek között érdemes nézelődni? Nekem szerintem elég lenne a 6-8mp is, meg a 10-12x zoom (csak optikai képstabival), nem feltétlenül ragaszkodok a "nagy számokhoz". Esetleg megnézhetem a használtakat is, de talán inkább új.
Még esetleg az S100FS-t néztem itt használtan, bár csak ez az egy találat van, ami meg nem épp Bp. közeli... és igen, inkább újat, de ez újonnan meg kissé drágább...[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz philoxenia #19776 üzenetére
"női táska"
hehe Hátizsákokkal járunk általában.Ha szeretnék manuális beállítási lehetőségeket, onnan kezdve a kompakt gépek nagy része kiesett... igaz? Ha meg bridge, az úgyis nagyobb, és úgyis csak akkor visszük magunkkal, ha tervbe van véve a fotózás, akkor meg annyira talán nem lényeges a kisebb-nagyobb méretbeli különbségek.
És ha azt mondom, hogy az s100fs új garis és 88? Ennél jóval több egy dslr. Meg több objektív (makró - nagy zoom, meg nem tudom, mi még), cserélgetni, takarítani, azt kitanulni, egész felszerelést vinni magunkkal mindig (az azért megint több, mint egy bridge). Szóval szinte biztos nem.
Ez utóbbiban még mindig zavar kissé az ára, ráadásul sok helyen olvasni a kromatikus aberrációról, és az egy töltéses 250 fotó aksi kapacitásról, amik egy ilyen gépnél nem igazán hangzanak túl jól...
Amúgy a 10*körüli zoom elég lenne, és a ~7mp is, akár csak az f6500nál, de manapság már nem nagoyn van ilyen (optikai stabival).
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz philoxenia #19793 üzenetére
Engem az zavar, hogy ennyi pénzért mégis lehet azon kell ügyeskedni, hogy ne legyen CA, ami meg háát... igencsak zavaró, függetlenül attól, hogy esetleg ennyivel olcsóbb volt.. Megnézem még valamikor élőben megint, mert bár tudom én mondtam, hogy nem gond a bridge méret, de ez kategórián belül sem épp kicsit... Ráadásul csak ~250 képet írnak több helyen is egy töltésre, szóval mindenképp kéne még egy aksi (mert ugye beépített, ez meg 4.5-9k utángy - eredeti).
No csak megint összeszedve, annyi volna a lényeg, hogy legyen manuális mód, képstabi, ~10x zoom, és jó képminőség (nincs CA, nincs iso 2-400ig komolyabb zaj, meg ami még számíthat...).
Én emellett örülnék a bridge méretnek (kényelmesebb fogni talán), és a mechanikus zoomnak (szintén).
A manuális fókuszt én nem nagyon használom. Van az f6500 manuál fókusz, ami jó, ha az AF nem működik - de nem kézzel szoktam tekergetni, hanem az oldalsó gombra bízom, de jól szokott fókuszálni (és ezt tudnám pontosítani).Esetleg keressek régi / használt gépeket
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #19825 üzenetére
az olcsó kompaktokhoz képest sztem jobb egy bármilyen A szériás Canon.
ami neked van Nikon P szériás gép, az més tészta, de ezek az ultrakompakt Nikon-ok sztem nem az igaziak. -
Pitterix
őstag
válasz philoxenia #19854 üzenetére
Köszi főnök!
Nem hinném, hogy nagyon dobálni akarná..."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
konfar.dani
aktív tag
válasz philoxenia #19854 üzenetére
Igen nem kéne elejteni, de óhatatlan hogy ugrálás közben kiesik a zsebemből a levegőben, az meg azért fájna neki, még ha homokra is esik, vagy szivacsba.
Esetleg Olympus FE-130?
Ezt tudnátok még ajánlani?Los ángeles nunca mueren
-
figyusz
csendes tag
válasz philoxenia #19859 üzenetére
Köszi a választ. Nem igazán tudok dönteni. Árban természetesen a Nikon Coolpix L100-as lenne a megfelelő. A teszek olvasásakor két hiányosságról írtak: Az egyik hogy szinte teljesen automatikusak a beállítások, ezzel még -kezdő fotós révén- nem is lenne nagy gondom, de a másik gond, hogy :
"A képminőséget egyenesen jónak mondanám, ha nem lennének azok a zavaró tényezők, amik sajnos vannak. Hogy mik ezek? Az egyik ilyen, hogy a fényérzékenység manuálisan nem állítható, így a zajszint mértékét nem tudjuk kézben tartani. Hiába rakunk állványt a fényképezőgép alá, a szoftver úgy is feltornázza nekünk az ISO értékeket. Ha ISO800-nál magasabbat szeretnénk használni, akkor a magas ISO automatikát kell választatnunk, ám a felbontás ilyenkor 3 megapixelre csökken."
A tesztképek között szerepelt egy éjszakai felvétel ami elég elkeserítően pixelesre sikeredett. Nagyon szeretném ha sikerülne olyan készüléket választani ami rosszabb fényviszonyok, pl: egy utca éjszaka, esetén is szép képeket készít, vagy ebben az árkategóriában ez nem lehetséges? Néztem az általad ajánlott p90-est is. Hát az ára ugye közel 40e-vel több. Nem tudom az éjszakai felvételeknél ez szebb képet csinál e. A tesztben mondjuk a képminőségről elég lehangolóan írnak:
"A Nikon P90 képminőségéről általában elmondható, hogy kissé betett neki a nagy felbontás és a nagy optikai zoom kettőse. A felvételek egyik legnagyobb problémája a megfelelő részletgazdagság hiánya.
Már ISO100-nál is azt érezni a felvételeken, hogy egy erős zajszűrő algoritmus dolgozik rajtuk, hiszen tesztképeinken a fűszálak egységes zöld folttá álltak össze. Nagylátószögű állás mellett és monitor méretben ez a probléma elhanyagolható, de 100%-os nézetben már feltűnő lehet a jelenség. Tele állásban már monitor méretben is érezhető egy bizonyos lágyság, amit itt-ott megszakít az erős kromatikus aberráció.
Ami a zajszintet illeti az ISO64-nél jó eredményt kaptunk, az ISO100 és 200 még használható, amennyiben monitorméretben gondolkozunk és ilyen esetben az ISO400 is alkalmazható egyszer-kétszer, de ettől feljebb már ne nagyon keresgéljünk. Az ISO800 és az 1600-as érték már horribilis, az ISO3200 és 6400 pedig nem érdemel szót, mivel csak 3 megapixel mellett érhető el.Ennek fényében még mindig nem tudom hogy megér e +40-et a p90. Végül is csak monitoron és 18cm-es papírképen szerepelnének a felvételek. Csak hát jó lenne ha a rossz fényviszonyok közt is jól produkálna. A teszteket a digicams.hu-n nézegettem.
64 kb mindenre elég
-
Retr0
tag
válasz philoxenia #19877 üzenetére
De az áruk se lesz reális.
Az új gépek mindig drágák. -
edemke007
tag
válasz philoxenia #20104 üzenetére
Köszi!
Kompaktok terén még esetleg valami?Pl: Panasonic tz6 vagy tz7 nem jó?
-
DanielMurphy
tag
válasz philoxenia #23521 üzenetére
Köszi a válaszokat.
És végülis 40.000 Ft-ig milyen konkrét modellt ajánlanátok? Én a Sony W380-at néztem ki, leginkább az alapján, hogy review-kban jó értékeléseket kapott. -
PRO-peller
senior tag
válasz philoxenia #23520 üzenetére
A bridge, egy nagy ruhába bujtatott kompakt. Átlagos méretű érzékelőket és fényerejű objektíveket pakolnak a bridge gépekbe is. Csak éppen a szuperzoom elcseszi a képalkotást legtöbbször. Tisztelet a kivételnek.
[ Szerkesztve ]
-
benvolio
őstag
válasz philoxenia #23520 üzenetére
Azért ne keverd össze a víz és ütésálló gépeket, mert az rátesz az árra!
Én anno a TZ7 és FZ28 között vaciláltam és már jojózott a szemem az összehasonlításoktól. Végülis nem a képminőség döntött, mert nem lehetett egyértelműsíteni. Szerintem egy bridge és kompakt között nem a képminőségnek kell döntőnek lenni választásnál, de ő arra volt kíváncsi és tartom ahhoz magam, hogy nem jobb egyik se a másikhoz képest. -
PRO-peller
senior tag
válasz philoxenia #23525 üzenetére
Pa-Pa-Pa-Pa-Pa-Pa....
Bocs.
-
benvolio
őstag
válasz philoxenia #23525 üzenetére
Egetverő különbség nincs. De én jól választottam az a lényeg.
-
benvolio
őstag
válasz philoxenia #23529 üzenetére
Hát pont az ilyen kialakításúakat keresik legkevésbé amennyire én tapasztalom.
De bridge-be is vannak gyenge képességűek igencsak. Én általában min. a FZ38-at ajánlom jelenleg. A 80ezer alatti Oly és Fuji bridge-k helyett több kompakt is jobb szerintem. -
válasz philoxenia #23527 üzenetére
Persze, ha valakinek elég a 10x15 és a 1080x1920 -as méret annak majdnem mindegy is....
Miért neked mekkora monitorod van? És az átlag igenis ebben gondolkodik. Nem is értem hogy egy 30-40k-s géptől (de még egy 80-100k-stól is) miért várna bárki is többet.
Aki zajvadász, és zavarja a széleken történő homályosodás, az ne karjon kompaktot. Lassan meggyőzőm magam hogy egy Olympus E450 (legolcsóbbDLSR kitobival 85k!!!) nagyon is jó választás.
Viszont egy kompaktot a helyén kell kezelni, és a többi kompaktal összehasonlítani. Kompaktokon belül is vicces egy egy uz-t egy túragéppel összevetni.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
PRO-peller
senior tag
válasz philoxenia #23527 üzenetére
Azt elhiszem, h az FZ sorozat a bridge gépek csúcsa. De csak ennyit tudok felfogni az egészből. Nekem van 1 ZX1 kompaktom, amit a pixinfo az FZ38 képminőségével azonosít:[link] Ha ez igaz, akkor mit kapok meg az FZ38-ban pluszként? A tömeget?
Én is elég sok tesztet bújok. Azt látom, h a bridge-gépek általában a hiper-szuper-zoom képességekért, amit egyébkét nem lehet valós élethelyzetben kihasználni, fölöslegesen áldozzák a könnyű súlyt. Sőt igen drága bridge-gép is tud lehangoló képekkel szolgálni. Lásd Canon SX30.
[ Szerkesztve ]
-
válasz philoxenia #23537 üzenetére
Jogos. Ez nekem is nagy dilemmám. Valamennyit "ráhagyok" hogy később otthon nyugodtan eljátszhassak a pontosabb komponálással. Viszon úgy gondolom, hogy 10mpixeles DSLR képből (a mezei kit obilval, max3x zoom) talán szebb képet kapok HD felbontára (1920x1080)vágva, mint egy uz-val komponált képet leméretzve. Akinek van kompakt és DSLR is az kipróbálná/megmutatná? Kíváncsi vagyok a gyakorlatban működik-e a dolog.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
raziel01
veterán
válasz philoxenia #29396 üzenetére
A védelmében annyit, hogy mindig nyúzták, hogy rakjon már fel képeket.
Azért rakta ide. -
BiriBum
őstag
válasz philoxenia #29415 üzenetére
Video-ban verhetetlen az tény, a képei viszont nem túl meggyőzőek.
[ Szerkesztve ]
-
AMD Power
titán
válasz philoxenia #29415 üzenetére
Nem rossz. Bar nekem azon kivul,hogy fem mas nagyon nem tetszik benne. 80e szerintem mar sok egy ilyen gepert. 110e mar Canon 1100 veszek egy kit lencsevel.
Allvany az kell! Foleg az esti kepekhez. De ahhoz is kell,hogy a msximumot kihozzam az SX130-bol. Arban max 5-6e ft-ig.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
bongeszo
aktív tag
válasz philoxenia #29415 üzenetére
Szerintem tökéletes választás! nekem is ilyenem van.
Kompakt kategóriában verhetetlen. Képei nagyon szépek, még sötétben is. Nyilván nem egy tükrös gép képminőségét adja... de elfér a zsebedben így bármikor nálad lehet, nem úgy mint az említett 110e ft-os gép aminek a cipelése külön feladat.
Nagyon jók az automata képei, de jó manuális profilok is készíthetők.
Videóban verhetetlen, simán helyettesít egy kamerát!
Ha nem sajnálsz egy kompaktér 80 ezrest akkor nem fogod megbánni, a legjobb választás!
Jah, én Sony Centrumban vásároltam, ott is 80.000ft és miután rákérdeztem kaptam hozzá egy 8gb-os Sony sd kártyát ajándékba. Ha van a közeledben, nézd meg ott is! -
kano
nagyúr
válasz philoxenia #29415 üzenetére
Nem nézted a pezsgő színűt? Az nekem jobban tetszik mint a fekete (pedig én is a feketét szerettem volna). Igazából engem is a képei gondolkodtatnak el, mert pl. egy Canon SX220-hoz képest nem tetszenek a színei.
bongeszo
Videóban mindenképpen verhetetlen, de a Canonok (SX220, SX230) képei sokkal szebbek. Mondjuk ez szubjektív, de képminőségre sok tesztben is veri a fenti két gép.[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kivlov
aktív tag
válasz philoxenia #29415 üzenetére
JAJ...Ilyen gépet ne vegyél még véletlenül sem hiszem amint láthatod a kedves FUTO001 kolléga kimagasló szakmai tudásával most hasonlította össze egy MILC kategóriás géppel és alázta porig az enyémet is....
ui.: én nem veszekszem csupán ész érveket várok tőle de látom reménytelen...mert csak az létezik amit ő gondol...szerinte a full hd is hülyeség bár azért 3d-s tv vesz
önmagát minősíti... -
szg88
őstag
válasz philoxenia #29510 üzenetére
Jó kérdés, akkor gondolom ez végképp nem érdekli : [link]
Én gorillapodot akarok, csak még keresem hol a legolcsóbb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Hobby elektronika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Linux - haladóknak
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen