-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudi
senior tag
sziasztok!
előre is bocsánat, hogy nem olvasok végig és nem nyálazom bele magam a témába, csak vakon kérdezgetek. De legalább megpróbálom teljesen összeszedni az igényeket.
1.) ár: max 150-200k körül, de ha kevesebb, az se baj.
2.) fő szempont, hogy lcd-n is látható legyen a kép (vagyis tükörreflexes se kizárt, ha ilyen)
3.) a lehető legjobb vaku kéne, mert főleg koncerteken, sötétített helyen lesz használva
4.) felbontás nem fő szempont, inkább az automatikus beállítások lényegesek (női felhasználókra tekintettel), de a részletgazdag manuális beállításoknak is örülnék, de ez sem fő szempont
5.) aksi, elem mindegy, de azért ne kelljen naponta tölteni.Igénybevétel kb havi 500-1000 kép.
asszem kb ennyi
köszi a segítséget!Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
szia,
köszi a tanácsot, csak a tükrösökkel van egy nagy problémám ebben a szituban.
Ugyanis nem nekem kell elsősorban a gép, én csak kb. havi-2havi rendszerességgel lennék megbízva a használatával.
Egy olyan gépre van szükségünk, amivel koncerteken lehet jobb minőségben fényképezni. A mostani kompakt canon erre ugye nem a legideálisabb, de mindenki kezébe oda lehet adni, hogy kattogtasson...
És ez az egyik fő szempont, az árra egy max keretet írtam, amit csak akkor lépnénk túl,ha ténylegesen annyival többet érne a mi helyzetünkben.
A 30k-s gépek meg annyira rosszak és használhatatlanok, hogy fel se merül, mint lehetőség.
Szóval a két legkritikusabb szempont a lehető legkönnyebb kezelhetőség , és a jó minőségű képek sötétített belső tereken, automatikus beállítások mellett.
Tudom, hogy milyen mívoltú a kérdésem, de hát éppen ezért kérek segítségetÉs akkor ez a fuji szar? mert gondoltam rá, hogy kipróbálom a hétvégén, de ha nem is érdemes (sötétben úgyse tudnám megnézni, max a kezelhetőségét, de azt a pixinfo dicsérte)
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19267 üzenetére
azért kiváltságosok közelebb is mehetnek
de tény, hogy az 5m-nél többet átvivő vaku hatalmas segítség lehet.
A fent linkelt dpreview-n néztem, hogy a Sony Alpha DSLR-A330 egész jó tudású, papíron. és az ára se nagyon veszélyes, 140k körüli. De még keresek tesztet, és várom a véleményeket isSounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19269 üzenetére
úgy néztem, 18-55mm-es obival 140k az edigitalban.
de most olvasom a tesztjét, meglátjuk mi sül ki belőle.
(az e-ben 5k-vsl olcsóbb, mint a fuji, csak tudnám miért)Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19271 üzenetére
megnézném, hogy rajtam kívül ki cserélné le valaha is. Vagy inkább ne, mert felrakják fordítva
emiatt felejtős a dslr. Nincs meg a jól megszokott csípőből tüzelés élménye...Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19273 üzenetére
hát a hosszabb táv egy fontos szempont. de ha 2 év múlva behal az aksija és nem lehet kapni cserét, akkor ez is kuka ugyanúgy, mint a kompakt, ami meg zárlatos lesz és zabálja az elemeket...
amúgy egy "multi objektív" hülye dolog? 18-200mmSounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19275 üzenetére
pixinfon van pár tesztkép, olyanok, amilyenek a fujival.
szerk: ez a 18-200 azért érdekes képeket csinál. nem jó értelemben :S
vagy inkább a srác nem igazán tud fényképezni?[ Szerkesztve ]
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
az edigitalban miért az van, hogy tamron-minolta/sony 18-200?
és szerinted megéri általában nem hozzáértők kezébe adni több obival egy gépet, ami 200k-ba kerül alsó hangon?
ill. életben marad-e 20.000 kép után is, vagy mehet a többi mellé tartalékba?
mert azért a plusz 60k és a bonyolultabb felépítés/kezelhetőség sem mindig előnySounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19279 üzenetére
de én nem magamnak veszem, hanem "közhasználatra". Jópár ember lesz megbízva, attól függően, hogy ki ér rá kattintgatni. És főleg nem hozzáértők. Nekik gondolom mind1, hogy ez vagy az, a lényeg, hogy ha rossz a kép, engem szednek elő
ha meg tönkreteszik, azért is én vagyok a hibás, hogy rosszat vettem.
Szóval 150k és "gyerekzáras modell", vagy inkább 200-210k és imádkozás, hogy ne nyúljanak bele a ccd-beSounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz philoxenia #19281 üzenetére
hát akkor valószínűleg a fuji s200exr való nekünk/nekik.
Mert tanulni tuti nem akarnak majd semmit, "a lényeg hogy működjön"köszi a segítséget!
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz rumos14 #19288 üzenetére
hát a külső vaku, mint lehetőség jó, de egyenlőre kimarad, mert 50k nem kis pénz, de lehet, hogy szükséges lesz.
a canon-ok őszintén szólva rosszabbnak tűnnek, mint a fent említett fuji s200exr vagy a sony a330.
És azokra is mehet papucsos vaku.
A könnyű kezelhetőség miatt sem ideális a canon, túl sok gombot lehet véletlenül megnyomni/eltekerniSounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
nézegettem képminőségeket és igazad van, nem túl éles a fuji-é.
De akkor inkább Sony a330y 18-55mm és 55-200mm-es obikkal 170k-ért vagy pentax K-x hasonlóan 2 obival 190k-ért?fő szempont a könnyű kezelhetőség még mindig. és a sötét teremben készített jó minőségű kép.
thx
szerk: talán mintha a sony-nak jobb minőségű volna a képe (szubjektív )
[ Szerkesztve ]
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
hát reméljük, igazad lesz a "nem lesz probléma" résszel.
én is a pentax mellett voksolok pár teszt és tesztkép áttanulmányozása után.
Amit írtam hogy rosszabb a minősége az az iso3200-ban jön elő, amire kétlen hogy egyhamar auto-módban szükségünk lenne
és az nem baj, hogy 4db AA elemmel kel életre a gép? Bár később ebből olcsóbb bevásárolni, mint új aksit felhajtani valahonnan.most megnéztem ennek az olympus e-450-nek is a képeit, hát nekem ezek is tetszenek, és a gép jóval olcsóbb. Vagy annyival rosszabb, mint amennyivel olcsóbb?
[ Szerkesztve ]
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
sziasztok,
szeretnek segitsegek kerni toletek:
kb 50-70e korul keresek olyan kompakt gepet, ami "farzsebben" elfer, de hozza kepminosegre a nagyok tudasat. Tudom, hogy kompromisszumot kell kotni, ez lehet a zoom, szepseg
Celom, hogy turazasnal jo tajkepeket/portrekat tudjak vele csinalni, az pedig csak elony, ha mindent szabadon tudok allitgatni rajta.szerk: eddig egz sony hx5v-t talaltam apron, illetve sx240-el szemeztem.
Koszonom a segitseget,
dudi[ Szerkesztve ]
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
az szól nekem pont, amit írtál. De 90-100k-t nem szánnék egy ilyen gépért, akármennyire is jó, sajnálnám túrázásnál...
Ha ez a H90 tényleg ilyen jó, árérték arányban nyerő, akkor meg is vagyunk.
De azért még élőben is utánanézek.Köszi szépen!
Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
ha mondjuk percenként egy képet csinál, akkor természetesen megbukik. De nem lóg bilibe a kezem: aps szenzorok mindig is jobbak lesznek, bárhogy csűröm-csavarom.
csak akkora ebben a szegmensben a kínálat, hogy reménytelen mindenről saját tapasztalatot szerezni.Sounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
sziasztok,
egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a néhány hónapja vásárolt canon ixus 255 hs gép frissen feltöltött akkumulátorral olykor-olykor azt jelzi, hogy az aksija le van merülve, fel kell tölteni. 4-5 bekapcsolási próbálkozás után általában észhez tér, de nem mindig. Ilyenkor aksit ki kell szednem, felrakom újra a töltőre, ami azt jelzi, hogy fel van töltve. Utána már a gép is felismeri rendesen és lehet használni.
köszi,
dudiSounds like your fix is worse than your problem...
-
dudi
senior tag
válasz .: JuSzT :. #42288 üzenetére
sziasztok,
egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy a néhány hónapja vásárolt canon ixus 255 hs gép frissen feltöltött akkumulátorral olykor-olykor azt jelzi, hogy az aksija le van merülve, fel kell tölteni. 4-5 bekapcsolási próbálkozás után általában észhez tér, de nem mindig. Ilyenkor aksit ki kell szednem, felrakom újra a töltőre, ami azt jelzi, hogy fel van töltve. Utána már a gép is felismeri rendesen és lehet használni.
Lehet valamit tenni annak érdekében, hogy már az első bekapcsolási próbálkozásnál úgy induljon, ahogy az elvárható?
Azt gondolom, hogy ez nem általános, emiatt nem hittem, hogy külön le kell írni azt is, hogy mi a kérdésem...
köszi,
dudiSounds like your fix is worse than your problem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ukrajnai háború
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Óvodások homokozója
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs