-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Psychopeti
senior tag
A Panasonic FZ-1000-nél lehet utólagosan állítani a fókuszpontot? Lehet hogy csak átsiklottam felette de én nem láttam
Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
mazsi70
senior tag
válasz Psychopeti #58251 üzenetére
Nem
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
KFeri22
tag
válasz Runemaster #58248 üzenetére
Mint újdonsült LX 100 tulajdonos érdeklődöm, hogy jutottál-e valamire a gyári és az utángyártott kiegészítőkkel kapcsolatban?
-
Runemaster
csendes tag
válasz KFeri22 #58254 üzenetére
Arra jutottam, hogy rendeltem 2 db utángyártott aksit. Még ha gyengébb, rövidebb az élettartama is mint egy eredetinek, akkor is 4 db csak kitesz 1-et és még mindig pénzemnél vagyok.
Az objektívsapkával kivárok, 1-2 hét múlva úgyis élesben tesztelem a gépet egy utazáson, aztán eldöntöm hogy mennyire van rá szükségem.
Még veszek a napokban egy nadrágszíjra fűzhető táskát amiben elfér a gép, így nem himbálózik a nyakamban mint egy vállpántos táska és ezzel befejeztem a költekezést.
-
asdf_
veterán
válasz Runemaster #58255 üzenetére
Még veszek a napokban egy nadrágszíjra fűzhető táskát
Arra vigyazz, nehogy tepozaras legyen, hanem szepen bevarrva mindket vege. Valami elmebeteg csinalt tepozarast, masik elmebeteg -en- megvette, nyaralas alatt persze, hogy le is esett es a gep megszunt mukodni.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Runemaster #58255 üzenetére
Jól tetted. Tapasztalatom szerint nem sok, vagy éppen semmi különbség nincs az eredeti és az utángyártott akksik között. Sőt, a mostani FZ200/FZ300 pótakksim jobban bírja, mint az eredeti, pedig már ez is van vagy 2 éves.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Psychopeti
senior tag
Sziasztok!
Angol menüs Panasonic TZ100/zs100-ra rá tudok rakni otthon is egy magyar Firmware-t?Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
Tin_Shield
őstag
válasz Psychopeti #58258 üzenetére
Nem tudom, de ha igen se akarj. Egyszerűbb megtanulni azt a pár angol szót, min a magyar "fordításon" agyalni, hogy na most vajon mire gondolhatott a költő...
-
Dr.NX
Topikgazda
-
KFeri22
tag
válasz Runemaster #58255 üzenetére
Igazad van. Én is utángyártottat veszek. Mondjuk úgy látom, hogy az eredeti elég jól bírja. Onnan rendelted, amit linkeltél?
Táskát nekem is venni kell, a régi kicsi. Meg egy állványt, monopodot. Objektívsapkát egyenlőre nem veszek, először megpróbálok szerezni egy objektívsapka-tartó zsinór, mert azt nem kaptam.
Használod a Panasonic Image App-ot? -
bcl
senior tag
válasz Psychopeti #58262 üzenetére
Igen, hétfőn megjött. Valóban kifogástalan állapotú, jött vele a számla is, szóval tényleg rendben van.
...barátkozunk... Egyelőre - mint említettem, az én tudásom miatt - elég távolságtartó a kapcsolatunk...
Ha minden igaz, ma jött bele kártya (szerintem már volt a postás, ott vár a bedobott értesítő...), azzal már a 4k felvételt is ki tudom majd próbálni.Asszem lesz egy visszaállítás, mert annyi mindent elnyomkodtam már, hogy elölről kellene kezdeni...
-
Falovas
aktív tag
Gratulálok a géphez..
Kezdésnek adnék egy tippet. Belső térben személy fotózásánál vakuval, ISO 200-al " A " módban próbáld ki. Legtöbbször így használom, de jó még az inteligens auto mód is. A lényeg hogy ISO 400 fölött már kezdődik a zajosodás...." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Runemaster
csendes tag
Köszönöm a tippet, odafigyelek. Azzal a lendülettel abba is hagynám a fényképezést ha összetörnék egy ilyen drága gépet.
KFeri22: Igen, a bbstudiotól rendeltem, jövő héten jön meg.
A Panasonic programot még nem próbáltam, egyelőre a Lightroommal és a Photoshoppal barátkozok, egyiket sem használtam korábban.
-
bcl
senior tag
-
bcl
senior tag
válasz Psychopeti #58265 üzenetére
Hűha... tapasztalatok...
Szívesen, de vedd figyelembe majd, hogy igazából nincs összehasonlítási alapom...Utoljára valamikor 2007-8 körül vettem egy Nikon S10-et, ami nagyon nem ez a kategória.
Azóta volt Nokia N8, Nokia 808, Samsung K Zoom, Lumia 950 (majd XL, ami ugyanazzal a fényképezővel van), most meg egy Note 8... a fényképezőt meg vagy 5-6 éve eladtam.Szóval máshoz (kategória/tudás/lehetőségek...) voltam szokva, az összehasonlítási alapom kb a fentiek, ez a jószág meg nagyon más...
De nagyon tetszik! -
Psychopeti
senior tag
Nos akkor szerintem egy cipőben járunk. Mert eddig én csak mobillal fotóztam és még fotózok most is.
Nokia 808-al. Most márciusban lesz 5 éves a kicsike
Tehát én is teljesen kezdő leszek majd ezen a szinten mint te.
Úgyhogy hajrá![ Szerkesztve ]
Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
bcl
senior tag
válasz Psychopeti #58270 üzenetére
Uh, azt nagyon szerettem!
3 évig használtam - ez 1999 óta csak egy másik telefonnal fordult elő, a Nokia 90-essel... Nekem is megvan még, sőt, az eredeti képernyővédő fóliával, tokban tartva, gyakorlatilag újszerű állapotban!!
Sőt, páromnak is vettem egyet, ő még tovább használta, csak aztán a lányunk leejtette azt, és a képernyő pókhálósra törve nem érzékeli az érintést...Az N8 is nagyon jó volt, de a 808-ban pont azokat fejlesztették tovább, ami abból hiányzott. Amikor utána megvettem a Samsung K Zoom-ot, elcsodálkoztam, hogy milyen randa képeket csinál; a Pureview nagyon nagy ötlet volt, szépen működött!
De ez itt nagyon off
Ha okosabb leszek, jelentkezek még!
[ Szerkesztve ]
-
#91073280
törölt tag
Az Xperia is jó tud lenni Cyberian moddal. Sajnos csak 1s a leghosszabb záridő, de ez is elég éjszaka. Akkora szenzora van mint egy FZ72-nek.
Amúgy nem nagyon értem miért jobb kis felbontású szenzorral rögzíteni képet, ha nagy felbontásúval kisebbre interpolálva is zajmentesebb a kép. Fizikailag interpolál ha egy pixelre több foton esik, de ki nézi pixelenként?
Mindegy, én mobilra kezdek átnyergelni, egy LG4 még jó lenne az optikája miatt de a Sony se rossz.
-
Friczy
senior tag
Tanácsot szeretnék kérni.
Van egy Panasonic LF1 gépem (ami egyébként jól működik), agyalok a cseréjén. Alapvetően szabadban fényképezek tájkép jelleggel, illetve beltéren néha, de semmi extra. Kinéztem két lehetséges utódot, mindkettő Panasonic, az egyik az LX15, a másik a TZ100.
Nekem mindenképpen fontos, hogy a fényképezőgép kicsi legyen, ez a két gép ezt teljesíti, némileg vastagabbak ugyan, mint a meglévő, de az nem vészes. Az LX15 roppant szimpatikus az 1,4-es fényerejével, viszont csak 3x zoom (szemben a mostani hétszeressel). Megnéztem a fényképeimet, többnyire nem használom a zoomot, de azért találtam köztük többet, ahol az 5-6x zoomot kihasználtam.
A TZ100 szinte mindent tud, viszont csak 2,8 a fényerő, cserébe viszont nagyobb az érzékelő, mint az LF1-ben (1/1,7 vs 1) Kompenzálja-e a nagyobb érzékelő a kisebb fényerőt?
Tehát adódik a kérdés: vajon érdemesebb-e lemondani a zoomtartományról egy minden más szempontból jobb gép érdekében, illetve vállaljam be a kisebb fényerejű objektívet a nagyobb érzékelőért, vagy hagyjam a fenébe az egészet, jó nekem a mostani?
-
_csocso_
senior tag
válasz Friczy #58274 üzenetére
Szia! Én TZ100-at használok, már jó ideje, meg vagyok vele elégedve, nekem jól jön a nagyobb gyújtótávolság, sokszor hasznát veszem. Itt páran ekézték korábban, hogy nem lehet vele jó képeket készíteni, linkeltem is be akkoriban példát, szerintem egész vállalható képeket készít. HA-n talán még van fenn egy egész jó áron, ( majd fele a boltinak ). Tájképekhez ill. beltérben viszont nem szükséges a nagyobb gyútáv, ha valóban ez a fő csapásirányod akkor nem rossz vétel az LX15. Én egy Nikon S3000 kiváltására vettem, nekem nagyon bejött. Igaz a zsebgéptől jóval nagyobb, de kabátzsebgépként nagyon jól megvan. Van rajta elektronikus zár, mióta megvan szinte csak azt használom, ill. videofelvételben is elég jó. ( Igaz van DSLR-em is, de mióta megvan alig vettem elő ).
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
vscotina
aktív tag
válasz Runemaster #58255 üzenetére
szia Runemaster
Én használom ezt az objektívvédő sapkát, szerintem sokkal szuperebb mint a gyári. Tökéletesen együtt működik a géppel, és nincs rá gond, hogy folyton visszateszem e rá.
A Képernyővédő üveg, pedig azt eredményezi, hogy a kijelzőm még kb. 2 év után is makulátlan kinézetű[ Szerkesztve ]
Üdv. vscotina >>szép és okos szőke cicababa >>>Panasonic G
-
Bagira01
veterán
Sziasztok!
Erről a Kodak FZ43-ról mi a vélemény? Nem kell semmi extra, egyrészes optika miatt lenne jó nekem, nikonokkal már ki vagy a sok objektívhibától....Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
liksoft
nagyúr
válasz liksoft #58031 üzenetére
Köszönöm Mindenkinek a segítséget! Végül egy IXUS 190 lett, mert a CANON jelezte, az NFC és WIFI csak élesítés után működik. Így nincs kifelé menő jel, van optikai stabilizátor, kis optika, 1cm makró. Csak nehéz volt a menüben beállítani. P módban kellett fix közép élességre állítani, és a makrót sajnos minden esetben aktiválni kell. De a célnak jó, sikerült pár képet már lőni vele.
[link] , [link] , [link]
Szokni kell, de jó lesz. Köszi mégegyszer mindenkinek![ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
SirKero
őstag
Üdv.
"Kettő az egyben" gépet keresek és a Panasonic DMC-FZ82 néztem ki ami még a lélektani 100k határ alatt van. Normál hétköznapi használatra nyaralás + családi esemény fotózása - videózása lenne a felhasználás évi két három alakalommal. Ha van olcsóbb ennél nem zárkózom el
Ez a két gép között ( ha van ) mi a különbség: [link] [link]
Üdv: SirKero.[ Szerkesztve ]
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
vond
MODERÁTOR
válasz SirKero #58280 üzenetére
Ha mindenképp kell a nagy átfogás, akkor inkább FZ200-at nézz, ha találsz még valahol. Vagy akár egy használt FZ300-at. A miértre a topikban találod a választ. Rengetegszer volt erről szó. Olvass kicsit vissza, és/vagy használd a keresőt..
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
SirKero
őstag
Nincs extra igény egy Canon PowerShot SX150 IS fényképezőt és egy SONY DCR-TRV255E kamerát szeretnék leváltani valami korszerűbbre. Azért ezt a gépet néztem mert most a MM-n és az Extremben is 0% kamattal el lehetne hozni.
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
SirKero
őstag
Mivel abszolút mezei felhasználó vagyok nullához közelítő hozzáértéssel valaki segítene nekem egyszerűen egy laikus számára is érthetően pár szóban elmondani miért éri meg jobban egy régebbi konstrukció. Mivel ismétlem laikus vagyok csak a számok értékek szolgáltatások alapján nekem nem tiszta. Ok hogy olvassak vissza de ha nem értek hozzá hiába olvasom el akkor sem fogom érteni. És már öreg is vagyok
Panasonic Lumix DC-FZ82 vs. Panasonic Lumix DMC-FZ200Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Falovas
aktív tag
válasz SirKero #58285 üzenetére
Én Canon PowerShot SX130IS-ről váltottam Pana FZ1000-re. AZ már egy igazi családi mindenes, de csakis külső vakuval (!). Persze vehetsz 1/2.3"-as szenzoros gépet, de az még mindig a kommersz kategória, és nem lesz minőségi ugrásod az előző gépparkodhoz képest.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
vond
MODERÁTOR
válasz SirKero #58285 üzenetére
A 25-600mm-es tartományban végig f/2.8-as fényerő miatt tartom sokkal jobb vételnek az FZ200-at. (Plusz a linkelt boltban 30 ezerrel olcsóbb is.) Ha jól emlékszem, az FZ82 üvege hamar sötétedik, olyan 300mm környékén már el is éri az f/5.9-et. Ami már több, mint két fényérték hátrány. Amíg az előbbi gépen ugyanakkora záridőhöz pl. ISO400-at használsz, addig az utóbbin ISO1600-at kell állítanod. Persze ez leginkább a középtele, és tele végére igaz. Ha csak nagylátón használod, akkor nincs akkora különbség. De akkor meg nem kell ilyen böszmenagy bridge gépeket venni, hanem kisebb masinákat, akár egy kicsit nagyobb szenzorral.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
SirKero
őstag
Köszönöm
Az az igazság,hogy a fő csapás irány a SONY DCR-TRV255E kamera csere lenne de olyan kamera árakban beszélnek,hogy gondoltam akkor inkább vennék egy 2in1 gépet. Azt olcsóbban megkapom és a fényképező és a videó kamera is új lenne.Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Falovas
aktív tag
válasz SirKero #58288 üzenetére
A 2 az egyben gépekkel egy baj van. 100 ezer alatt még mindig az 1/2.3"-as szenzornál vagyunk. Ugyan ez van jelenleg is a Canon gépedben. Azt, hogy fotózás terén mit tud ez a szenzor azt láthatod te is a Canon gépeddel. A jó hír az, hogy ez a szenzor már videóra tökéletes.
Ha viszont a fényképezés terén is előrébb szeretnél lépni, akkor nagyobb szenzorú gépben kell gondolkodni. A jó hír az, hogy 100ezer környékén már adnak nagyobb szenzoros gépet, az rossz hír viszont, hogy ezen az ár szinten le kell mondani a nagyobb zoomról, ami videózásnál hiányozni fog....
Ha szigorúan 100ezer alatt maradunk akkor csakis a Pana FZ200. A fix 2.8-as fényerejével a "kimaxolja" az 1/2.3-as szenzor lehetőségeit. Az 50fps 1080p-és videója meg " dűt borít"....[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
SirKero
őstag
válasz Falovas #58289 üzenetére
Ma megpróbáltam megvenni a Telekomnál a PANASONIC DMC-FZ200EP9 gépet de csak személyes átvétel lehetséges. Három üzletben van mind 200km+ van tőlem és nem hozzák fel Pestre
Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....